LABORATORIO: OSCILACIONES DE UN PENDULO

Alexander González, Juan José Arias, Andrés Guerrero

Universidad del Valle, Facultad de Ciencias naturales y exactas, Departamento de Física

Santiago de Cali, abril 14 del 2016

ABSTRACT

The oscillatory motion of two pendulums was studied; both pendulums constructed with
the same type of rope, differing from each other in that the first pendulum held a small
spherical metal mass, and the second a spherical timber mass with a considerable size.
To study these movements, the pendulum with the metal sphere was evaluated as a
simple pendulum and approximately a physical pendulum; the other pendulum was
evaluated as a physical pendulum, with the expectation of a proximate data to obtain a
good approximation of the gravity in the city of Cali.

RESUMEN

Se estudió el movimiento oscilatorio de dos péndulos, ambos péndulos construidos con el

mismo tipo de cuerda, diferenciándose entre sí en que el primer péndulo sostenía una
masa esférica metálica pequeña y el segundo una masa esférica de madera con un radio
de tamaño considerable. Para estudiar dichos movimientos, se evaluó el péndulo con la
esfera metálica en forma de péndulo simple (considerándolo puntual) y péndulo
aproximadamente físico (considerando el radio); Y el otro péndulo como
aproximadamente físico. Con los datos obtenidos se calculó un valor experimental para la
gravedad en la ciudad de Cali.

PALABRAS CLAVE: Oscilaciones, Péndulo simple, Péndulo físico y Experimental.

KEY WORDS: Oscillations, Simple Pendulum, Physical Pendulum, Experimental.

INTRODUCCIÓN

El péndulo simple es el modelo

matemático que busca representar el
movimiento de un péndulo construido
con una cuerda de masa despreciable y
que no se expande, en otras palabras, un
caso ideal, en general es de alta utilidad
en el mundo real debido a que a pesar
de lo poco ideal del mundo el modelo
logra buenas aproximaciones.

Figura 1. Péndulo simple.

La trayectoria que describe la masa tiene
forma de un circulo de radio L debido a
que la cuerda no se estira ni encoje Péndulo Físico
durante el movimiento. Como se aprecia
en la figura 1 el peso mg generado por la En esencia, se realiza la misma
masa produce dos fuerzas en el péndulo, deducción del movimiento, como la que
se utiliza para péndulo simple, mediante
una Fuerza tangencial ( F T ) y una Fuerza
el uso del diagrama de cuerpo libre. Con
normal ( F N ), para las oscilaciones base a la siguiente figura:
evaluadas se toma en cuenta F T debido
a que F T =−mgsenΘ y para el caso se
usarán ángulos pequeños por lo cual
senΘ ≈Θ y para este caso particular la
relación entre el movimiento de la masa
puntual y el cambio del ángulo será
x=LΘ , obteniendo:

x
F T =−mg Ecuación 1
L

La ecuación 1 corresponde a una Figura 2. Péndulo físico

ecuación diferencial lineal con coeficiente
constante de segundo orden, al resolver Para este caso el análisis se hace con la
esta ecuación se obtiene: sumatoria de torques y es como sigue:

x ( t )= ACos(wt ) Ecuación 2 τ =−mgh sen θ Ecuación 4

De donde A es la amplitud del Se sabe que la sumatoria de torques es:

movimiento y w es la frecuencia angular,
la frecuencia angular es el cociente K/m
de donde K es la constante elástica del
resorte (esta es la constante de
proporcionalidad de la fuerza de
restitución, que es justamente la
ecuación 1)
A partir de la ecuación 2 y haciendo los
procedimientos algebraicos necesarios
se obtiene la fórmula para el periodo:
L
T =2 π
√ g
Ecuación 3
τ =I 0 α
Donde Io es el momento de inercia del
objeto, para este caso, el de la esfera, h
la distancia del eje de giro al centro de
masa.
Con base a la ecuación 4 y tomando en
cuenta la definición de la sumatoria de
torques se obtiene la expresión final:
mgh
θ̈+ θ=¿0 Ecuación 5
I0
Al resolver esta ecuación diferencial
lineal con coeficientes constante de
segundo orden, se obtiene la siguiente
expresión para el periodo:
 I0 se procedió a hacer, para cada longitud,
T =2 π
√ mgh
Ecuación 6 tres veces la toma datos para
posteriormente sacar el promedio de
Para el presente experimento se usó una estos. Se tiene que tener en cuenta que
esfera, por lo tanto, el momento de estos datos se ajustan a un modelo en el
inercia de una esfera maciza es: que la posición angular inicial es > 6°,
5 por lo cual la toma de datos se hizo
I g = m R2 aproximadamente a 5°.
2
También se tiene que tomar en cuenta En la siguiente tabla se tabularon los
que la cuerda no actúa sobre el centro de datos obtenidos para cada medición:
masa de la esfera, por lo cual es L t₁ (s) t₂ (s) t₃ (s) prom T (s)
conveniente usar el teorema de ejes (cm)
paralelos que se calcula como sigue: 100 5,79 5,9 5,52 5,74 1,91
110 5,92 6,04 5,93 5,96 1,99
I 0=I g +m h2 120 6,46 6,26 6,06 6,26 2,09
Reemplazando este momento de inercia 130 6,65 6,44 6,67 6,59 2,20
en la ecuación 6, se obtiene finalmente la 140 6,79 6,75 6,7 6,75 2,25
expresión del periodo para una esfera de 150 7,08 6,99 7,01 7,03 2,34
radio de tamaño considerable. 160 7,13 7,23 7,11 7,16 2,39
170 7,4 7,32 7,32 7,35 2,45
5 2 2
T =2 π
√ 2
R +h
gh
Ecuación 7
180
190
200
7,62
7,62
8,07
7,67
7,64
8,04
7,66
7,99
8,13
7,65
7,75
8,08
Tabla 1. Tiempo de 3 oscilaciones
2,55
2,58
2,69

completas.
Materiales y Equipos utilizados
Péndulo físico
 Cronometro
 Cuerda Básicamente se realizó el mismo
 Esfera metálica pequeña procedimiento para la esfera de madera,
 Esfera de madera grande en la siguiente tabla se tabularon los
 Transportador datos obtenidos en la medición:
 Regla graduada en milímetros
L t₁ (s) t₂ (s) t₃ (s) pro T(s)
 Soporte fijo al techo (cm) m
90 5,52 5,33 5,34 5,40 1,80
Procedimiento Experimental
100 5,66 5,62 5,76 5,68 1,89
Péndulo simple
110 5,97 5,92 6,1 6,00 2,00
Para el presente experimento se 120 6,16 6,33 6,42 6,30 2,10
realizaron la toma de 3 oscilaciones
130 6,54 6,42 6,54 6,50 2,17
completas a diferentes longitudes de
cuerda con el fin de registrar el tiempo 140 6,94 7,04 7,0 6,99 2,33
que se tardaba en hacerlas, para 150 7,05 7,18 7,38 7,20 2,40
minimizar posibles errores en el montaje 160 7,46 7,48 7,34 7,43 2,48
170 7,6 7,76 7,53 7,63 2,54
180 7,52 7,79 7,77 7,69 2,56
190 8,28 8,12 8,14 8,18 2,73
Tabla 2. Tiempo de 3 oscilaciones
completas.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Péndulo simple

En base a la tabla 1 y a la ecuación 3 se Figura 3. Gráfico de dispersión T^2 vs L

puede deducir el siguiente hecho:

Si se supone que la gravedad es una Claramente se puede observar que los

constante se obtiene la siguiente forma datos se ajustan al modelo teórico
de la ecuación 3: descrito por la ecuación 8, con el valor de
la pendiente se procede a calcular el
2π valor experimental de la gravedad ge:
T= √L
√g
m
ge =11,344
2π s2
Si se hace el cambio σ = se obtiene
√g
la siguiente forma de la ecuación 3: Péndulo físico

Con base a la tabla 2 y la ecuación 7 se

T =σ √ L
deduce la siguiente ecuación:
Para el cálculo de la gravedad
experimental se usa la linealizacion de 2 1,6 π 2 2 4 π 2 2
T h= R+ h Ecuación 9
esta última ecuación, por lo cual la g g
ecuación 3 se convierte en:
La ecuación 9 es la forma linealizada de
la ecuación 7, de donde; h ≈ L el término
T 2=σ 2 L Ecuación 8
1,6 π 2 2
Si se realiza la gráfica de T vs L se2 R es el corte con la ordenada y
g
obtiene una línea recta con pendiente σ2,
al realizar la respectiva operación y al 4 π2
es el valor de la pendiente.
graficar los resultados se obtiene: g
Al graficar T2 h vs h2 se obtiene la gT −ge
siguiente gráfica: %error=
gT
16% para el péndulo simple.
3,20% para el péndulo físico.

CONCLUSIONES

 Claramente se puede observar

con los dos péndulos que, al
aumentar la longitud de la cuerda,
aumenta el periodo de oscilación,
Figura 4. Gráfico de dispersión (T^2) L vs L2 sin importar el peso de la masa
sujeta al péndulo. Esto confirma
la relación proporcional que
Con el mismo procedimiento
tienen las dos variables (L, T) en
anteriormente mencionado para el
la Ecuación 8.
péndulo simple, se procede a calcular el
valor de la gravedad experimental:
 Los resultados se desviaron un
poco de la magnitud teórica
m
ge =10,1 posiblemente a causa de factores
s2 externos como el aire
Finalmente, con estos valores se puede acondicionado situado encima del
hacer una comparación entre el valor experimento; el uso del
esperado (teórico) para la ciudad de Cali. cronometro por los
Para este cálculo teórico de la gravedad experimentadores; el impulso
se usa la formula internacional de la posiblemente dado por el
gravedad1: experimentador al soltar la masa
del péndulo con sus manos; el
montaje del experimento el cual
se situaba contra una pared,
limitando el posicionamiento y
movimiento de la masa del
Haciendo el respectivo calculo la péndulo. Todos estos factores
gravedad teórica para la ciudad de Cali pudieron tener efecto sobre los
es: datos medidos y por ello alterado
m el resultado esperado.
gT =9 , 78 06
s2

El error relativo para el péndulo simple y

el péndulo físico será entonces,
respectivamente, así:

1
Propuesta por la Asociación internacional de
geodesia.
BIBLIOGRAFÍA

- Asociación internacional de geodesia

http://earth-
info.nga.mil/GandG/publications/tr8350.2/
wgs84fin.pdf

- Guías suministradas por el profesor.

- Sears, Zemansky, Young,Freedman:

Fisica Universitaria, Vol I .