INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA DE PARTÍCULAS

CASOS DE APLICACIÓN: DETECCIÓN DE GEONEUTRINOS

147980, AL147980@ALUMNOS.UACJ.MX

Contents
List of Figures 1
List of Tables 1
1. Introducción 3
2. Análisis Geofı́sico 3
3. Principios de detección 4
4. Detector Borexino 5
5. Análisis de Datos y resultados 6
6. Conclusiones 7
References 8

List of Figures
1 Capas internas de la Tierra 4
2 Espectro de antineutrinos de los siguientes elementos radiactivos. La lı́nea
punteada representa el umbral de detección. Tomado de:Gelmini, G. B.,
Takhistov, V., Witte, S. J. (2019). Geoneutrinos in large direct detection
experiments. Physical Review D 5
3 Esquema detector Borexino. Tomado de: Updated Geoneutrino
Measurement with the Borexino Detector (pg.15) por Kumaran S.(2018) 6
4 Espectro de candidatos a υe expresado en photoelectrones, cada arreglo
representa una medición de distintas fuentes. Tomado de: Lombardi, F.,
Lombardi, P. (n.d.). Results on geo-neutrinos at Borexino. 0–6 7

List of Tables

1
2 147980, AL147980@ALUMNOS.UACJ.MX

Abstract. En el presente trabajo se realizó un estudio de la aplicación de fı́sica

de partı́culas en la geologı́a. Los geoneutrinos son partı́culas ”fantasma” emiti-
das por elementos radiactivos en el manto terrestre. Debido a la dificultad que
representa encontrar estas partı́culas, se han diseñado experimentos de detección
especializados: los más destacados son Borexino y kamLAND. El análisis hecho
por el grupo de cientificos confirmó la detección de estas partı́culas. Los resul-
tados contribuyen al entendimiento de la formación de la Tierra e implicaciones
geológicas.
INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA DE PARTÍCULASCASOS DE APLICACIÓN: DETECCIÓN DE GEONEUTRINOS
3

1. Introducción
Los geoneutrinos son antineutrinos υe emitidos por los elementos radiactivos que
se encuentran debajo de las capas interiores de la superficie terrestre.[1] El estudio
de estas partı́culas es importante dentro de la rama de la geofı́sica ya que permite
comprender de una manera única el mecanismo de composición de la tierra, la
evolución térmica y dinámica. Actualmente el flujo de calor de la superficie ter-
restre es de 47 ± 1 TW [1] parte proviene del proceso de enfriamiento de la tierra
y del calor generedo por los elementos radioactivos (HPE), siendo este último el
de mayor porcentaje [2]. Generalmente los antineutrinos reciben el nombre de
”partı́culas fantasma” debido a la baja probabilidad de detectar una intección con
la materia (cross section)[2].

Gracias al reciente desarrollo en el área de detección de neutrinos, el estudio y

la comprensión de estas partı́culas ha detonado nuevos campos de investigación
dentro de otras disciplinas. A continuación se presenta información sobre los resul-
tados obtenidos por el detector de geoneutrinos Borexino ubicado respectivamente
en Italia.

2. Análisis Geofı́sico
La formación de la Tierra se dió aproximadamente hace 4 miles de millones de
años tras el colapso gravitatorio de una nebulosa y el proceso de acreción de ma-
terial estelar. Debido a las altas temperaturas en la Tierra, los materiales menos
densos subieron a la superficie y los mas densos se hundieron para formar el nucleo
[3].

Nucleo: Ocupa elrededor del 45% del radio de la tierra y el 10% de volumen.[3]
Esta conformado por dos partes: el nucleo interno se encuentra en estado sólido
formado de hierro y niquel mientras el externo se encuentra en estado liquido en
donde ocurren procesos turbulentos que contribuyen a la generación del campo
magnético terrestre.
Manto: Es la capa situada por debajo de la corteza terrestre y esta constituido
de rocas ricas en silicio, magnesio y hierro[3]. La zona ubicada dentro de las
dos discontinuidades (Gutemberg y Lehmann) es llamada la zona de transición.
Debido a la convección continua del manto inferior se producen movimientos en
las placas tectónicas.
Corteza: Es la parte superficial de la tierra y se encuentra compuesta por ox-
igeno, aluminio y hierro. Adicionalmente se asocian dos tipos de cortezas: la
corteza continental que tiene un grosor de aproximadamente 70 km y la corteza
oceánica con sólo 10 km[3].
4 147980, AL147980@ALUMNOS.UACJ.MX

La historia de la formación de la tierra sigue siendo objeto de estudio para

las geofı́sicos, por lo que estimar la abundancia de elementos radiactivos y la
contribución que calor que aportan es esencial para comprender las condiciones
que nos hacen únicos dentro de todo el sistema solar.

Figure 1. Capas internas de la Tierra

3. Principios de detección
Los geoneutrinos provienen de las cadenas de desintegración de los siguientes
elementos[4]
(1) U 238 → P b206 + 8α + 6e− + 6υe + 51.7M eV

(2) T h232 → P b208 + 6α + 4e− + 4υe + 42.7M eV

(3) K 40 → Ca40 + e− + υe + 1.31M eV

El proceso mediante el cual los geoneutrinos son detectados en el centellador es
el decaimiento inverso beta β − [2]
(4) υe + ρ = e + + n
El antineutrino interactua con un protón del material centellador: el positron
emitido se aniquila con un electrón del centellador (1 ns) emitiendo γ’s y el neutron
es capturado por algún nucleo (250µ) [5]
INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA DE PARTÍCULASCASOS DE APLICACIÓN: DETECCIÓN DE GEONEUTRINOS
5

Únicamente los eventos con energı́a mayor a 1.5 MeV son detectados en β −
[5], por lo que de acuerdo a la siguiente gráfica los eventos K 40 y U 235 no son
detectables.

Figure 2. Espectro de antineutrinos de los siguientes elementos

radiactivos. La lı́nea punteada representa el umbral de detección.
Tomado de:Gelmini, G. B., Takhistov, V., Witte, S. J. (2019).
Geoneutrinos in large direct detection experiments. Physical Review
D

4. Detector Borexino
El detector Borexino en el Laboratori Nazionali del Gran Sasso en Italia se
encuentra 3800 m por debajo de la superficie terreste en la montaña Gran Sasso[6].
El foco de estudio principal del laboratorio son los neutrinos solares, sin embargo
los investigadores han estado analizando datos de geoneutrinos desde el 2007[6]
por lo que han llegado a resultados interesantes.
El diseño del centellador Borexino esta dividido en 2 partes importantes: la
primera consiste en la parte interna donde se localiza la Stainless Steel Sphere
(SSS) que contiene dos esféras de Nylon llenas de material centellador lı́quido PC
(2,5-Difeniloxazol) como solvente y PPO (2,5-difeniloxazol) como soluto[2]. La
cantidad de centellador de las dos esferas es de 278 ton. El ı́ndice de refracción del
Nylon es el mismo que el del centellador (1.53) además es un material muy delgado
y transparente por lo que brinda una buena resolución[5]. La luz proveniente del
material centellante es recolectada por 2212 tubos fotomultiplicadores (P T MS )
que se encuentran en el interior del SSS. La segunda parte consiste en el tanque de
agua ultrapura en el que la SSS esta sumergida[6], otros 208 (P T MS ) son coloca-
dos para detectar la radiación de Cherenkov emitida por lo muones que atraviesan
el tanque[2]. La construcción y el diseño de este detector es muy parecido al Kam-
LAND detector construido en Japón. Aunque ambos cuentan con un blindaje
6 147980, AL147980@ALUMNOS.UACJ.MX

natural de radiación cósmica al encontrarse debajo de zonas montañosas, el detec-

tor kamLAND se encuentra muy cerca de reactores nucleares en funcionamiento.

Figure 3. Esquema detector Borexino. Tomado de: Updated

Geoneutrino Measurement with the Borexino Detector (pg.15) por
Kumaran S.(2018)

5. Análisis de Datos y resultados

A continuación se explica de manera breve los resultados obtenidos por los cien-
tificos que conforman el grupo de estudio de antineutrinos dentro del Laboratori
Nazionali del Gran Sasso.
Una vez adquiridos los datos y almacenados en memorias, el trigger es respon-
sable de discriminar los eventos de neutrinos, muones, pulsos o eventos random.
Para la reconstrucción de los observables medidos y las cantidades fı́sicas obtenidas
los cientificos a cargo realizaron simulaciones por el Método Montecarlo[2].
Los datos fueron recolectados en un periodo de 2056 dı́as apartir del año 2007[1].
La optimización de los cortes realizados y reducción de eventos de fondo tales
como la radiación cósmica y neutrinos procedentes de reactores nucleares ayudan
a reducir en un porcentaje importante la incertidumbre y aumentar la eficiencia
de la simulación[5].
La siguiente imagen muestra los candidatos a los eventos υe expresados en fo-
toelectrones (p.e.) El espectro naranja ha sido calculado en base a las señales
INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA DE PARTÍCULASCASOS DE APLICACIÓN: DETECCIÓN DE GEONEUTRINOS
7

emitidas por el reactor IAEA. La lı́nea punteada azul muestra el arreglo de la can-
tidad de geoneutrinos y el espectro υe del reactor asumiendo la relación U/T h de
acuerdo al modelo de condrita[5]. El área color azul representa las contribuciones
U32 8 y T h23 2 sin ningún parametro. Las señales medidas son el flujo de antineutri-
nos provenientes de de las cadenas de decaimiento U y Th. La última medición en
2017 con el detector de Borexino mostro un 5.9σ de evidencia de geoneutrinos[2],
lo que rechaza la hipótesis de que ya no hay radiactividad dentro del manto de la
Tierra.

Figure 4. Espectro de candidatos a υe expresado en photoelec-

trones, cada arreglo representa una medición de distintas fuentes.
Tomado de: Lombardi, F., Lombardi, P. (n.d.). Results on geo-
neutrinos at Borexino. 0–6

6. Conclusiones
Actualmente la continua mejora en el detectores para el estudio de geoneutrinos
se lleva a cabo en laboratorios alrededor del mundo. Los resultados que han
obtenido hasta el momento confirman la existencia de elementos radiactivos dentro
del manto terrestre y la manera en como estan distribuidos. El éxito de Borexino
ha ido en incremento ya que ha duplicado el número de eventos detectados al
optimizar sus herramientas de corte reduciendo una incertidumbre menor del 20
por ciento. El estudio del flujo de geoneutrinos en el manto terrestre abre nuevas
puertas a un campo de estudio interdisciplinario entre la Geologı́a y Fı́sica de
partı́culas.
8 147980, AL147980@ALUMNOS.UACJ.MX

References
[1] Enciclopedia de Geografı́a.¿Cómo se formó la Tierra?.(2019). Extraido de
https://www.geoenciclopedia.com/como-se-formo-la-tierra/
[2] Aachen, R. (2018). Updated Geoneutrino Measurement with the Borexino Detector Aktu-
alisierte Geoneutrino-Messung mit dem Borexino-Detektor von.
[3] Mcdonough, W. F., Kite, E. S., Lekic, V., Dye, S. T., Zhong, S. (2013). Geophysical
and geochemical constraints on geoneutrino fluxes from Earth ’ s mantle. 361, 356–366.
https://doi.org/10.1016/j.epsl.2012.11.001
[4] Gelmini, G. B., Takhistov, V., Witte, S. J. (2019). Geoneutrinos in large direct detection ex-
periments. Physical Review D, 99(9), 93009. https://doi.org/10.1103/PhysRevD.99.093009
[5] Drachnev, I., Fomenko, K., Formozov, A., Franco, D., Gabriele, F., Galbiati, C., Gschwen-
der, M., Korga, G., Lachenmaier, T., Laubenstein, M., Litvinovich, E., Lombardi, F., Lom-
bardi, P. (n.d.). Results on geo-neutrinos at Borexino. 0–6
[6] Borexino Experiment. Official site web. Recuperado de http://borex.lngs.infn.it/