Parcial #2

Díaz Guerra Yariceth

Garcés polo Elizabeth
Polo Izquierdo Jhaison Esmit
Ortega Ortega Yair Andrés

Diseño Experimental
Luis Ramón barrios Roqueme

Programa de acuicultura
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Universidad de córdoba
2020
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
Una planta de energía nuclear produce una gran cantidad de calor que
generalmente se descarga en los sistemas de agua. Ese calor eleva la temperatura
del líquido, lo cual da como resultado una mayor concentración de clorofila a
que, a su vez, alarga la temporada de crecimiento. Para estudiar este efecto se
tomaron muestras de agua mensualmente en 3 estaciones, durante un periodo de
12 meses. La estación A es la que se ubica más cerca de una descarga potencial
de agua caliente, la estación C es la más lejana de la descarga y la estación B se
encuentra entre las estaciones A y C. Se registraron las siguientes
concentraciones de clorofila a.

Usted como investigador debe realizar un análisis de varianza a un nivel de

significancia de 0.05, para probar la hipótesis de que no hay diferencia en las
concentraciones medias de clorofila a en las 3 estaciones.Presente el análisis de
la investigación como un informe que le entregará al jefe la planta de energía
nuclear. El informe debe contener los siguientes en el orden que se presentan:

A. Objetivos de la investigación.
B. Planteamiento de manera literal de la hipótesis general del problema.
C. Tablas con totales, promedios y desviación estándar, debidamente contados.
D. Gráficos descriptivos, pueden ser boxplot o histogramas o ambos, debidamente
comentados.
E. Prueba de supuestos del modelo lineal.
F. Prueba de la hipótesis plateada por el jefe de planta.
G. Si encuentra diferencias significativas en los tratamientos, realice prueba de
comparaciones múltiples para indicar que estaciones presentan concentraciones
media iguales a clorofila a.
H. Conclusiones y recomendaciones finales.
 variable observación código
Unidad experimental clorofila a
Factor Estación

Tratamientos 3 estaciones(a,b,c) , durante un periodo Clorofita

de 12 meses

Variable observada concentraciones medias de clorofila a

en las 3 estaciones

Desarrollo de tematica

A. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.

 Estudiar el efecto de la energia producida por una planta nuclear, para

aumentar la concentracion de clorofia a en los sitemas de agua.
 Determinar si hay o no diferencias significativas en las concentraciones
medias de clorofila a en las tres diferentes estaciones.

B. PLANTEAMIENTO DE MANERA LITERAL DE LA HIPÓTESIS

GENERAL DEL PROBLEMA.

El modelo lineal está dado por:

yij = µ+Tj+Pi+εij

C. TABLAS CON TOTALES, PROMEDIOS Y DESVIACIÓN

ESTÁNDAR, DEBIDAMENTE CONTADOS.

Estacion Replicas Total promedio Des_estad

A 12 91,340 7,611667 4,302311
B 12 82,508 6,875667 5,016036
c 12 98,040 8,170000 8,533735
 D. GRÁFICOS DESCRIPTIVOS, PUEDEN SER BOXPLOT O
HISTOGRAMAS O AMBOS, DEBIDAMENTE COMENTADOS.

Grafica 1 (Histograma ). se puede inferir, que esta no es muy eficinte para

ver si los datos se distribuyen de forma normal o no se distribuyen normal.

Grafica 2 (CUANTILES (QQ-PLOT). Aquí, los puntos que son los

residuales la mayoria que se encuentran agrupados de forma lineal sobre
la linea de regresion, lo que se podria decir que los residuales siguen una
distribucion normal.

E. PRUEBA DE SUPUESTO DEL MODELO LINEAL.

 Prueba de normalidad de errores.

 H0 : Los errores se distribuyen normal
vs
H1 : Los errores no se distribuyen normal

 Prueba de Shapiro-Wilk.
shapiro.test(Residual)
Shapiro-Wilk normality test
data: Residual
W = 0.80872,
p-value = 2.438e-05

Con una confianza del 95% no se rechaza H0, ya que p-value = 2.438e-05 > α = 0.05.
Es decir que los residuales siguen una distribución normal.

 Prueba de D´Angostino.
agostino.test(Residual)
D'Agostino skewness test
data: Residual
skew = 1.4191, z = 3.2928,
p-value = 0.0009918

Con una confianza del 95% se rechaza H0, ya que p-value = 0.0009918 < α = 0.05. Es
decir que los residuales no siguen una distribución normal.

 Prueba de homogeneidad de varianza.

H0: Varianzas homogéneas

Vs
H1: Varianzas no homogéneas

 Variabilidad de los datos y residuales.

Grafica 3. En la segunda grafica de residuales Vs valores ajustados, se puede observar
variabilidad similar de una estación a otra. Lo que puede inferir que las variables son
homogeneas.

 Prueba de Bartlett.
bartlett.test(ClorofilaA,ESTACION)
Bartlett test of homogeneity of variances
data: ClorofilaA and ESTACION
Bartlett's K-squared = 5.7735, df = 2,
p-value = 0.05576

Con una confianza del 95% no se rechaza H0, ya que p-value = 0.05576 > α = 0.05. Es
decir que la varianzas son homogéneas.

 Prueba de Levene.
leveneTest(ClorofilaA,Estacion)
Levene's Test for Homogeneity of Variance (center = median)
Df F value Pr(>F)
group 2 0.1187 0.8884
33
Con una confianza del 95% no se rechaza H0, ya que p-value = 0.8884 > α = 0.05. Es d
ecir que las varianzas son homogéneas.

F. PRUEBA DE LA HIPOTESIS PLANTEADA POR EL FEJE DE PLAN

TA

La hipótesis a probar es la siguiente:

H0: Tj = 0 Ɐj
Vs
H1: Tj ≠ 0 Ǝj

Df Sum Sq Mean Sq F -value Pr (>f)

Estacion 2 10,1 5,06 0,149 0,862
Mes 11 537,0 48,82 1,443 0,223
Residuales 22 744,4 33,84
Tabla 1. Datos anava.
 Se concluye Con una confianza del 95% se rechaza H0, ya que p-value = 0.149
> α = 0.05. Es decir hay efectos significativos de las estaciones sobre la concentr
aciones de clorofila a.

 Con una confianza del 95% se rechaza H0, ya que p-value = 1.443 > α = 0.05. E
s decir hay efectos significativos de los meses sobre la concentraciones de clorof
ila a.
 G. SI ENCUENTRA DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN LOS TRATA
MIENTOS, REALICE PRUEBA DE COMPARACIONES MÚLTIPLE
S PARA INDICAR QUE ESTACIONES PRESENTAN CONCENTRA
CIONES MEDIA IGUALES A CLOROFILA A.

 Prueba de Tukey
Prueba de comparaciones multiples se realizarpon de la siguiente manera

Estacion Diff Lwr Upr P – adj

B –A -0,7360000 -6,701564 5,229564 0,9485522
C–A 0.5583333 -5,407230 6,523897 0,9700285
C–B 1,2943333 -4,671230 7,259897 0,8500464
Tabla 2. Comparacion multiple de estaciones.

 TEST HSD
Study: Mod_Lin ~ "ESTACION"
HSD Test for ClorofilaA
Error de cuadrado medio : 33.8371
ESTACION, significacia

Estación Clorofila A std r min Max

A 7.611667 4.302311 12 2.64 14.035
B 6.875667 5.016036 12 2.32 20.723
C 8.170000 8.533735 12 3.02 34.080

 Confianza : 0.05 ; DF Error: 22

 Valor crítico del rango estudiado : 3.552594
 Diferencia mínima significativa : 5.965564
 Los tratamientos con la misma letra no son significativamente diferentes

Estación Clorofila A Grupos

C 8.170000 a
B 7.611667 a
A 6.875667 a