Derecho Procesal Penal - Primer cuatrimestre 2020 

Comisión C3 - Viernes Noche 

Actividad domiciliaria de entrega obligatoria 

La  actividad  domiciliaria  que  les  enviamos  es  de  entrega  obligatoria  como  requisito  de 
regularidad,  pero  no  posee  nota  numérica.  A  partir  de  esta  actividad,  y  conforme  lo 
dispuesto  por  la  Resolución  (RO)  105/20,  realizaremos  una  devolución  de  los  trabajos, 
de modo que puedan retomar aquéllas cuestiones que no hayan quedado claras. 

En  función  de  los  fines  pedagógicos  que  tiene  esta  primera  instancia  (apuntalar 
conocimientos  sobre  el  contenido  de  la  materia  tal  cual  se  trabajó  hasta  ahora),  les 
queríamos  sugerir  que  entreguen  la  actividad  con  lo  que  hayan  podido  elaborar 
individualmente  hasta  el  día  límite  de  entrega,  sin  preocuparse  por  equivocarse.  En 
definitiva,  esta  instancia  nos  permite  advertir:  por  un  lado,  a  les  docentes  cómo  están 
pudiendo  trabajar  con  la  materia  y  con  los  materiales  que  les  hemos  ido  acercando;  y 
por  el  otro,  a ustedes hacer un control sobre lo que han comprendido de las lecturas y el 
material. 

A  partir  de  los  fines  que  les  mencionamos,  la  actividad  pretende  abordar  a  grandes 
rasgos  los  temas  vistos  hasta  ahora  (sobretodo  aquéllos  sobre  los  que  hemos  trabajado 
menos) con un sentido práctico. Contesten las preguntas respetando las consignas. 

Requisitos  de  entrega​:  ​extensión  máxima  de 2 carillas en letra Arial 12 con interlineado 

simple.  Si  por  algún  motivo  alguien  no  tiene  forma  de  hacerla  en  computadora, 
contáctese con nosotras a la brevedad, y acordamos la forma de realizarla de otro modo. 

Entrega:  antes  del  domingo  3  de  mayo a las 23.59 hs. enviarla a ​luciacastrof@gmail.com 

y  paralelamente  subirla  al  Campus  virtual  (en  el  tópico  del  Foro  que  se  denomina 
“Actividad domiciliaria de entrega obligatoria - Comisión C 3”). 

Consignas:  

1) Señalen  las  diferencias  entre  los  sistemas  ideales  de  enjuiciamiento  acusatorio  e 
inquisitivo.  Determinen  a  qué  tipo  de  modelo  procesal  se  ajustaría  el  código  procesal 
penal  bonaerense  y  qué  fortalezas  o  críticas  se  podrían  realizar  respecto  del  tipo  de 
proceso  que  éste  prevé,  teniendo  en  cuenta  los  sistemas ideales mencionados, y en caso 
que consideren, el resto de los temas vistos hasta ahora. 

1
 

2) Lean  el  fallo  enviado  como  material  complementario  para  la  clase  Nro.  3,  que 
versaba  sobre  recusación  por  prejuicios  de  género  (“Díaz,  Luz  Aimée”,  Cámara 
Nacional  de  Casación  en  lo  Criminal  y  Correccional  -  Sala  de  turno  -  Causa  CCC 
41112/2018/TO1/3/CNC3,  del  10  de  marzo de 2020). Se envió por correo electrónico, y 
está subido al dropbox, y al campus virtual con el material de la clase respectiva. 

Tengan  en  cuenta,  solo  a  fines  de  clarificar la lectura, que el fallo analiza las causales de 

recusación  del  ​Código  Procesal  Penal  de  la  Nación  (y  no  del  Código  Procesal  de  la 
Provincia  de  Buenos  Aires)​.  No  obstante,  como  hemos  visto  en  el  tema,  la  garantía  de 
imparcialidad tiene un soporte constitucional. 

a) Identifiquen  los  motivos  por  los  cuales se corrobora, a criterio de los jueces, 

el temor de parcialidad en el caso en concreto. 
b) ¿Se  podría  haber  resuelto  de  igual  manera  de  acuerdo  al  Código  Procesal 
Penal de la Provincia de Buenos Aires?  
c) E​laboren  una  reflexión crítica sobre la garantía de imparcialidad en relación 
con el fallo. 

3)  Busquen  una  noticia  periodística  de  actualidad  (puede  ser  de  los  últimos  meses, 
encontrarán  opciones  de  sobra  a  partir  de  la  emergencia  sanitaria  del  COVID-19),  que 
puedan  vincular  con  alguno  de  los  siguientes  grandes  temas  de  esta  primera  parte: 
principio  de  inocencia,  juicio  previo,  derecho  de  defensa,  principios  procesales, 
acusación  pública  (ó  Ministerio  Público  Fiscal),  acusación  privada  (particular 
damnificado  o  querella),  garantía  contra  la  autoincriminación  forzada.  Una  vez  que  la 
seleccionen: 

a) Dejen  el  link  de  la  noticia  copiado  en  el  archivo,  con  eso  bastará  para  que 
podamos verla. 
b) Señalen  brevemente  la  vinculación  que  encuentran  entre  la  noticia  y  el/los 
tema/s  de  la  materia  seleccionado/s (puede ser que encuentren vinculación con más de 
un tema, en ese caso señalen todos los que consideren relacionados). 
c) Realicen  una reflexión crítica sobre las circunstancias que cuenta la noticia y 
el/los  tema/s  señalado/s  que  refleje  conocimiento  sobre  la  normativa  y  los  conceptos 
centrales de dicho/s tema/s abordado/s.