1

Convocatoria para la recepción de capítulos para el libro La carga

de la prueba y las reglas de flexibilización probatoria (pág. 2)

Call for papers The Burden of Proof and the Rules of Evidential
Flexibility (pág. 8)
 Grupo de investigación Estado de Derecho y Justicias
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia
Grupo de investigación en Derecho Administrativo
de la Universidad UNAULA

Convocatoria para la recepción de capítulos para el libro

La carga de la prueba y las reglas de flexibilización probatoria
En el marco del proyecto de investigación La carga de la prueba y su flexibilización
en el Código General del Proceso colombiano, estudio teórico y dogmático, que se
adelanta en colaboración entre la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Antioquia (Grupo de investigación Estado de Derecho y Justicias) y
la Universidad UNAULA (Grupo de investigación en Derecho Administrativo), se
realiza la siguiente convocatoria para la recepción de capítulos, con miras a ser
publicados en el libro La carga de la prueba y las reglas de flexibilización probatoria.

El texto será publicado de manera conjunta por la Facultad de Derecho y Ciencias

Políticas de la Universidad de Antioquia (Grupo de investigación Estado de Derecho
y Justicias) y el Grupo de investigación en Derecho Administrativo de la UNAULA,
en convenio con la editorial Tirant lo Blanch.

OBJETO:

Convocar a la comunidad académica interesada en la temática, a presentar

capítulos de libro, para el texto La carga de la prueba y las reglas de flexibilización
probatoria, que aborden el estudio de la carga de la prueba en sus diversas
acepciones como la objetiva, la subjetiva y la práctica, lo mismo que sus
modalidades de flexibilización probatoria tales como las reglas especiales
sustantivas de responsabilidad por el daño, las presunciones legales o de derecho,
las presunciones de hecho cierto, el dinamismo probatorio, entre otras, en diferentes
campos jurídicos como el civil, constitucional, penal, laboral o administrativo.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
2
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA PUBLICACIÓN:

Luis Bernardo Ruiz Jaramillo. Profesor de la Universidad de Antioquia. Doctor en

Derecho de la Universitat Rovira i Virgili y líder del grupo de investigación Estado de
Derecho y Justicias, de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Antioquia. Correo electrónico: bernardo.ruiz@udea.edu.co

David Sierra Sorockinas. Profesor de la Universidad UNAULA. Doctor en Derecho

de la Universidad Federal de Bahía, magister en Derecho de la Universidad de
Antioquia. Miembro del Grupo de Investigación en Derecho Administrativo. Correo
electrónico: david.sierraso@unaula.edu.co

ADVERTENCIAS CONCEPTUALES:

Para efectos de crear unidad temática sobre la carga de la prueba y la flexibilización

probatoria se parte de la idea según la cual la carga de la prueba se ha entendido,
usualmente, por la doctrina y la jurisprudencia en países de la tradición romano-
germánica en sus sentidos objetivo y subjetivo. El objetivo en su significado de regla
de juicio dirigida al juez a fin de evitar el non liquiet en situaciones en las que el juez
encuentra en la sentencia que existe ausencia o duda probatoria. El subjetivo en el
entendido de regla dirigida a las partes que señala aquello que les incumbe probar
en el proceso judicial.

Se precisa también que puede hablarse de una concepción de la carga de la prueba

como regla técnica o práctica consistente en el efecto de distribución probatoria
entre los litigantes que producen diversas reglas del orden jurídico en los ámbitos
sustantivos o procesal tales como las reglas de responsabilidad por el daño, las
presunciones legales o de derecho, las presunciones de hecho cierto, el dinamismo
probatorio etc.

Asimismo, se asume como punto de partida que no existe una regla unificada de
carga de la prueba aplicable a todo tipo de proceso judicial, sino que existen diversas
reglas que tienen vigencia en diversos campos como el proceso civil o el penal.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
3
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
Por lo anterior, en consideración a que habitualmente diversas reglas sustantivas o
procesales tienen un efecto de distribución de la actividad probatoria entre los
litigantes el estudio comprende los fenómenos de flexibilización probatoria en
campos como la denominada “sociedad del riesgo” o las situaciones de
discriminación de diverso orden como la edad, el género o en las condiciones de
sujeción de distintos individuos. Por ello, el estudio comprende las presunciones
legales o de derecho, el dinamismo probatorio, las presunciones de hecho cierto o
las reglas sustantivas especiales de responsabilidad por el daño. Desde luego, no
se quiere con esto decir que este tipo de reglas sean carga de la prueba en uno u
otro sentido, sino simplemente enfatizar en que en todas ellas existe un efecto de
distribución probatoria para los litigantes que también se presenta en la carga de la
prueba en su acepción objetiva.

Cada autor tendrá libertad de asumir estos puntos de partida o de realizar una crítica
sobre los mismos, como también proponer otras concepciones sobre la carga de la
prueba o de la flexibilización probatoria. No obstante, la temática logra unificación
cuando se tiene presente que es usual encontrar en la doctrina y la jurisprudencia
que las mencionadas formas de flexibilización probatoria implican reglas distribución
probatoria entre los justiciables.

TEMÁTICAS:

1. Carga de la prueba en los procesos Civil, Familia, Contencioso Administrativo y

Laboral y Seguridad Social.

2. Carga de la prueba en el Proceso Penal

3. La carga de la prueba en procedimientos especiales como las acciones

constitucionales (recurso de amparo o la acción de cumplimiento), acciones
populares o de grupo, procedimientos administrativos sancionatorios o fiscales y de
justicia transicional (Restitución de tierras y Justicia Especial de Paz).

4. La carga dinámica de la prueba en los distintos campos con el civil, constitucional,

administrativo o laboral y seguridad social.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
4
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
5. Diversas reglas de flexibilidad probatoria en ámbitos como la responsabilidad por
el daño en materias civil, laboral o contenciosa administrativa, las presunciones
legales y de derecho

6. Las presunciones de hecho cierto y otras cargas procesales con efectos

probatorios (indicio grave o en algunos casos de convalidación tácita por la conducta
procesal) o reglas de estándar probatorio.

7. La flexibilización probatoria en ámbito de la sociedad del riesgo

8. La flexibilización probatoria en las situaciones de discriminación de las personas

por diversas razones de género, edad o por un estado de sujeción.

ENVÍO DE CAPÍTULOS:

Los autores enviarán sus capítulos a los correos electrónicos

bernardo.ruiz@udea.edu.co y publicacionesderechoypolitica@udea.edu.co,
atendiendo los términos de referencia aquí expresados, de lo contrario, el capítulo
será devuelto. Asimismo, remitirá una constancia en la que se indique que el texto
es de su autoría, que no ha sido remitido a otra publicación simultáneamente y que
es inédito. Igualmente deberá remitir un documento donde informe que en caso de
que el artículo sea aprobado por los pares evaluadores cede los derechos
patrimoniales; autoriza la reproducción del capítulo como parte del libro La carga de
la prueba y las reglas de flexibilización probatoria. Igualmente, que autorizará su
distribución, comercialización y divulgación por cualquier medio, impreso o
electrónico.

Idioma: es el español. No obstante, se pueden presentar en inglés, italiano,

portugués y francés, pero se realizará la traducción al español.

El artículo debe tener en su estructura:

1) Título y subtítulo si lo hubiere.

2) Pie de página en el cual se indique: a) nombres y apellidos del autor o autores.

b) filiación institucional; c) formación académica; d) dirección electrónica.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
5
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
 Además, de considerarse pertinente, incluir: a) tipo de capítulo, b) título del
proyecto de investigación del que se deriva.

3) Cuerpo del capítulo: a) Introducción. b) Desarrollo del capítulo. c)

Conclusiones, resultados, hallazgos, recomendaciones o discusiones, esto
según el tipo de capítulo. d) Referencias.

La presentación del capítulo se debe ajustar a los siguientes aspectos

formales:

1) Extensión máxima de 30 páginas

2) Citación mediante reglas Apa 6 con las siguientes modificaciones:

- Se cambia “&” por “y” (en el idioma español)

- Tanto en la citación de libros o artículos o se trate de cita textual o parafraseo
se pone la página en la cita.
- La cita sigue el siguiente estilo: apellido del autor, año: página (s). Ej.
Ferrajoli, 2010: 33-34.

PROCESO DE SELECCIÓN, ARBITRAJE Y EDICIÓN PARA PUBLICACIÓN

Los coordinadores académicos revisarán previamente cada capítulo que se reciba

según los términos de referencia y la pertinencia del mismo para la obra. Si lo
encuentran necesario, devuelven el texto a los autores para correcciones, o les
informa de la continuidad o no del texto en el proceso. Los coordinadores
académicos se encargarán de redactar la presentación general del libro, antes de
ser remitido al Comité editorial de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Antioquia, quien se encargará de nombrar los pares de doble ciego
que lo evaluarán.

CRONOGRAMA DE LA CONVOCATORIA:

Inicio de la convocatoria: marzo de 2021.

Fecha final para los autores hacer entrega del texto: octubre 31 de 2021

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
6
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
Revisión de textos y evaluación pares: noviembre de 2021 a marzo de 2022

Publicación de resultados de la convocatoria: abril 22 de 2022.

Proceso de publicación del libro: año 2022.

SOLUCIÓN DE DUDAS E INQUIETUDES:

Profesores Luis Bernardo Ruiz Jaramillo y David Sierra Sorockinas.

Correos electrónicos: bernardo.ruiz@udea.edu.co, david.sierraso@unaula.edu.co,

publicacionesderechoypolitica@udea.edu.co

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
7
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
 Call for papers
The Burden of Proof and the Rules of Evidential Flexibility

Within the framework of the research project La carga de la prueba y su

flexibilización en el Código General del Proceso colombiano, estudio teórico y
dogmático, which is carried out in collaboration with the Faculty of Law and Political
Sciences of the Universidad de Antioquia (Research Group Estado de Derecho y
Justicias) and the Universidad Autónoma Latinoamericana (Research Group en
Derecho Administrativo), we present the following call for papers, with a view to
being published in the book La carga de la prueba y las reglas de flexibilización
probatoria (The Burden of Proof and the Rules of Evidential Flexibility). We welcome
submissions from current J.S.D./S.J.D., Ph.D., master’s and J.D. students,
postdoctoral researchers in law and other related disciplines, and junior faculty
members.

OBJECTIVE

To invite the academic community interested in the subject to submit book chapters
for the book The Burden of Proof and the Rules of Evidential Flexibility, which
address the study of the burden of proof in relation to its objective, subjective and
practical meanings, as well as its modalities of evidential flexibility such as the
special substantive rules of liability for damages, legal presumptions or presumptions
of law, presumptions of certain fact, dynamism of evidence, among others, in
different legal fields such as civil, constitutional, criminal, labor or administrative law.

ACADEMIC COORDINATION OF THE PUBLICATION:

Luis Bernardo Ruiz Jaramillo. Professor at the University of Antioquia. Juris Doctor
from the Universitat Rovira i Virgili and leader of the research group Estado de
Derecho y Justicias, Faculty of Law and Political Science, Universidad de Antioquia.
E-mail: bernardo.ruiz@udea.edu.co

David Sierra Sorockinas. Professor at the Universidad Autónoma Latinoamericana,

Juris Doctor from the Universidade Federal da Bahia, Master in Law from the

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
8
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
Universidad de Antioquia. Member of the Research Group Derecho Administrativo.
E-mail: david.sierraso@unaula.edu.co

CONCEPTUAL CAVEATS:

In order to create thematic unity around the themes of burden of proof and evidential
flexibility, we start from the idea that the burden of proof has usually been understood
in the doctrine and jurisprudence of countries of the Civil Law tradition in its objective
and subjective senses. In its objective sense, the burden of proof refers to a rule of
judgment that the judge must take into consideration in the situation of non liquet in
which there is an absence of evidence or doubts about the evidence provided. The
subjective sense refers to a rule addressed to the parties that indicates what it is
incumbent upon them to prove in the judicial process.

The burden of proof may also be conceived as a technical or practical rule consisting
of the distribution effect of the evidentiary contribution among the litigants that
produces various rules of the legal order in substantive or procedural fields such as
the rules of liability for damages, legal presumptions, presumptions of basic fact, the
dynamism of evidence, etc.

Also, we assume as a starting point that there is no unified rule in relation to the
burden of proof applicable to all types of judicial proceedings, but rather that there
are different rules that apply in different fields such as civil or criminal legal
proceedings.

Therefore, considering that, usually, different substantive or procedural rules have

the effect of distributing the evidentiary activity between the litigants, the study
includes the phenomena of flexibilization of evidentiary burdens in fields such as the
so-called "risk society" or situations of discrimination of various kinds such as age or
gender discrimination or in the conditions of subjection of different individuals.
Therefore, the study includes legal presumptions, evidential dynamism,
presumptions of basic fact or special substantive rules of liability for damages. Of
course, we do not affirm that these types of rules constitute the burden of proof, but
simply mean to emphasize that in all of them there is a distribution effect of the
evidentiary contribution among the litigants that is also present in the burden of proof
in terms of its objective meaning.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
9
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
Each author is free to assume these starting points or to criticize them, as well as to
propose other conceptions of the burden of proof or evidential flexibility. However,
the issue has thematic coherence insofar as in legal doctrine and jurisprudence the
mentioned forms of evidential flexibility imply rules for the distribution of the
evidentiary contribution among the litigants.

TOPICS:

Papers can be about any of the topics in relation to the burden of proof, such as,
among others:

1. Burden of proof in civil, family, administrative, labor and social security legal
proceedings.

2. Burden of proof in criminal law proceedings.

3. The burden of proof in special legal proceedings such as constitutional actions

(writ of protection or compliance action), class actions, administrative
sanctioning or tax proceedings and transitional justice (land restitution and
special laws in relation to the peace process).

4. The dynamic burden of proof in different fields such as civil, constitutional,

administrative or labor and social security law.

5. Various flexibility of evidentiary rules in areas such as liability for damages in

civil, labor or administrative litigation matters and legal presumptions.

6. Presumptions of basic fact and other procedural burdens with evidentiary

effects (serious prima facie evidence or in some cases tacit validation by
procedural conduct) or rules of evidentiary standard.

7. Evidential flexibility in the context of the risk society.

8. Evidential flexibility in situations of discrimination of persons for various reasons

of gender, age or a state of subjection.

SUBMISSION AND RULES FOR ACCEPTANCE:

Authors should send their text to the e-mail addresses bernardo.ruiz@udea.edu.co

and publicacionesderechoypolitica@udea.edu.co, following the terms of reference

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
10
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
herein, otherwise, the manuscript will be returned. They should send a certificate
stating that the text is of their authorship, that it has not been submitted to another
publication simultaneously and that it is unpublished. He/she must also submit a
document stating that if the article is approved by the peer reviewers, he/she will
concede their economic rights, and that he/she authorizes the reproduction of the
chapter as part of the book The Burden of Proof and the Rules of Evidentiary
Flexibility. Likewise, he/she will authorize its distribution, commercialization and
dissemination by any means, printed or electronic.

Language: Spanish. However, chapters may be submitted in English, Italian,

Portuguese and French, but will be translated into Spanish.

The chapter proposals should have the following structure:

1. Title and, if any, subtitle.

2. Footnote indicating: a) name(s) and surname(s) of the author(s); b) institutional
affiliation; c) academic background; d) e-mail address. In addition, if considered
pertinent, include a) type of chapter; b) title of the research project from which it
derives.
3. Body of the manuscript: a) introduction; b) development of the argument; c)
conclusions, results, findings, recommendations or discussions (depending on
the type of chapter); d) references.

The presentation of the chapter must comply with the following criteria:

1. Maximum length of 30 pages.

2. For referencing use APA 6th edition with the following modifications:

Change "&" to "y" (in Spanish language)

In the citation of books or articles, whether it is a textual citation or paraphrase, the

page is included in the citation.

The citation follows the following style: author's last name, year: page(s). e.g.,
Ferrajoli, 2010: 33-34.

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
11
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia
SCREENING, REFEREEING AND EDITING PROCESS FOR PUBLICATION

The academic coordinators will review each manuscript received according to the
terms of reference and its thematic relevance. Authors will be informed whether their
text has been accepted or rejected and, if necessary, will be asked to make
corrections or amendments. The academic coordinators will be responsible for
writing the general presentation of the book, before it is sent to the Editorial
Committee of the Faculty who will appoint referees for the double-blind peer review
process.

DEADLINE AND DATES:

Notification of call for papers: March 2021.

Deadline for authors to submit their proposals: October 31, 2021.

Editorial review and peer review: November 2021 - March 2022.

Notification of acceptance: April 22, 2022.

Book publication process: 2022.

Please do not hesitate to contact us with any questions you may have about the
book or the publishing process

Luis Bernardo Ruiz Jaramillo and David Sierra Sorockinas.

E-mails: bernardo.ruiz@udea.edu.co, david.sierraso@unaula.edu.co,

publicacionesderechoypolitica@udea.edu.co

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas: Espíritu Crítico y Compromiso Social

Ciudad Universitaria: Calle 67 No 53-108, Bloque 14
12
http://derecho.udea.edu.co  Medellín - Colombia