CONSIGNAS DEL ENTREGABLE

Aclaracin y sugerencia previa: Antes de comenzar con la realizacin de la

actividad que se propone, debe haber ledo y estudiado de los libros de texto que
conforman la bibliografa de la materia, los temas: poder constituyente, lmites y
reforma constitucional de 1994, adems del material del caso (la sentencia que se
analiza y la Ley N 24309).
Referencias bibliogrficas: BIDART CAMPOS, Germn (2008) Compendio de
Derecho Constitucional, Cap. I, II y III, Ed. Ediar, Bs. As. CSJN Fayt, Carlos
Santiago c/EN s/proceso de conocimiento. Fallos 322:1616.
Lee atentamente el fallo de la CSJN dictado en la causa Fayt Carlos Santiago c/
Estado Nacional s/proceso de conocimiento de la CSJN del ao 1999 y la ley
declarativa de necesidad de la reforma correspondiente al proceso de reforma de
la CN llevado a cabo en el ao 1994 en el Estado Argentino (Ley N 24309).
Conforme las pautas brindadas para realizar una nota a fallo en la lectura del
mdulo, aborde en la misma los siguientes temas fundamentando con argumentos
jurdicos, doctrina y jurisprudencia, sin olvidar la importancia de concluir con un
criterio propio la tarea.
1. La CSJN sostiene que existe una causa justiciable (Aqu analiza las razones
que brinda)
2. Segn los argumentos expuestos en el fallo, es posible el control judicial sobre
el procedimiento de reforma constitucional? En caso afirmativo, seala al menos
tres razones que sustenten dicha decisin.(Aborda la temtica y argumenta)
3. Para la CSJN, el poder constituyente derivado tiene lmites? cules? qu
argumentos brinda la CSJN al respecto? (Aborda la temtica y argumenta)
4. La CSJN seala que la teora de los poderes implcitos de la convencin
constituyente no justifica la decisin que ha tomado en relacin a la modificacin
que es objeto de cuestionamiento en la causa (3 prrafo del inc. 4 del art. 99 CN)
(Aborda la temtica y argumenta)
5. La garanta de inamovilidad de los jueces era un tema que la Convencin
constituyente poda reformar segn lo fallado? (Aborda la temtica y argumenta)
6. Alguno o algunos de los siguientes items relaciona la garanta de inamovilidad
de los jueces segn lo expresado por la Corte, indica cul/es y aborda el tema:
a. Con el procedimiento de designacin y remocin de magistrados federales.
b.Con la adecuacin o actualizacin de las facultades presidenciales.

c. Con la naturaleza del poder judicial y con la independencia del poder judicial
como principio estructural del sistema poltico.
Para realizar la entrega de la actividad planteada, debes tener en cuenta:

FORMATO
Adjunta un archivo en formato WORD (si vas a adjuntar ms de un documento,
debers comprimirlos y subir dicho archivo) que contenga:
1. Una cartula con la siguiente informacin:
a) Tu nombre y apellido completos.
b) Tu nmero de legajo.
c) La fecha en la cual ests realizando la entrega.
d) El nombre de la Carrera que ests cursando.
e) El nombre de la materia.
f) El nmero y nombre de mdulo del SAM sobre el cual realizas tu entrega.
g) El nombre de tu Profesor Virtual.
h) El nmero de entrega del documento (es tu primera entrega de la actividad?
La segunda?).
2. No olvides de enumerar las pginas del documento que adjuntas!

CMO ADJUNTAR ARCHIVOS

1. Al pie de la plataforma EPIC, en la esquina inferior derecha, vers una serie de
botones. Haz clic en el botn Abrir.
2. Se abrir una ventana que te permitir buscar el documento a adjuntar en tu
computadora y adjuntarlo (haz clic en el botn "Examinar" para buscarlo). Solo
puedes subir un archivo. Si vas a enviar ms de un elemento, comprmelos en un
archivo .zip o .rar).

3. Puedes agregar comentarios para tu entrega (observaciones para tu Profesor

Virtual).
4. Una vez adjuntado tu archivo, haz clic en el botn "Enviar".

RECUERDA LAS FECHAS DE ENTREGA DE CADA

ACTIVIDAD
Entrega mdulo 1: semana 4.
Entrega mdulo 2: semana 8.
Entrega mdulo 3: semana 12.
Entrega mdulo 4: semana 16.