INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: RUBRICA RÚBRICA PARA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
PROCESO A EVALUAR RECOMENDACIONES PARA LA EVALUACIÓN
Presentación del proyecto de investigación Concentración y coherencia de ideas CRITERIOS NIVELES DE DOMINIO Y INICIAL – RECEPTIVO BÁSICO AUTÓNOMO ESTRATÉGICO EVIDENCIAS Comunican La introducción, la La introducción, La introducción, La introducción, la información realidad problemática, la la realidad el desarrollo la realidad relativa al proyecto justificación, objetivos, problemática, la realidad problemática, la de investigación. desarrollo de la hipótesis, justificación, problemática, la justificación, Evidencia: diseño del proyecto, el objetivos, justificación, objetivos, Presentación del marco metodológico se desarrollo de la objetivos, desarrollo de la proyecto de presentan incompletos e hipótesis, diseño desarrollo de la hipótesis, diseño investigación de inconexos. del proyecto, el hipótesis, diseño del proyecto, el acuerdo a los marco del proyecto, el marco lineamientos metodológico se marco metodológico del previstos en las presenta de metodológico del proyecto se clases. modo no proyecto se presenta con definido y presentan de claridad y desvinculado. modo escueto, articulación. pero coherente. Ponderación: 40% 1 punto 2 puntos 3 puntos 4 puntos Integran los Los conocimientos de la Los Los Los conocimientos principales investigación que se conocimientos conocimientos de de la investigación conocimientos de la integran son incompletos de la la investigación se integran con investigación. y poco adecuados. investigación que se integran suficiencia, Evidencia: que se integran son suficientes. claridad y Producto del son los mínimos adecuación. trabajo del proyecto necesarios. previstos en las clases Ponderación: 40% 1 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 4 Puntos Utilizan materiales El material de apoyo es El material de El material de El material de de apoyo en la insuficiente. No hay apoyo es el apoyo es apoyo es adecuado, investigación citaciones. Y es de poca mínimo suficiente. Hay suficiente y Evidencia: Material compatibilidad necesario. No citaciones explicativo. virtual presentados hay citaciones adecuadas para la Presenta las en las clases investigación, citaciones con sus pero no existe respectivos enlaces relación con la bibliográficos bibliografía, y no usando el código usa el código APA. APA. Ponderación: 20% 1 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 4 Puntos METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: Dr. PAUL SATO NESTARES
Estudio de Eficacia de Una Intervención Psicoeducativa para La Reducción de La Sobrecarga Del Cuidador Principal de Personas Con Discapacidad Intelectual