DUALISMO CARTESIANO René
Descartes
El primer problema que surge casi
espontáneamente cuando se plantea
este tipo de dualismo, consiste en
preguntarse ¿cómo es posible que una
sustancia no espacial pueda interactuar
con una sustancia que está en el
espacio? ¿Cómo puede ser que mente
y cuerpo, dos sustancias tan distintas,
guarden estrechísimas relaciones? La
respuesta de Descartes a esta objeción
es la acusación. Los estados de
nuestras mentes y los estados de
nuestros cerebros interactúan
causalmente
“[…] conociendo que los mismos
cuerpos no son percibidos en
propiedad por los sentidos o por la
facultad de imaginar, sino tan sólo
por el intelecto; y que no son
percibidos por el hecho de ser
tocados o vistos, sino tan sólo
porque los concebimos, me doy
clara cuenta de que nada
OPOSICIÓN EN EL AREA ECONÓMICA
Lo plantea Paul Churchland Nosotros los economistas tenemos en cuenta
(filosofo1992) en su libro Materia que las sensaciones del entorno son
y Conciencia En sentido totalmente necesarias, en la actualidad la
contrario, el mundo físico ejerce psicología del consumidor nos enseña que
influencia causal sobre nuestras las sensaciones y sentimientos son
mentes a través de su influencia fundamentales a la hora de que el
en nuestros cerebros. De este consumidor toma una decisión.
modo, Descartes sostuvo que hay
una interacción causal psicofísica
en dos carriles: de lo mental a lo
físico (i.e. acciones intencionales)
y de lo físico a lo mental (i.e. la
percepción). La conjunción del
dualismo cartesiano y la doctrina
de la interacción causal
psicofísica en dos carriles se
conoce como interaccionismo
cartesiano.
Lo plantea Paul Churchland En la economía en esta parte se apoya la
(filosofo1992) en su libro Materia teoría de newton, ya que lo que se piensa en
y Conciencia; más adelante nos la mayoría de las teorías económicas es que
dedicaremos al estudio del el hombre es totalmente racional, nunca da
problema planteado sobre el lugar a duda, siempre sus decisiones las
solipsismo. Siguiendo a toma acertadas dando así un nivel de
Churchland, la autoconciencia se satisfacción completo.
puede entender como un ejemplo
de un fenómeno más general, esto
absolutamente puede ser conocido
con mayor facilidad y evidencia que
mi mente.” (Descartes 1985: 40-41)
De acuerdo con la doctrina oficial,
toda persona tiene un conocimiento
inmejorable de dichas operaciones.
Así, según el cartesianismo, los
estados y procesos mentales son
estados y procesos conscientes que no
engendran ilusiones ni dan lugar a
dudas.
“Una persona […] vive a través de dos
historias colaterales, una consistente
en lo que sucede en y para su cuerpo,
la otra consiste en lo que sucede en y
para su mente. El primero es público,
el segundo privado. Los eventos en la
primera historia son eventos en el
mundo físico, aquellos en la segunda
son eventos en el mundo mental.
es, la percepción. La
autoconciencia, sostiene,
comprende una diversa clase de
fenómenos, por ejemplo, la
captación de los estados y
procesos internos, la permanente
actualización del fluir de la
conciencia, la capacidad de
discriminar entre un estado y otro
-esto es, la posibilidad de efectuar
juicios de reconocimientos-, etc.
Gilbert Ryle (fue un filósofo, En la economía el consumidor tiene un
representante de la escuela supuesto y es que piensa de manera
filosófica de Oxford) en su libro autónoma, su ser esta consolidado en uno
The Concept of Mindo; La solo que lo hace pensar siempre en lo
objeción de Ryle se ha dado correcto, por ejemplo, en la competencia
llamar el Error Categorial. perfecta el consumidor siempre va a tomar
Sostiene que la doctrina oficial, las buenas decisiones, gastar lo suficiente
que él denomina “el dogma del para tener una gran satisfacción; el homus
fantasma en la máquina”, presenta economicus piensa de tal manera que sus
los hechos de la vida mental como sentimientos o sensaciones personales no se
si pertenecieran a un tipo o vean involucradas.
categoría lógica cuando en
realidad pertenecen a otra. Un
error categorial, explica Ryle, se
comete merced a una incapacidad
de usar determinados conceptos,
esto es, surge de asignar ciertos
 conceptos a categorías a las que
no pertenecen
CONCLUSIÓN Sería injusto desechar En la actualidad tampoco hay que pasar por
completamente el esfuerzo alto que dicha teoría no se hubiese aplicado,
intelectual de Descartes merced a ya que la mayoría de las teorías nace de un
críticas surgidas en la actualidad. pensamiento dualista, ¿nos trae Ganancia o
Sin duda ello sería cometer un pérdida?, ¿Satisfacción o rechazo?, ¿Somos
indebido anacronismo. No competentes o incompetentes?; muchas de
debemos olvidar que la época en estas soluciones han sacado sistemas
que él vivió reinaba el económicos adelantes y al ignorar muchas
pensamiento mecanicista. Galileo de estas ha forjado su triste final.
había demostrado que su método
de investigación científica era
apto para proporcionar una teoría
mecánica aplicable a todo cuerpo
espacial. Descartes, como hombre
de ciencia, no podía dejar de
apoyar las pretensiones de la
mecánica, pero como hombre
religioso y de convicciones
morales, no podía aceptar la
consecuencia de que la naturaleza
humana difiere de la de un reloj
únicamente en grado de
complejidad. Así, toda su obra, es
producto de la corriente de
pensamiento dominante.
Asimismo, su sistema tiene
mucho que ver con las
construcciones de la Escolástica.