SEÑORES TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA

INTERPONE DEMANDA DE ACCION DE

AMPARO CONSTITUCIONAL
OTROSIES.- ADJUNTA PRUEBA
OTROSI 2.- HONORARIOS PROFESIONALES
OTROSI.- 3 DOMICILIO
RAMIRO FERNANDO CARRASCO QUINTANA, mayor de edad, há bil por
derecho, con C.I. No.2372829 L.P., con domicilio en Calle 16 esquina
García Lanza No. 20 de la zona de Achumani de esta ciudad, en
representació n legal de la empresa CONSTRUCTORA ARTEAGA
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “CONARTE S.R.L.”,
presentá ndome ante las consideraciones de su digna autoridad, con todo
respeto expongo y pido:
I. APERSONAMIENTO
Conforme el Poder Notarial N° 3080/2016 extendido por Notario de Fe
Publica N° 97, a cargo de la Dra. Jenny Reyes, en mi favor por los socios de
la CONSTRUCTORA ARTEAGA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA “CONARTE S.R.L.” debidamente registrada ante
FUNDEMPRESA con MATRICULA N° 00100941 en fecha 27 de agosto de
2002 y N° de REGISTRO 00851929, se evidencia mi legal personería para
actuar a nombre y representació n de la empresa, pidiendo se tenga
presente y se me hagan conocer ulteriores diligencias dentro del presente
proceso.
II. RELACION DE LOS HECHOS
Conforme la documentació n adjunta en calidad de prueba documental
preconstituida, se evidencia que la empresa que represento tiene una
línea de caució n con FORTALEZA SEGUROS, desde hace tiempo atrá s,
habiéndose cumplido fehacientemente con todo lo solicitado por dicha
empresa para la extensió n de nuestras pó lizas de seguros y, facilitar con
esa garantía otorgada las Boletas de Garantía que nuestra empresa
entrega en todos los trabajos que realiza.
Dentro de las obras que realizamos se ha suscrito en fecha 19 de
diciembre de 2014 un Contrato de Obra con el Gobierno Autó nomo
Municipal de Viacha, para la CONSTRUCCION DEL CENTRO DE
EDUCACION ALTERNATIVA VIACHA”, como parte de los requisitos
cumplidos para adjudicarnos esta obra se ha entregado, en calidad de
garantía de buen uso de anticipo, la BOLETA DE GARANTIA N° 0064269
extendida por el BANCO FORTALEZA, miembro del mismo grupo
financiero FORTALEZA. Nosotros cumplimos nuestra obligaciones
contractuales estrictamente, el avance de obra no merece observació n
alguna, es decir no existe ninguna causal de rescisió n del contrato,
atribuible a nosotros.
A la fecha nos vemos perjudicados y nuestros derechos violentados por
actos de negligencia de la empresa FORTALEZA SEGUROS y actos de
abuso del BANCO FORTALEZA, como paso a detallar:
Mediante comunicació n contenida en la Carta CITE:
GAMV/SMT/SUP/016/2016 de fecha 21 de noviembre de 2016 emitida
por el Supervisor de Obra del GAMV, este funcionario municipal ha
solicitado al Banco Fortaleza la renovació n de la Boleta de Garantía ya
mencionada, el banco recibe la carta en la misma fecha y el 22 de
noviembre de 2016 nos comunica a nosotros sobre esta solicitud de
renovació n, EN LA MISMA FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2016
NOSOTROS SOLICITAMOS SE PROCEDA A TAL RENOVACION conforme se
evidencia del formulario de SOLICITUD DE POLIZA EXPRESS, de la misma
fecha 22 de noviembre de 2016.
Sin embargo, transcurridos má s de 6 días de la comunicació n y solicitud
efectuada de nuestra parte, el GAMV por medio de su Alcalde Ing. Delfín
Mamani Escobar, SOLICITA LA EJECUCIÓ N DE LA Boleta de Garantía a
primer requerimiento renovable, irrevocable y de ejecució n inmediata de
la Operació n N° 800827 con Boleta N° 0064269 del Banco Fortaleza, EN
VIRTUD A QUE EL CONTRATISTA NO REALIZO LA RENOVACION DE LA
BOLETA, conforme se evidencia en la CITE: GAMV/DSP/706/2016 de
fecha 28 de noviembre de 2016, notificada al mismo Banco Fortaleza en la
fecha mencionada, y comunicada posteriormente en fecha 29 de
noviembre de 2016 mediante CITE: BF/GRLPZ/EXT-784/2016 a nuestra
empresa, extremo que nos sorprende mucho porque nosotros habíamos
formulado la solicitud de renovació n efectuada oportunamente.
Resulta que la empresa FORTALEZA SEGUROS, por negligencia de sus
funcionarios y su falta de coordinació n con el Banco del mismo grupo
empresarial no envió nuestra solicitud oportunamente, resultando de
esta NEGLIGENCIA un grave perjuicio econó mico por la suma de Bs.
1.265.151.09.- del importe de la Boleta de Garantía extendida por la
entidad financiera, que se traduce en el perjuicio econó mico, contractual y
perjuicio de la empresa en el sistema de contratació n del Estado Boliviano
SICOES, puesto que la ejecució n de la misma nos inhabilita por cinco añ os
en el sistema de contrataciones del Estado Extremos que son
inadmisibles, en el entendido de que nuestra empresa, no solo tiene
comprometido su patrimonio en diferentes y varias garantías otorgadas
para la extensió n de la Línea de Caució n del Grupo Fortaleza, sino que a
esto se suma, el perjuicio econó mico actual por la ejecució n de la Boleta
de Garantía.
III. DERECHOS VULNERADOS.-
 La negligencia de la que hemos sido victimas ha generado que el Banco
Fortaleza proceda a la ejecució n de la Boleta de Garantía No. 0064269,
con lo que se está violentando nuestro derecho al trabajo, consagrado en
los Artículos 46 y 47 de la Constitució n Política del estado, nuestro
derecho a ejercer una actividad econó mica lícita, nuestro derecho a tener
y mantener un patrimonio sin que hubiéramos incurrido en ningú n acto u
omisió n que amerite la restricció n o reducció n del mismo, generando una
afectació n patrimonial, derecho protegido por el artículo 56 de la
Constitució n Política del Estado.
LA MANERA EN LA QUE SE ESTAN VIOLENTANDO NUESTROS
DERECHOS ES A TRAVES DE UNA EJECUCIÓ N DE BOLETA DE GARANTÍA
QUE TIENE COMO ORIGEN EL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE LOS
FUNCIONARIOS DE LA EMPRESA FORTALEZA SEGUROS, MIEMBRO DEL
MISMO GRUPO EMPRESARIAL AL QUE PERTENCE EL BANCO
FORTALEZA, ejecució n que implica una inmediata e inminente
suspensió n de nuestra actividad empresarial y laboral, una inminente
restricció n de nuestro patrimonio.
IV. DE LA NECESIDAD DE INMEDIATA PROTECCION.-
Señor Juez de garantías acudo a su digna autoridad porque la
violación de nuestros derechos ha generado un daño cuya
reparación y protección, si esperamos la actuación de los jueces
ordinarios, resultarán tardíos. Es importante resaltar que las obras
que nos fueron encomendadas son obras destinadas a la población
de la localidad de Viacha, quienes tampoco deben ser afectados por
una inminente rescisión de nuestro contrato y consecuente
suspensión de tareas laborales.
Por otra parte, la ejecución de la Boleta de Garantía nos causará un
daño inmediato con duración de cinco años de imposibilidad de
acceder a otros contratos con el estado Boliviano, todo como
emergencia de la Negligencia E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE
FUNCIONARIOS QUE DEPENDEN DEL GRUPO EMPRESARIAL QUE HOY
AMENAZA CON LA EJECUCIÓN DE LA MENCIONADA BOLETA DE
GARANTIA.
V. DEL DEMANDADO
La presente demanda la dirigimos en contra de:
BANCO FORTALEZA el cual tiene su domicilio en la Av. Arce No.2799,
Edificio Fortaleza, esq. Cordero de esta ciudad para efectos de su legal
notificació n con la presente demanda, representada legalmente por su
Gerente Regional La Paz Lic. José Rivera Garnica.
Y en contra de FORTALEZA SEGUROS Y REASEGUROS S.A., domiciliada
legalmente en Av. 20 de Octubre N° 2565 esq. Campos Edificio “Torre
Azul” Piso 6 - Zona Sopocachi, representada por su Gerente ADOLFO
BOYERMAN.
VI. PETITORIO
De conformidad a las previsiones contenidas en el artículo 128, 129 de la
Constitució n Política del Estado, 51, 52, 54 55, 56, 57 de la Ley 254
(Có digo Procesal Constitucional) interpongo Demanda de Amparo
Constitucional en contra de los nombrados y solicito se me otorgue la
tutela demandada declarando PROCEDENTE la demanda y disponiendo se
suspenda la ejecució n de la Boleta de Garantía No. 0064269 hasta que un
juez ordinario dicte resolució n definitiva sobre la inexistencia de causal
alguna para que esta ejecució n proceda y la inexistencia de causal alguna
para que el Contrato No CID/038/2014 de fecha 19 de diciembre de 2014
y contrato modificatorio No. 001GAMV No. 013/2015 de fecha 22 de
mayo de 2015, suscritos con el G. Municipal de Viacha sea rescindido,
resuelto u otro similar.
VII. TERCERO INTERESADO.
En calidad de Tercero interesado deberá citarse al Gobierno Muncipal de
Viacha representado legalmente por el Sr. Delfín Mamani Escó bar Quien
podrá ser habido en el edificio del Gobierno Municipal de Viacha ubicado
en la plaza Macl. José Balliviá n No. 102 de esa localidad.
OTROSI 1°.-
- A la presente demanda adjunto prueba documental, que acredita los
extremos expuestos, solicitando se tenga en tal calidad.
OTROSI 2°.- Señ alo como domicilio procesal en la calle Federico Suazo,
casi esq Bueno, Edificio Park Inn, Piso 8, Oficinas 82 y 83 de esta ciudad.
Justicia, etc.
La Paz, 9 de diciembre de 2016
SEÑ OR JUEZ PRIMERO PUBLICO EN CIVIL Y COMERCIAL
RETIRA DEMANDA Y SOLICITA DESGLOSE
CONSTRUCTORA ARTEAGA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA “CONARTE S.R.L.”, representada legalmente por FRANKLIN
EFRAIN ARTEAGA TRILLO, en su calidad de GERENTE GENERAL Y
REPRESENTANTE LEGAL, mayor de edad, há bil por derecho, con Carnet
de Identidad N° 2014120 L.P., dentro del AMPARO CONSTITUCIONAL
demandado contra BANCO FORTALEZA S.A. Y OTRO, presentá ndome ante
las consideraciones de su digna autoridad, con todo respeto expongo y
pido:
En virtud a la imposibilidad de contar con todos los elementos
documentales necesarios para el objeto de la demanda que he planteado,
tengo a bien retirar la misma y solicito se disponga el desglose de toda la
documentació n adjunta a la misma.
Será Justicia, etc.
La Paz, 09 de diciembre de 2016