REALIZAR UN ANÁLISIS DEL EXPERIMENTO DE STANLEY MILGRAM:

Considero que la ética está implícita por parte de los que realizan el experimento, ya que desde
que se planea realizar, se tienen contempladas las respuestas posibles por parte del sujeto “que
enseña” al sujeto que “aprende”, las cuales, abarcarían desde “ya no quiero continuar porque le
duele”, “está muy alto el voltaje”, “ya no se escucha”, “grita muy fuerte de dolor” entre otras.
Sin embargo, en todas esperan que realmente ya no continúen a pesar de estar “obligados” a
hacerlo, más esto no sucede, los “que enseñan” siguen la orden de continuar a pesar del dolor
que recibe la otra persona, aún después de indicar lo que están o no escuchando, a pesar de que
ellos reciben una carga mínima a la cual tienen una reacción incomoda, no les importa realmente
y, a mi perspectiva, sucede por tres factores principales, el primero es que recibieron una
retribución económica por prestarse para el experimento, por lo cual se sienten comprometidos
con terminarlo sin importar las circunstancias. El segundo, es porque consideran como autoridad
a quien les paga, a quien les dio la orden inicial de lo que iban a realizar, porque recibieron una
capacitación exprés para realizarlo y desde ahí no se negaron a continuar. La tercera es porque
simplemente ellos no perciben dolor alguno, lo que permite que continúen, aunque su conciencia
y moral les indique lo contrario. Por dinero y curiosidad, las personas dejan de lado la moralidad
en diversas ocasiones.
Análisis personal sobre la ética en dicho experimento y de cuál habría sido su posición en
caso de ser seleccionado como sujeto en la investigación.
No es desconocido que se realizaron múltiples experimentos para conocer las reacciones
humanas ante diversas situaciones, las cuales carecían totalmente de ética y sobre todo de moral.
Los psiquiátricos fueron los principales lugares en donde se ejercían de forma clandestina.
Fueron realizados sin consentimiento por parte del paciente ni de la familia, por ende, hubo
demasiado sufrimiento, incluso muertes, pero, cuando se descubrieron esas investigaciones,
ampliaron el conocimiento de hasta donde es capaz de llegar el hombre para lograr un objetivo y
de qué forma se puede presionar, cuánto es lo máximo que puede soportar sin caer en la locura o
incluso morir. Si yo hubiera sido seleccionada, probablemente hubiera parado cuando dejara de
escuchar ruido del otro lado de los audífonos.
¿Tú serías capaz como profesional de ir contra tus principios éticos y morales al realizar
una investigación, aunque beneficie a alguien o estés en busca de la verdad?
Considero que no. Sin embargo, existe la posibilidad de que, si fuera algo por lo que se
beneficiaran muchas personas, si lo haría.