CONFLICTIVIDAD DE ETICA DE MAXIMO Y MINIMO

Una situación de conflictividadad sería la distribuición de la riqueza ya que es injusta donde

*Se podría decir que no siempre lo justo es lo Bueno o beneficia a toda la población, para mi
opinion los derechos no garantizan la felicidad y se refleja en la mala distribuicion de sus riquezas.

2.Las éticas de mínimos se ocupa de aquellos deberes de justicia que son exigibles a cualquier ser
racional y que, en definitiva, sólo componen unas exigencias mínimas, las éticas de la felicidad, por
el contrario, intentan ofrecer ideales de vida buena, en los que el conjunto de bienes de que las
personas podemos gozar se presentan jerarquizadamente como para producir la mayor felicidad
posible. Son, por tanto, éticas de máximos, que aconsejan seguir su modelo, nos invitan a tomarlo
como orientación de la conducta, pero no pueden exigir que se siga, porque la felicidad es cosa de
consejo e invitación, no de exigencia.

*Éticas de la justicia o ética de los mínimos se pueden ejemplizar de la siguiente manera: en una
Sociedad se debe convivir entre sí con distintos caminos a la felicidad un politico, un ciudadano o
un religioso, no importando el fin pero si compartiendo el mínimo valor de justiciar con que sea
indispensable en la vida sin caer en la inhumanidad.

3.- los derechos humanos, desde los límites y condiciones señalados, gozan del potencial suficiente
para constituirse en un referente central en la articulación de unos mínimos éticos
universalizables. Para evitar que el universalismo ético de los derechos humanos implique el
atropello de las diferencias en sociedades pluralistas -en particular, las diferencias culturales- ,
hemos visto necesario que los derechos humanos permanezcan abiertos a la pluralidad, lo que no
es otra cosa que una universalidad definida por el dialogo intercultural.

*Como una ética de los mínimos debemos de resaltar el respeto en la sociedad entre las distintas
razas que conviven en un país pluricultural. Debemos de reflexionar , resaltar y demostrar esos
valores mínimos que nos permitirán desarrollarnos mejor como persona y como sociedad.

COMPLEMENTARIEDAD DE ETICA DE MAXIMO Y MINIMO

1.- los derechos humanos, desde los límites y condiciones señalados, gozan del potencial suficiente
para constituirse en un referente central en la articulación de unos mínimos éticos
universalizables. Para evitar que el universalismo ético de los derechos humanos implique el
atropello de las diferencias en sociedades pluralistas -en particular, las diferencias culturales.
Ejemplo: fortalecimientos de las leyes para garantizar los minimos que contenplen la felicidad de
una persona.

2.- implica “reconstruir las relaciones de discriminación instaladas en las estructuras simbólicas de
la sociedad y generar espacios de reconocimientos donde el dialogo sea posible” (Tubino 2007:95).
 Ejemplo: generación de espacios de inserción social que permitan el reconomiciento de
sociedades aisladas. 3.- resulta fundamental la promoción e implementación de políticas públicas
interculturales, sobre todo, en los terrenos más sensibles para la afirmación y supervivencia de las
culturas: derechos a expresarse en su propia lengua en espacios públicos oficiales

Ejemplo: fortalecimiento de políticas publicas que permitan generar programas de promoción y

valoración de la interculturas en el país.