Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROGRAMA LICENCIATURA EN FISICA
PRESENTADO POR:
WILLIAM M. SANTAMARIA M.
20052135067
CATHERINE ORDOÑEZ
20072135034
PALABRAS CLAVES: Ethos, ética, reflexión ética, moral, ética convergente, dicotomía,
tematización, filosofía practica
INTRODUCCIÓN; El autor con el texto busca generar una introducción acerca de la ética
filosófica y contribuir a despertar interés a problemas en este campo, mostrando la
importancia que ha adquirido en estos momentos su estudio. El texto esta dividido en 5
capítulos de los cuales vamos a trabajar los tres primeros donde se explica el ethos, su
clasificación y los niveles de la reflexión ética.
Dentro de la “reflexión ética” lo define en cuatro niveles a saber que hablan sobre la
reflexión moral que es el primer nivel, la ética normativa que es el segundo nivel, la
metaética en el tercer nivel y por último la ética descriptiva; esto permite que para poder
hablar de moral o de ética, debe haber un interrogante que se aparezca a la razón como un
desafío y a su vez como un requerimiento de buscar una solución. Plantea que la
conflictividad debe ser asumida sensatamente cuando se fundamenta de la ética, para ello
define el término “ética convergente” reconociendo que el conflicto se encuentra presente en
las relaciones humanas “Lo ético es conflictivo porque lo humano es conflictivo, y lo
humano es conflictivo porque la realidad es conflictiva” mostrando que su aplicabilidad se
encuentra en las relaciones humanas, donde el dialogo debe superar la confrontación verbal
al que conducen los medios sociales y quienes ejercen poder político.
Al finalizar este primer capítulo el autor muestra tres cuadros que reproducen la oposición y
contraste para el primero se genera entre reflexión moral y la ética descriptiva donde se
resalta que la primera se basa en la creencia moral y la segunda la describe(solo la observa) ;
en el segundo cuadro entre la ética normativa y descriptiva donde una se refiere a lo
filosófico(proposiciones morales internas) y la otra a lo científico (proposiciones morales
externas) y el ultimo entre metaética y ética descriptiva donde su gran diferencia está
enfocado al lenguaje.
Otra conclusión importante es que la ética definida desde las normas o costumbres se pueden
interpretar desde lo racional o lo emocional y el sentido de la ética aplicada que siempre
hace parte de si las normas se deben aplicar o son aplicables.
COMENTARIOS: Dentro del texto el autor pretende diferenciar una ética emocional y una
ética racional pero el cuestionamiento que me surge es ¿Es ético cuando vemos las normas
de alguna de estas maneras y van en contra de la moral?