Modelo a Completar
Concepto
 Las eximentes
 Las causas de justificación
 Estado de necesidad
 Legítima defensa
 Hecho de un tercero
Definición
Son circunstancias que operan enervando la
antijuridicidad, la relación de causalidad o los
factores de atribución. Las mismas poseen
gran importancia, ya que pueden aminorar o
eximir la responsabilidad por daño al
sindicado como responsable.
Enervan la antijuridicidad de la conducta y,
bajo ciertas circunstancias, pueden actuar
como eximentes de la responsabilidad o
justificar una reparación de equidad no plena
o integral.
Causa de justificación que opera cuando se
causa un mal menor para evitar un mal
mayor.
Causa de justificación que opera cuando se
causa un daño por ejercer la defensa propia o
de terceros, por un medio racionalmente
proporcionado, frente a una agresión actual o
inminente, ilícita y no provocada.
Eximente de responsabilidad que interrumpe
Ejemplo
Como defensa en el proceso el letrado de
Pablo intenta invocar ciertas circunstancias
que por disposición de la normativa vigente
puedan excluir el factor de atribución de
responsabilidad que se le imputa a éste en el
daño causado a Ramona.
Como defensa en el juicio Silvio ha invocado
el ejercicio regular de un derecho con lo cual
intenta debilitar la antijuridicidad de su
conducta provocadora del daño que se le
imputa.
A fin de evitar que un vehículo descontrolado
atropelle un transeúnte que camina distraído,
Julio se arroja sobre éste para empujarlo
provocando una peligrosa caída que le causa
serias lesiones craneales y rotura de una
pierna. El transeúnte demanda a Julio por los
daños sufridos y en su defensa éste invoca
esta causa de justificación.
El Dr. Aguirre ha invocado en defensa de su
cliente demandado por daños, una causa de
justificación que funda en el Art. 1.718 inc. b)
del Código Civil y Comercial de La Nación.
Rogelio ha probado en el proceso que se
en forma total o parcial el nexo causal cuando
se demuestra que el daño obedece al hecho
de un tercero extraño por el cual el agente no
debe responder.
sigue en su contra por los daños provocados
al Sr. Serralta, que la imputación de la
responsabilidad por el daño provocado al
actor debe dirigirse contra el Sr. Esteban
Paulet, tercero con quien no tiene conexión ni
vinculación alguna. En virtud de ello prospera
en la sentencia la invocación de la eximente
de responsabilidad contemplada en el Art.
1731 del Código Civil y Comercial de La
Nación.