COMPARATIVA ENTRE LAS POSICIONES METAFISICAS DE PLATÓN Y ARISTÓTELES:

Hola, en el video de hoy voy a comparar las dos posiciones metafísicas de Platón y Aristóteles.
Y después voy a defender una de esas posturas. Comencemos:

Primero comencemos por una pequeña introducción, Platón y Aristóteles son maestro y
alumno respectivamente, son dos de los pensadores más influyentes de toda la historia.
Muchas de las teorías de los siglos posteriores vienen de los de sus ideas. Sin las ideas de
Platón no se podrían entender las teorías racionalistas, al igual que sin las ideas de Aristóteles
no se podrían entender las ideas empiristas.

Vamos a repasar las posturas de los dos filósofos más representativos de Grecia, sus
coincidencias y sus diferencias.

- La diferencia fundamental entre las metafísicas platónica y aristotélica es la definición

que se le dan a los conceptos universales, siendo Ideas en Platón y Formas en
Aristóteles.
- Para Platón el mundo verdadero es el mundo inteligible, es decir, donde residen las
ideas. Mientras que, para Aristóteles, el mundo verdadero es el sensible, y la esencia
de las cosas no reside en un mundo separado, sino en ellas mismas, en su materia y su
forma. Esto quiere decir que, como, por ejemplo, para Platón una silla en el mundo
sensible es una copia de otra silla del mundo inteligible, mientras que para Aristóteles
una silla es una silla por su materia y forma, que residen en el mundo sensible. Para
Platón la materia es la cárcel del alma.
- Aristóteles concedía a las formas una cierta entidad en potencia, no actual: tras la
desaparición de la forma, sigue existiendo en potencia tras la desaparición de
estos, y por tanto en cierto sentido son más permanentes que los individuos y por
tanto más reales (tal como decía Platón)
- A pesar de considerar que los individuos (substancia primera) son plenamente reales,
la metafísica aristotélica se sigue basando en formas inteligibles e inmateriales
(substancia segunda), como la de Platón.
- Si nos referimos a la concepción divina, Platón habla de un principio ordenador,
mientras que Aristóteles de un motor inmóvil, principio de todo movimiento sin estar
sometido a movimiento alguno, el cual es consciente de sí mismo, y de la existencia del
mundo mientras que la idea de Bien es un concepto puramente abstracto.
- Por otra parte, el Motor Inmóvil es un principio físico, mientras que la idea de Bien es
un principio ético.
- Platón dice que el alma es inmortal y considera que la unión del alma y el cuerpo es
antinatural, degenerando en una lucha constante entre ambas partes. Aristóteles
defiende una unión natural y esencial del cuerpo y el alma, de la forma y la materia
que conforman el ser humano. Considerando el alma mortal. Aristóteles solo admite
una parte inmortal dentro del alma racional, que es el entendimiento agente, y que no
contiene los recuerdos del individuo, sino que es algo común a todos los hombres y
recibido desde fuera.
- Ambas metafísicas son teleológicas conciben la realidad como dirigida a un fin que se
identifica con la perfección y ambas se oponen a la visión mecanicista de Demócrito
según la cual el universo se mueve al azar sin ningún plan previo
- También para ambos autores la materia es eterna y no ha sido creada, sino que ha
existido siempre, aunque recibe su estructura no de sí misma sino de los principios
inteligibles (ideas y formas, respectivamente).
- Y, por último, El esquema tripartito del alma es casi idéntico en los dos autores. Ambos
consideran que el alma pertenece a la realidad inteligible (es una idea o una forma,
respectivamente) y que es la que da estructura al cuerpo.

Si tuviera que defender una postura sería la de Aristóteles, ya que considero que solo
existe un mundo, el sensible, siendo este verdadero. Ya que me parece una teoría muy
descabellada haber vivido antes en el mundo inteligible y “recordar” todo en el mundo
sensible, es algo a lo que no le encuentro sentido y que me parece una fantasía. También
estoy de acuerdo con Aristóteles cuando dice que el alma es mortal, y a mi parecer, el
alma es tener vida (aunque él excluye a los animales) y como para Platón es inmortal, no
coincido con él, para mí la muerte es el final, no hay vuelta atrás. Hay cuestiones con las
que también coincido con Platón, pero con el que más estoy de acuerdo, es con
Aristóteles. Y bueno eso esto y nos vemos en próximo video.