DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

PROCESO DE HABEAS CORPUS

DERECHOS FUNDAMENTALES OBJETO DE TUTELA

SEMANA 4
UNIDAD 2
PREGUNTAS:

¿Qué sabe Ud. Respecto al Habeas

Corpus?

¿Qué sabemos sobre los derechos

protegidos por Habeas Corpus?
Logro del aprendizaje

Al final de la unidad el estudiante

identifica la utilidad del Proceso de
Habeas Corpus y los derechos
protegidos por este.
UTILIDAD EN LA PRÁCTICA PROFESIONAL

El Objeto de la Presente es conocer la

institución del Habeas Corpus como uno de los
procesos fundamentales en nuestro nuevo
Código Procesal Constitucional, precisar la
manera como es tratado en el mencionado
cuerpo normativo y la Jurisprudencia del
Tribunal Constitucional
 DEFINICIÓN
• El Habeas Corpus, es el proceso constitucional que se
dirige no solo a proteger la libertad individual de la
TRANSFORMACIÓN

persona, sino que este se extiende a otros derechos

vinculados a ella como la libertad de movimiento, de
tránsito, la integridad personal, para mencionar algunos.
Supone por tanto la protección del Ius Movendi e Ius
ambulandi
 EL HABEAS CORPUS es definido por la Doctrina:

• Para Néstor Pedro Sagües.-

• ... " en su origen histórico surge como remedio contra una
TRANSFORMACIÓN

detención. Sin arresto, el Habeas Corpus parecería no tener razón de

ser, ya que es un remedio, precisamente, contra aprehensiones
ilegales. Su meta natural, por lo demás estriba en disponer una
libertad. Sin embargo, el desarrollo posterior del instituto (.) lo ha
hecho proyectarse hacia situaciones y circunstancias que si bien son
próximas a un arresto, no se identifican necesariamente con él ..." De
ahí, que ... algunas figuras del Habeas Corpus (...) abandonan los
límites precisos de la libertad física para tutelar derechos -
constitucionales también - aun que de índole distinta"
 Diccionario de la Real Academia Española

• Para el Diccionario de la Real Academia Española, el Habeas Corpus

es el Derecho del ciudadano detenido o preso a comparecer de
TRANSFORMACIÓN

manera inmediata y públicamente ante un Juez o Tribunal para que,

oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o
mantenerse.
 • Carlos Mesia, Magistrado del Tribunal Constitucional, concibe el
Hábeas Corpus como:

.."una "locución latina que significa 'traedme el cuerpo' (del detenido

ilegalmente); es decir, "pongan al detenido en mi presencia, para que yo
(el juez natural), examine la causa de su detención y disponga su arresto
TRANSFORMACIÓN

o su libertad, según el caso’.

Proviene de la frase 'habeas corpus ad subiiciendum, ‘que tengas [tu]

cuerpo [para exponer]’, "tendrás tu cuerpo libre", con que comienza
el acta de comparecencia"(Ramírez Gronda, Juan. "Diccionario
Jurídico". 8a edición. Buenos Aires, Heliasta, 1976
 • Cesar Landa Arroyo en su texto "estudios de Derecho Procesal
Constitucional", la conceptúa como:
• ..."El Habeas Corpus es el proceso constitucional que tiene por objeto
TRANSFORMACIÓN

la protección de los derechos fundamentales de la libertad.

Consideramos pertinente advertir no obstante que el proceso de
habeas corpus no solo protege la libertad física propiamente dicha,
sino que su ámbito de protección se extiende también a la libertad de
movimiento, de tránsito, a la integridad personal."
 • LA CONSTITUCIÓN POLITICA DEL PERU, ha establecido en su artículo
200 inciso 1), que:
TRANSFORMACIÓN

• Son garantías constitucionales:

• ..."La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión,
por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera
o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales
conexos".
 • El Tribunal Constitucional define el Habeas Corpus de la siguiente
manera:
• ..."Dicha acción de garantía es básicamente un proceso de
TRANSFORMACIÓN

resguardo y tutela de la libertad personal en sentido lato. En

puridad representa la defensa de aquello que los antiguos
romanos denominaban ius movendi et ambulandi o los
anglosajones consignaban como power of locomation.
• Lo que se tutela es la libertad física en toda su amplitud.
 • En efecto, la facultad de locomoción o de desplazamiento espacial no
se ve afectada únicamente cuando una persona es privada
arbitrariamente de su libertad física, sino que ello también se produce
cuando se presentan circunstancia tales como la restricción, la
TRANSFORMACIÓN

alteración o alguna forma de amenaza al ejercicio del referido

derecho; asimismo, cuando a pesar de existir fundamentos legales
para la privación de la libertad, ésta se ve agravada ilegítimamente en
su forma o condición; o cuando se produce una desaparición forzada,
etc.
 EL HABEAS CORPUS EN EL CODIGO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
TRANSFORMACIÓN

• Nuestro ordenamiento Procesal Constitucional ha desarrollado la

institución que nos motiva a partir del artículo 25, estableciendo en
primer lugar una relación de derechos protegidos, que por cierto no es
un númerus cláusus, sino más bien un númerus apertus, tratándose de
la protección del derecho a la libertad individual y derechos conexos,
así los reconoce de la siguiente manera:
 2. DERECHOS PROTEGIDOS
• El artículo 25 del Código Procesal Constitucional, establece:
TRANSFORMACIÓN

• Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o

vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la
libertad individual:
 2.1)La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos
inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones.

• Uno de los derechos básicos del ser humano es respetar su integridad

como tal, pero no sólo desde el punto de la integridad física, sino
TRANSFORMACIÓN

entenderá la persona humana en sus tres dimensiones, la física

corporal, la moral y la psíquica.
• El derecho a no ser sometido a tortura, es obvio que nadie puede ser
sometido a la tortura, pues ello afrenta de manera directa al ser
humano como tal, la tortura se ha utilizado para sacar declaraciones
contra detenidos o enemigo políticos.
 • Respecto de los tratos inhumanos estos por ejemplo se puede ver
cuando se recluye a personas en los calabozos policiales, los cuales se
encuentran en condiciones infrahumanas.
TRANSFORMACIÓN

• Respecto a tratos humillantes, la persona humana debe de ser tratada

en base a la dignidad que le es intrínseca por lo que, por ejemplo, no
podría ser expuesta de manera pública desnudo, o ser objeto de mofa
públicamente de manera deliberada.
 2.2) El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge, o sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad

• Es el derecho a la no autoincriminación, es un derecho reconocido,

que parte del principio de que quien acusa debe de probar sus
TRANSFORMACIÓN

alegaciones, por tanto a nadie se le podría obligar a reconocer

culpabilidad en contra de su propia persona; ello resulta adecuado;
tampoco se le puede obligar a declarar en contra de su cónyuge o sus
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de.
 2.3) El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino
por sentencia firme.
TRANSFORMACIÓN

El exilio, el destierro, y el confinamiento no son penas reconocidas

por nuestro ordenamiento, por tanto están proscritas, estás
normalmente son utilizadas por gobiernos autoritarios o
dictatoriales para reprimir a sus opositores, nuestro ordenamiento
reconocía, como bien dice Carlos Mesia.
 El exilio, el destierro y el confinamiento son
•. métodos propios de dictaduras y regímenes que, al
margen de la Constitución y la ley, imponen un
TRANSFORMACIÓN

orden que es desde todo punto de vista la negación

de los más elementales derechos de la persona.
Técnicamente la pena del exilio y el destierro no
existen, peor aún el confinamiento sin sentencia
firme. Dice Carlos Mesia.
Articulo 2 inc. 11 Const
 2.4) El derecho a no ser expatriado ni separado del lugar de residencia sino por
mandato judicial o por aplicación de la Ley de Extranjería.

• La norma tiene que ver con el derecho de todas las personas de

residir libremente en el territorio del país, sin embargo ello está
TRANSFORMACIÓN

limitado a las normas de extranjería, que estipulan las razones por las
que un ciudadano extranjero puede ser expulsado del país
• "Artículo 30.- Pena restrictiva de libertad. Código Penal:
• La pena restrictiva de libertad es la de expulsión del país, tratándose
de extranjeros. Se aplica después de cumplida la pena privativa de
libertad.
 2.5) El derecho del extranjero, a quien se ha concedido asilo político, de no ser
expulsado al país cuyo gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase su
libertad o seguridad por el hecho de ser expulsado.
TRANSFORMACIÓN

La Constitución Peruana, artículo 36: Asilo político: El

Estado reconoce el asilo político. Acepta la calificación
del asilado que otorga el gobierno asilante. En caso de
expulsión, no se entrega al asilado al país cuyo
gobierno lo persigue.
 La Constitución, artículo 37, lo siguiente: Extradición: La extradición sólo se
TRANSFORMACIÓN

concede por el Poder Ejecutivo previo informe de la Corte Suprema, en

cumplimiento de la ley y de los tratados, y según el principio de
reciprocidad. No se concede extradición si se considera que ha sido
solicitada con el fin de perseguir o castigar por motivo de religión,
nacionalidad, opinión o raza. Quedan excluidos de la extradición los
perseguidos por delitos políticos o por hechos conexos con ellos. No se
consideran tales el genocidio ni el magnicidio ni el terrorismo.
 2.6) El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar,
transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la
Ley de Extranjería o de Sanidad.

• El derecho descrito anteriormente está estrechamente

vinculado a una de las libertades fundamentales reconocidas
TRANSFORMACIÓN

por nuestro ordenamiento constitucional, la libertad de

locomoción, específicamente reconocido por el artículo 2
inciso 11, que establece: A elegir su lugar de residencia, a
transitar por el territorio nacional y a salir de él y entrar en
él, salvo limitaciones por razones de sanidad o por mandato
judicial o por aplicación de la ley de extranjería.
 • 2.7) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del
Juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito;

• o si ha sido detenido, a ser puesto dentro de las 24 horas (Hoy Plazo máximo
TRANSFORMACIÓN

de 48 horas- ley 30558, de 09-05-2017) o en el término de la distancia, a

disposición del juzgado que corresponda, de acuerdo con el acápite "f" del
inciso 24) del artículo 2 de la Constitución sin perjuicio de las excepciones que
en él se consignan.
• Excepciones: terrorismo, espionaje, tráfico ilícito de drogas y a los delitos
cometidos por organizaciones criminales, hasta 15 días.
 2.8) El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio
militar, conforme a la ley de la materia.
TRANSFORMACIÓN

• El objeto es que el órgano jurisdiccional disponga la inmediata

libertad del detenido por la presunta reclusión militar obligatoria de
la cual es objeto.
• Rompe reglas antiguas del servicio militar obligatorio.
 2.9) El derecho a no ser detenido por deudas

• Este derecho, está reconocido por el artículo 2 inciso 24, apartado c.-
TRANSFORMACIÓN

de la Constitución cuando establece: No hay prisión por deudas. Este

principio no limita el mandato judicial por incumplimiento de deberes
alimentarios.
• La norma precisa la diferencia sustantiva en lo que respecta a las
obligaciones civiles de las penales, en el caso de las deudas estas no
se encuentran penadas.

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA

 Deuda alimentaria
• La única deuda que es posible de
ser sancionada con pena
TRANSFORMACIÓN

privativa de la libertad es aquella

que se sustenta en el no pago de
las obligaciones alimentarias, la
cual se encuentra expresamente
sancionado en el artículo 149 del
Código Penal como delito de
omisión a la asistencia familiar.
 2.10) El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, así
como de obtener el pasaporte o su renovación dentro o fuera de la República.

• La privación del Documento de identidad obviamente limita el derecho

de locomoción, pues es necesario por ejemplo para viajar; el propio
TRANSFORMACIÓN

Código Procesal Penal vigente, precisa en el artículo 205, la facultad de

la policía de solicitar la identificación de la persona, en caso de que no
se tenga el DNI se puede conducir a esta al local policial hasta por un
espacio de cuatro horas a efecto de realizar las verificaciones y
determinar su identidad.
 2.11) El derecho a no ser incomunicado sino en los casos establecidos por el literal
"g" del inciso 24) del artículo 2 de la Constitución

• La Constitución en el artículo 2 inciso 24, literal g), establece que toda

TRANSFORMACIÓN

persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales, en

consecuencia: g. Nadie puede ser incomunicado sino en caso
indispensable para el esclarecimiento de un delito, y en la forma y por
el tiempo previstos por la ley. La autoridad está obligada bajo
responsabilidad a señalar, sin dilación y por escrito, el lugar donde se
halla la persona detenida.
 • Consideramos que ello no implica la imposibilidad de comunicarse
con un abogado defensor, tal como lo ha establecido el Tribunal
TRANSFORMACIÓN

Constitucional, incomunicación debe de ser ordenada por el Juez. Al

respecto, debe de revisarse los artículos 280 al 283 del nuevo Código
Procesal Penal de reciente vigencia en parte del territorio nacional.
 2.12) El derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde
que se es citado o detenido por la autoridad policial u otra, sin excepción.
• Este derecho está reconocido constitucionalmente en el artículo 139
inciso 14, al establecer: El principio de no ser privado del derecho de
TRANSFORMACIÓN

defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será informada

inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su
detención. Este derecho también está reconocido por el artículo 14
inciso 3, literal d) del Pacto Internacional de derechos Civiles y
Políticos al igual que por artículo 8 inciso 2, literal d) de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos.
 2.13) El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento
policial, cuando resulten arbitrarios o injustificados.
TRANSFORMACIÓN

La norma es clara, nadie puede realizar seguimientos a una persona ni

poner vigilancia en su domicilio, pues ello significa limitar su libertad,
ello no implica que por orden judicial expresa y en uso de las
facultades que la ley otorga a las autoridades, se pueda realizar las
investigaciones correspondientes, pero sin vulnerar la intimidad de
las personas; lo que se trata en todo caso en el de evitar el abuso.
 2.14) El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya libertad
haya sido declarada por el juez.
TRANSFORMACIÓN

• Ninguna autoridad puede prolongar la detención de un procesado

cuya libertad haya sido ordenada por un Juez, siendo la libertad
uno de los valores fundamentales de mayor nivel, es obvio que por
la sola orden judicial esta debe de ejecutarse, los trámites
burocráticos no pueden estar por encima de este derecho
fundamental, sin embargo ello ocurre y para su cumplimiento
inmediato se puede recurrir al habeas corpus
 2.15) El derecho a que se observe el trámite correspondiente cuando se trate del
procedimiento o detención de las personas, a que se refiere el artículo 99 de la
Constitución.
TRANSFORMACIÓN

• La Constitución Política del Perú reconocen el su artículo 99, el

derecho del algunas autoridades al derecho previo del antejuicio, es
decir tratándose de funcionarios de este nivel, lo que corresponde es
que se respete previamente el trámite que se ha estipulado en este
artículo, sin el cual obviamente cualquier detención o proceso será
nulo, así este artículo establece: Corresponde a la Comisión
Permanente acusar ante el Congreso:
 • Presidente de la República; a los representantes a Congreso; a los
Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a
los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (Junta
Nacional de Justicia); a los vocales de la Corte Suprema; a los fiscales
TRANSFORMACIÓN

supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor General por

infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el
ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después de que hayan
cesado en éstas.
 2.16) El derecho a no ser objeto de una desaparición forzada
• En un país civilizado no sería necesario poner esta cláusula, sin
embargo en el nuestro y dados los antecedentes, los hechos recientes
TRANSFORMACIÓN

producto del terrorismo que se vivió en la década del 80 y 90 del siglo

pasado, se ha reconocido este derecho de manera escrita, para
recordarlo de manera textual.
• El Código Procesal Constitucional le ha dado una importancia singular
a este derecho, incluso le ha dedicado un trámite especial, en el
artículo 32, siendo este de lo más expeditivo y coaccionador, para
lograr encontrar al detenido desaparecido.
 2.17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente
de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detención o la pena.

• Esta norma lo que consagra es el principio de dignidad de la persona

TRANSFORMACIÓN

humana, las personas privadas de la libertad, tienen que ser tratadas

como seres humanos, el hecho de que hayan sido recluidos o
detenido, no significa que sean sometidos a tratos no acordes con
este principio rector de nuestro ordenamiento constitucional;
 También procede el hábeas corpus en defensa de los derechos constitucionales
CONEXOS CON LA LIBERTAD INDIVIDUAL, especialmente cuando se trata del debido
proceso y la inviolabilidad del domicilio.
TRANSFORMACIÓN

• En el caso del debido proceso, corresponde la vía del proceso de

habeas corpus, siempre y cuando tenga implicancia directa con la
libertad personal, caso contrario la vía será la del amparo.
• El Código habla expresamente de dos derechos.
• Debido Proceso.
• Inviolabilidad de domicilio.
 Bibliografía
Francisco Gómez Sánchez Torrealva.-(2008) Proceso de Habeas
Corpus.- Prácticos de Procesos Constitucionales. Grijley
TRANSFORMACIÓN

GARCÍA TOMA, V. (2008) Teoría del estado y derecho constitucional,

Palestra
Carlos Mesia Ramírez, (2014)“Exegesis del Código Procesal
Constitucional”
Carlos Mesia Ramírez, (2007). El Proceso de Habeas Corpus. Gaceta
jurídica
Proceso de Habeas Corpus (2008) Guía rápida. Gaceta Jurídica.
www.tc.Gob.pe
 •Vamos a trabajar
PRÁCTICA

• El alumno deberá dar lectura a la sentencia adjuntada y responder a

la pregunta
¿Por qué es importante la sentencia Eleobina Mabel Aponte -
Chuquihuanca?
• El alumno deberá de participar en el foro creado para esta sesión.
 ¿Qué hemos aprendido hoy?
CIERRE

¿Para qué sirve?

 RESUMEN
CIERRE