EL PROCESO

DE
HABEAS
CORPUS
 Según la Ley 23506 de
Habeas Corpus y
Amparo y el actual
Código Procesal
Constitucional
 Curso: Derecho

Procesal Constitucional
EL HABEAS CORPUS EN EL PERU

Disposiciones
generales y
Derechos
protegidos.
 ORÍGENES

 EN LA ANTIGUA ROMA
Interdicto de Homine Libero Exhibendo
ejercido por el hombre libre en defensa de su
libertad, que había sido privada por un
particular que actuaba con “dolo malo”. La
exhibición se producía ante el Pretor quien
decidía sobre la buena o mala fe del
demandado.
 EN INGLATERRA
 Año 1215: Juan Sin Tierra, en la CARTA MAGNA
garantiza que: “ningún hombre libre podrá ser
detenido, preso, ni desposeído de lo que legalmente
se halle en su poder, ni tampoco privado de sus
libertades, sin previa ley que lo justifique: nadie
puede ser castigado de ninguna manera sino por
sentencia legalmente pronunciada contra él, por sus
iguales o pares, según la ley del país”.
De esta manera se pone fin al desenfrenado
absolutismo de los monarcas contra sus súbditos,
pues instituye normas con caracteres propios de
una garantía. Ampara la libertad corporal del
individuo con la finalidad de evitar prisiones injustas
o detenciones excesivamente prolongadas.
 Año 1,679, Carlos II promulga la primera ley de
habeas corpus con el sentido actual: de ordenar la
inmediata libertad de la persona que se encuentre
detenida. Fue perfeccionada como un mandato (writh
of habeas corpus) y no como una acción judicial.

 Año 1,816, Jorge III, amplía y complementa la ley de

Habeas Corpus por un Estatuto. Hizo extensiva esta
garantía procesal a los casos en que alguien sufriera
prisión por acto de personas particulares.
 EN EL PERÚ: NORMATIVIDAD

 Ley de 1897:Regula por primera vez a favor Recurso

de la libertad individual. contra la
 Leyes 2223 y 2253 ( de 1,916 ) amplían a detención
favor de las “Garantías Individuales” de la indebida no
Constitución de 1,860 y perfecciona
aspectos procesales. comunicada
 Código de Proc en Materia Criminal (1,920 )
por primera vez en un código. Derechos
 La Constitución de 1,920, le confiere individuales y
rango constitucional
sociales
reconocidos
 Constitución de 1933 : representa un
cambio notable. Amplía su radió de acción por la
Constitución
 Código de 2 vertientes: a) Penal : libertad
Procedi- personal, inviolabilidad de
mientos domicilio y libertad de tránsito; b)
Penales de Civil : los demás derechos sociales.
1,940

 La La acción vulnera libertad

Constitu-
ción de
1,979 : u o
omisión
• Entre sus novedades: amenaza individual
1) Estableció 2 tipos de plazos para las
detenciones: 24 horas ( casos genéricos ) y 15
días ( casos de terrorismo, TID y espionaje.
2) Elimina la referencia a detenciones efectuadas
por particulares.
 Ley Nº 23506 de Habeas Corpus y Amparo de 1982,
derogó las disposiciones reguladoras del habeas
corpus en el CPP de 1,940 y el DL 17083 ( habeas
corpus civil y penal )

 Poder judicial actuaba

 Jurisdicción como instancia (desde
constitucional la Primera hasta la
de la libertad, Corte Suprema en
recurso de nulidad)

 TGC, en casación,
cuando se trataba de
resoluciones
denegatorias del
habeas corpus y
amparo.
Constitución La acción vulnera libertad
de 1993 u o individual
omisión amenaza Y

derechos
Ley Orgánica
del TC.
conexos
No 26435
TC Recurso

Períodos del Habeas Corpus en el Perú:

Extraordinario
-Primero: de 1,897 a 1,933: protege libertad individual.
-Segundo: de 1,933 a 1,979: protege también los demás
derechos constitucionales.
-Tercero: desde 1,979: protege la libertad individual y los
derechos conexos a ella.
 CONCEPTO

DOCTRINA: “derecho de todo ciudadano, detenido o
preso, a comparecer inmediata y públicamente ante
un juez o tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su
arresto fue o no legal, y si debe alzarse o
mantenerse”

 C.P.CONST. Es un Proceso Constitucional que

procede, contra autoridad, funcionario o persona,
ante una acción u omisión que amenaza o vulnera la
libertad individual y derechos conexos a ella. Siendo
necesario que en este caso la amenaza sea cierta y
de inminente realización.
TIPOS DE HABEAS CORPUS:
HABEAS CORPUS REPARADOR
( artículo 200o inciso 1) Const. )

 dicha modalidad clásica o inicial

del hábeas corpus, se promueve
para obtener la reposición de la
libertad de una persona
indebidamente detenida. Se
presenta, cuando se produce la
privación arbitraria o ilegal de la
libertad física como consecuencia
de una orden policial; de un
mandato judicial en sentido lato;
de una negligencia penitenciaria
cuando un condenado continúa en
reclusión pese a haberse cumplido
la pena; por sanciones
disciplinarias privativas de la
libertad, entre otros.
 HABEAS CORPUS PREVENTIVO:
( artículo 200o inciso 1) Const )

 Es preciso tomar en consideración que, tal como lo dispone el inciso 1) del

artículo 200° de la Constitución, el hábeas corpus no sólo procede ante el hecho
u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera la libertad
individual o derechos conexos, sino también ante la amenaza de que se pueda
producir tal vulneración. En este caso, la actuación del juez constitucional es
anterior al acto violatorio de la libertad individual o derechos conexos, pues se
procede ante una amenaza.
 Sobre el hábeas corpus preventivo y a efectos de valorar la amenaza frente a la
cual procede este proceso constitucional, el TC ha sostenido que: “ (...) se debe
comprobar: a) la inminencia de que se produzca el acto vulnerador, es decir, que
se configure un atentado a la libertad personal que esté por suceder
prontamente o en vía de ejecución, no entendiéndose por tal a los simples actos
preparatorios; y b) que la amenaza a la libertad sea cierta, es decir, que exista
un conocimiento seguro y claro de la amenaza a la libertad, dejando de lado
conjeturas o presunciones”.
 HABEAS CORPUS RESTRINGIDO:
( artículo 25o inciso 13) del CPConst )

se emplea cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias,

obstáculos, perturbaciones o incomodidades que, configuran una seria
restricción para su cabal ejercicio. En tales casos, pese a no privarse de la
cese decabe
libertad al sujeto, ‘se la limita en menor grado’. Entre otros supuestos, la
mencionar la prohibición de acceso o circulación a determinados lugares; los
seguimientos perturbatorios carentes de fundamento legalafectación
y/o provenientes de
órdenes dictadas por autoridades incompetentes; las reiteradas e injustificadas
citaciones policiales; las continuas retenciones por control migratorio o la
vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
HABEAS CORPUS TRASLATIVO:
( articulo 20o inciso 14) del CPConst)

Es empleado para denunciar mora en el

proceso judicial u otras graves violaciones
al debido proceso o a la tutela judicial
efectiva; es decir, cuando se mantenga
indebidamente la privación de la libertad
de una persona o se demore la
determinación jurisdiccional que resuelva
la situación personal de un detenido. El
TC señala que toda persona detenida o
presa a causa de una infracción penal
tiene derecho a ser juzgadas dentro de
un plazo razonable o a ser puesta en
libertad
HABEAS CORPUS CORRECTIVO:
( Artículo 25o inciso 17) del CPConst )
no sólo protege la libertad física
propiamente dicha, sino que su
ámbito de protección se
extiende a otros derechos
fundamentales. En efecto, su
tutela comprende también la
amenaza o acto lesivo del
derecho a la vida, la integridad
física y psicológica o el derecho
a la salud de las personas que
se hallan recluidas en
establecimientos penales e
incluso de personas que, bajo
una especial relación de
sujeción, se encuentran
internadas en establecimientos
de tratamiento, públicos o
privados
 HABEAS CORPUS INNOVATIVO:
Procede cuando, pese a haber cesado la
 Se incorpora por amenaza o la violación de la libertad
personal, se solicita la intervención
jurisprudencia del TC y jurisdiccional con el objeto de que
a partir de la doctrina tales situaciones no se repitan en el
futuro.  Al respecto, Domingo García
Belaunde expresa que dicha acción
de garantía “debe interponerse
contra la amenaza y la violación de
este derecho, aun cuando éste ya
hubiera sido consumado”. Asimismo,
César Landa Arroyo acota que “ a
pesar de haber cesado la violación
de la libertad individual, sería
legítimo que se plantee un hábeas
corpus innovativo, siempre que el
afectado no vea restringida a futuro
su libertad y derechos conexos
 HABEAS CORPUS INSTRUCTIVO:
 Esta modalidad podrá ser
 En el artículo 25o inciso
16) del
CPConstitucional.
utilizada cuando no sea
posible ubicar el paradero
de una persona detenida-
desaparecida. La finalidad
de su interposición es no
sólo garantizar la libertad y
la integridad personal,
sino, adicionalmente,
asegurar el derecho a la
vida, y desterrar las
prácticas de ocultamiento o
indeterminación de los
lugares de desaparición.
 CARACTERÍSTICAS DEL HABEAS
CORPUS:
 Es una acción de garantía constitucional,
significa el obrar de una persona ante un
organismo jurisdiccional ordinario o
constitucional para proteger la libertad.
 Es de naturaleza procesal, porque no es una
institución de derecho sustantivo sino procesal.
 Es de procedimiento sumario, de tramitación muy
breve.
 Sirva para proteger la libertad personal o los
derechos conexos a ella.
 REQUISITOS:
 Procede ante la acción u omisión de autoridad, funcionario
o persona, que amenace o vulnere, por acción u omisión,
los derechos que conforman la libertad individual así como
los derechos conexos a ella.

 Es viable aún cuando existan vías procedimentales

específicas, igualmente satisfactorias, para la protección
del derecho constitucional amenazado o vulnerado ( inciso
2) del artículo 5o del CPConst.)

 También procede frente a actos basados en normas

incompatibles con la Constitución o cuando una resolución
judicial firme vulnera en forma manifiesta la libertad
individual y la tutela procesal efectiva.
 DERECHOS PROTEGIDOS POR EL HABEAS CORPUS:

CODIGO PROCESAL CONSTITUCIIONAL (art. 25º) :

1. La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a

tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado
para obtener declaraciones.
2. El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra sí
mismo, contra su cónyuge, o sus parientes, dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
3. El de no ser exiliado o desterrado o confinado sino por
sentencia firme.
4. El de no ser expatriado ni separado del lugar de
residencia, sino por mandato judicial o por aplicación de
la Ley de Extranjería.
5. El del extranjero a quien se la ha concedido asilo
político de no ser expulsado al país cuyo
gobierno lo persigue, o en ningún caso si
peligrase su libertad o seguridad por el hecho de
ser expulsado.
6. El de los nacionales o de los extranjeros
residentes, de ingresar, transitar o salir del
territorio nacional salvo mandato judicial o
aplicación de la Ley de Extranjería o de Sanidad.
7. El de no ser detenido sino por mandato escrito y
motivado del Juez o por las autoridades
policiales en el caso de flagrante delito; o el de
no ser puesto el detenido, dentro de las 24 horas
o en el término de la distancia, a disposición del
Juzgado que corresponda, de acuerdo con el
acápite “f” del inciso 24) del artículo 2º de la
Constitución así como de las excepciones que en
él se consigna.
8. El de decidir voluntariamente prestar el servicio
militar, conforme a la ley de la materia.

9. El de no ser detenido por deudas.

10. El de no ser privado del documento nacional de

identidad, así como de obtener pasaporte o su
renovación dentro o fuera de la República.

11. El de no ser incomunicado, sino en los casos

establecidos por el literal “g” del inciso 24) del
artículo 2º de la Constitución.
12. El de ser asistido por un abogado defensor libremente
elegido desde que es citado o detenido, por la autoridad
policial u otra, sin excepción.

13. El de retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el

seguimiento policial, cuando resulten arbitrarios o
injustificados.

14. El de la excarcelación de un procesado o condenado,

cuya libertad haya sido declarada por el juez.

15. El de que se observe el trámite correspondiente cuando

se trate del procesamiento o detención de las personas, a
que se refiere el artículo 99º de la Constitución.
 16. El de no ser objeto de una desaparición forzada.

17.- El del detenido o recluso a no ser objeto de un

tratamiento carente de razonabilidad y de
proporcionalidad, respecto de la forma y
condiciones en que se cumple el mandato de
detención o la pena.

También procede el Habeas Corpus en defensa de

los derechos constitucionales conexos con la
libertad individual, especialmente cuando se trata
del debido proceso y la inviolabilidad de domicilio.
EL PROCEDIMIENTO

En el sistema
peruano
 LEGITIMACIÓN
 La demanda puede ser interpuesta por
la persona perjudicada o por cualquier
otra en su favor, sin necesidad de tener
su representación. Tampoco requerirá
firma del letrado, tasa o alguna otra
formalidad. También puede
interponerla la Defensoría del Pueblo.
 COMPETENCIA:(art. 28 y 29 CPConst.)

 La demanda de Habeas Corpus se interpone ante

cualquier juez penal, sin observar turnos.
 Cuando la afectación de la libertad individual se
realice en lugar distinto y lejano o de difícil acceso
de aquel en que tiene su sede el juzgado donde
interpuso la demanda éste dictará orden perentorio
e inmediata para que el juez de paz del distrito en el
que se encuentre el detenido cumpla, en el día, bajo
responsabilidad, con hacer las verificaciones y
ordenar las medidas para cesar la afectación .
 DEMANDA ( art. 27 CPConst.)

En forma:
 Escrita,

 Verbal. Se levanta acta ante el juez o

secretario sin otra exigencia que la de

suministrar una sucinta relación de los
hechos.
 o por correo, a través de medios electrónicos

de comunicación u otro idóneo.

 NORMAS ESPECIALES DE
PROCEDIMIENTO ( art. 33o CPCont.)
1. No cabe recusación, salvo por el afectado o quién actúe en su
nombre.

2. No caben excusas de los jueces ni de los secretarios.

3. Los jueces deberán habilitar dia y hora para la realización de

las actuaciones procesales.

4. No interviene el Ministerio Público.

5. Se pueden presentar documentos cuyo mérito apreciará el juez

en cualquier estado del proceso.

6. El juez o sala designará un defensor de oficio al demandante,

si lo pidiera.

7. Las actuaciones procesales son improrrogables.

 Contenido de la sentencia fundada

 1. Puesta en libertad de la persona privada

arbitrariamente de este derecho; o
 2. Que continúe la situación de privación de libertad de
acuerdo a las disposiciones legales aplicables al caso, pero si
el juez lo considera necesario, ordenará cambiar las
condiciones de la detención, sea en el mismo establecimiento
o en otro, o bajo la custodia de personas distintas de las que
hasta entonces la ejercían; o
 3. Que la persona privada de la libertad sea puesta
inmediatamente a disposición del juez competente, si la
agresión se produjo por haber transcurrido el plazo legalmente
establecido para su detención; o
 4. Que cese al agravio producido.
EN CASO DE DETENCIÓN ARBITRARIA

Tratándose de cualquiera de las formas de

detención arbitraria y de afectación de la
integridad personal, el juez resolverá de
inmediato. Para ello podrá constituirse en el
lugar de los hechos, y verificada la detención
indebida ordenará en el mismo lugar la
libertad del agraviado, dejando constancia
en el acta correspondiente y sin que sea
necesario notificar previamente al
responsable de la agresión para que cumpla
la resolución judicial.
 Esquema :
 Ley 23506 (art. 16º):
Autoridad responsable
presenta al detenido y
explica su conducta
 CPConst. (art. 30º):
Juez se constituye donde el
detenido sin previa
notificación a la autoridad
responsable

Arbitraria No arbitraria
Arbitraria No arbitraria

libertad detención libertad detención

 EN CASOS DISTINTOS

Cuando no se trate de una detención

arbitraria ni de una vulneración de la
libertad personal, el juez podrá constituirse
en el lugar de los hechos, de ser el caso, o
citar a quién o quiénes ejecutaron la
violación, requiriéndoles expliquen la razón
que motivó la agresión, resolviendo de
plano en el término de un día natural, bajo
responsabilidad.
La resolución podrá notificarse al
agraviado, así se encontrare privado de la
libertad.
Esquema: (art. 18º Ley 23506 y art. 31º CPConst.)

Juez

Constituirse al lugar de o citar a los

los hechos responsables

1 día : resuelve y notifica resolución

 EN CASOS DE DESAPARICIÓN
FORZADA
 Sin perjuicio del trámite previsto en los artículos anteriores,
cuando se trate de desaparición forzada de una persona, si la
autoridad, funcionario o persona demandada no proporcionan
elementos de juicio satisfactorios sobre el paradero o destino, el
juez deberá adoptar todas las medidas necesarias que
conduzcan a su hallazgo, pudiendo incluso comisionar a los
jueces del Distrito Judicial donde se presuma que la persona
pueda estar detenida para que las practiquen. Asimismo deberá
dar aviso al Ministerio Público para que realice las
investigaciones correspondientes.
 Si la agresión de imputa a un miembro de la PNP o de las
fuerzas armadas, el juez solicitará además, a la autoridad
superior del presunto agresor, que informe dentro del plazo de
24 horas si es cierta o no la vulneración de la libertad y
proporcione el nombre de la autoridad que la hubierre ordenado
o ejecutado.
 Esquema: (art. 32º CPConst.)

Juez

Comisiona avisa al Informe

a Jueces de Distrito Ministerio Público Autoridad

Judicial PNP o FF AA

Paradero del desaparecido

HABEAS CORPUS Y LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN:
Art. 200 in fine Constitución y Art. 23 CPConst.

 Los procesos constitucionales no se suspenden durante la

vigencia de los regímenes de excepción.
 Cuando se interponen en relación con derechos suspendidos
el Juez revisa La proporcionalidad y razonabilidad del acto
restrictivo, atendiendo a los siguientes criterios:

1. Si la demanda se refiere a derechos constitucionales que no

han sido suspendidos;

2. Si tratándose de derechos suspendidos, las razones que

sustentan el acto restrictivo del derecho no tienen relación
directa con las causas o motivos que justificaron la
declaración del régimen de excepción;

3. si tratándose de derechos suspendidos, el acto restrictivo del

derecho resulta manifiestamente innecesario o injustificado
atendiendo a la conducta del agraviado o a la situación de
hecho evaluada sumariamente por el juez.
 ¿Procede contra Resoluciones
Judiciales?
SI. El habeas corpus es factible contra las resoluciones
judiciales, cuando sean:
 Contrarias, abiertamente, a la libertad individual constitucional.
 Vulneren en forma manifiesta la la tutela procesal efectiva.
“Tutela Procesal Efectiva” es aquella situación jurídica de una
persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus
derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de
defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a
no ser desviado de la jurisdicción previamente determinada ni
sometido a procedimientos distintos a los previstos en la ley, a
la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a
los medios impugnativos, a la imposibilidad de revivir procesos
fenecidos, a la observancia del principio de legalidad.