REFLEXIONES SOBRE “LA CRISIS”

Un hombre vivía en la orilla de un camino y vendía perros calientes.

Él no tenía radio, ni televisión, ni leía los periódicos, pero hacía y vendía buenos perros calientes.

Él solo se preocupaba por la divulgación de su negocio y colocaba carteles de propaganda por el

camino, ofrecía sus productos en voz alta y el pueblo le compraba.

Las ventas fueron aumentando cada vez más, él compraba el mejor pan y la mejor salchicha.

También fue necesario comprar un carrito más grande para atender a la creciente clientela, porque

el negocio prosperaba. Su perro caliente era el mejor de la región.

Venciendo su situación económica él pudo pagarle una buena educación a su hijo, quien se fue a

estudiar economía a la ciudad.

Finalmente, su hijo ya graduado con honores volvió a la casa y notó que el papá continuaba con la

misma vida siempre y tuvo una seria conversación con él...

“¿Papá usted no escucha la radio, ni ve televisión? ¿Usted no lee los periódicos? ¡Hay una gran

crisis en nuestro país y en el mundo!

¡La situación de nuestro país es crítica, está todo mal en Colombia y vamos a la quiebra!

Después de considerar las consideraciones de su hijo estudiado, el padre pensó... “Bien, si mi hijo

es economista, lee los periódicos, ve televisión, entonces debe tener la razón... Y con miedo por la

crisis, el viejo buscó el pan más barato y malo y comenzó a comparar la peor salchicha para

economizar y paró de hacer sus carteles de propaganda. Abatido por la noticia de la crisis ya no

ofrecía sus productos en voz alta.

Tomadas todas estas precauciones, las ventas empezaron a caer y fueron cayendo y cayendo hasta

llegar a niveles insoportables, y el negocio de perros calientes del señor, que antes le generaba

ingresos hasta para que el hijo estudiará economía, quebró.

Entonces el padre triste le dijo al hijo: “Hijo, tenías razón, estamos en medio de una gran crisis “y

les comentó orgullosamente a sus amigos: “¡Bendita la hora en que envíe a mi hijo a estudiar

economía; él me avisó de la crisis!

2. Teniendo en cuenta la anterior situación, cree una postura crítica, sobre la manera en que los

contenidos mediáticos se convierten en estructuras de control y crean realidades que no existen en

la opinión pública y plásmela en un texto expositivo, consulte diferentes fuentes bibliográficas y

cítelas con normas APA, es importante que incluya:

 Mínimo 5 fuentes bibliográficas

 Mínimo 3 páginas

¿Qué es la opinión pública? Después de hacerse esta pregunta, Elisabeth Noelle-Neumann

recuerda la siguiente anécdota:

“Pues yo todavía no sé qué es la opinión pública', dijo un participante en la sesión

matutina de una conferencia sobre la opinión pública cuando salía de la sala para

la pausa del medio día. Eso fue en 1961 en Baden-Baden, en un simposio de

profesionales e investigadores de los medios de comunicación. No era el único que

se sentía incómodo. Generaciones de filósofos, juristas, historiadores, politólogos e

investigadores del periodismo se han tirado de los pelos intentando formular una

definición clara de la opinión” (Noelle-Neumann 2003: 83).

El concepto de opinión pública ha ido en bajada, pues no se ha progresado como debería

ser y esto se presta para multiples definiciones con resultados inutiles, pues siempre será

problemático. Los conceptos que sean prestado han sido utilizados como interéses

practicamente personales como lo podemos ver en lo politíco y en lo social; utilizandose en

investigaciones para los gobiernos, conductas humanas desde lo social hasta lo científico.

La opinión pública tiene diferentes usos y ha ido adhiriendose a varios temas a los largo de

la historia, pues es un fenómeno comunicativo y psicosocial que depende de la época y la

cultera en la que se encuentre. Así mismo, también depende de los interéses politícos y

como la sociedad reacciona a ello, para esto se tiene presente tres elementos que le dan

forma:

1. sujetos que opinan

2. Tema sobre el que se opina

3. Contexto en el que se forma la opinión pública

Estas opiniones surgen de varios procesos de formación, como lo es el proceso social que

incluyen varios factores. Walter Lippmann menciona en su obra Opnión Pública que esa

formación depende de los medios de comunicación, pues estos responden a un

seudoentorno creado por los medios infromativos, es decir entre el entorno y el tipo

sociedad, ahí se analiza el comportamiento. El autor menciona lo siguiente:

"Podemos tener la certeza de que en el ámbito de la vida social, lo que se denomina

adaptación de los individuos al entorno tiene lugar por medio de ficciones. Cuando

decimos ficciones no queremos decir mentiras, sino representaciones del entorno

 que en mayor o menor grado son obra de los individuos. La ficción cubre toda la

gama, desde la alucinación pura al empleo plenamente consciente de modelos

esquemáticos por parte de los científicos, e incluso a su decisión de que con

respecto a un problema en particular, la exactitud más allá de un número

determinado de decimales carece de importancia. Las ficciones pueden tener casi

cualquier grado de fidelidad. Lo importante es tenerlo presente, para evitar

llamarnos a engaño" (Lippmann 2003: 33).

Pero estos medios de información son una de las tantas fuentes, también imágenes,

ficciones pueden llegar a formar la opinión pública. Cabe mencionar que la manera en la

que llega esa infromación, es decir la transmisión, genera un gran impacto, a este se le

llama el mecanismo mental, “…mediante el cual se asigna a cada una de las realidades

que percibimos en nuestro entorno una referencia, una imagen mental…”

Para centrar en nuestro tema, debemos tener en cuenta la información mediática, pues la

base de la opinión pública es la información. El estudio de está hay que hacerlo en el

contexto de i) comunicación de masas y ii) efectos sociales. Esto nos quiere decir que la

opinión pública esta en manos de la minoría dominante y que tienen buenos accesos a los

medios de comunicación. Ese público que buscan las minorías lo conforman esas masas

que se dejan manipular fácilmente por medio de las noticias. Esas noticias son el desayuno

diario, tienen una gran comuniación a las masas, a la sociedad ,pues influyen en nuestra

vida contidiana, negocios que casi siempre esta siendo manipulado por las empresas

periodisticas. Es un mecanismo sociocultural y politíco que influye de manera fuerte en las

personas que lo reciben. (McQuail 2000: 327-357)

Los autores Berger y Luckmann (2006) nos menciona la teoría de la contrucción social y

nos dice como la imagen del mundo social esta basada en la influencia de los medios de

comunicación y como esta afecta también a nuestra vida cotidiana, pero cada vez estos

toman mas relevancia sobre lo que hacemos y lo que dejamos de hacer. El problema aquí

son los efectos que estos generan, pues casi siempre son manejados por minorías y como

mencione anteriormente, para beneficio de unos cuantos, cosas que han empeorado con la

llegada de la televisión.

BIBLIOGRAFÍA

Berger, Peter L. (y Thomas Luckmann). 2006 La construcción social del realidad. Buenos

Aires, Amorrortu.

Lippmann, Walter. 2003 La opinión pública. Madrid, Langre.

D'Adamo, Orlando (Virginia García y Flavia Freidenberg). 2007 Medios de comunicación

y opinión pública. Madrid, McGraw-Hill.

Chomsky, Noam (y Edward S. Herman). 2005 Los guardianes de la libertad. Propaganda,

desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Barcelona, Crítica.

Cfr. Wolf 2000. Wolf 2001. McQuail 2000: sexta parte, págs. 493-560. Rodrigo 1995. Roiz

2005.