LICENCIATURA EN DERECHO

Docente: Lic. Shandybell Sedeño Estrada.

Alumno: Noé Martínez Aguilar

Matricula: ES1821011690

Módulo 3: Persona, Familia, Bienes y sucesión

Unidad 1.Derecho Civil.

Sesión 1. Derechos Humanos en particular y la Argumentación Jurídica

 ACTIVIDAD 1
LA NATURALEZA DEL DERECHO CIVIL

Iusnaturalismo:

Características: doctrina que defiende los derechos naturales como el derecho a la vida,
a la libertad, a la propiedad, etc. Las cuales son anteriores a las normas jurídicas positivas
y a las que éstas deben someterse, sirviéndoles de fundamento y de modelo.

Asimismo, es de rasgos atemporales porque no se rige ni cambia por la historia, sino que
está innata en el ser humano, en su cultura y en su sociedad.

Diferencias: tiene una relación con el derecho y la moral, contempla los principios
morales de la justicia los cuales son válidos, constituye dentro de las normas que no
puede ser jurídicas si se contradicen los principios morales o de justicia.

Iuspositivismo

Características: doctrina que considera un conjunto de normas válidas evitando cualquier

tipo de interpretación moral o de valores. La disciplina que lo estudia es la teoría general
del derecho, que se encarga de la dimensión normativa dentro del tridimensionalismo
jurídico (norma, hecho y valor).

Diferencias: esta corriente no tiene una relación especifica entre la moral y el derecho
además de que contempla el escepticismo ético el único juicio que establece como valido
es el empírico y no el moral.
características históricas de ambas perspectivas, sea en el contexto mexicano o en
el contexto de origen de cada corriente

Son consideradas como fuente formal la Ley de las XII Tablas, esto es la recopilación de
las leyes de Solón e informes sobre las instituciones, costumbres y usos de los demás
estados griegos, de las cuales redactaron las leyes y se gravaron sobre doce tablas de
bronce.

Asimismo, en Roma, existían las Institutas de Gayo y de Justiniano, las primeras señalan
que en todos los pueblos regidos por leyes y por costumbres, esto es el derecho que cada
pueblo se da a sí mismo, es propio y suyo y el segundo divide el Derecho Civil y de
personas. Con la caída del Imperio Romano en 1453, surgen cambios en el Derecho Civil.

Se tiene como antecedente de la primera codificación en el mundo los Códigos franceses

en especial el de “Napoleón Bonaparte” las leyes creadas en esa época son: Código Civil
de los franceses de 1804, Código de Procedimientos Civiles de 1806, Código de
Comercio de 1807, Código de Instrucción Criminal de 1808 y Código Penal de 1810.

El Código Civil, primero modifico los países europeos también fue modelo en los países
de tradición escrita o codificada, de igual manera México no escapó a esta influencia.

También se cuentan con antecedentes del Derecho Civil en diversas culturas como en los
Olmecas, Mayas y Aztecas, de los primeros no encuentran reglas de Derecho Civil
documentadas, de los Mayas se tienen los más importantes que son el Chilam Balam y la
Crónica de Calkini, contaba con una organización familiar estable, ligada a los ritos
religiosos.

Un hecho importante que marca en nuestro país el desarrollo del Derecho Civil es la
Conquista de América, en consecuencia, de la misma se encuentran dos formas de
pensamiento, una civilización con predominio azteca, en su aspecto jurídico, y una
hispánica, que incluía un sistema jurídico, integrador de algunos postulados romanos,
germánicos, canónicos, asimismo como de reglamentación monárquica. Fue de esa forma
que llegó el Derecho a México.
El descubrimiento, conquista y colonización de nuestro territorio, generaron un nuevo
Derecho, es el indiano, al cual le sigue el novohispano, las primeras normas del derecho
hispano aplicadas en México, fueron disposiciones dictadas por Cortés, aun cuando casi
de inmediato llegaron de España ordenes particulares.

Durante la colonia en México se practica con el método error y ensayo, en relación a los
territorios conquistado es aplicado derecho que recibe el nombre de Derecho Indiano este
produjo un derecho desconfiado y plagado de trámites burocráticos, esto genero la
Recopilación de Leyes de las Indias que constan de nueve libros dentro delas cuales
regulan todo lo relacionado con la iglesia, las audiencias, y el juzgado de bienes de
difuntos, las normas sobre gobernadores, alcaldes mayores, corregidores, normas fiscales
y el comercio entre la Nueva España y la metrópoli.

En el transcurso de nuestra historio muchos fueron los impulsores para la elaboración de

un Código Civil como Benito Juárez, el cual se lo solicito a Justo Sierra, la elaboración de
un código sin embargo no se aplicó, posteriormente Maximiliano de Habsburgo solicitó la
revisión del mismo el cual tampoco tuvo éxito porque sucumbió el imperio.

De igual manera Juárez solicita a diferentes personas la elaboración de un Código para el

Distrito Federal y el territorio de Baja California, los cuales retoman el de Justo Sierra.

Así llegamos a una de las etapas más importan de la historia moderna mexicana, que es
la Revolución donde se luchó por los beneficios económicos, sociales políticos,
electorales, después de muchos actos violentos se logra crear un nuevo régimen de
derecho, plasmado en el pacto federal, que es la Constitución de 1917.
 ACTIVIDAD 2

SISTEMA JURÍDICO MEXICANO Y EL ÁMBITO DE VALIDES

Perspectivas de comprensión de los sistemas jurídicos.

El derecho civil es la rama del derecho privado que se encarga de regular en cuanto a su
capacidad, familia, bienes, sucesiones, obligaciones y contratos

Elementos que componen al sistema jurídico

Por sistema jurídico se entiende el conjunto de normas jurídicas, actitudes e ideologías

vigentes en un país sobre lo que es el Derecho, su función en la sociedad y la manera en
que se crea o debería crearse, aplicarse, comprenderse, perfeccionarse, enseñarse y
estudiarse.

Definición de los ámbitos de validez y criterios de aplicación.

Una norma jurídica en toda regla de conducta que regula el comportamiento del individuo
que vive en sociedad, la cual es generada mediante un procedimiento formal de creación
a cargo de un órgano del estado facultado para ello.

Kelsen desde una perspectiva positivista, identificaría como órgano del estado con
facultades para crear una norma jurídica al legislativo, el cual de manera análoga
encuentra su fundamento en nuestro Derecho en el artículo 73.

En dicho precepto se encuentran contempladas las facultades del congreso general

también conocido como congreso de la unión. Las leyes que emana del congreso tienen
un alcance federal, es decir se aplica a las treinta y un entidades federativas y al distrito
federal.

Los ámbitos de validez de la norma son el especial, el temporal, el material y el personal y

cada uno tiene una esfera particular sobre la cual la norma extiende la aplicación de sus
efectos.
Relación del sistema jurídico nacional con el Derecho Internacional

En nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fija los principios de
nuestra política exterior cualquier tratado como se observa en el artículo 133
constitucional debe ser conforme a sus principios y conforme a la aprobación del
congreso.

Procedimientos para la elaboración de normas

Iniciativa de ley: es la facultad que tiene determinado órgano del gobierno para proponer
ante el congreso de la unión proyectos de ley.

Discusión: es el acto por el cual las cámaras deliberan acerca de las iniciativas
presentadas para aprobarlas o rechazarlas.

Aprobación: es el acto en virtud del cual se da el visto bueno al proyecto de ley por parte
de las cámaras.

Sanción: es el acto por el cual el presidente de la república acepta el proyecto de la ley

ya aprobado por la cámara.

Publicación: es el acto por el cual la ley ya aprobada es dada a conocer a quienes son
los interesados.

Iniciación y vigencia: es cuando entra en vigor una ley con toda fuerza obligatoria.
 ACTIVIDAD INTEGRADORA

ANÁLISIS DEL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO

Introducción: este ensayo tiene la finalidad de hablar de la distinción del derecho público
y privado a sabiendas que tienen su origen desde los principios de la organización del
hombre en sociedad además de los pensadores que hablan sobre no confundir entre
ambos derechos.

Desarrollo

Primero hay que recordar tiene la finalidad de regular la conducta de las personas
mediante leyes tenemos que saber o entender que es el derecho público y el privado, si
bien es cierto que ambos utilizan las mismas normas jurídicas ya que ambos son creados
por el gobierno.

Es importante conocer que el derecho desde sus inicios, es decir desde el Derecho
Romano, fue dividido en derecho público y en derecho privado para abarcar más puntos
esenciales del tema, pero en la actualidad la distinción entre ambos no tiene alcance y la
dimensión que a partir de los comentaristas del derecho Romano se pretendió dar a tal
división, ni se sostiene hoy en día una completa o absoluta separación entre ambas
ramas del derecho.

El Derecho Privado es la rama del Derecho que se ocupa preferentemente de las

relaciones entre particulares, frente al Derecho Público, en donde se sitúan las normas
que presiden las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos y de los poderes
públicos entre sí, además de que por regla general prevalece directamente la protección
de los intereses de los particulares en cuanto gozan dentro de un ámbito más o menos
amplio de la libertad para buscar por sí mismo la relación de sus fines individuales y la
protección y desarrollo de su interés privado.
El Derecho Privado es el que surge de las relaciones entre particulares y también entre
particulares con algún órgano del estado, pero a un nivel de igualdad, por ejemplo, esta la
compra-venta de inmuebles que haga un particular al estado en una subasta pública, ya
que aquí la autoridad que vende no está ejerciendo su potestad de autoridad, sino que
contrata al mismo nivel que el particular.

El Derecho público será el sector del ordenamiento jurídico que regula el ejercicio de
los poderes del Estado, orientado a la procura de intereses colectivos o comunes. Sus
normas son de carácter obligatorio y el derecho privado se ocupará de las normas que
regulan las relaciones entre los individuos privados en defensa de sus intereses
particulares.es necesario saber que el derecho público es el conjunto de normas que
rigen las relaciones con otros estados, rige también las relaciones entre los órganos del
estado y las relaciones de la sociedad cuando actúa como poder soberano.

La principal característica del Derecho público, es que sus mandatos no se

encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes, son
mandatos irrenunciables y obligatorios, en virtud de ser creados a partir de una
relación de subordinación por parte del Estado. La justificación para la existencia del
derecho público es que regulan derechos que hacen al orden público y deben ser
acatados por todas las personas sujetas a un estado de derecho.

Para Kelsen la participación entre Derecho Público y Derecho Privado no tiene razón de
ser desde el punto de vista jurídico, ya que obedece a una intromisión de la política en la
teoría del derecho y la cual no tiene que ver con la naturaleza del mismo y por otra parte
también decía que la oposición entre el derecho privado y público es la “medula de toda
sistemática teórico – jurídico no tiene una base cierta ni fijesa necesaria para poder
establecer claramente el dato del que distingue al Derecho Público del Derecho Privado el
campo de estos ha sido establecido de una manera enteramente convencional.
De esta manera encontramos unificado el ordenamiento jurídico y aquí cabe una
distinción entre el derecho público y privado esto solo se advierte en el hecho de que el
derecho público es que organiza al estado y le atribuye poderes de competencia; en
cuanto al Derecho Privado los particulares no pueden hacerse justicia por propia mano
pues en caso de desconocimiento o de violación de sus derecho a la reparación del orden
jurídico violado y la ejecución forzada de la obligación contraída por el deudor debe
llevarse al cabo con intervención de la autoridad judicial.

Ahora bien, en la relación jurídica del derecho publica destaca la posición del estado
como entidad soberana investida en poder público, en ejercicio de esa suprema autoridad
el estado promulga las normas jurídicas que se impone a sí mismo en su organización en
las relaciones de derecho entre sus propios órganos y entre estos y los particulares con
motivo de la prestación de los servicios gubernamentales.

En las relaciones del derecho privado los sujetos a ellas se encuentran sometidos a la
norma del derecho que no han sido creadas ni impuestas por ellos simplemente se
encuentran sometidas.

El derecho sirve para regular y armonizar las relaciones entre los integrantes de una
sociedad y de un Estado; para ello, en las naciones occidentales, prevalece la opinión,
originada desde el derecho romano, de que la división del derecho objetivo será en
derecho público y derecho privado; división que seguramente ha sido tomada del texto de
Ulpiano; de este modo las diversas ramas del derecho se fueron desarrollando y
subdividiendo siguiendo las líneas de esta distinción.

La clasificación, en la doctrina, del derecho positivo, muestra afectivamente la existencia

de la división en público y privado, pero, lo importante es saber si esta clasificación tiene
los fundamentos necesarios para justificarla de forma científica y jurídicamente racional.
Por tanto, la determinación de un criterio que permita fundar en forma racional y jurídica la
distinción entre derecho público y privado constituye uno de los problemas de la ciencia y
de la filosofía del derecho.
Al respecto, se han elaborado diversas teorías; están las que pretenden fundamentar la
existencia de la división del derecho general en dos ramas, el público y privado; las que
señalan que se debe hablar de una tercera rama, el derecho mixto; y las que niegan la
existencia de cualquier división.

En síntesis, el Derecho Privado se contrapone al Derecho Público y son normas que

regulan los actos y las relaciones de los particulares entre sí. Por ejemplo: Cuando dos
personas contratan, surge la obligación de cumplir con los términos del contrato, cuando
se casan, o cuando inician una actividad comercial, de tal forma que ellos entablasen las
relaciones que mejor convenga a sus intereses aquí las leyes dejan en libertad a los
interesados para establecer sus relaciones, cuyas normas básicamente están regidas por
el Código Civil, que señala las obligaciones, el derecho de familia, la sucesión o la
herencia.

Conclusiones.

De lo visto y estudiado en esta sesión puedo concluir que dentro del derecho podemos
encontrar un conjunto de normas que pueden ser o referirse a sectores de la vida social y
la cual se apoya en unos principios comunes me refiero al estudio del derecho civil y en el
cual destacamos dentro de este el derecho público y privado que si bien es cierto usan el
mismo sistema jurídico teneos que separarlos ya que se admite la distinción de estos
últimos porque no es más que la diferencia de los distintos métodos de creación de
normas.
Referencias
(s.f.). Obtenido de http://jacisne.mex.tl/718836_-mbitos-de-validez-de-la-norma-juridica.html

(s.f.). Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/891-sobre-el-sistema-

juridico-y-su-creacion

(s.f.). Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/399-teoria-del-derecho-y-

conceptos-dogmaticos

(s.f.). Obtenido de
https://inecipcba.files.wordpress.com/2013/08/introduccion_al_analisis_del_derecho_-
_carlos_santiago_nino.pdf

federacion, D. O. (2004). Ley federal del trabajo. Mexico, Distrito Federal: Anaya editores S.A.

gonzalez, g. y. (1997). derecho de las obligaciones . mexico : porrua.

olvera, J. e. (2015). principios generales del derecho mexicano vigenter. sociedad cultural in tlilli.