Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. o sea. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. Para el positivismo jurídico. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. por un lado. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho. exige la calidad de vida a todos los hombres. por otro lado. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. al ser humano. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. que es lo que conviene a todos. Entonces. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho.. son personas de existencia visible”.C). sin distinción de cualidades o accidentes. las llamadas “personas jurídicas”. el orden jurídico. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. Entonces. para ser un orden jurídico.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa.16 const.nac). Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art.31 y 51 C. Para los juristas partidarios del derecho natural. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. El juez tiene que ver cual es el daño.Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. reales(derecho de propiedad) y personales. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. El derecho está al servicio del hombre. el concepto de hombre alude a una realidad natural. sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa).

incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Según el art. serán considerados como si no hubieran existido”. . Así lo dice el art. los menores impúberes. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. Consecuentemente. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. Es el más típico atributo de las personas. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. el ministerio de menores. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. El representante actúa por su propia iniciativa. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. como si hubiesen nacido. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. 3. a cargo de los jueces.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. se presume que nacieron vivos. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. 2.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. tal la incapacidad de hecho. El art.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. y entonces se padece una incapacidad de derecho. se produce el nacimiento. capaces. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. en cambio.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. Supone la constitución de un derecho. 4. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida.74 del C. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. 63 del C. el art.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. el art. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida.54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas.

pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. Si se divorcian antes de los 21 años. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes.  Emancipación(art. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años).  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. Si se anula el matrimonio. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. Menores impúberes: son los menores de 14 años.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). se anula la emancipación(excepción). A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. en sustitución de los padres.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. Tienen capacidad de derecho. Esta emancipación es revocable. . sólo tendrán la administración. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. No revocable. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. Son incapaces de hecho relativo. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres.

• El Cónsul. hacer testamento. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general).C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. • Pronostico de la enfermedad. Según el artículo 144 del C.Inventario de bienes . por ejemplo: el alquiler de una departamento. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. • Si quiere o no una internación del presunto insano. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. No puede comprar. Producen consecuencias jurídicas.Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. • Diagnostico • Régimen aconsejable. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. su patrimonio y a terceros.C. etc. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. • El Ministerio de Menores. vender. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. • El tutor. logra anular las consecuencias jurídicas. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). etc. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . hipotecar. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. .Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). • Debe ser una enfermedad mental grave. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. • La prueba pericial es la más importante. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. DEMENTES Según el artículo 141 del C. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. siempre sólo a pedido de partes.

• Sordomudo que se comunica con gestos. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. La prueba más importante es la pericial. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. • Se requiere del Ministerio de Menores. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. • Sordomudo que saben leer y escribir. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. . pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. ascendientes o descendientes. ascendientes y descendientes. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. y después de la declaración oficial. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. el inhabilitado solo de administración. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. debe procederse como con respecto a los dementes. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. • Ambos necesitan la presencia de un curador. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos.Un demente interdicto no puede contraer matrimonio.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. • Los actos de un interdicto son inválidos. el otro es capaz pero posee inhabilidades. El inhabilitado no es incapaz. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto.

por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. padre. pasaportes). Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. Todo individuo tiene derecho a un nombre. El sobrenombre no tiene protección. No a partir de que se enteran las partes. de hermano.etc. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. • Es recíproco. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. se es incapaz o inhabilitado. etc. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. Es imprescriptible e inembargable. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. se puede tener el estado de padre. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación. lo cual es inadmisible. los nombres extranjeros. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. de hijo. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona.

aunque de hecho no este allí presente. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios.Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar.Articulo 105: . • • . firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. En la presunción tiene que haber un interesado. etc. Es el más importante. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. ⇒ Legal: según el artículo 90. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103). • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. sin admitir prueba en contra. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. causa la presunción de su fallecimiento. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. es el lugar donde la ley presume. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave. Tiene que estar las causas del fallecimiento. • Es único. Casos comunes de fallecimiento: . A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. el domicilio jurídico es uno solo. se prueba como el nacimiento en iguales casos. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente. en altamar o en país extranjero.” . ocurrida dentro de la república. • No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. notificaciones. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. haya o no dejado apoderado. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años.Articulo 104: “la muerte de las personas. Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente.

Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas. La ciudad o polis . el ser humano. Si la persona desaparece el 1/1/80. obligatoriamente. y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. y el mismo origen. el bien o felicidad del hombre. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. El individuo las cumple si quiere.1071). porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad. etc. también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. la libertad del hombre. pero si no lo hace. El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas.: orden administrativo). etc. la misma finalidad.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. fundadas en la naturaleza humana. Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. la conducta humana. (nuevo art. buenas costumbres y la buena fe. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. el mismo sujeto. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. Si el derecho se inspira en la moral vigente. El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral. El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares.711 acentúa la penetración de la moral.: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). La ley 17. mejor. En el derecho público el sujeto está obligado. del bien común. Para determinar si una norma es justa o no. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. Se puede distinguir así: el derecho argentino. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. español. se debe recurrir al derecho natural. el hombre debe ajustar su conducta. Las normas morales no son obligatorias. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. El Estado las impone coactivamente al individuo. a las cuales. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. en un momento dado.

EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. con virtualidad bastante para regir su juicio. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. 5. 6. Etapas 4. Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. de las obligaciones. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas. 6. patria potestad). del cual nacen derechos y obligaciones para las personas.era igual a lo que hoy llamamos ESTADO. orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. y otros que no. las instituciones. parentesco. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad. Las recopilaciones españolas. terminando en América. Antecedentes y evolución 4. Tales son la Ley. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. la Costumbre. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). etc. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 7. 6. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete. durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. Mostrando de forma única. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. 5.(matrimonio. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve. provienen de la libre investigación científica del intérprete. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. . estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. el código y las novelas). con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. cosas. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. filiación. hechos y actos jurídicos. intelectuales) 8.(derechos reales.

las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. para Planiol. ⇒ Leyes Perfectas. en sentido formal. pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. el acto celebrado mediante intimidación es inválido. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa. Por ejemplo. Según su contenido serán al propio tiempo. LA LEY Para Rénard. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. ⇒ Leyes menos que perfectas. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. las ordenanzas municipales de carácter general. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad.El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley. ⇒ Leyes más que perfectas. o no. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. En cambio. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. leyes en sentido material. En el orden provincial las leyes. la Constitución nacional y las constituciones provinciales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. la doctrina. sino con otra consecuencia. es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. la equidad y el derecho comparado). No es indispensable que la ley sea perpetua. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. los edictos de policía. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el alcance de la imperatividad legal: . bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. ⇒ Leyes dispositivas. si estatuyen normas generales. son las que imponen que se haga algo determinado. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. la ley.

económicos. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia. también llamadas interpretativas. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares. Art.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: .. derechos reales.a la religión del estado .a la tolerancia de cultos . morales. Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares.cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal . la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. políticos. el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos. Art.⇒ Leyes imperativas. ⇒ Leyes supletorias. familia. • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida. capacidad de las personas. etc.a la moral y buenas costumbres . • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Su contenido es de orden público. Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP. la ley es imperativa. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo. en los casos en que este código lo autoriza. Cuando este nada ha declarado. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. • . morales y a veces religiosos. Art.13 “La aplicación de las leyes extranjeras. Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho. Expresa el particularismo de cada país.cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC.). favoreciendo o no a la libertad de los particulares. nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (. pero si se ha instituido en mira de un interés particular. Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres.. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP. como ocurre respecto a los contratos.

pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias. (Art 17 de la C.C (derogado). Antiguo Art.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”. La retroactividad establecida por la ley. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio. o efectos de ellos. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. Como se trata de una garantía en favor del procesado. Ambos fueron derogados por la ley 17. Art. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede.N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. producidos con anterioridad a su sanción. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. • Evita la inseguridad jurídica.N) b) cuando se trate de una ley penal. salvo disposición en contrario. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. no siempre. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. pues si así hicieran. Art.18 de la C. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma.5: “Ninguna persona puede tener derechos.4044 del C. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional. Ej. no tienen efecto retroactivo. modificar hechos y actos. no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. No compromete el principio de irretroactividad de la ley. sean o no de orden publico. No tienen efecto retroactivo. Los derechos de la patria potestad. No es así. es obligatoria desde el momento señalado en ella. Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. puede disponerse que se aplique con retroactividad. Art. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. decía - . no haya sido legitimo.711. Para Duverger. del pasado.

y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. las obligaciones extinguidas no son alteradas. Art 4045 del CC (derogado). “Las leyes nuevas deben aplicarse. y si se las afectara se incurriría en retroactividad. especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada. caen bajo la nueva ley. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. Entonces. y forma un todo con ella. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. Por lo tanto. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. .4. Art. que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente.5 se refiere a las leyes de orden publico. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. san o no de OP. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción.  La ley de OP. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. salvo disposición en contrario. Finalmente. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). Derogado Art. pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común. El Art. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores. Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”. La costumbre seria una ley tácita. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. o que no hubiesen producido efecto alguno”. cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”. Para ser considerado parte de la costumbre. es una aptitud legal del sujeto. que no tienen efecto retroactivo. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido. Si bien el art fue derogado. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. no pueden ser alcanzados por la nueva ley. En cuanto a los hechos en curso de desarrollo. aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido.5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”. Según la escuela histórica alemana. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. se refiere a las leyes interpretativas. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados. Para esa postura. su efecto retroactivo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. El Art.

La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico. b. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. El juez debe proveer el derecho. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. sino las decisiones de los tribunales. El nuevo Art. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. El asentimiento de los interesados. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. F. Prueba de la costumbre 4. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. y la parte interesada adelantarse a producirla. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. así como la exigencia igualitaria. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. Según Savigny. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal.17 modificado por la Ley 17. 7. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias. Especies de la costumbre Hay tres especies: D. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 5. este puede exigir su prueba. 8. los precedentes judiciales. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. Para que haya jurisprudencia. 6. el que debe ser reputado conocido del juez. E. Existiendo un único Tribunal de casación. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido. LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. La estabilidad de los derechos individuales. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. 6. y a las partes la prueba de los hechos. c. y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. Medios de uniformar la jurisprudencia a. Solo se da en el derecho penal. queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. . Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. contraviniendo lo dispuesto por la ley.La doctrina de Gény. y Gény. 5. Tribunales plenarios. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. importa un reconocimiento general y voluntario. 6. pero con todo. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. la costumbre no requiere prueba.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente.

al buen nombre. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe. luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho.(este criterio se desvirtuó. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países.N. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos.Mixto(3) -Articulo 1071 C. se resolverá por los principios generales del derecho. los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo. a la integridad física y moral. de la moral y la buena costumbre. pero que lo integran racionalmente. se atenderá a los principios de leyes análogas.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas .C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero. al honor. Es decir. ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Finalmente.LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. por debajo las leyes provinciales o nacionales. los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida. por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural.Subjetiva(1) . sirviéndole de fundamento. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. Sin embargo. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.Objetiva(2) . y si aun la cuestión fuere dudosa. no se tiene en cuenta). social y económica de una comunidad. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. El C. especialistas en derechos. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos. El juez tiene que ver cual es el daño. El legislador (con el art. teniendo en consideración las circunstancias del caso”. ni por las palabras. no se aplica. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto . Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. ni por el espíritu de la ley. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación.

no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza. tan libres como antes (Rousseau). soberanos y discrecionales. el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito. porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar. Teoría negatoria de los derechos subjetivos . El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige. .En el orden económico.Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares. la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . Como consecuencias de esto.En el orden jurídico-político.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho.Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. La ley 17. 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. aparecen: . Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente. 3) si se ha elegido. El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. Habrá abuso del derecho cuando: . Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo.Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. 2)ausencia de interés. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular.1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. la moral y las buenas costumbres. entre varias maneras de ejercer el derecho. Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos. su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. 6) si se ha actuado de manera no razonable.En el orden jurídico-privado. Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. Se le han hecho diversas criticas a esta teoría. . Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres. repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca.ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos. aquélla que es dañosa para otros. Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social. Según Boga. sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. absolutos.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. La moral ha sido el fundamento de esta institución.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). . Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. legitimo y normal. Este criterio resulta insuficiente. Son los incausados. Escapan al concepto de abuso. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. en consecuencia. abstractos. se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado. Ha modificado el Art. Este enfoque es llamado finalista o funcional. Un ejercicio regular. es justo.

Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho. es un labor valorativo. El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. la costumbre. El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho. de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. por la justicia y la moral que resultan de una solución dada. Este. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada. la buena o mala fe de los litigantes. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . dado por el espíritu de la nueva legislación y que. se lo aplicaba a casos no previstos por el código. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. • . por ello. Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador. es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. Reglas practicas de interpretación: . El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural. del medio social. por los intereses en juego. • . Se da un doble proceso. El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso.Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . Si tampoco estas dieran la solución. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente. influida por los hechos del caso. la tradición y la autoridad. no la interpreta. mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. Interpretar la ley. por inducción se obtenía el proceso. Es abstracta y lógica. El juez aplica un criterio objetivo. El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este.  Interpretación judicial: es concreta. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden. y una vez obtenido el principio. Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. método histórico: La ley es un producto de la época. El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. una aspiración de la comunidad. esta exento de todos esos riesgos.  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa. a ellos les toca velar por su cumplimiento. • . Se pretende descifrar su intención al establecer la norma. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. cuya interpretación incumbe al Estado.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. Debe tener en cuenta la evolución social. 2) Los métodos modernos • .

y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. Para el positivismo jurídico. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. El Juez puede y debe apartarse del texto. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. 8) Consecuencias no previstas: a veces. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. el orden jurídico. exige la calidad de vida a todos los hombres.C). Nac. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. que es lo que conviene a todos. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. interpretación restrictiva de la ley. sin distinción de cualidades o accidentes. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield. el concepto de hombre alude a una realidad natural. 9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. Para los juristas partidarios del derecho natural. 5) Las fuentes. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. aplicar otras normas o principios legales.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. las llamadas “personas jurídicas”. que es siempre el bien común. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. Entonces. son personas de existencia visible”. debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. y aunque no son obligatorias. Se llama. la que satisface con mayor acierto el fin de la ley. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas. por otro lado.. 3) Condiciones económicas. por un lado. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia.16 const. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . Entonces. o sea. para ser un orden jurídico. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente.). la que mejor se adapta a las actuales circunstancias. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. considerando el lenguaje técnicojurídico. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. Suelen ser contradictorios entre si.31 y 51 C. al ser humano. El derecho está al servicio del hombre. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos.

se presume que nacieron vivos. Consecuentemente.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores . La sucesión puede ser a titulo universal o singular. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. La ley 14. se abreviaron considerablemente los plazos.que por la misma naturaleza del derecho. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento. se produce el nacimiento. el art. Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio. Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente. como si hubiesen nacido. En la segunda hipótesis. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente. 63 del C. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. solo se transmiten bienes o derechos determinados. el art. Así lo dice el art.74 del C. . aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. La ley 14.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. lo único que hay es una simple ausencia. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. Es necesario que sea probada. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. salvo: . serán considerados como si no hubieran existido”. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”. El sucesor en este caso se llama legetario. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. podrá el juez a instancia de parte interesada. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. La herencia puede ser testamentaria o ab inestato.que la ley dispusiera lo contrario . Pueden pedir la designación de un curador.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna. Son inherentes a la persona. este no fuera transmisible. los derechos extrapatrimoniales. El art. Si hubiera administrador designado por el ausente. La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno.394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado.

2 años. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. son derechos subjetivos probados. Hacen surgir derechos y obligaciones. el uso del apellido familiar. o Son vitalicios. en cuanto se ejercen “erga-omnes”. . ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias. . al honor. Entonces. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. a la salud. tales como el derecho a la vida. salud mental. corresponden al titular desde el origen de este. deben hallarse: nomen. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. o Y son absolutos.Casos extraordinarios: . aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. etc. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. a la integridad corporal. Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. etc. porque no se tienen contra alguien en particular. sexo. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. el trato publico como hijo. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. profesión). a la libertad y al honor o integridad moral. Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. sino contra quienquiera los vulnere. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado.incendio. pero hay otros que son completamente singulares. según el caso. Transcurridos cinco años. esposo. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. Los principales de ellos son: el derecho al a vida. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento. o Son de carácter extrapatrimonial. ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. o Son imprescriptibles. ser considerado tal por la familia o la sociedad. y fama. tractatus. innatos. sin restricción alguna. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. 6 meses. y que por ser inherentes. y los frutos no consumidos. o acción de guerra. El segundo es el mas importante. extramatrimoniales y necesarios. Según Santos Cifuentes. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona.En una nave o aeronave naufragada. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad. Si luego de transcurridos los plazos. reapareciese el ausente. Prueba del Estado: el Registro Civil. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. a la libertad. en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. • Es recíproco. los Derechos personalísimos. terremoto. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes.

Todo individuo tiene derecho a un nombre. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. Protección del nombre. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. lo cual es inadmisible. pero podrá agregar el de sangre. Los libros del Registro son: de nacimiento. No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. Obedece a normas que varían según los casos: . de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida. etc. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. matrimonios.Su origen se debe a la Iglesia católica. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante.515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. . los nombres extranjeros. el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. La ley 23. defunciones e incapacidades. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos. además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. se distingue según hayan o no sido reconocidos. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva. Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad.Hijos extramatrimoniales. Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios. Es imprescriptible e inembargable. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . En Capital se lleva también un libro de adopciones. . Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. puede procederse a prueba supletoria. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. En la adopción simple. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. Son instrumentos públicos. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. El sobrenombre no tiene protección.

La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. tal la incapacidad de hecho. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. desaparece este y reaparece el real. ⇒ Legal: según el artículo 90. Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. aunque de hecho no este allí presente. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. notificaciones. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. en cambio. Según el art. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. Supone la constitución de un derecho. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material.54 son . es el lugar donde la ley presume. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. etc. sin admitir prueba en contra. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal.designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. en la fecha de la obligación. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. el domicilio jurídico es uno solo. y entonces se padece una incapacidad de derecho. Es el más importante. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. • Es único.

Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. Son incapaces de hecho relativo.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. -obedecen siempre a una causa grave. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. los menores impúberes. la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. Menores impúberes: son los menores de 14 años. a cargo de los jueces. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. El representante actúa por su propia iniciativa. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. el ministerio de menores. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio .  Incapacidad relativa: tiene excepciones. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. 6. ⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo. en sustitución de los padres. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. Tienen capacidad de derecho. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5. los dementes. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. capaces. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. 8. los menores impúberes. 7. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. Son incapaces de hecho: las personas por nacer.

 Emancipación(art. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. Si se divorcian antes de los 21 años. • El Ministerio de Menores.C. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. • El Cónsul. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años).  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. No revocable. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. solo tendrán la administración. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación. por ejemplo: el alquiler de una departamento. • El tutor. siempre sólo a pedido de partes. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. se anula la emancipación(excepción). .C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. su patrimonio y a terceros. Si se anula el matrimonio. Según el artículo 144 del C. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. Esta emancipación es revocable. sólo tendrán la administración. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). DEMENTES Según el artículo 141 del C. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta.

• Pronostico de la enfermedad. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). • Debe ser una enfermedad mental grave. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. logra anular las consecuencias jurídicas. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores. vender. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. No puede comprar. hacer testamento. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. etc. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . Producen consecuencias jurídicas. • Diagnostico • Régimen aconsejable. debe procederse como con respecto a los dementes.Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). etc. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. • La prueba pericial es la más importante. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. • Si quiere o no una internación del presunto insano. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. hipotecar. • Sordomudo que saben leer y escribir. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. Para ello es necesaria una declaración judicial.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. y después de la declaración oficial. • Sordomudo que se comunica con gestos.Inventario de bienes . El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto .

ascendientes y descendientes. están capacitados: para testar. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. La prueba más importante es la pericial. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. • Se requiere del Ministerio de Menores. ni curadores. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. empleos y comisiones publicas. Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. la persona se ve probada de la patria potestad. reconocer hijos naturales. están en juicio. . Penados Mientras dura la pena. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Incapacidades de derecho No pueden ser tutores. El inhabilitado no es incapaz. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. ascendientes o descendientes. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). el otro es capaz pero posee inhabilidades. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. contraer matrimonio. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. • Ambos necesitan la presencia de un curador. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. el inhabilitado solo de administración. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado.Curador de los bienes. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. • Los actos de un interdicto son inválidos. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge.

curadora. comercio o industria honestos. la administración de los bienes propios del cónyuge. albacea. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. los bienes inembargables. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral. se es incapaz o inhabilitado. adquirir toda clase de bienes. La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. Quedaba separada de la administración de sus bienes. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. ni testigos en instrumentos públicos. Teoría de la realidad: . por muy reales que fueren. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho. si no estipularen concordatos con sus acreedores. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. ni fiadores. Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior.Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. Tampoco pueden ser tutores o curadores. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. realidades vivas.357 modifico su situación. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. sean tratadas como si fueran personas. No a partir de que se enteran las partes. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. oficio. Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos. pudiendo administrar y disponer de estos libremente. administrando y disponiendo libremente del producido. empleo. quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes. La ley 11. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso. Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido.

. desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. en las fundaciones. se requiere: . Las personas de derecho público son: el Estado. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. que requieren la autorización del Estado.ella.un acto de voluntad. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. directa y exclusiva. Existen también sociedades de economía mixta. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar. Son personas jurídicas privadas.la posesión de un patrimonio propio . el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. un fin de interés publico. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. las provincias. Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. Personas de derecho público Distinción con las privadas. sus miembros son los que gobiernan la entidad.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. . . En cambio. sino destinatarios. • Las primeras son creadas por una ley especial. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. la disuelven. posean patrimonio propio. Por lo tanto. Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas. y la Iglesia Católica. creador de la institución . No tienen miembros. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas.Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen.un fin de bien común . Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas. Las entidades con fines lucrativos son sociedades. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre. la transforman. las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. las entidades autarquicas. las municipalidades. además. En las simples sociedades civiles. 2) En las asociaciones. personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas.Teorías propiamente jurídicas. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos. y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible.

Los cargos son nombrados por la asamblea. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. 2) El Comité ejecutivo. la asamblea. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina. Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento. los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. la dirección. etc. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. ya en defensa de la institución. el síndico. A partir de la inscripción. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes. con el carácter de personas jurídicas. Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. bien por incorporarse mas tarde como asociado. No es indispensable. En caso de disolución. y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces. los establecimientos. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación. Tiene a su cargo la administración de la entidad. Concedida la autorización. ya de los socios. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. es la autoridad suprema de la institución. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad.. por el objeto de asociación. 3) uno de control. y las extraordinarias. Debe constituirse por un instrumento público o privado. Esta formada por todos los socios con derecho a voto. o asociaciones existentes en países extranjeros. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad. 2) uno ejecutivo. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. o por las disposiciones de sus estatutos. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. muerte o expulsión. La persona jurídica y sus miembros . establecimientos. asociaciones. La autorización para funcionar es un requisito ineludible.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. la sociedad es la única responsable. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. corporaciones. El carácter de miembro se pierde por renuncia. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. 14). cada una de sus provincias o municipios. Una vez aprobados por el Estado. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros. bien por participar en el acto de la fundación.Art. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. previa aprobación de la autoridad de control. Actúa en forma permanente. a pesar de que tienen facultades para reformarlos.

En las sociedades con fines de lucro. no pueden cometerlo.enseñar . están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión.el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos. Si los estatutos nada hubieran previsto.50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo. salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”.asociarse con fines útiles . el Art. Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal. 43 (reformado por la 17. También puede ser dispuesta por una ley del congreso. Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad. Art. b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica.Las corporaciones. Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar. Esto produce la disolución de la entidad. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad. Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos. Los socios responden por las deudas de la sociedad. no pertenecen a ninguno de sus miembros. si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella. Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato.crear una fundación . mientras estos actúen dentro de los límites del mandato..a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio . no es responsable la persona jurídica. Los bienes que pertenezcan a la asociación. pero si lo es el. es plenamente responsable por todas sus consecuencias.al honor . ni todos ellos.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores. la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular. en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. Sus derechos: . aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada. asociaciones. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes. y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad.derechos con respecto a los asociados . Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros. aunque pierde su administración y disposición. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. vinculados a su institución. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. y ninguno de sus miembros. Si la persona jurídica ratifica el acto. que carecen de voluntad humana. Su representación deriva de sus estatutos. los entes ideales. etc. respecto del tercero con quien contrato. . Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas.

1382 del Código Napoleón (nuestro Art. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. sino también elejercicio culpable de los mismos.711 .Puede haber asociaciones sin personería jurídica. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería.711. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand. Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. El artículo 1071. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX. Marson y Charmont. Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público. en la redacción que le diera la ley 17. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa. vivida en la plenitud de su dimensión personal. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho. no puede tolerarse su abuso. al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar. o sin interés para él. en cambio. No hay sujeto de derecho.1109). Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. y se utilicen. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro. que conjuga ideas distintas para definir el abuso. que está adscripta al ejercicio regular de los derechos. b) Asociaciones sin personería. Si es legítimo el uso de los derechos. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. no se debe considerar como un fin absoluto. La libertad. la moral y las buenas costumbres”. y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. no debe salirse de madre. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C. II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás.1 ABUSO DE DERECHO.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. Los socios responden por las deudas societarias. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo. c) Criterio mixto.

. se desvía. sujeta al agente a la indemnización del daño causado. ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. Pero la opinión dominante dada por Spota. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos. Salvat. como Savatier. o el cumplimiento de una obligación legal. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho.711: DOBLE DIRECTIVA. por así decir. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. Borda. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos.. R. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. no puede constituir como ilícito ningún acto. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso.el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada. Antes de él. lo cual no puede ser amparado por la ley. Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. es acertada. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. Ovejero y Cortés. Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona. Bielsa. En esto consiste la culpa. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso. otros renuncian a ello. y mantenida por Bonnecase y Ripert. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código. Rébora. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. Goldschmidt y Borda. Roberto Repetto. bastando para otras la culpa más o menos grave. . que. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. dándole rango constitucional. “. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. como en las situaciones generales. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. Empero. En suma. Colmo. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. Llambías. Busso.un extraño. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17. Pera... Aguiar. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. esta posición exagera la función social de los derechos. III) Para otros autores.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949.711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles. De acuerdo a nuestro criterio. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho. Con ello empalidece el fin individual. permaneciendo dentro de sus límites. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. parecía el punto bastante dudoso. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho. “los derechos son conferidos para una misión. a su espíritu y a su finalidad. Como dice Laurent. Por una parte se interpretaba al Art. Biblioni. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art. ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. Lafaille. CRITERIO DE LA LEY 17.

sumamente interesante. debe presumírsela más justa que la anterior. A. o efectos de ellos. cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. La segunda directiva. la ley establece una doble directiva. Una primera. Resulta de este modo. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. de ahí que casi todos los códigos civiles. pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. La solución del problema es ardua. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley. y finalmente. e inclusive algunas constituciones extranjeras. EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral. modificando hechos y actos. no la hubiese dictado. Abeledo-Perrot .En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. Borda. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL .711 acertadamente. Por ello. es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . A manera de ejemplo. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno. parece obvio. y la mayor justicia resultante de la nueva. la moral y las buenas costumbres.. la moral y las buenas costumbres. Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual.PARTE GENERAL . una colisión entre la seguridad individual. En primer lugar. el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. dice la ley 17. sin duda.El principio de que las leyes disponen para el futuro. producidos con anterioridad a su sanción. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible. 2) asimismo. a partir de la fecha de su publicación. queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país. a su espíritu y a su finalidad.. Guillermo A. No obstante. la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. la seguridad individual. siguiendo los reformadores. porque siendo la última. manifestada a través de numerosos fallos. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. compartida por Borda. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho. es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución.TRATADO DE DERECHO CIVIL . como hemos de verlo en los párrafos siguientes. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta.

en verdad. sino simplemente. quizá. viciosa o redundante (ver nota 2). Dentro de este vasto campo. que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. todas las leyes. Es claro que. de todas maneras. el acuerdo haya sido imposible. De ahí que. en cambio. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS. cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución. Es muy difícil. lo que. no ya en precisar lo que es un derecho adquirido. del cual soy titular. los autores se empeñaron..139. si es de índole económica. que está incorporado a mi patrimonio. La expresión derechos adquiridos será. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. serían retroactivas (ver nota 3). de este modo. se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. hoy derogado por la ley 17711 ). pero es bien claro que. dependiendo todo de opiniones personalísimas. 140. ni su preocupación ni su propósito. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. precisar el concepto de derechos adquiridos. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. de primera impresión. Por ello. entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. cuáles son. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. E inclusive. parece simple. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas.del Código Civil. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. los derechos que las leyes nuevas deben respetar. pero nada obtendremos de ella. a su criterio. de cualquier clase. El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro. porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. el concepto es claro hasta para los profanos. han sido definir lo que es un derecho adquirido. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. En vista. tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia. pues. al amparo de una legislación anterior. por consiguiente. Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos.. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. pero. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. 4044 . Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido. Era fundamental. .

sin embargo. sin embargo. etcétera. LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS. contraria a nuestro estilo de vida. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso.es. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos.. ruinosa para el país.Por lo demás. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados. estas leyes debían aplicarse retroactivamente. pero no que tiene efectos retroactivos. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). véase núm. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios. Y. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7). Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil. aunque se afectaran derechos adquiridos. 142. que debilita la confianza en la palabra empeñada. 141. podrá decirse que la ley es injusta. puesto que dispone sólo para lo futuro. puesto que sólo se ocupa del porvenir. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4). en cambio se siente (ver nota 6). a poco que se profundice el estudio de este problema. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. idem per idem. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho. b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND. si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. Debe señalarse. Dos ejemplos bastan para demostrarlo. Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. 44. se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado. b). quienes consideran que. .El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. En cambio. pues.. Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. sino de las ideas y del pensamiento jurídico.

se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. puede decirse. la integra. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. los jueces. que en este caso no hay retroactividad.Por lo demás. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. El juez. esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas. Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. que es frecuente. en su relación con un caso dado. que no tiene imperium para dictar la ley. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior. en efecto. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. 143. el Poder Ejecutivo. ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. Es una tarea eminentemente judicial. De esta dualidad de criterio. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos. estrictamente. es quien debe fijar su significado. La retroactividad es evidente. cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. el legislador nunca interpreta. La falacia del argumento es evidente. es el de las impositivas. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. forma parte de ésta. toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. El ejemplo típico y. se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco. El caso es el siguiente. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. la modifica por otra nueva.. que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. una evidente impropiedad. que no tienen aquella responsabilidad y. En cambio. La interpretación es una operación lógico-valorativa. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11). si no le satisface la solución de la ley vigente. porque como la ley nueva interpreta la anterior. por el contrario. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). Cuando se crea un nuevo gravamen. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. El tiene imperium para legislar. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar . Se afirma. pues. resulta inútil.

es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. desde que los jueces. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello.leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY. tiene muy sencilla solución.Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. entendemos que este problema.. deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas. en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15). En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº . 145. la opinión predominante. so color de leyes interpretativas. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente.La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. además. un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior. dos miembros del tribunal votaron en disidencia. sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta. que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley.. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14). sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18)..Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter. es decir.. aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto. no obstante ello. Pero se ha temido que. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido. . debe aplicarla retroactivamente. La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista. 144.. porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes. sean o no interpretativas. Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase. no se previene ningún peligro. sin embargo. 146. y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó.

el Congreso podía dictar leyes retroactivas. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21).. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales. Civil: legal. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20). fueran o no de orden jurídico. en cuyo caso. cualquiera que sea su carácter. pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y.SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. se considera. ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias. Así planteada la cuestión.. salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial. Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. por lo tanto. ninguna ley que los afecte. una ley anterior oscura (ver nota 19). 148. que no juega ningún . fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. Sin embargo. 147. no podían tener efectos retroactivos. a) En primer lugar. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo. la Corte Suprema. A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras.Por idénticas razones. Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar. resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto. Por lo demás. sin duda. como es el artículo 5º del Código Civil. Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario. EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO. como lo estima la Corte. fueran o no de orden público (ver nota 22). su aplicación retroactiva. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público.De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura.-El artículo 5º del Código Civil. puede tener validez. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. Si. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. si fuera necesario.

sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley.Es su nueva redacción. los derechos conyugales. modificarlas y derogarlas. art. que ellas forman parte del contrato. Por consiguiente. son iguales para todos. La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. a partir de su entrada en vigencia. sin contenido ni aplicación posible. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato. Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. En su contenido. 150. sean o no de orden público. el derecho de propiedad.c) Por último. desde su entrada en vigencia. los derecho de familia. Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes. las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares. por tanto. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil. es decir. Fue lo que hizo la ley 17711 . No sólo ya a los hechos y relaciones futuros. b) En segundo lugar. las llamadas situaciones jurídicas generales. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión.. Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo. B. cuando éstas no la han manifestado.LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. las leyes administrativas. véase núm. salvo disposición en contrario. Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad. La regla general. es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley. 167). sentada en el primer párrafo del artículo 3º . sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. la ley es supletoria. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos. No tienen efecto retroactivo. por el contrario.El primer párrafo sienta el principio de que. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. si.. si una reforma legislativa altera los preceptos . A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. EL NUEVO ARTÍCULO 3º. Es evidente. el artículo 5º era una disposición inocua.. el derecho de patria potestad. pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia.La regla legal 149.. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. 3º ).

. de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. que la ley supletoria anterior sigue en pie. es decir. Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil). sino la voluntad de las partes (ver nota 24). así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario. se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. pero no a las dispositivas. Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor. el legislador puede. allí donde la anterior lo permitía. Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . El artículo 3º . no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. 151. Pero nuestra Corte . Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso. interesa destacar: a) En primer lugar. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. 44). no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad. a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. Con la restricción de que hablaremos más adelante. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad. debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución.. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales. lo que se respeta no es la vieja ley. que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley. empero. 150 bis. era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. al dictar la ley. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato. sin salvedad alguna.supletorios de un contrato dado. En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador. ha quedado explicitado de modo categórico. norma salvo disposición en contrario. no lo era tanto respecto de las provinciales.Es necesario puntualizar. en realidad. Y la razón era muy simple. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley. por integrar el acuerdo de voluntades. los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. aspectos sean o de no de esta orden público. Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales. por tanto.El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios. En efecto. que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. que forma parte de ellos.

puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29). 157 y sigs. 182). La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte. esta garantía deviene esencial. como una de las ramas del Gobierno Federal.la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms. sea o no de orden público. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva. el concepto es más amplio. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32). declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30). son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley. En otras palabras: no por ser de orden público.).El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. que mantenga su esencia.Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto.). esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley. Con la nueva redacción del artículo 3º . Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución. 18 . teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. que es lo que interesa conservar. Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y. sobre todo. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. Volvemos sobre este punto más adelante (núm. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución. 152. ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. Los puede modificar siempre que no los desnaturalice. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. una ley es retroactiva. En verdad. 153. . hoy derogado. En consecuencia. Const. si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º . sobre todo. Nac. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31). a las materias que el Congreso..

siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio. por ejemplo. medios distintos de los que el Código determina.Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. se desarrollan en un cierto tiempo. tal. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. En otras palabras. por ejemplo. por ejemplo. en cambio. puesta en vigor después que la interrupción se produjo. la interrupción de una prescripción en curso. sería retroactiva. como. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. la dejara sin efecto. por ejemplo. si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley. por el contrario. tiene efectos retroactivos. por ejemplo. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley. d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos. es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . Por lo general.. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos. si una nueva ley. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis. tiene efectos futuros.. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor. sólo se refiere a las partes posteriores. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. como. 154. así. son nulas.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. si. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido.

por ejemplo. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. en cierta medida.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. y aun la naturaleza de los derechos reales. año II. respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio. por ejemplo. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. 155. eran disposiciones que no tenían justificación. los que se producen después de su entrada en vigor. en cuanto disponía la retroactividad. b) Cuando vuelve sin retroactividad. por ejemplo. no. Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. o si modifica el contenido. pero el pasado. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º . por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. el futuro. de estas leyes. la ley sólo pudo cumplirse parcialmente.a) Cuando la ley anula o modifica. la propiedad. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. no le interesa el pasado. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso. cuando lo son. se fija la retroactividad en un corto lapso.Jurisprudencia de la Corte Suprema . Al legislador. 156.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley. como la derogación de los artí##### 4º y 5º. o si altera el régimen matrimonial. aun al más revolucionario. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás. es decir. le importa sólo el porvenir. es decir. porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla.. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961.. que es el que en definitiva interesa. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua. la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. que tuvo que ser dejada sin efecto. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes. él tiene en sus manos el presente y. por otra ley del 27 de agosto de 1795. 2. por consiguiente. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes. muchas veces.

DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. puesto que. ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36). debe declararla inválida. Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. en tal caso. 158. evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. en verdad. el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. es fundamentalmente errónea. pues no había tal estado de emergencia. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales. Se trata. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida. como se ve. Creemos que esta teoría. que votó en disidencia (ver nota 38). mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. según lo hemos dicho. con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial. Pero si éste no está en vigencia. como es el patrimonial. sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes. Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. Por lo pronto. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. Nuestra Corte Suprema. ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico. Y no obstante que . no hubiera podido hacerlo (véase núm. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO. aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial.. Pese a tan enfática declaración. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias.157. tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. 140). No obstante. pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. como es la garantía de la propiedad. porque.La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y.

como si lo hace tan sólo para el futuro. Felizmente.. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). sea o no patrimonial. como no podía ser de otra manera. la Corte la declaró válida (ver nota 39). Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna. no sólo la propiedad está a cubierto. lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. Pero salvo este caso excepcional. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales. tanto si dispone para el pasado. 160.Además.Finalmente. al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros.afectaba los derechos de los propietarios. como los de familia. Vale decir. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad. los personalísimos. están amparados por la Constitución. sin embargo. según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso. Toda nueva ley obrera. tenga efectos retroactivos o no los tenga. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos. . c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42). sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41). adquiridos contractualmente. se las ha declarado constitucionales.. Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. será inválida. es un caso típico de derecho adquirido. también la familia. En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula. una vez otorgada.no obstante que la jubilación. Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. que esté amparado por la Constitución. Y. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40). Según ya lo hemos dicho. 159. sino también cualquier otro derecho. Finalmente. el ser humano. Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional. este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º . etcétera. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema.

la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47).Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. ARANCEL DE ABOGADOS. Sin embargo. LEYES ADMINISTRATIVAS. . LEYES DE JUBILACIONES. LEYES IMPOSITIVAS.. 164. puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º . 164 bis. 163.En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican.. salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales. a las causas pendientes.. es decir. induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos".Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional. En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior. 162. que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49). por lo tanto. siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48). y pretendió cobrarla a los frentistas. a trabajos realizados antes de la sanción de la ley. LEYES DE PROCEDIMIENTOS. en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). 161.Puede aplicarse retroactivamente.Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos. mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51). plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50). o sea. Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites. La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley.. pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales.. la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44).Es de esperar que la modificación del artículo 3º .