Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. Para el positivismo jurídico. Entonces. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. el concepto de hombre alude a una realidad natural. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. exige la calidad de vida a todos los hombres. son personas de existencia visible”. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos.nac). persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. al ser humano. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). El juez tiene que ver cual es el daño. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. por otro lado. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. por un lado. el orden jurídico. El derecho está al servicio del hombre. o sea. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos.31 y 51 C. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión. Para los juristas partidarios del derecho natural.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. que es lo que conviene a todos. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. sin distinción de cualidades o accidentes. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica..Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. reales(derecho de propiedad) y personales.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto.16 const. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Entonces.C). y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho. para ser un orden jurídico. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. las llamadas “personas jurídicas”.

en cambio. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. Así lo dice el art.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. El art. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. 63 del C. . El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. 2. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. 3. el ministerio de menores. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. a cargo de los jueces. el art. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. serán considerados como si no hubieran existido”. Consecuentemente. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. se produce el nacimiento. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. Es el más típico atributo de las personas. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito).54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. tal la incapacidad de hecho.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. 4. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. El representante actúa por su propia iniciativa. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. y entonces se padece una incapacidad de derecho. el art.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. Supone la constitución de un derecho. Según el art. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. como si hubiesen nacido. se presume que nacieron vivos. capaces.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. los menores impúberes.74 del C.

les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. Esta emancipación es revocable.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. No revocable.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. Son incapaces de hecho relativo. en sustitución de los padres. . se anula la emancipación(excepción). El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. Menores impúberes: son los menores de 14 años. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. Si se divorcian antes de los 21 años. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). sólo tendrán la administración. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos.  Emancipación(art. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. Si se anula el matrimonio. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. Tienen capacidad de derecho. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal.

vender. • La prueba pericial es la más importante. Producen consecuencias jurídicas. No puede comprar. su patrimonio y a terceros. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes.C. • El Ministerio de Menores. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. • El tutor. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. Según el artículo 144 del C. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. DEMENTES Según el artículo 141 del C. • Pronostico de la enfermedad. • Debe ser una enfermedad mental grave. etc. siempre sólo a pedido de partes. etc. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. por ejemplo: el alquiler de una departamento. . hacer testamento. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. • Si quiere o no una internación del presunto insano.Inventario de bienes . • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. hipotecar. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria.Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración).C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . • Diagnostico • Régimen aconsejable. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. logra anular las consecuencias jurídicas. • El Cónsul. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal.

El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. el inhabilitado solo de administración. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. • Los actos de un interdicto son inválidos. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. . Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). • Sordomudo que saben leer y escribir. y después de la declaración oficial. • Se requiere del Ministerio de Menores. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. debe procederse como con respecto a los dementes. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. La prueba más importante es la pericial. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito.Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. • Ambos necesitan la presencia de un curador. El inhabilitado no es incapaz. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. ascendientes y descendientes. ascendientes o descendientes. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. el otro es capaz pero posee inhabilidades. • Sordomudo que se comunica con gestos. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado.

de hijo. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. se puede tener el estado de padre. La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. padre. El sobrenombre no tiene protección. se es incapaz o inhabilitado. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. los nombres extranjeros. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. Todo individuo tiene derecho a un nombre. UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. lo cual es inadmisible. • Es recíproco. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. Es imprescriptible e inembargable. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. etc. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. pasaportes). carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. No a partir de que se enteran las partes. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación.etc. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). de hermano. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen.

Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. etc.Articulo 105: . ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión. Es el más importante. ⇒ Legal: según el artículo 90. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye.Articulo 104: “la muerte de las personas. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente. Casos comunes de fallecimiento: . • Es único. Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes. • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. ocurrida dentro de la república. “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103). haya o no dejado apoderado. El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver. sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave. aunque de hecho no este allí presente. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. el domicilio jurídico es uno solo.” . Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. se prueba como el nacimiento en iguales casos.Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. sin admitir prueba en contra. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. causa la presunción de su fallecimiento. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. notificaciones. firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. en altamar o en país extranjero. Tiene que estar las causas del fallecimiento. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió. Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente. es el lugar donde la ley presume. • No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. En la presunción tiene que haber un interesado. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. • • . El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir.

El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. el hombre debe ajustar su conducta. El individuo las cumple si quiere. del bien común. la misma finalidad. en un momento dado. porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas.1071). Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Para determinar si una norma es justa o no. El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. Se puede distinguir así: el derecho argentino. fundadas en la naturaleza humana. El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. la conducta humana. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). En el derecho público el sujeto está obligado. a las cuales. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. mejor. pero si no lo hace. El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. El Estado las impone coactivamente al individuo. no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Si la persona desaparece el 1/1/80. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. buenas costumbres y la buena fe. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. la libertad del hombre. el ser humano.711 acentúa la penetración de la moral. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón.: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas.: orden administrativo). el mismo sujeto. el bien o felicidad del hombre. etc. (nuevo art. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. Las normas morales no son obligatorias. Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. se debe recurrir al derecho natural. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. etc. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención. La ley 17. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. Si el derecho se inspira en la moral vigente. y el mismo origen. español. En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. obligatoriamente. La ciudad o polis .

hechos y actos jurídicos. del cual nacen derechos y obligaciones para las personas. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. 6. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios. Mostrando de forma única. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas.era igual a lo que hoy llamamos ESTADO. durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. 5. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas. Etapas 4. estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. 6. las instituciones. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 6. parentesco. filiación. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. con virtualidad bastante para regir su juicio. 5. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(derechos reales. la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. Las recopilaciones españolas. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. . terminando en América. intelectuales) 8. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. y otros que no. el código y las novelas). de las obligaciones.(matrimonio. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. cosas. patria potestad). la Costumbre. provienen de la libre investigación científica del intérprete. etc. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete. 7. Tales son la Ley. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Antecedentes y evolución 4. Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve. con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad.

El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley. En el orden provincial las leyes. para Planiol. es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. las ordenanzas municipales de carácter general. las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. Por ejemplo. el acto celebrado mediante intimidación es inválido. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes dispositivas. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. la doctrina. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. en sentido formal. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. En cambio. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. la ley. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. son las que imponen que se haga algo determinado. la Constitución nacional y las constituciones provinciales. bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. LA LEY Para Rénard. ⇒ Leyes Perfectas. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. la equidad y el derecho comparado). Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. si estatuyen normas generales. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación. los edictos de policía. leyes en sentido material. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. Según su contenido serán al propio tiempo. o no. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. • Según el alcance de la imperatividad legal: . Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. ⇒ Leyes más que perfectas. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. No es indispensable que la ley sea perpetua. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. ⇒ Leyes menos que perfectas.

son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella..13 “La aplicación de las leyes extranjeras. Cuando este nada ha declarado.cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC. Art. Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP. morales y a veces religiosos. Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres.⇒ Leyes imperativas. • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común. la ley es imperativa. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Expresa el particularismo de cada país. favoreciendo o no a la libertad de los particulares.cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal . • . capacidad de las personas.a la religión del estado . familia. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho. políticos. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia. como ocurre respecto a los contratos.). Su contenido es de orden público. morales. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida. pero si se ha instituido en mira de un interés particular.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: . nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (. económicos. ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”. etc. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos. Art. también llamadas interpretativas. la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior.. ⇒ Leyes supletorias. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares.a la moral y buenas costumbres . Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. Art. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares. en los casos en que este código lo autoriza.a la tolerancia de cultos . • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. derechos reales. • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera.

no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente. DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. producidos con anterioridad a su sanción. Los derechos de la patria potestad. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. no haya sido legitimo. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma.711. decía - . Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. (Art 17 de la C. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez.C (derogado).N) b) cuando se trate de una ley penal. es obligatoria desde el momento señalado en ella. Art. No es así. no tienen efecto retroactivo. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. • Evita la inseguridad jurídica. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. del pasado. o efectos de ellos. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. pues si así hicieran. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. no siempre. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada. pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias. Art. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”.5: “Ninguna persona puede tener derechos. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial. Para Duverger. el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio. sean o no de orden publico. salvo disposición en contrario. No tienen efecto retroactivo. No compromete el principio de irretroactividad de la ley. Ej. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede.4044 del C.18 de la C. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. modificar hechos y actos. Ambos fueron derogados por la ley 17. La retroactividad establecida por la ley.N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. puede disponerse que se aplique con retroactividad.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. Como se trata de una garantía en favor del procesado. Antiguo Art.

aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. o que no hubiesen producido efecto alguno”. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. El Art. Art 4045 del CC (derogado). cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. caen bajo la nueva ley. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. las obligaciones extinguidas no son alteradas. que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. Finalmente. especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. La costumbre seria una ley tácita. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. que no tienen efecto retroactivo. En cuanto a los hechos en curso de desarrollo.4. Según la escuela histórica alemana. su efecto retroactivo. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. salvo disposición en contrario. Si bien el art fue derogado. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). es una aptitud legal del sujeto. san o no de OP. Por lo tanto. la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”. y forma un todo con ella. “Las leyes nuevas deben aplicarse. Para ser considerado parte de la costumbre. Entonces. . Para esa postura. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada.  La ley de OP. no pueden ser alcanzados por la nueva ley. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. se refiere a las leyes interpretativas. Derogado Art. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior.5 se refiere a las leyes de orden publico. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. y si se las afectara se incurriría en retroactividad. y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. Art. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados.5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”. El Art.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores.

los precedentes judiciales. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. El asentimiento de los interesados. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. la costumbre no requiere prueba. b. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. y a las partes la prueba de los hechos. . Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. F. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia.La doctrina de Gény. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. el que debe ser reputado conocido del juez. 8. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 5. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. pero con todo. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. E. 5.17 modificado por la Ley 17. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal. Existiendo un único Tribunal de casación. La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico. y Gény. Prueba de la costumbre 4. LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. 6. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. c. Medios de uniformar la jurisprudencia a. queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. Para que haya jurisprudencia. 7. Tribunales plenarios. sino las decisiones de los tribunales. y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. Especies de la costumbre Hay tres especies: D. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. y la parte interesada adelantarse a producirla. así como la exigencia igualitaria. El juez debe proveer el derecho. Según Savigny. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. La estabilidad de los derechos individuales. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. contraviniendo lo dispuesto por la ley. Solo se da en el derecho penal. importa un reconocimiento general y voluntario. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. 6. este puede exigir su prueba. 6. El nuevo Art. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores.

El C. los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo. El legislador (con el art. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. al buen nombre. ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo. ni por las palabras.Objetiva(2) . sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. especialistas en derechos. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. por debajo las leyes provinciales o nacionales. no se tiene en cuenta). social y económica de una comunidad. a la integridad física y moral. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. teniendo en consideración las circunstancias del caso”.Mixto(3) -Articulo 1071 C. se atenderá a los principios de leyes análogas. y si aun la cuestión fuere dudosa. Es decir. Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural. El juez tiene que ver cual es el daño.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código.N. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural.(este criterio se desvirtuó. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho. sirviéndole de fundamento. Finalmente. ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto . pero que lo integran racionalmente. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho.Subjetiva(1) . no se aplica. se resolverá por los principios generales del derecho.LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. ni por el espíritu de la ley. Sin embargo. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas . al honor. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero. de la moral y la buena costumbre. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos.

entre varias maneras de ejercer el derecho. La moral ha sido el fundamento de esta institución.Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. legitimo y normal. Son los incausados. Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente. Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. Este criterio resulta insuficiente. 3) si se ha elegido. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar. . Como consecuencias de esto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Teoría negatoria de los derechos subjetivos . Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. aquélla que es dañosa para otros.En el orden jurídico-político. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado. La ley 17. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito.En el orden económico. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza. Se le han hecho diversas criticas a esta teoría. 2)ausencia de interés. la moral y las buenas costumbres. Ha modificado el Art. la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. Escapan al concepto de abuso. Este enfoque es llamado finalista o funcional.1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige. Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo.ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. soberanos y discrecionales. . su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares. Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo. absolutos.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. es justo. Habrá abuso del derecho cuando: .Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos.Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. Según Boga.En el orden jurídico-privado.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos. sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado. 6) si se ha actuado de manera no razonable. repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca. . en consecuencia. no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. tan libres como antes (Rousseau). abstractos. aparecen: . Un ejercicio regular.

El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida. tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces. la buena o mala fe de los litigantes. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador. se lo aplicaba a casos no previstos por el código. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. Si tampoco estas dieran la solución. • . es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. 2) Los métodos modernos • . Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . método histórico: La ley es un producto de la época. y una vez obtenido el principio.Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. por inducción se obtenía el proceso. esta exento de todos esos riesgos.  Interpretación judicial: es concreta. Reglas practicas de interpretación: . Interpretar la ley. influida por los hechos del caso. • . Se pretende descifrar su intención al establecer la norma.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. Se da un doble proceso. mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. es un labor valorativo. una aspiración de la comunidad. • . Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente.  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley. cuya interpretación incumbe al Estado. El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho. Debe tener en cuenta la evolución social. por los intereses en juego. debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho. El juez aplica un criterio objetivo. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. Este. no la interpreta. El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso. Es abstracta y lógica. por ello. la tradición y la autoridad. en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad. debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. a ellos les toca velar por su cumplimiento. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. del medio social. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden.Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. la costumbre. dado por el espíritu de la nueva legislación y que. por la justicia y la moral que resultan de una solución dada.

para ser un orden jurídico. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. son personas de existencia visible”. la que mejor se adapta a las actuales circunstancias.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. 9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. las llamadas “personas jurídicas”. por un lado. Se llama. exige la calidad de vida a todos los hombres. considerando el lenguaje técnicojurídico. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. Para el positivismo jurídico. Nac. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas..). persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia.16 const.C). aplicar otras normas o principios legales. Entonces. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa. sin distinción de cualidades o accidentes. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. el orden jurídico.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. interpretación restrictiva de la ley. y aunque no son obligatorias. que es siempre el bien común. 5) Las fuentes. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. el concepto de hombre alude a una realidad natural. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield. que es lo que conviene a todos. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. Para los juristas partidarios del derecho natural. El Juez puede y debe apartarse del texto. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. 3) Condiciones económicas. al ser humano. debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego.31 y 51 C. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. 8) Consecuencias no previstas: a veces. la que satisface con mayor acierto el fin de la ley. Suelen ser contradictorios entre si. o sea. por otro lado. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. Entonces. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. El derecho está al servicio del hombre.

Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte. lo único que hay es una simple ausencia. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”. se abreviaron considerablemente los plazos.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro. los derechos extrapatrimoniales. La sucesión puede ser a titulo universal o singular. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. Si hubiera administrador designado por el ausente. . Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. este no fuera transmisible. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. Consecuentemente. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno.74 del C. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. 63 del C.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere. En la segunda hipótesis. Así lo dice el art. Pueden pedir la designación de un curador. El art. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida.que por la misma naturaleza del derecho. Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. se presume que nacieron vivos. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. podrá el juez a instancia de parte interesada. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. el art. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. el art. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida.394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado. se produce el nacimiento. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos.que la ley dispusiera lo contrario . como si hubiesen nacido. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. Es necesario que sea probada. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores . La ley 14. El sucesor en este caso se llama legetario. Son inherentes a la persona. serán considerados como si no hubieran existido”.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento. salvo: . La herencia puede ser testamentaria o ab inestato. solo se transmiten bienes o derechos determinados. La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado. La ley 14.

en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. Según Santos Cifuentes. profesión). . en cuanto se ejercen “erga-omnes”.Casos extraordinarios: . porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. o Son imprescriptibles. etc. Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. terremoto. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado. ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. innatos. y los frutos no consumidos. son derechos subjetivos probados. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias. Prueba del Estado: el Registro Civil. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. sin restricción alguna. • Es recíproco. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. Entonces. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. salud mental.incendio. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. a la integridad corporal. Transcurridos cinco años. . tractatus. a la salud. 2 años. los Derechos personalísimos. El segundo es el mas importante. o acción de guerra. ser considerado tal por la familia o la sociedad. deben hallarse: nomen. el trato publico como hijo. pero hay otros que son completamente singulares. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. sino contra quienquiera los vulnere. o Son vitalicios. sexo. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos. Hacen surgir derechos y obligaciones.En una nave o aeronave naufragada. porque no se tienen contra alguien en particular. el uso del apellido familiar. según el caso. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona. o Son de carácter extrapatrimonial. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. extramatrimoniales y necesarios. esposo. aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes. reapareciese el ausente. 6 meses. a la libertad y al honor o integridad moral. Los principales de ellos son: el derecho al a vida. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad. y fama. o Y son absolutos. al honor. tales como el derecho a la vida. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. a la libertad. corresponden al titular desde el origen de este. Si luego de transcurridos los plazos. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. y que por ser inherentes. etc.

El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. defunciones e incapacidades. Obedece a normas que varían según los casos: . no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. pero podrá agregar el de sangre. Protección del nombre.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. En Capital se lleva también un libro de adopciones. El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. se distingue según hayan o no sido reconocidos. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva. Los libros del Registro son: de nacimiento. Es imprescriptible e inembargable. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios.Su origen se debe a la Iglesia católica. La ley 23. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. los nombres extranjeros. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. puede procederse a prueba supletoria. Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse.Hijos extramatrimoniales. lo cual es inadmisible. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. etc. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. .515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. . En la adopción simple. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. Son instrumentos públicos. El sobrenombre no tiene protección. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida. matrimonios. Todo individuo tiene derecho a un nombre. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo.

Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. en cambio. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. • Es único. y entonces se padece una incapacidad de derecho. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). en la fecha de la obligación. es el lugar donde la ley presume.54 son . La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. notificaciones. Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. ⇒ Legal: según el artículo 90. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. sin admitir prueba en contra. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. Es el más importante. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos.designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. Según el art. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. Supone la constitución de un derecho. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. desaparece este y reaparece el real. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal. aunque de hecho no este allí presente. etc. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. el domicilio jurídico es uno solo. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. tal la incapacidad de hecho. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca.

hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones. Son incapaces de hecho: las personas por nacer. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. 8. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. a cargo de los jueces. Menores impúberes: son los menores de 14 años. El representante actúa por su propia iniciativa. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. -obedecen siempre a una causa grave. ⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. los menores impúberes. Tienen capacidad de derecho. en sustitución de los padres. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto. los dementes. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio . la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. 7. capaces. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. el ministerio de menores. Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado. Son incapaces de hecho relativo. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho. los menores impúberes. 6. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores.

pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación. por ejemplo: el alquiler de una departamento. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. • El Ministerio de Menores. Si se anula el matrimonio. No revocable. Esta emancipación es revocable. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. se anula la emancipación(excepción). El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. Si se divorcian antes de los 21 años. DEMENTES Según el artículo 141 del C. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. .  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. Según el artículo 144 del C. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. • El tutor. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración).C. sólo tendrán la administración. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. • El Cónsul.  Emancipación(art. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. siempre sólo a pedido de partes. solo tendrán la administración. su patrimonio y a terceros. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años).

Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . debe procederse como con respecto a los dementes. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. hipotecar. y después de la declaración oficial. etc. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto .Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). Para ello es necesaria una declaración judicial. • Pronostico de la enfermedad. • Si quiere o no una internación del presunto insano. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. hacer testamento. previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores. • Debe ser una enfermedad mental grave. • Sordomudo que se comunica con gestos. logra anular las consecuencias jurídicas. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. vender. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). • Sordomudo que saben leer y escribir. etc. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. No puede comprar. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. • La prueba pericial es la más importante.Inventario de bienes . Producen consecuencias jurídicas. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. • Diagnostico • Régimen aconsejable. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C.

Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. . Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). contraer matrimonio. La prueba más importante es la pericial. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. están capacitados: para testar. Penados Mientras dura la pena. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. empleos y comisiones publicas. Incapacidades de derecho No pueden ser tutores. ascendientes y descendientes. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. ni curadores. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. el otro es capaz pero posee inhabilidades. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. están en juicio. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. • Los actos de un interdicto son inválidos. ascendientes o descendientes. reconocer hijos naturales. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge.Curador de los bienes. El inhabilitado no es incapaz. el inhabilitado solo de administración. la persona se ve probada de la patria potestad. • Se requiere del Ministerio de Menores. • Ambos necesitan la presencia de un curador.

por muy reales que fueren. los bienes inembargables. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión.357 modifico su situación. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. se es incapaz o inhabilitado. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. sean tratadas como si fueran personas. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. comercio o industria honestos. la administración de los bienes propios del cónyuge. PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. oficio. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso. Teoría de la realidad: . sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos. • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior. ni testigos en instrumentos públicos. curadora. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar. adquirir toda clase de bienes. La ley 11. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. Tampoco pueden ser tutores o curadores. No a partir de que se enteran las partes. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. albacea. realidades vivas. administrando y disponiendo libremente del producido. pudiendo administrar y disponer de estos libremente. si no estipularen concordatos con sus acreedores. ni fiadores. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre. La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . empleo. Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido.Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. Quedaba separada de la administración de sus bienes. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes.

creador de la institución . . No tienen miembros.la posesión de un patrimonio propio .Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen. Personas de derecho público Distinción con las privadas. la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. se requiere: . además. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. En cambio. un fin de interés publico. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. • Las primeras son creadas por una ley especial. En las simples sociedades civiles. y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. Las entidades con fines lucrativos son sociedades. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. . Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. en las fundaciones. Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas. 2) En las asociaciones. y la Iglesia Católica.Teorías propiamente jurídicas. Las personas de derecho público son: el Estado. Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público. Son personas jurídicas privadas. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. Por lo tanto. posean patrimonio propio. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos. sus miembros son los que gobiernan la entidad. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas.un fin de bien común . las entidades autarquicas. las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros. la disuelven. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. las provincias. Existen también sociedades de economía mixta.un acto de voluntad.ella. Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas. . directa y exclusiva. la transforman. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. que requieren la autorización del Estado. sino destinatarios. las municipalidades.

Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. los establecimientos. los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento. Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. Una vez aprobados por el Estado.Art. 3) uno de control. En caso de disolución. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. o por las disposiciones de sus estatutos. No es indispensable. Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos. 14). y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. y las extraordinarias. Concedida la autorización. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros. muerte o expulsión. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina. es la autoridad suprema de la institución. corporaciones. la asamblea. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. a pesar de que tienen facultades para reformarlos. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad. ya de los socios. Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas. Los cargos son nombrados por la asamblea. Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. 2) uno ejecutivo. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. el síndico. La autorización para funcionar es un requisito ineludible. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. Tiene a su cargo la administración de la entidad. etc. establecimientos. La persona jurídica y sus miembros . Esta formada por todos los socios con derecho a voto.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros.. Debe constituirse por un instrumento público o privado. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. A partir de la inscripción. bien por incorporarse mas tarde como asociado. asociaciones. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. previa aprobación de la autoridad de control. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación. Actúa en forma permanente. con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. cada una de sus provincias o municipios. ya en defensa de la institución. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. la sociedad es la única responsable. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad. con el carácter de personas jurídicas. 2) El Comité ejecutivo. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. bien por participar en el acto de la fundación. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. El carácter de miembro se pierde por renuncia. la dirección. por el objeto de asociación. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. o asociaciones existentes en países extranjeros. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad.

si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella.asociarse con fines útiles . b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica. etc. la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. Los socios responden por las deudas de la sociedad. Su representación deriva de sus estatutos. aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada. Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión. Esto produce la disolución de la entidad. Si los estatutos nada hubieran previsto. no pertenecen a ninguno de sus miembros. y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad. Art.. Los bienes que pertenezcan a la asociación. que carecen de voluntad humana. no es responsable la persona jurídica. salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”.el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos.derechos con respecto a los asociados .a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio . Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales. están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. . y ninguno de sus miembros. el Art.50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo. Sus derechos: . aunque pierde su administración y disposición.al honor .crear una fundación . en ejercicio o con ocasión de sus funciones. Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato. pero si lo es el. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. Si la persona jurídica ratifica el acto. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad. Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar. En las sociedades con fines de lucro.enseñar . Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad.Las corporaciones. respecto del tercero con quien contrato. 43 (reformado por la 17. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros. mientras estos actúen dentro de los límites del mandato. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo. Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores. es plenamente responsable por todas sus consecuencias. vinculados a su institución. Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes. También puede ser dispuesta por una ley del congreso. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos. asociaciones. los entes ideales. ni todos ellos. no pueden cometerlo.

Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público. en la redacción que le diera la ley 17. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. la moral y las buenas costumbres”. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar. Los socios responden por las deudas societarias. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho. que conjuga ideas distintas para definir el abuso. y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. no se debe considerar como un fin absoluto. Si es legítimo el uso de los derechos. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones.1 ABUSO DE DERECHO. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. b) Asociaciones sin personería. en cambio. al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. no puede tolerarse su abuso. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. La libertad. sino también elejercicio culpable de los mismos. no debe salirse de madre. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. c) Criterio mixto. que está adscripta al ejercicio regular de los derechos.711. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho. Marson y Charmont. o sin interés para él. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa. y se utilicen. Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art.711 .1109). 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad. No hay sujeto de derecho. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro. El artículo 1071. vivida en la plenitud de su dimensión personal. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular.Puede haber asociaciones sin personería jurídica. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo.1382 del Código Napoleón (nuestro Art.

Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando. y mantenida por Bonnecase y Ripert. . Salvat. Biblioni. Como dice Laurent. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código. Por una parte se interpretaba al Art. Antes de él. Goldschmidt y Borda. Borda. permaneciendo dentro de sus límites. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso.. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho. Colmo. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada.. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social. otros renuncian a ello. ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. no puede constituir como ilícito ningún acto. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. es acertada. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. Busso. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. Con ello empalidece el fin individual. Rébora. como en las situaciones generales. lo cual no puede ser amparado por la ley. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar. Ovejero y Cortés. “los derechos son conferidos para una misión. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. Bielsa. o el cumplimiento de una obligación legal. Pera. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos. Empero. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. De acuerdo a nuestro criterio. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso. como Savatier. hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. En esto consiste la culpa. Llambías. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”. Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona.un extraño. Lafaille. Aguiar.. sujeta al agente a la indemnización del daño causado.el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas.. por así decir. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta. esta posición exagera la función social de los derechos. “. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. R. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho. CRITERIO DE LA LEY 17. se desvía. bastando para otras la culpa más o menos grave. dándole rango constitucional. III) Para otros autores. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. parecía el punto bastante dudoso. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. que. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. a su espíritu y a su finalidad. En suma. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho.711: DOBLE DIRECTIVA. III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles. Roberto Repetto.711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. Pero la opinión dominante dada por Spota. ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17.

A.711 acertadamente. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley.En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. sin duda. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible. A manera de ejemplo. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar. Resulta de este modo. Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley. una colisión entre la seguridad individual. Borda. La segunda directiva. dice la ley 17. y finalmente. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno.. parece obvio. de ahí que casi todos los códigos civiles. Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho. Por ello. siguiendo los reformadores. la moral y las buenas costumbres. no la hubiese dictado. EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente. queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país.. el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. la moral y las buenas costumbres. modificando hechos y actos. Guillermo A. veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. la ley establece una doble directiva. como hemos de verlo en los párrafos siguientes. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta. a partir de la fecha de su publicación. e inclusive algunas constituciones extranjeras. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe. producidos con anterioridad a su sanción. 2) asimismo. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución. es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. a su espíritu y a su finalidad. y la mayor justicia resultante de la nueva. La solución del problema es ardua.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA. compartida por Borda. sumamente interesante.El principio de que las leyes disponen para el futuro.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL . la seguridad individual.TRATADO DE DERECHO CIVIL . pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. debe presumírsela más justa que la anterior. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. En primer lugar. Una primera. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . Abeledo-Perrot . porque siendo la última. cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. manifestada a través de numerosos fallos. No obstante. o efectos de ellos.PARTE GENERAL .

el concepto es claro hasta para los profanos. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. a su criterio. quizá. que está incorporado a mi patrimonio. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS. El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro. porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. Dentro de este vasto campo. del cual soy titular.del Código Civil.. si es de índole económica. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla. de primera impresión. HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. de cualquier clase. dependiendo todo de opiniones personalísimas. sino simplemente. . de este modo. pero es bien claro que. Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos. lo que. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos. al amparo de una legislación anterior. En vista. los autores se empeñaron. Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido. 4044 . por consiguiente. todas las leyes. Era fundamental. han sido definir lo que es un derecho adquirido.139. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley. serían retroactivas (ver nota 3). tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia. los derechos que las leyes nuevas deben respetar.. hoy derogado por la ley 17711 ). en verdad. no ya en precisar lo que es un derecho adquirido. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. viciosa o redundante (ver nota 2). cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución. Es muy difícil. pero.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. ni su preocupación ni su propósito. que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. De ahí que. precisar el concepto de derechos adquiridos. La expresión derechos adquiridos será. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. el acuerdo haya sido imposible. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. en cambio. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. pero nada obtendremos de ella. Por ello. Es claro que. pues. Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. 140. cuáles son. entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. parece simple. E inclusive. de todas maneras.

EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. 142. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4). que debilita la confianza en la palabra empeñada. Debe señalarse. Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil.Por lo demás. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. etcétera. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. ruinosa para el país. puesto que dispone sólo para lo futuro.es. Dos ejemplos bastan para demostrarlo. LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". contraria a nuestro estilo de vida. Y. b).El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. . pues. sin embargo. Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. en cambio se siente (ver nota 6). En cambio. aunque se afectaran derechos adquiridos. sino de las ideas y del pensamiento jurídico. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7). quienes consideran que. podrá decirse que la ley es injusta. las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado. Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso. 44. ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). pero no que tiene efectos retroactivos. a poco que se profundice el estudio de este problema. estas leyes debían aplicarse retroactivamente. si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. puesto que sólo se ocupa del porvenir. la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND. 141.. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados. se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. idem per idem. b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. véase núm.. sin embargo.

porque como la ley nueva interpreta la anterior. la modifica por otra nueva. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior. resulta inútil. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. la integra. Se afirma. que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado. El tiene imperium para legislar. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). La interpretación es una operación lógico-valorativa. es quien debe fijar su significado.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11). una evidente impropiedad. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. El caso es el siguiente. que no tiene imperium para dictar la ley. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar . es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). Es una tarea eminentemente judicial. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos. que no tienen aquella responsabilidad y. en efecto. estrictamente. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. forma parte de ésta. La retroactividad es evidente. En cambio. el Poder Ejecutivo. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. en su relación con un caso dado. La falacia del argumento es evidente. pues. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. puede decirse. Cuando se crea un nuevo gravamen. El ejemplo típico y. toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. los jueces. esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas. El juez. el legislador nunca interpreta.Por lo demás. De esta dualidad de criterio. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. que es frecuente. 143. es el de las impositivas. por el contrario. se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco.. se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. si no le satisface la solución de la ley vigente. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. que en este caso no hay retroactividad.

es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior.Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. . 145. so color de leyes interpretativas. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14). tiene muy sencilla solución. desde que los jueces. sean o no interpretativas. no se previene ningún peligro. ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18).. los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase.... que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY. en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15). basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto. aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó. 144. En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº . Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta.leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario. es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. la opinión predominante. sin embargo.Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. dos miembros del tribunal votaron en disidencia. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente. 146. además. un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas. entendemos que este problema. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello.. porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes. deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). Pero se ha temido que. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley. no obstante ello. es decir.La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. debe aplicarla retroactivamente. La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista. cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior.

. confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público.Por idénticas razones.SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. ninguna ley que los afecte. Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario. A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras. en cuyo caso. puede tener validez. fueran o no de orden público (ver nota 22). resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21). su aplicación retroactiva. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter. cualquiera que sea su carácter. fueran o no de orden jurídico. si fuera necesario. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Si. ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias. Civil: legal. pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y. la Corte Suprema. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. Sin embargo. Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. 147. EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO. Por lo demás. 148. no podían tener efectos retroactivos. a) En primer lugar. por lo tanto. Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. el Congreso podía dictar leyes retroactivas. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura. que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. que no juega ningún . salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. como lo estima la Corte. Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. sin duda. fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. Así planteada la cuestión.De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema.-El artículo 5º del Código Civil. se considera. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales. como es el artículo 5º del Código Civil. una ley anterior oscura (ver nota 19).. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20).

la ley es supletoria. que ellas forman parte del contrato. salvo disposición en contrario. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia. Es evidente. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil.LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley.. art.La regla legal 149. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. En su contenido. pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones. modificarlas y derogarlas. Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes. el artículo 5º era una disposición inocua. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar. Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión. La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. 167). los derecho de familia. Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. las llamadas situaciones jurídicas generales. es decir. Fue lo que hizo la ley 17711 . si una reforma legislativa altera los preceptos . cuando éstas no la han manifestado.. son iguales para todos. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos. Por consiguiente. desde su entrada en vigencia. el derecho de patria potestad. No sólo ya a los hechos y relaciones futuros.. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato.. sean o no de orden público. 3º ). sentada en el primer párrafo del artículo 3º . La regla general. sin contenido ni aplicación posible. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma. los derechos conyugales. 150.c) Por último. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. véase núm. si. sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. a partir de su entrada en vigencia. las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. por el contrario. las leyes administrativas. por tanto. No tienen efecto retroactivo. b) En segundo lugar. B.El primer párrafo sienta el principio de que. es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley. el derecho de propiedad. EL NUEVO ARTÍCULO 3º. Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad.Es su nueva redacción. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo.

Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. Pero nuestra Corte . pero no a las dispositivas. En efecto. interesa destacar: a) En primer lugar.supletorios de un contrato dado. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. el legislador puede. 44). era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad. 150 bis. de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley.. al dictar la ley.Es necesario puntualizar. a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. lo que se respeta no es la vieja ley. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato. Y la razón era muy simple. es decir. 151. debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución. se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios.. sino la voluntad de las partes (ver nota 24). Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor. no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. norma salvo disposición en contrario. que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. que forma parte de ellos. Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil). no lo era tanto respecto de las provinciales. Con la restricción de que hablaremos más adelante. Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales. aspectos sean o de no de esta orden público. que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario. que la ley supletoria anterior sigue en pie. por tanto. así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). empero. por integrar el acuerdo de voluntades. El artículo 3º . ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley.El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. ha quedado explicitado de modo categórico. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales. en realidad. allí donde la anterior lo permitía. En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador. sin salvedad alguna. no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad.

que es lo que interesa conservar. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva. sea o no de orden público. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. En verdad. declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30). Con la nueva redacción del artículo 3º . Const. 153. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. sobre todo. Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31).). Volvemos sobre este punto más adelante (núm. sobre todo. En otras palabras: no por ser de orden público.Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto. Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución. 152. esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley. 182). puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29). ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley.El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte. esta garantía deviene esencial. teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución. hoy derogado. el concepto es más amplio. a las materias que el Congreso. Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y. si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º . 157 y sigs. En consecuencia.. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción. 18 . Los puede modificar siempre que no los desnaturalice. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32). como una de las ramas del Gobierno Federal. una ley es retroactiva.). .la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms. que mantenga su esencia. Nac.

154. sólo se refiere a las partes posteriores. En otras palabras. por ejemplo. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos. puesta en vigor después que la interrupción se produjo. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido.. a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. por ejemplo. tal. la interrupción de una prescripción en curso. si. sería retroactiva. la dejara sin efecto. por el contrario. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. tiene efectos futuros. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. por ejemplo. es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. medios distintos de los que el Código determina. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. como. Por lo general. en cambio.. son nulas. tiene efectos retroactivos. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios.Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. por ejemplo. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos. así. por ejemplo. si una nueva ley. como. se desarrollan en un cierto tiempo.

respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida. contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961. es decir. por consiguiente. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse. por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo. es decir. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º . la ley sólo pudo cumplirse parcialmente. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. Al legislador. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso.a) Cuando la ley anula o modifica. o si altera el régimen matrimonial.. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla. de estas leyes. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua.. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. 155. la propiedad. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes. no. muchas veces. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. el futuro. por ejemplo. la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. b) Cuando vuelve sin retroactividad. que tuvo que ser dejada sin efecto. año II. pero el pasado. o si modifica el contenido. por ejemplo. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%. por otra ley del 27 de agosto de 1795. es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. cuando lo son. por ejemplo. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás.Jurisprudencia de la Corte Suprema . se fija la retroactividad en un corto lapso. le importa sólo el porvenir. 2. porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. en cuanto disponía la retroactividad. no le interesa el pasado. Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. los que se producen después de su entrada en vigor. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. eran disposiciones que no tenían justificación. y aun la naturaleza de los derechos reales. él tiene en sus manos el presente y. en cierta medida. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio. que es el que en definitiva interesa. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. aun al más revolucionario. como la derogación de los artí##### 4º y 5º.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley. 156.

No obstante. ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36).La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y. Nuestra Corte Suprema. de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. según lo hemos dicho.. Pese a tan enfática declaración. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales. es fundamentalmente errónea. como es el patrimonial. el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí. Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. 158. porque. mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias. DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. debe declararla inválida. 140). sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial. ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico. pues no había tal estado de emergencia. pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos. y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. Pero si éste no está en vigencia. Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. Se trata. puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO. como es la garantía de la propiedad. Por lo pronto. como se ve. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). Creemos que esta teoría. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial. en tal caso. era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. puesto que. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales. en verdad. no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. no hubiera podido hacerlo (véase núm. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. Y no obstante que .157. que votó en disidencia (ver nota 38).

será inválida. como no podía ser de otra manera. según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40). prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso. la Corte la declaró válida (ver nota 39). los personalísimos. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad.. no sólo la propiedad está a cubierto. sea o no patrimonial. que esté amparado por la Constitución. etcétera. 160. este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º . Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). una vez otorgada. . Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional. sin embargo. Según ya lo hemos dicho. c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42). Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos. Y. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema. como si lo hace tan sólo para el futuro. Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. Toda nueva ley obrera. están amparados por la Constitución. como los de familia.no obstante que la jubilación.afectaba los derechos de los propietarios. tenga efectos retroactivos o no los tenga. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros. 159..Además. también la familia.Finalmente. se las ha declarado constitucionales. sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41). Pero salvo este caso excepcional. Vale decir. Finalmente. En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula. Felizmente. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. tanto si dispone para el pasado. lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales. adquiridos contractualmente. es un caso típico de derecho adquirido. al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. sino también cualquier otro derecho. el ser humano.

163. LEYES DE PROCEDIMIENTOS. Sin embargo.. En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior. siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48). salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales. 164. mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51). LEYES IMPOSITIVAS. LEYES ADMINISTRATIVAS. la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44). a trabajos realizados antes de la sanción de la ley.Puede aplicarse retroactivamente. plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50)... 162..Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional. que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49). pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales.. induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos". puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º . Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites. por lo tanto. o sea. a las causas pendientes. 164 bis. pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47). en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). 161. LEYES DE JUBILACIONES. ARANCEL DE ABOGADOS. es decir.Es de esperar que la modificación del artículo 3º . . y pretendió cobrarla a los frentistas.Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos.Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley.En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful