Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. Para el positivismo jurídico. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. el derecho no es una creación arbitraria del legislador.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. para ser un orden jurídico. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos .Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. o sea. exige la calidad de vida a todos los hombres. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. reales(derecho de propiedad) y personales. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. que es lo que conviene a todos. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho. las llamadas “personas jurídicas”.31 y 51 C. El juez tiene que ver cual es el daño. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. El derecho está al servicio del hombre. Entonces.16 const. sin distinción de cualidades o accidentes. Para los juristas partidarios del derecho natural. el concepto de hombre alude a una realidad natural.nac). Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. por un lado. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. al ser humano. sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Entonces. son personas de existencia visible”. el orden jurídico. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”.. por otro lado. Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa.C). sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos.

el art. .  Incapacidad relativa: tiene excepciones. Supone la constitución de un derecho. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. 4. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores.54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos.74 del C. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. en cambio. se presume que nacieron vivos. capaces. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. serán considerados como si no hubieran existido”. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. los menores impúberes. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). el ministerio de menores. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. Consecuentemente. a cargo de los jueces. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. como si hubiesen nacido. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. Según el art. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. Así lo dice el art. 3. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. El representante actúa por su propia iniciativa. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. 2. 63 del C. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. El art. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. se produce el nacimiento. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. el art. Es el más típico atributo de las personas. y entonces se padece una incapacidad de derecho. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. tal la incapacidad de hecho. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”.

⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito.  Emancipación(art. Menores impúberes: son los menores de 14 años. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. Si se divorcian antes de los 21 años. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. Esta emancipación es revocable. en sustitución de los padres. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. Si se anula el matrimonio. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. . ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. Tienen capacidad de derecho.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. se anula la emancipación(excepción). sólo tendrán la administración. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. No revocable. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. Son incapaces de hecho relativo. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes.

etc. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. logra anular las consecuencias jurídicas. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. • Debe ser una enfermedad mental grave. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. Producen consecuencias jurídicas. hacer testamento. • Si quiere o no una internación del presunto insano. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria.Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). su patrimonio y a terceros. • El Cónsul. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. etc. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Según el artículo 144 del C. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. por ejemplo: el alquiler de una departamento. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . hipotecar. No puede comprar. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra.C. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. • El Ministerio de Menores. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. . Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. • Diagnostico • Régimen aconsejable. • La prueba pericial es la más importante. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. • Pronostico de la enfermedad. DEMENTES Según el artículo 141 del C. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir.Inventario de bienes . siempre sólo a pedido de partes. vender. • El tutor. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general).Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles.

ascendientes o descendientes. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. El inhabilitado no es incapaz. • Ambos necesitan la presencia de un curador. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. • Sordomudo que se comunica con gestos. • Se requiere del Ministerio de Menores. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. • Sordomudo que saben leer y escribir. el inhabilitado solo de administración. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. • Los actos de un interdicto son inválidos. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. y después de la declaración oficial. La prueba más importante es la pericial. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. . ascendientes y descendientes. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. debe procederse como con respecto a los dementes. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. el otro es capaz pero posee inhabilidades.Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos).

NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. No a partir de que se enteran las partes. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. etc. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. • Es recíproco. lo cual es inadmisible. por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación. de hijo. pasaportes). padre. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. El sobrenombre no tiene protección. La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. los nombres extranjeros. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. se es incapaz o inhabilitado. Es imprescriptible e inembargable. Todo individuo tiene derecho a un nombre. Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). se puede tener el estado de padre. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación.etc. de hermano. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos.

• No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. el domicilio jurídico es uno solo. El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir. aunque de hecho no este allí presente. ⇒ Legal: según el artículo 90. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión. sin admitir prueba en contra. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. En la presunción tiene que haber un interesado. • Es único.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver.Articulo 105: .Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. notificaciones. Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103). se prueba como el nacimiento en iguales casos. firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente. • • . Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Es el más importante. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS.Articulo 104: “la muerte de las personas. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. etc. en altamar o en país extranjero. Casos comunes de fallecimiento: . Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. haya o no dejado apoderado. es el lugar donde la ley presume. El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte. La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar.” . Tiene que estar las causas del fallecimiento. causa la presunción de su fallecimiento. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. ocurrida dentro de la república.

Para determinar si una norma es justa o no. Las normas morales no son obligatorias. el ser humano. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral. El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares.: orden administrativo). español. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. se debe recurrir al derecho natural. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención. mejor. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. Se puede distinguir así: el derecho argentino. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón.: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. el hombre debe ajustar su conducta. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas. entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. Si el derecho se inspira en la moral vigente. buenas costumbres y la buena fe. la conducta humana. en un momento dado. etc. la misma finalidad. la libertad del hombre.1071). Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares.711 acentúa la penetración de la moral. Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. En el derecho público el sujeto está obligado. etc. La ciudad o polis . (nuevo art. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). el mismo sujeto. Si la persona desaparece el 1/1/80. obligatoriamente. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). el bien o felicidad del hombre. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. a las cuales. y el mismo origen. El individuo las cumple si quiere. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. pero si no lo hace. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. El Estado las impone coactivamente al individuo. fundadas en la naturaleza humana. La ley 17. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. del bien común.

orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. . y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve. 6. durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. Mostrando de forma única. con virtualidad bastante para regir su juicio. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. etc.(derechos reales. hechos y actos jurídicos. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas. intelectuales) 8. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. el código y las novelas). Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. cosas. Etapas 4. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia).era igual a lo que hoy llamamos ESTADO. estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre. las instituciones. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. 5. 5. 6. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete. patria potestad). Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. y otros que no. 7. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. Las recopilaciones españolas. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. de las obligaciones. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. la Costumbre. del cual nacen derechos y obligaciones para las personas. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. terminando en América. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. parentesco. provienen de la libre investigación científica del intérprete. 6. Tales son la Ley. filiación. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. Antecedentes y evolución 4.(matrimonio. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos).

⇒ Leyes Perfectas. sino con otra consecuencia. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. Por ejemplo. la ley. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. los edictos de policía. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa. si estatuyen normas generales. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. la equidad y el derecho comparado). En cambio. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. la doctrina. las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. son las que imponen que se haga algo determinado. es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. para Planiol. ⇒ Leyes más que perfectas. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. Según su contenido serán al propio tiempo. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. en sentido formal. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. LA LEY Para Rénard. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación. leyes en sentido material. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. ⇒ Leyes menos que perfectas. No es indispensable que la ley sea perpetua. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. la Constitución nacional y las constituciones provinciales. pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. ⇒ Leyes dispositivas. el acto celebrado mediante intimidación es inválido. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. En el orden provincial las leyes. o no. las ordenanzas municipales de carácter general. • Según el alcance de la imperatividad legal: .El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley.

Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho. el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. Su contenido es de orden público.a la religión del estado . • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común. Art. Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. morales y a veces religiosos. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares.a la tolerancia de cultos . políticos. pero si se ha instituido en mira de un interés particular. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP.13 “La aplicación de las leyes extranjeras. Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: .cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal . la ley es imperativa. la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. Art. Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP.). • . ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. Cuando este nada ha declarado. económicos. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos. capacidad de las personas. Art. Expresa el particularismo de cada país.a la moral y buenas costumbres . son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. también llamadas interpretativas. favoreciendo o no a la libertad de los particulares. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida. • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera.⇒ Leyes imperativas. en los casos en que este código lo autoriza. ⇒ Leyes supletorias. morales. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo.cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC. nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (. familia. etc.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”. como ocurre respecto a los contratos. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior. • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social.. Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres.. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares. derechos reales. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público.

Ej. pues si así hicieran. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. no siempre. puede disponerse que se aplique con retroactividad. No compromete el principio de irretroactividad de la ley. Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede. Como se trata de una garantía en favor del procesado. no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente. Art. La retroactividad establecida por la ley. es obligatoria desde el momento señalado en ella. Los derechos de la patria potestad. no tienen efecto retroactivo. del pasado. No es así.N) b) cuando se trate de una ley penal. Antiguo Art.N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. (Art 17 de la C. pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada. Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes.5: “Ninguna persona puede tener derechos. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial. o efectos de ellos. decía - . producidos con anterioridad a su sanción.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. sean o no de orden publico. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo.711. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos. No tienen efecto retroactivo.18 de la C. DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio. no haya sido legitimo.4044 del C. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. salvo disposición en contrario. Para Duverger. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor. el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional. Ambos fueron derogados por la ley 17. • Evita la inseguridad jurídica.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. modificar hechos y actos.C (derogado). Art. Art. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes.

4. Art 4045 del CC (derogado). y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. Según la escuela histórica alemana. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada. san o no de OP. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. que no tienen efecto retroactivo.5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”. y forma un todo con ella. aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido. pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido. El Art. “Las leyes nuevas deben aplicarse. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. se refiere a las leyes interpretativas. cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”. caen bajo la nueva ley. que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. salvo disposición en contrario. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. no pueden ser alcanzados por la nueva ley.5 se refiere a las leyes de orden publico. Entonces. sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada. Para esa postura. El Art. es una aptitud legal del sujeto. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. Por lo tanto. Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”.  La ley de OP. Derogado Art. Finalmente. . Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. En cuanto a los hechos en curso de desarrollo. y si se las afectara se incurriría en retroactividad. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. las obligaciones extinguidas no son alteradas. su efecto retroactivo.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes. Art. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común. Para ser considerado parte de la costumbre. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. Si bien el art fue derogado. o que no hubiesen producido efecto alguno”. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores. La costumbre seria una ley tácita.

6.17 modificado por la Ley 17. . 8. el que debe ser reputado conocido del juez. 5. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. El asentimiento de los interesados. y Gény. El nuevo Art. La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico. este puede exigir su prueba. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. 6. Especies de la costumbre Hay tres especies: D.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. pero con todo. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. b. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. Para que haya jurisprudencia. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. los precedentes judiciales. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. La estabilidad de los derechos individuales. queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. E. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. importa un reconocimiento general y voluntario. Existiendo un único Tribunal de casación. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 5. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal. c. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. contraviniendo lo dispuesto por la ley. y a las partes la prueba de los hechos. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. así como la exigencia igualitaria. 6. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia. la costumbre no requiere prueba. F. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. Tribunales plenarios. Según Savigny. Medios de uniformar la jurisprudencia a. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. y la parte interesada adelantarse a producirla. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. El juez debe proveer el derecho. Prueba de la costumbre 4.La doctrina de Gény. 7. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. sino las decisiones de los tribunales. Solo se da en el derecho penal.

Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas . los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo.N. ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor.Objetiva(2) . se resolverá por los principios generales del derecho.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. El legislador (con el art. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. por debajo las leyes provinciales o nacionales. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. Sin embargo. a la integridad física y moral. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. ni por el espíritu de la ley. sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. y si aun la cuestión fuere dudosa. no se tiene en cuenta). especialistas en derechos. sirviéndole de fundamento. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe. al honor. los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo.Mixto(3) -Articulo 1071 C. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación.LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. pero que lo integran racionalmente. El C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. El juez tiene que ver cual es el daño. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho. Finalmente. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida. ni por las palabras. se atenderá a los principios de leyes análogas. al buen nombre. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. no se aplica. de la moral y la buena costumbre. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código. Es decir. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes. Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. social y económica de una comunidad.Subjetiva(1) . LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos.(este criterio se desvirtuó. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto . por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural. teniendo en consideración las circunstancias del caso”. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural. luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países.

Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente. legitimo y normal. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social. Este criterio resulta insuficiente.En el orden económico. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. soberanos y discrecionales. entre varias maneras de ejercer el derecho.En el orden jurídico-privado. se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado. aquélla que es dañosa para otros. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito.Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. Un ejercicio regular. Este enfoque es llamado finalista o funcional. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar. tan libres como antes (Rousseau). Según Boga. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. . sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado. es justo. absolutos. .Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Son los incausados. La moral ha sido el fundamento de esta institución.En el orden jurídico-político.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos. 2)ausencia de interés. Ha modificado el Art. El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular.Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. en consecuencia. Se le han hecho diversas criticas a esta teoría. La ley 17. Habrá abuso del derecho cuando: . la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres.1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. aparecen: . Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos. su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. abstractos.ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige. Teoría negatoria de los derechos subjetivos . la moral y las buenas costumbres. 6) si se ha actuado de manera no razonable. Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo. . 3) si se ha elegido. Escapan al concepto de abuso. Como consecuencias de esto.

Si tampoco estas dieran la solución. Interpretar la ley. por los intereses en juego. Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. Reglas practicas de interpretación: . dado por el espíritu de la nueva legislación y que. es un labor valorativo. Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. método histórico: La ley es un producto de la época. El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida.Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. la costumbre. • . y una vez obtenido el principio. 2) Los métodos modernos • . la tradición y la autoridad. y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente.  Interpretación judicial: es concreta. a ellos les toca velar por su cumplimiento. por ello. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. del medio social. mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. Este.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa. en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad. • . cuya interpretación incumbe al Estado. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. esta exento de todos esos riesgos. influida por los hechos del caso. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden. es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural. por la justicia y la moral que resultan de una solución dada. Se da un doble proceso. Es abstracta y lógica. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada.Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. • . de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. no la interpreta. Se pretende descifrar su intención al establecer la norma. debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. El juez aplica un criterio objetivo. Debe tener en cuenta la evolución social. por inducción se obtenía el proceso.  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces. El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso. El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este. se lo aplicaba a casos no previstos por el código. Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. la buena o mala fe de los litigantes. una aspiración de la comunidad. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho.

9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. considerando el lenguaje técnicojurídico. debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. Para los juristas partidarios del derecho natural. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. Entonces. sin distinción de cualidades o accidentes. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . que es lo que conviene a todos. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador. por otro lado. El Juez puede y debe apartarse del texto.C). 3) Condiciones económicas. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. para ser un orden jurídico. Para el positivismo jurídico. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. por un lado.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. Suelen ser contradictorios entre si. El derecho está al servicio del hombre. Nac.16 const. o sea. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art.. 5) Las fuentes. y aunque no son obligatorias. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. son personas de existencia visible”. la que mejor se adapta a las actuales circunstancias. interpretación restrictiva de la ley. la que satisface con mayor acierto el fin de la ley. el orden jurídico. exige la calidad de vida a todos los hombres. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. el concepto de hombre alude a una realidad natural. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield. que es siempre el bien común. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente. 8) Consecuencias no previstas: a veces.). y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. al ser humano. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia. las llamadas “personas jurídicas”. Entonces. Se llama. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos.31 y 51 C. aplicar otras normas o principios legales. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos.

Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna. La ley 14. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. El art. La ley 14. se presume que nacieron vivos.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. como si hubiesen nacido. salvo: . La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado. el art. los derechos extrapatrimoniales. este no fuera transmisible. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas.que por la misma naturaleza del derecho. 63 del C. Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”.74 del C. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. Pueden pedir la designación de un curador. . La herencia puede ser testamentaria o ab inestato. lo único que hay es una simple ausencia. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles. podrá el juez a instancia de parte interesada. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. serán considerados como si no hubieran existido”. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero. solo se transmiten bienes o derechos determinados.que la ley dispusiera lo contrario . Es necesario que sea probada. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente. La sucesión puede ser a titulo universal o singular.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente. En la segunda hipótesis. se abreviaron considerablemente los plazos. Así lo dice el art. El sucesor en este caso se llama legetario. el art. Son inherentes a la persona. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. se produce el nacimiento. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. Consecuentemente. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”.394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores . Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. Si hubiera administrador designado por el ausente.

ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. 2 años. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. innatos. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. sino contra quienquiera los vulnere. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. deben hallarse: nomen. aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. . Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. sin restricción alguna. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. según el caso. el trato publico como hijo. a la salud. etc. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. esposo. 6 meses. son derechos subjetivos probados. y que por ser inherentes. profesión). salud mental. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. o Son vitalicios. . el uso del apellido familiar. Hacen surgir derechos y obligaciones. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. etc. o Y son absolutos. pero hay otros que son completamente singulares. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad.Casos extraordinarios: . o acción de guerra. o Son imprescriptibles. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. reapareciese el ausente. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes. en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. corresponden al titular desde el origen de este.En una nave o aeronave naufragada.incendio. y los frutos no consumidos. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos. Si luego de transcurridos los plazos. en cuanto se ejercen “erga-omnes”. sexo. El segundo es el mas importante. • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado. ser considerado tal por la familia o la sociedad. Entonces. porque no se tienen contra alguien en particular. tales como el derecho a la vida. Los principales de ellos son: el derecho al a vida. Según Santos Cifuentes. extramatrimoniales y necesarios. Prueba del Estado: el Registro Civil. o Son de carácter extrapatrimonial. a la integridad corporal. Transcurridos cinco años. porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento. • Es recíproco. a la libertad. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. tractatus. y fama. los Derechos personalísimos. al honor. terremoto. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias. a la libertad y al honor o integridad moral.

el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. etc. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . Obedece a normas que varían según los casos: . Son instrumentos públicos. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. pero podrá agregar el de sangre.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. se distingue según hayan o no sido reconocidos. El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. Es imprescriptible e inembargable. Protección del nombre. matrimonios. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. defunciones e incapacidades. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona.Hijos extramatrimoniales. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas.515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro. lo cual es inadmisible. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. . El sobrenombre no tiene protección. La ley 23. además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios. no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. los nombres extranjeros. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. En la adopción simple. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva. de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida. Todo individuo tiene derecho a un nombre. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. puede procederse a prueba supletoria. . No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. Los libros del Registro son: de nacimiento.Su origen se debe a la Iglesia católica. En Capital se lleva también un libro de adopciones.

Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. Supone la constitución de un derecho. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. notificaciones. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal.54 son . ⇒ Legal: según el artículo 90. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. y entonces se padece una incapacidad de derecho. • Es único. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente.designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). desaparece este y reaparece el real. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. Es el más importante. es el lugar donde la ley presume. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. tal la incapacidad de hecho. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. en cambio. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. aunque de hecho no este allí presente. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. Según el art. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. sin admitir prueba en contra. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. el domicilio jurídico es uno solo. en la fecha de la obligación. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. etc. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen.

A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. Son incapaces de hecho: las personas por nacer. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. 6. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio . Tienen capacidad de derecho. en sustitución de los padres. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones. 7. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto. -obedecen siempre a una causa grave. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. el ministerio de menores. El representante actúa por su propia iniciativa. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). ⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. Son incapaces de hecho relativo. Menores impúberes: son los menores de 14 años. los menores impúberes. 8. los menores impúberes. los dementes. a cargo de los jueces. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. capaces. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5.

Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. • El tutor. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. su patrimonio y a terceros. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). Según el artículo 144 del C. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. solo tendrán la administración. pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. Si se anula el matrimonio. Esta emancipación es revocable. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. Si se divorcian antes de los 21 años. siempre sólo a pedido de partes.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). por ejemplo: el alquiler de una departamento. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. se anula la emancipación(excepción). Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. sólo tendrán la administración. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito.  Emancipación(art.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. No revocable. • El Cónsul. .C. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. • El Ministerio de Menores. DEMENTES Según el artículo 141 del C.

y después de la declaración oficial. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. • Sordomudo que saben leer y escribir. • Debe ser una enfermedad mental grave. etc. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. etc. • La prueba pericial es la más importante. • Pronostico de la enfermedad. hacer testamento. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto . • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria.Inventario de bienes . Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. Producen consecuencias jurídicas. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). • Sordomudo que se comunica con gestos. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . debe procederse como con respecto a los dementes. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. • Diagnostico • Régimen aconsejable. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. • Si quiere o no una internación del presunto insano. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. No puede comprar. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). logra anular las consecuencias jurídicas. Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. vender. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. hipotecar. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. Para ello es necesaria una declaración judicial. previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores.Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito.

El inhabilitado no es incapaz. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. ascendientes y descendientes. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. el otro es capaz pero posee inhabilidades. ni curadores. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. empleos y comisiones publicas. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. reconocer hijos naturales. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. • Se requiere del Ministerio de Menores. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. • Ambos necesitan la presencia de un curador. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. están capacitados: para testar. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. están en juicio. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. ascendientes o descendientes. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. • Los actos de un interdicto son inválidos. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. . Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. La prueba más importante es la pericial. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. la persona se ve probada de la patria potestad.Curador de los bienes. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. Incapacidades de derecho No pueden ser tutores. contraer matrimonio. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. Penados Mientras dura la pena. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. el inhabilitado solo de administración. INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio.

ni fiadores. sean tratadas como si fueran personas. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar. albacea. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. Tampoco pueden ser tutores o curadores. Teoría de la realidad: . administrando y disponiendo libremente del producido. quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. curadora.Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. pudiendo administrar y disponer de estos libremente. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales. adquirir toda clase de bienes. por muy reales que fueren. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión. • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior. se es incapaz o inhabilitado. realidades vivas. comercio o industria honestos. oficio. ni testigos en instrumentos públicos.357 modifico su situación. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso. sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos. empleo. Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . los bienes inembargables. la administración de los bienes propios del cónyuge. Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido. La ley 11. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. No a partir de que se enteran las partes. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). Quedaba separada de la administración de sus bienes. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. si no estipularen concordatos con sus acreedores. Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre.

que requieren la autorización del Estado. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. las provincias. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos. directa y exclusiva. las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. creador de la institución . Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas. En cambio. Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas. un fin de interés publico.un acto de voluntad. las entidades autarquicas. las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas. la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. Las personas de derecho público son: el Estado.Teorías propiamente jurídicas. • Las primeras son creadas por una ley especial. Personas de derecho público Distinción con las privadas. y la Iglesia Católica. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. No tienen miembros.un fin de bien común . Por lo tanto. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. la transforman. . Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. posean patrimonio propio. sus miembros son los que gobiernan la entidad.Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen. 2) En las asociaciones.la posesión de un patrimonio propio . Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público. las municipalidades. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones.ella. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar. Las entidades con fines lucrativos son sociedades. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. además. Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas. en las fundaciones. sino destinatarios. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. En las simples sociedades civiles. . se requiere: . desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. . Existen también sociedades de economía mixta. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. la disuelven.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre. personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. Son personas jurídicas privadas.

Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas. y las extraordinarias. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad. por el objeto de asociación. cada una de sus provincias o municipios. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina. Esta formada por todos los socios con derecho a voto. La autorización para funcionar es un requisito ineludible. asociaciones. previa aprobación de la autoridad de control. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. No es indispensable. bien por incorporarse mas tarde como asociado. y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. muerte o expulsión. ya en defensa de la institución. Concedida la autorización. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. bien por participar en el acto de la fundación. ya de los socios. Actúa en forma permanente. con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación. Los cargos son nombrados por la asamblea. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. establecimientos. Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros. la sociedad es la única responsable. En caso de disolución. La persona jurídica y sus miembros . Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. Tiene a su cargo la administración de la entidad. la asamblea. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. es la autoridad suprema de la institución. corporaciones. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. la dirección. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. el síndico. 14). con el carácter de personas jurídicas. etc. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. a pesar de que tienen facultades para reformarlos. o por las disposiciones de sus estatutos. Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento. o asociaciones existentes en países extranjeros. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. Una vez aprobados por el Estado.. los establecimientos.Art. Debe constituirse por un instrumento público o privado. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad. 2) uno ejecutivo. El carácter de miembro se pierde por renuncia. 2) El Comité ejecutivo. A partir de la inscripción. 3) uno de control. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos.

la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular. Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión. si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella. no pertenecen a ninguno de sus miembros. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad. ni todos ellos. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. no es responsable la persona jurídica. pero si lo es el. En las sociedades con fines de lucro. vinculados a su institución. Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores.derechos con respecto a los asociados . salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”. Esto produce la disolución de la entidad. . Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar. no pueden cometerlo. y ninguno de sus miembros. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo. Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales. Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad.asociarse con fines útiles . Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato.enseñar . que carecen de voluntad humana. etc. Si los estatutos nada hubieran previsto. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos. 43 (reformado por la 17. el Art.50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo.el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos. los entes ideales. Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad.. Los bienes que pertenezcan a la asociación.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. Art. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes. Si la persona jurídica ratifica el acto. asociaciones. b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica. Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal.a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio . aunque pierde su administración y disposición. es plenamente responsable por todas sus consecuencias. están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. respecto del tercero con quien contrato. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. Su representación deriva de sus estatutos.Las corporaciones. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros. aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada. Los socios responden por las deudas de la sociedad. Sus derechos: . y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. mientras estos actúen dentro de los límites del mandato. También puede ser dispuesta por una ley del congreso.al honor .crear una fundación .

II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. la moral y las buenas costumbres”. no se debe considerar como un fin absoluto. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C. en la redacción que le diera la ley 17. Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público.1 ABUSO DE DERECHO.1382 del Código Napoleón (nuestro Art. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos. sino también elejercicio culpable de los mismos. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. y se utilicen.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.1109). que está adscripta al ejercicio regular de los derechos. El artículo 1071.711. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa. Marson y Charmont. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. No hay sujeto de derecho. en cambio. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17. que conjuga ideas distintas para definir el abuso. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. Si es legítimo el uso de los derechos. 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad. no debe salirse de madre. y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar.Puede haber asociaciones sin personería jurídica. al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand. vivida en la plenitud de su dimensión personal. La libertad. 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. c) Criterio mixto. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art.711 . Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. o sin interés para él. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones. Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. no puede tolerarse su abuso. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo. b) Asociaciones sin personería. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. Los socios responden por las deudas societarias.

Bielsa.711: DOBLE DIRECTIVA. De acuerdo a nuestro criterio. “. Borda. como en las situaciones generales. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. Como dice Laurent. hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. que. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. “los derechos son conferidos para una misión. se desvía. Pero la opinión dominante dada por Spota.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949. a su espíritu y a su finalidad. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. Colmo. Ovejero y Cortés. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho. o el cumplimiento de una obligación legal. Rébora.. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. es acertada.. Aguiar. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17. bastando para otras la culpa más o menos grave. Por una parte se interpretaba al Art. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art. permaneciendo dentro de sus límites. Antes de él. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código. CRITERIO DE LA LEY 17. otros renuncian a ello. En esto consiste la culpa. . III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho..711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. Biblioni. R. Roberto Repetto. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso. como Savatier.. Empero. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho. no puede constituir como ilícito ningún acto. Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. sujeta al agente a la indemnización del daño causado. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. por así decir. parecía el punto bastante dudoso. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. Goldschmidt y Borda. esta posición exagera la función social de los derechos. Pera. Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona. lo cual no puede ser amparado por la ley. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos. Con ello empalidece el fin individual. ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. En suma. Salvat. Busso. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada.un extraño. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social. Lafaille. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta. dándole rango constitucional. y mantenida por Bonnecase y Ripert. Llambías. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores.el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas. III) Para otros autores.

cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. En primer lugar.En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. o efectos de ellos. Borda. Guillermo A. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. compartida por Borda. a su espíritu y a su finalidad. Por ello.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL . Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho.El principio de que las leyes disponen para el futuro. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . una colisión entre la seguridad individual. manifestada a través de numerosos fallos. queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país. producidos con anterioridad a su sanción. La segunda directiva. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. 2) asimismo.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA. Una primera. y finalmente. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia. pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. No obstante.TRATADO DE DERECHO CIVIL . La solución del problema es ardua.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral. no la hubiese dictado. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. Resulta de este modo. la seguridad individual. es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce. como hemos de verlo en los párrafos siguientes. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno. la ley establece una doble directiva. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible.711 acertadamente.PARTE GENERAL . siguiendo los reformadores. la moral y las buenas costumbres. parece obvio. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe. la moral y las buenas costumbres. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar. y la mayor justicia resultante de la nueva.. el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. debe presumírsela más justa que la anterior. EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente. de ahí que casi todos los códigos civiles. Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual. A manera de ejemplo. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley. A. sin duda. sumamente interesante. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. porque siendo la última. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución.. a partir de la fecha de su publicación. modificando hechos y actos. e inclusive algunas constituciones extranjeras. Abeledo-Perrot . dice la ley 17. es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe. veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley.

sino simplemente. Es muy difícil. tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia..139. Es claro que. en verdad. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. 140. . del cual soy titular. serían retroactivas (ver nota 3).. Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. lo que. pues. han sido definir lo que es un derecho adquirido. quizá. en cambio. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos. parece simple. cuáles son. Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido. Dentro de este vasto campo. de este modo. porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. de primera impresión. La expresión derechos adquiridos será. E inclusive. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS. los derechos que las leyes nuevas deben respetar. los autores se empeñaron. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. de cualquier clase. HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. dependiendo todo de opiniones personalísimas. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. todas las leyes. al amparo de una legislación anterior. cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución. viciosa o redundante (ver nota 2). precisar el concepto de derechos adquiridos. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art. Por ello. Era fundamental. a su criterio. 4044 . no ya en precisar lo que es un derecho adquirido. En vista. pero. por consiguiente. que está incorporado a mi patrimonio. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla. hoy derogado por la ley 17711 ). Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. el acuerdo haya sido imposible. pero nada obtendremos de ella. que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. de todas maneras. el concepto es claro hasta para los profanos. si es de índole económica. ni su preocupación ni su propósito. De ahí que. pero es bien claro que. El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro.del Código Civil. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador.

que debilita la confianza en la palabra empeñada. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". pero no que tiene efectos retroactivos. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos. 44. Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso. puesto que sólo se ocupa del porvenir.. si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7). contraria a nuestro estilo de vida.es. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4). .. las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado. pues. etcétera. se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. Dos ejemplos bastan para demostrarlo. estas leyes debían aplicarse retroactivamente. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho. ruinosa para el país. sin embargo. sin embargo. Y.Por lo demás. a poco que se profundice el estudio de este problema. podrá decirse que la ley es injusta. ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados. 141.El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. idem per idem. quienes consideran que. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. b). En cambio. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil. en cambio se siente (ver nota 6). Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. véase núm. sino de las ideas y del pensamiento jurídico. la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND. Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS. Debe señalarse. 142. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. aunque se afectaran derechos adquiridos. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. puesto que dispone sólo para lo futuro.

si no le satisface la solución de la ley vigente.Por lo demás. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior. es quien debe fijar su significado. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). El caso es el siguiente. resulta inútil. es el de las impositivas. puede decirse. estrictamente. ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado. Se afirma. en su relación con un caso dado. Es una tarea eminentemente judicial. se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco. en efecto. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. De esta dualidad de criterio. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. que no tiene imperium para dictar la ley. los jueces. El ejemplo típico y. el legislador nunca interpreta. 143. El juez. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11). cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. porque como la ley nueva interpreta la anterior. pues. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). el Poder Ejecutivo. que en este caso no hay retroactividad. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar . La retroactividad es evidente. El tiene imperium para legislar. que no tienen aquella responsabilidad y. toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. Cuando se crea un nuevo gravamen. En cambio. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas.. una evidente impropiedad. la modifica por otra nueva. por el contrario. La interpretación es una operación lógico-valorativa. que es frecuente. forma parte de ésta. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. la integra. La falacia del argumento es evidente.

que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. la opinión predominante. dos miembros del tribunal votaron en disidencia. un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). 144. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley. los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. tiene muy sencilla solución. es decir. so color de leyes interpretativas. aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14). es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18). cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior..leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario. sean o no interpretativas.La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº . debe aplicarla retroactivamente. Pero se ha temido que...Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente. entendemos que este problema. de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY.. 145. sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta. porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes. no obstante ello. basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido. 146. . además.. deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15). no se previene ningún peligro. sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter. sin embargo. La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista. ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto. desde que los jueces.Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas.

Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. Por lo demás. por lo tanto. que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y.Por idénticas razones. Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. como lo estima la Corte. fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo. Así planteada la cuestión. Si. no podían tener efectos retroactivos. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20). A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras. confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar. ninguna ley que los afecte. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura. 148. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. puede tener validez. salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial. en cuyo caso. como es el artículo 5º del Código Civil. pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público. Civil: legal. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales.-El artículo 5º del Código Civil..De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema. la Corte Suprema. que no juega ningún . EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO. una ley anterior oscura (ver nota 19). Sin embargo. se considera. si fuera necesario. 147. fueran o no de orden público (ver nota 22). a) En primer lugar. su aplicación retroactiva. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. cualquiera que sea su carácter. el Congreso podía dictar leyes retroactivas. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21). Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario. fueran o no de orden jurídico. sin duda.SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias..

150. EL NUEVO ARTÍCULO 3º.c) Por último. B. b) En segundo lugar. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato. véase núm.. salvo disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. art.El primer párrafo sienta el principio de que. si una reforma legislativa altera los preceptos . Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad. si. No tienen efecto retroactivo. por tanto. las leyes administrativas. es decir.. es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley. que ellas forman parte del contrato.Es su nueva redacción. sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley. los derecho de familia. el derecho de patria potestad. por el contrario. cuando éstas no la han manifestado. Fue lo que hizo la ley 17711 . La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. el derecho de propiedad. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil. las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares.La regla legal 149. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia. son iguales para todos. los derechos conyugales. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes. Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas.LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones. La regla general. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo. sin contenido ni aplicación posible. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma. No sólo ya a los hechos y relaciones futuros. sentada en el primer párrafo del artículo 3º . la ley es supletoria. 3º ).. modificarlas y derogarlas. En su contenido. desde su entrada en vigencia. el artículo 5º era una disposición inocua. 167). Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. las llamadas situaciones jurídicas generales. a partir de su entrada en vigencia. Por consiguiente. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos. Es evidente. sean o no de orden público..

por tanto. En efecto. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato. pero no a las dispositivas. El artículo 3º . ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley. Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor. que forma parte de ellos. ha quedado explicitado de modo categórico. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad.El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. es decir. interesa destacar: a) En primer lugar. sin salvedad alguna. lo que se respeta no es la vieja ley. así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales. Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales.supletorios de un contrato dado.. el legislador puede. 150 bis. En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador. norma salvo disposición en contrario. que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario. era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios. que la ley supletoria anterior sigue en pie. que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. no lo era tanto respecto de las provinciales. que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. 151. Con la restricción de que hablaremos más adelante. allí donde la anterior lo permitía. aspectos sean o de no de esta orden público. Y la razón era muy simple.. al dictar la ley. Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil). no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. empero. no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad. sino la voluntad de las partes (ver nota 24). los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. 44).Es necesario puntualizar. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley. Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . Pero nuestra Corte . por integrar el acuerdo de voluntades. en realidad.

En verdad. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley.). Con la nueva redacción del artículo 3º . como una de las ramas del Gobierno Federal. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución.. esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley. .). son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción. el concepto es más amplio. esta garantía deviene esencial. puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29). sobre todo.la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms. teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. Nac. 18 . Los puede modificar siempre que no los desnaturalice. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32). declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30). Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución. si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º . La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte.Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto.El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre. Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. una ley es retroactiva. En consecuencia. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Volvemos sobre este punto más adelante (núm. a las materias que el Congreso. sobre todo. Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y. sea o no de orden público. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31). 152. 182). ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art. Const. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva. 157 y sigs. En otras palabras: no por ser de orden público. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. que es lo que interesa conservar. hoy derogado. que mantenga su esencia. 153.

es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida. siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. como. medios distintos de los que el Código determina. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. por ejemplo. si una nueva ley. En otras palabras. en cambio. si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública. sólo se refiere a las partes posteriores. la dejara sin efecto. si. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. como. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos. a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. Por lo general. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor. la interrupción de una prescripción en curso. sería retroactiva. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido. por ejemplo.. tiene efectos retroactivos. 154. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. se desarrollan en un cierto tiempo. son nulas. por ejemplo..Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. tal. tiene efectos futuros. puesta en vigor después que la interrupción se produjo. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . así. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios. por ejemplo. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis. por ejemplo. por el contrario. d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos.

155. es decir.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás. o si altera el régimen matrimonial. como la derogación de los artí##### 4º y 5º. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. por ejemplo. contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla. no. b) Cuando vuelve sin retroactividad. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. por otra ley del 27 de agosto de 1795. es decir. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. se fija la retroactividad en un corto lapso. respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio. los que se producen después de su entrada en vigor. la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. no le interesa el pasado. porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. o si modifica el contenido. y aun la naturaleza de los derechos reales. que es el que en definitiva interesa. por consiguiente. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes. la ley sólo pudo cumplirse parcialmente. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua.Jurisprudencia de la Corte Suprema . Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso. muchas veces. aun al más revolucionario. que tuvo que ser dejada sin efecto. cuando lo son. eran disposiciones que no tenían justificación.. en cierta medida. él tiene en sus manos el presente y. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. año II. por ejemplo. 156. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º . 2. de estas leyes.. en cuanto disponía la retroactividad. Al legislador.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley. pero el pasado. le importa sólo el porvenir. el futuro. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo.a) Cuando la ley anula o modifica. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes. por ejemplo. la propiedad. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida.

. puesto que. como se ve. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior.La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y.157. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico. que votó en disidencia (ver nota 38). Por lo pronto. es fundamentalmente errónea. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial. no hubiera podido hacerlo (véase núm. pues no había tal estado de emergencia. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos. tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). como es la garantía de la propiedad. no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. debe declararla inválida. no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. según lo hemos dicho. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio. en tal caso. Pese a tan enfática declaración. aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial. Pero si éste no está en vigencia. en verdad. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales. Creemos que esta teoría. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias. Nuestra Corte Suprema. DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. No obstante. Y no obstante que . puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO. Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36). Se trata. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. 158. como es el patrimonial. era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes. 140). porque. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales. evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí.

c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42). Según ya lo hemos dicho. será inválida. Vale decir. como no podía ser de otra manera. Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40). sin embargo. sea o no patrimonial.. al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula. se las ha declarado constitucionales. Felizmente. este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º . que esté amparado por la Constitución. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos. Pero salvo este caso excepcional. 159.no obstante que la jubilación. el ser humano. como si lo hace tan sólo para el futuro. prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso. lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. los personalísimos. como los de familia. están amparados por la Constitución. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros. etcétera. también la familia. según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. 160. Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna. sino también cualquier otro derecho. tanto si dispone para el pasado. sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41). es un caso típico de derecho adquirido. adquiridos contractualmente. Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional.Finalmente. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). Toda nueva ley obrera. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales. Finalmente. una vez otorgada. Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. la Corte la declaró válida (ver nota 39). . Y. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad. tenga efectos retroactivos o no los tenga.afectaba los derechos de los propietarios. no sólo la propiedad está a cubierto..Además.

y pretendió cobrarla a los frentistas.Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional. Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites..En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican.. 163. LEYES DE JUBILACIONES. La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley. a trabajos realizados antes de la sanción de la ley. a las causas pendientes. En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior. LEYES IMPOSITIVAS. Sin embargo. siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48). LEYES ADMINISTRATIVAS. en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). 164 bis. 161. ARANCEL DE ABOGADOS. mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51).Puede aplicarse retroactivamente. 162. o sea. . pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º ... es decir. la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44).Es de esperar que la modificación del artículo 3º . pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. por lo tanto. que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49).Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos. 164.. induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos". plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50).Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47). LEYES DE PROCEDIMIENTOS. salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful