Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

31 y 51 C. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. para ser un orden jurídico. al ser humano.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. sin distinción de cualidades o accidentes. por otro lado. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. exige la calidad de vida a todos los hombres. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto.nac). El juez tiene que ver cual es el daño.16 const. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho.Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. reales(derecho de propiedad) y personales.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). o sea. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. las llamadas “personas jurídicas”. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. que es lo que conviene a todos. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. el orden jurídico. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. por un lado. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. Entonces.C). Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. el concepto de hombre alude a una realidad natural. sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . Para los juristas partidarios del derecho natural.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. El derecho está al servicio del hombre. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art.. son personas de existencia visible”. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. Entonces. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. Para el positivismo jurídico.

los menores impúberes. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. serán considerados como si no hubieran existido”. Así lo dice el art. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. Es el más típico atributo de las personas. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. como si hubiesen nacido. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. y entonces se padece una incapacidad de derecho. El representante actúa por su propia iniciativa. 63 del C. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. se presume que nacieron vivos. el art.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. Supone la constitución de un derecho. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Consecuentemente.54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. Según el art. capaces.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. . 4. tal la incapacidad de hecho. 2. en cambio. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. a cargo de los jueces. El art. el art.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. 3. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos.74 del C. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. el ministerio de menores. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. se produce el nacimiento. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen.

131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. sólo tendrán la administración.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. Esta emancipación es revocable. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua.  Emancipación(art. . El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. Son incapaces de hecho relativo. No revocable. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. Tienen capacidad de derecho. Si se anula el matrimonio. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. Si se divorcian antes de los 21 años. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. se anula la emancipación(excepción). ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. Menores impúberes: son los menores de 14 años. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. en sustitución de los padres.

• La prueba pericial es la más importante. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. .Inventario de bienes . siempre sólo a pedido de partes.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. su patrimonio y a terceros. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. Producen consecuencias jurídicas. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. hacer testamento. Según el artículo 144 del C. • Si quiere o no una internación del presunto insano. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. por ejemplo: el alquiler de una departamento. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. etc. • El Cónsul. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. • Debe ser una enfermedad mental grave.C. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. DEMENTES Según el artículo 141 del C. etc. No puede comprar. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • Diagnostico • Régimen aconsejable. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). • Pronostico de la enfermedad. vender. • El Ministerio de Menores. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción.Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). para que administre los bienes del demente (curador definitivo). • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. • El tutor. logra anular las consecuencias jurídicas. hipotecar. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra.

El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. el inhabilitado solo de administración. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. ascendientes o descendientes. • Los actos de un interdicto son inválidos. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. El inhabilitado no es incapaz. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. • Ambos necesitan la presencia de un curador. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. • Sordomudo que se comunica con gestos. debe procederse como con respecto a los dementes. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. el otro es capaz pero posee inhabilidades. y después de la declaración oficial. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. • Se requiere del Ministerio de Menores. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. • Sordomudo que saben leer y escribir. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. .Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. ascendientes y descendientes. La prueba más importante es la pericial. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado.

los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. Es imprescriptible e inembargable. Todo individuo tiene derecho a un nombre. se es incapaz o inhabilitado. los nombres extranjeros. El sobrenombre no tiene protección. pasaportes). El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez. de hijo. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. se puede tener el estado de padre. lo cual es inadmisible. por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. de hermano. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. No a partir de que se enteran las partes. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación.etc. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). padre. La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. • Es recíproco. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. etc.

es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS. causa la presunción de su fallecimiento. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Casos comunes de fallecimiento: . Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar. • No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió. • • . Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente. se prueba como el nacimiento en iguales casos. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. ⇒ Legal: según el artículo 90. sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión.Articulo 104: “la muerte de las personas. sin admitir prueba en contra. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. etc. notificaciones. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. haya o no dejado apoderado.” . “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103).Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. el domicilio jurídico es uno solo. es el lugar donde la ley presume. El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave. Tiene que estar las causas del fallecimiento.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver. • Es único. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. en altamar o en país extranjero. Es el más importante. ocurrida dentro de la república. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. En la presunción tiene que haber un interesado. aunque de hecho no este allí presente. El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte. Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes.Articulo 105: .

El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. Para determinar si una norma es justa o no. Las normas morales no son obligatorias. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas. El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. español. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. (nuevo art. pero si no lo hace. fundadas en la naturaleza humana. En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Se puede distinguir así: el derecho argentino. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. La ley 17. a las cuales. Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. se debe recurrir al derecho natural. Si el derecho se inspira en la moral vigente. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten.711 acentúa la penetración de la moral. buenas costumbres y la buena fe. y el mismo origen. el hombre debe ajustar su conducta. el mismo sujeto. porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. la conducta humana.1071). Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. del bien común. y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. obligatoriamente. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. el ser humano. la misma finalidad. En el derecho público el sujeto está obligado. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. El Estado las impone coactivamente al individuo.: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco).: orden administrativo). Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). la libertad del hombre. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. etc. en un momento dado. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. etc. Si la persona desaparece el 1/1/80. El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. mejor. Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. La ciudad o polis . El individuo las cumple si quiere. el bien o felicidad del hombre.

terminando en América. y otros que no. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. cosas. Antecedentes y evolución 4. 5. provienen de la libre investigación científica del intérprete. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). la Costumbre. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. . Las recopilaciones españolas. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad. EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas.era igual a lo que hoy llamamos ESTADO. con virtualidad bastante para regir su juicio. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación.(derechos reales. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. hechos y actos jurídicos. estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre. con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. las instituciones. la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete.(matrimonio. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. del cual nacen derechos y obligaciones para las personas. el código y las novelas). parentesco. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. etc. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. 6. intelectuales) 8. patria potestad). Mostrando de forma única. Tales son la Ley. durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. filiación. Etapas 4. 6. 7. 6. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. de las obligaciones. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios. 5. orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve.

El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley. ⇒ Leyes menos que perfectas. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. o no. la equidad y el derecho comparado). en sentido formal. la ley. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. LA LEY Para Rénard. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. Por ejemplo. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes dispositivas. las ordenanzas municipales de carácter general. En cambio. ⇒ Leyes más que perfectas. En el orden provincial las leyes. la Constitución nacional y las constituciones provinciales. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. son las que imponen que se haga algo determinado. No es indispensable que la ley sea perpetua. las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. • Según el alcance de la imperatividad legal: . pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. para Planiol. sino con otra consecuencia. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. la doctrina. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. los edictos de policía. ⇒ Leyes Perfectas. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa. el acto celebrado mediante intimidación es inválido. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. si estatuyen normas generales. Según su contenido serán al propio tiempo.

Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho. morales.cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. pero si se ha instituido en mira de un interés particular.a la moral y buenas costumbres . ⇒ Leyes supletorias. son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”. • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común. como ocurre respecto a los contratos. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares. nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (. económicos. familia. Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres. Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. en los casos en que este código lo autoriza. políticos. derechos reales.a la tolerancia de cultos .. la ley es imperativa. • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera.⇒ Leyes imperativas. Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define.13 “La aplicación de las leyes extranjeras. ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares. • . Art. también llamadas interpretativas. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP.). Su contenido es de orden público. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público. Expresa el particularismo de cada país. etc. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo. • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia. Cuando este nada ha declarado.. morales y a veces religiosos. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior.cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal . Art. Art. capacidad de las personas.a la religión del estado . Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. favoreciendo o no a la libertad de los particulares.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: .

del pasado. Ambos fueron derogados por la ley 17. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. sean o no de orden publico. o efectos de ellos. Antiguo Art. decía - . el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional. DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes. pues si así hicieran.N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada.4044 del C.C (derogado). Art. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. modificar hechos y actos. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial. • Evita la inseguridad jurídica. producidos con anterioridad a su sanción.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias.18 de la C. La retroactividad establecida por la ley. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. No es así. Art. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. Como se trata de una garantía en favor del procesado. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo. puede disponerse que se aplique con retroactividad.711. Los derechos de la patria potestad. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada. Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. es obligatoria desde el momento señalado en ella. Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma. no siempre. Ej. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia. No compromete el principio de irretroactividad de la ley.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos.5: “Ninguna persona puede tener derechos. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez. (Art 17 de la C. Para Duverger.N) b) cuando se trate de una ley penal. no tienen efecto retroactivo.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. salvo disposición en contrario. No tienen efecto retroactivo. Art. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio. no haya sido legitimo.

que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). Si bien el art fue derogado. pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido. su efecto retroactivo. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. que no tienen efecto retroactivo. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior. El Art. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. salvo disposición en contrario. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. Para ser considerado parte de la costumbre. La costumbre seria una ley tácita. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. no pueden ser alcanzados por la nueva ley. “Las leyes nuevas deben aplicarse. Art 4045 del CC (derogado).4. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”.  La ley de OP. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. caen bajo la nueva ley.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores. y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. o que no hubiesen producido efecto alguno”. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. Según la escuela histórica alemana. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho.5 se refiere a las leyes de orden publico. especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. Por lo tanto. se refiere a las leyes interpretativas. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias. Art. El Art. san o no de OP. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción. Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada.5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes. Entonces. Finalmente. las obligaciones extinguidas no son alteradas. es una aptitud legal del sujeto. la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común. Derogado Art. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. y si se las afectara se incurriría en retroactividad. . En cuanto a los hechos en curso de desarrollo. Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”. sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente. y forma un todo con ella. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. Para esa postura. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”.

Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. El nuevo Art.La doctrina de Gény. y la parte interesada adelantarse a producirla. el que debe ser reputado conocido del juez. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. 5. y a las partes la prueba de los hechos. b. El asentimiento de los interesados. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. así como la exigencia igualitaria. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. este puede exigir su prueba. y Gény. El juez debe proveer el derecho. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. sino las decisiones de los tribunales. La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico. 6. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. Solo se da en el derecho penal.17 modificado por la Ley 17. Para que haya jurisprudencia. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. 7. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. Medios de uniformar la jurisprudencia a. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. 6. la costumbre no requiere prueba. 6. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias. importa un reconocimiento general y voluntario. 8. E. pero con todo. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores. Según Savigny. F. queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. Tribunales plenarios. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. c. Existiendo un único Tribunal de casación. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. los precedentes judiciales. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal. contraviniendo lo dispuesto por la ley. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. Especies de la costumbre Hay tres especies: D. LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. . El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 5. Prueba de la costumbre 4. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido. La estabilidad de los derechos individuales.

El legislador (con el art. El C. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe. social y económica de una comunidad. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. ni por el espíritu de la ley. Es decir. ni por las palabras. especialistas en derechos. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida. por debajo las leyes provinciales o nacionales. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. se resolverá por los principios generales del derecho. a la integridad física y moral. por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural. no se aplica. al buen nombre. pero que lo integran racionalmente.Mixto(3) -Articulo 1071 C. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos.Subjetiva(1) . los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos. sirviéndole de fundamento. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.(este criterio se desvirtuó. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. El juez tiene que ver cual es el daño. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto . Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas . ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código. de la moral y la buena costumbre. sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo. teniendo en consideración las circunstancias del caso”.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. al honor.Objetiva(2) . luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo.N. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. y si aun la cuestión fuere dudosa. entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. se atenderá a los principios de leyes análogas. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural. Sin embargo. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. Finalmente. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho. no se tiene en cuenta).

Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. Escapan al concepto de abuso.Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Teoría negatoria de los derechos subjetivos . . Se le han hecho diversas criticas a esta teoría. El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. entre varias maneras de ejercer el derecho. Como consecuencias de esto.En el orden jurídico-político. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe.1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. tan libres como antes (Rousseau).ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). 2)ausencia de interés. Ha modificado el Art. Este enfoque es llamado finalista o funcional.En el orden jurídico-privado. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular. su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. en consecuencia. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado. abstractos. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza. sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos. Habrá abuso del derecho cuando: . 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito. absolutos.En el orden económico. Según Boga. es justo. Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo. repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca. Son los incausados. El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige. La ley 17. 6) si se ha actuado de manera no razonable.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar. . porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. la moral y las buenas costumbres.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa.Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares. Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos. La moral ha sido el fundamento de esta institución. Este criterio resulta insuficiente. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social. soberanos y discrecionales. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres. Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo. . 3) si se ha elegido. Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. aquélla que es dañosa para otros. el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. aparecen: . no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. legitimo y normal. Un ejercicio regular.

Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . Interpretar la ley. • . la buena o mala fe de los litigantes. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces.Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa. Es abstracta y lógica. una aspiración de la comunidad. la costumbre. • . en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad.  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley. a ellos les toca velar por su cumplimiento. Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida. Debe tener en cuenta la evolución social. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada.  Interpretación judicial: es concreta. El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. por los intereses en juego. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. Reglas practicas de interpretación: . Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . por la justicia y la moral que resultan de una solución dada. la tradición y la autoridad. dado por el espíritu de la nueva legislación y que. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden. cuya interpretación incumbe al Estado. El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. El juez aplica un criterio objetivo. Se pretende descifrar su intención al establecer la norma. por ello. y una vez obtenido el principio. debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural. El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. 2) Los métodos modernos • . Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. Si tampoco estas dieran la solución. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. del medio social. y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente. método histórico: La ley es un producto de la época. El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. es un labor valorativo. se lo aplicaba a casos no previstos por el código. por inducción se obtenía el proceso. Este. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho. debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. esta exento de todos esos riesgos.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. influida por los hechos del caso. tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. • . Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. no la interpreta. Se da un doble proceso. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho.

Entonces. el orden jurídico. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. exige la calidad de vida a todos los hombres. que es lo que conviene a todos. y aunque no son obligatorias. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente. 8) Consecuencias no previstas: a veces. Se llama. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador. o sea. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. Para los juristas partidarios del derecho natural. 3) Condiciones económicas. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. son personas de existencia visible”.C). Nac. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. 9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. que es siempre el bien común. para ser un orden jurídico. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. interpretación restrictiva de la ley.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. El derecho está al servicio del hombre. al ser humano. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield.16 const. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . aplicar otras normas o principios legales. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas.).. Para el positivismo jurídico. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. el concepto de hombre alude a una realidad natural.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia. las llamadas “personas jurídicas”.31 y 51 C. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. considerando el lenguaje técnicojurídico. El Juez puede y debe apartarse del texto. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa. debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego. sin distinción de cualidades o accidentes. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. por otro lado. 5) Las fuentes. Entonces. Suelen ser contradictorios entre si. la que mejor se adapta a las actuales circunstancias. la que satisface con mayor acierto el fin de la ley. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. por un lado.

se produce el nacimiento. Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente. La ley 14. 63 del C.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. El sucesor en este caso se llama legetario. Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. serán considerados como si no hubieran existido”. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad.que la ley dispusiera lo contrario .394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado. los derechos extrapatrimoniales. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores . En la segunda hipótesis. Es necesario que sea probada.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. Así lo dice el art.74 del C. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles. solo se transmiten bienes o derechos determinados. La herencia puede ser testamentaria o ab inestato. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero. lo único que hay es una simple ausencia. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. este no fuera transmisible.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. . como si hubiesen nacido. Pueden pedir la designación de un curador. el art. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente. La ley 14. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Si hubiera administrador designado por el ausente. se presume que nacieron vivos. podrá el juez a instancia de parte interesada. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. El art. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. se abreviaron considerablemente los plazos. el art. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento. Consecuentemente. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro.que por la misma naturaleza del derecho. La sucesión puede ser a titulo universal o singular. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. salvo: .C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. Son inherentes a la persona.

sin restricción alguna. pero hay otros que son completamente singulares. El segundo es el mas importante. a la salud. a la integridad corporal. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. Hacen surgir derechos y obligaciones. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad. Entonces. extramatrimoniales y necesarios. tales como el derecho a la vida. Prueba del Estado: el Registro Civil. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. son derechos subjetivos probados. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. • Es recíproco. reapareciese el ausente. según el caso. etc. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. a la libertad. porque no se tienen contra alguien en particular. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos. tractatus. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes. etc. Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. 2 años. sino contra quienquiera los vulnere. sexo. terremoto. los Derechos personalísimos.En una nave o aeronave naufragada. innatos. deben hallarse: nomen. Según Santos Cifuentes. salud mental. Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. al honor. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. Los principales de ellos son: el derecho al a vida. . o Son imprescriptibles. • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado. o Son de carácter extrapatrimonial. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento. Si luego de transcurridos los plazos. corresponden al titular desde el origen de este. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. Transcurridos cinco años. . 6 meses. en cuanto se ejercen “erga-omnes”.incendio. y que por ser inherentes. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona. ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. o acción de guerra. a la libertad y al honor o integridad moral. o Son vitalicios. ser considerado tal por la familia o la sociedad. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias. el trato publico como hijo. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. o Y son absolutos. en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado.Casos extraordinarios: . profesión). esposo. y los frutos no consumidos. y fama. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. el uso del apellido familiar.

Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. . NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. . No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante.Su origen se debe a la Iglesia católica. etc.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. El sobrenombre no tiene protección. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo. defunciones e incapacidades. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra. los nombres extranjeros. Protección del nombre. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . En Capital se lleva también un libro de adopciones. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos. Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. matrimonios. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva.Hijos extramatrimoniales. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. Obedece a normas que varían según los casos: . Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida. Todo individuo tiene derecho a un nombre. además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. La ley 23. El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare. puede procederse a prueba supletoria. Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios. Los libros del Registro son: de nacimiento. lo cual es inadmisible. Es imprescriptible e inembargable. Son instrumentos públicos. En la adopción simple. se distingue según hayan o no sido reconocidos. el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona.515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. pero podrá agregar el de sangre.

Es el más importante. Supone la constitución de un derecho. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. etc. La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. el domicilio jurídico es uno solo. tal la incapacidad de hecho. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). y entonces se padece una incapacidad de derecho. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. Según el art. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. notificaciones. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. sin admitir prueba en contra. ⇒ Legal: según el artículo 90. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos.54 son . desaparece este y reaparece el real. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. • Es único. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. aunque de hecho no este allí presente. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. en cambio. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca.designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. en la fecha de la obligación. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. es el lugar donde la ley presume. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor.

⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. 7. los menores impúberes. los menores impúberes. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. Tienen capacidad de derecho. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio . la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. a cargo de los jueces. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. Menores impúberes: son los menores de 14 años. 8. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. -obedecen siempre a una causa grave. Son incapaces de hecho relativo. el ministerio de menores. 6. en sustitución de los padres. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). El representante actúa por su propia iniciativa.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. los dementes.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). capaces. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto. Son incapaces de hecho: las personas por nacer. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces.

131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. siempre sólo a pedido de partes. . • El Ministerio de Menores. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. Si se divorcian antes de los 21 años. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. sólo tendrán la administración. DEMENTES Según el artículo 141 del C. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. Según el artículo 144 del C. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. Si se anula el matrimonio. su patrimonio y a terceros. • El Cónsul. • El tutor.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. Esta emancipación es revocable. por ejemplo: el alquiler de una departamento. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años).  Emancipación(art. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. solo tendrán la administración. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. No revocable.C. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. se anula la emancipación(excepción). -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación.

• Sordomudo que se comunica con gestos. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal.Inventario de bienes . • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra.Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. hacer testamento.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). No puede comprar. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. vender. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. logra anular las consecuencias jurídicas. y después de la declaración oficial. Para ello es necesaria una declaración judicial. Producen consecuencias jurídicas. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. etc. debe procederse como con respecto a los dementes. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. • Debe ser una enfermedad mental grave. • Diagnostico • Régimen aconsejable. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto . El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. • Si quiere o no una internación del presunto insano. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. • La prueba pericial es la más importante. hipotecar. etc. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. • Pronostico de la enfermedad. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. • Sordomudo que saben leer y escribir. Para evitar que use los bienes el juez ordena: .

• El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. ni curadores. • Los actos de un interdicto son inválidos. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. El inhabilitado no es incapaz. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. están capacitados: para testar. • Se requiere del Ministerio de Menores. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. • Ambos necesitan la presencia de un curador. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. La prueba más importante es la pericial. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Penados Mientras dura la pena. el otro es capaz pero posee inhabilidades. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). Incapacidades de derecho No pueden ser tutores. empleos y comisiones publicas. . Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes.Curador de los bienes. están en juicio. ascendientes y descendientes. reconocer hijos naturales. el inhabilitado solo de administración. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. ascendientes o descendientes. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. la persona se ve probada de la patria potestad. contraer matrimonio.

adquirir toda clase de bienes. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. pudiendo administrar y disponer de estos libremente.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. oficio. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso. ni testigos en instrumentos públicos. Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre. empleo. sean tratadas como si fueran personas.357 modifico su situación. • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior. por muy reales que fueren. comercio o industria honestos. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). ni fiadores. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. albacea. Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido. Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión. La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. Quedaba separada de la administración de sus bienes. La ley 11. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales. los bienes inembargables. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. realidades vivas. si no estipularen concordatos con sus acreedores. No a partir de que se enteran las partes. sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. Tampoco pueden ser tutores o curadores. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. la administración de los bienes propios del cónyuge. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. administrando y disponiendo libremente del producido. se es incapaz o inhabilitado.Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. curadora. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. Teoría de la realidad: . Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral.

No tienen miembros. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. y la Iglesia Católica. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. las entidades autarquicas. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos. En las simples sociedades civiles. el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. además. Personas de derecho público Distinción con las privadas. 2) En las asociaciones. que requieren la autorización del Estado. y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible. directa y exclusiva. las municipalidades.un acto de voluntad. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar.ella. Las entidades con fines lucrativos son sociedades. las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. se requiere: . Por lo tanto. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. . un fin de interés publico.la posesión de un patrimonio propio . las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. • Las primeras son creadas por una ley especial. Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público.Teorías propiamente jurídicas. Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas. Son personas jurídicas privadas.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros. sus miembros son los que gobiernan la entidad. la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. Las personas de derecho público son: el Estado. Existen también sociedades de economía mixta. creador de la institución . personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. posean patrimonio propio. . no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. sino destinatarios. la disuelven. la transforman. En cambio. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas. Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas. .Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen. en las fundaciones.un fin de bien común . las provincias. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones.

Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos. Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas. 2) uno ejecutivo. Esta formada por todos los socios con derecho a voto. asociaciones. Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. Actúa en forma permanente. a pesar de que tienen facultades para reformarlos. ya de los socios. No es indispensable. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces. y las extraordinarias. corporaciones. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina. 14). los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad. Debe constituirse por un instrumento público o privado. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. Concedida la autorización. bien por incorporarse mas tarde como asociado. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. Una vez aprobados por el Estado. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. A partir de la inscripción. bien por participar en el acto de la fundación. muerte o expulsión. Los cargos son nombrados por la asamblea. El carácter de miembro se pierde por renuncia. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. o por las disposiciones de sus estatutos. o asociaciones existentes en países extranjeros. con el carácter de personas jurídicas. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes. Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. por el objeto de asociación. ya en defensa de la institución. establecimientos. y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros.. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. cada una de sus provincias o municipios. 2) El Comité ejecutivo. En caso de disolución. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. es la autoridad suprema de la institución. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. previa aprobación de la autoridad de control. la asamblea. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. La persona jurídica y sus miembros .Art. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. Tiene a su cargo la administración de la entidad. Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad. la dirección. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. el síndico. La autorización para funcionar es un requisito ineludible.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. 3) uno de control. etc. la sociedad es la única responsable. los establecimientos. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación.

no es responsable la persona jurídica. Los bienes que pertenezcan a la asociación. Si la persona jurídica ratifica el acto. que carecen de voluntad humana. los entes ideales.derechos con respecto a los asociados . en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”.al honor . También puede ser dispuesta por una ley del congreso. asociaciones. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. Los socios responden por las deudas de la sociedad. no pertenecen a ninguno de sus miembros. etc. Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”. respecto del tercero con quien contrato. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo.a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio .el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos. aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada. Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal. si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella. b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica. Si los estatutos nada hubieran previsto. y ninguno de sus miembros. Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato. la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes.Las corporaciones. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad. el Art. Sus derechos: . Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros.50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo. pero si lo es el. 43 (reformado por la 17. Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales. y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad. Su representación deriva de sus estatutos. . mientras estos actúen dentro de los límites del mandato.asociarse con fines útiles . Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar. Esto produce la disolución de la entidad. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. Art. es plenamente responsable por todas sus consecuencias. ni todos ellos. En las sociedades con fines de lucro.crear una fundación . vinculados a su institución..enseñar . Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos. Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. no pueden cometerlo. aunque pierde su administración y disposición.

lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art.711 . 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. Los socios responden por las deudas societarias. 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. en la redacción que le diera la ley 17. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX.1382 del Código Napoleón (nuestro Art. El artículo 1071. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. no debe salirse de madre. no se debe considerar como un fin absoluto. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. sino también elejercicio culpable de los mismos.1 ABUSO DE DERECHO. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand. Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público. en cambio. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C. y se utilicen. vivida en la plenitud de su dimensión personal. b) Asociaciones sin personería. II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. Marson y Charmont. la moral y las buenas costumbres”.1109). No hay sujeto de derecho. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería. o sin interés para él. La libertad. que está adscripta al ejercicio regular de los derechos. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.711. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. c) Criterio mixto. y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho.Puede haber asociaciones sin personería jurídica. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos. que conjuga ideas distintas para definir el abuso. no puede tolerarse su abuso. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. Si es legítimo el uso de los derechos.

Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona. se desvía. CRITERIO DE LA LEY 17. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. Bielsa. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. como Savatier. y mantenida por Bonnecase y Ripert. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. que..el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas. por así decir. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. dándole rango constitucional. Antes de él. Busso. lo cual no puede ser amparado por la ley. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. permaneciendo dentro de sus límites. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho. Rébora. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos. R. Colmo. no puede constituir como ilícito ningún acto. Por una parte se interpretaba al Art.un extraño. hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art. . ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. parecía el punto bastante dudoso.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. Con ello empalidece el fin individual. Biblioni. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código. Roberto Repetto. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores. ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. como en las situaciones generales. sujeta al agente a la indemnización del daño causado. Pero la opinión dominante dada por Spota. Llambías. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. Como dice Laurent. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. Aguiar. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17. Pera. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada. o el cumplimiento de una obligación legal. III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. III) Para otros autores.. bastando para otras la culpa más o menos grave. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho. En esto consiste la culpa. a su espíritu y a su finalidad. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. Borda. “. Empero.. En suma.. esta posición exagera la función social de los derechos. Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando.711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. Goldschmidt y Borda. Lafaille. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho. es acertada.711: DOBLE DIRECTIVA. otros renuncian a ello. Ovejero y Cortés. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social. Salvat. De acuerdo a nuestro criterio. “los derechos son conferidos para una misión. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar.

debe presumírsela más justa que la anterior.PARTE GENERAL . Una primera.711 acertadamente. No obstante.. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta.TRATADO DE DERECHO CIVIL . porque siendo la última. dice la ley 17.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA. Por ello. producidos con anterioridad a su sanción.En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. manifestada a través de numerosos fallos. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . Guillermo A.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL . siguiendo los reformadores.. como hemos de verlo en los párrafos siguientes. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral. a partir de la fecha de su publicación. Resulta de este modo. Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual. la seguridad individual. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe. A. una colisión entre la seguridad individual. A manera de ejemplo. pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. modificando hechos y actos. 2) asimismo. Abeledo-Perrot . sumamente interesante. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. parece obvio. es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce. e inclusive algunas constituciones extranjeras. la ley establece una doble directiva. La solución del problema es ardua. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. y finalmente. es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. no la hubiese dictado. La segunda directiva. EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente. compartida por Borda. la moral y las buenas costumbres. o efectos de ellos. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. Borda. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular. de ahí que casi todos los códigos civiles. Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho.El principio de que las leyes disponen para el futuro. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe. la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. En primer lugar. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley. y la mayor justicia resultante de la nueva. a su espíritu y a su finalidad. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia. la moral y las buenas costumbres. sin duda. veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país.

Dentro de este vasto campo. del cual soy titular. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos. serían retroactivas (ver nota 3). El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro. de este modo. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. si es de índole económica. 4044 . entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. En vista. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. pero nada obtendremos de ella. La expresión derechos adquiridos será. Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. Era fundamental.del Código Civil. pues. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. en verdad. los derechos que las leyes nuevas deben respetar. al amparo de una legislación anterior. E inclusive. de primera impresión. pero es bien claro que. se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. han sido definir lo que es un derecho adquirido. 140. dependiendo todo de opiniones personalísimas. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla. pero.139. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. hoy derogado por la ley 17711 ). no ya en precisar lo que es un derecho adquirido. a su criterio. tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS. Por ello. ni su preocupación ni su propósito. lo que. quizá. el concepto es claro hasta para los profanos. que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. cuáles son.. en cambio. por consiguiente. Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art. el acuerdo haya sido imposible. HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución. parece simple. todas las leyes. de todas maneras. viciosa o redundante (ver nota 2). sino simplemente. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. Es muy difícil. precisar el concepto de derechos adquiridos. Es claro que.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley.. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas. que está incorporado a mi patrimonio. . Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos. De ahí que. de cualquier clase. los autores se empeñaron.

podrá decirse que la ley es injusta. sin embargo. 141. b). Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. Y. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. a poco que se profundice el estudio de este problema. aunque se afectaran derechos adquiridos. las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado. puesto que sólo se ocupa del porvenir. ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios.es. LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho. En cambio. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos. ruinosa para el país. pero no que tiene efectos retroactivos. .. EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados. que debilita la confianza en la palabra empeñada. Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. sino de las ideas y del pensamiento jurídico. sin embargo. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4).Por lo demás. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. véase núm.. Debe señalarse. contraria a nuestro estilo de vida. idem per idem. b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND. Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. 142. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". etcétera. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. en cambio se siente (ver nota 6).El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. estas leyes debían aplicarse retroactivamente. 44. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7). Dos ejemplos bastan para demostrarlo. pues. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. quienes consideran que. puesto que dispone sólo para lo futuro.

pues. Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. forma parte de ésta. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. que es frecuente. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. es quien debe fijar su significado. estrictamente. La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco. por el contrario. que no tienen aquella responsabilidad y. una evidente impropiedad. que no tiene imperium para dictar la ley. que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. los jueces. El caso es el siguiente. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. En cambio.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. el legislador nunca interpreta. la integra. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos. Se afirma. La interpretación es una operación lógico-valorativa. esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas. 143. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. Cuando se crea un nuevo gravamen. resulta inútil. El ejemplo típico y. porque como la ley nueva interpreta la anterior. se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. La retroactividad es evidente. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar .Por lo demás. La falacia del argumento es evidente. en su relación con un caso dado. El tiene imperium para legislar. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. que en este caso no hay retroactividad. la modifica por otra nueva. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11). Es una tarea eminentemente judicial. es el de las impositivas. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior.. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. en efecto. si no le satisface la solución de la ley vigente. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. De esta dualidad de criterio. es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). el Poder Ejecutivo. puede decirse. El juez.

los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". entendemos que este problema. Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). 145. . En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº . porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14). deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. desde que los jueces. La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista. la opinión predominante.Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter. además. que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley.. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello.. es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior. Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase. Pero se ha temido que. sin embargo.La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15). y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas. tiene muy sencilla solución. ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. so color de leyes interpretativas. sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta..leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido.Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18). cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto. aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. dos miembros del tribunal votaron en disidencia. es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente.. 144. no se previene ningún peligro. que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. no obstante ello.. debe aplicarla retroactivamente. es decir. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. sean o no interpretativas. 146. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY.

-El artículo 5º del Código Civil. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter. EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO. su aplicación retroactiva. ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias. Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. como es el artículo 5º del Código Civil.SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21). precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo. el Congreso podía dictar leyes retroactivas. ninguna ley que los afecte. A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras.. una ley anterior oscura (ver nota 19). que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. no podían tener efectos retroactivos. puede tener validez. como lo estima la Corte. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales. se considera. Sin embargo. fueran o no de orden jurídico. a) En primer lugar. resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. Si. la Corte Suprema. 148.De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema. sin duda. Por lo demás.Por idénticas razones. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. 147. fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y. que no juega ningún . Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. por lo tanto. Civil: legal. fueran o no de orden público (ver nota 22).. cualquiera que sea su carácter. Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario. Así planteada la cuestión. si fuera necesario. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20). salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial. Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. en cuyo caso. confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar.

las leyes administrativas. Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes. EL NUEVO ARTÍCULO 3º. a partir de su entrada en vigencia. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo. por el contrario. si. los derechos conyugales. La regla general. es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos. es decir. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma.. Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad. No sólo ya a los hechos y relaciones futuros. No tienen efecto retroactivo. 167). cuando éstas no la han manifestado. que ellas forman parte del contrato. la ley es supletoria. 3º ). Por consiguiente. 150. por tanto. el derecho de propiedad.c) Por último. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato. B.LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. desde su entrada en vigencia. pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones.. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. son iguales para todos. Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas. sin contenido ni aplicación posible. sentada en el primer párrafo del artículo 3º . sean o no de orden público. art. el derecho de patria potestad. los derecho de familia. salvo disposición en contrario. el artículo 5º era una disposición inocua. La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia. sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. En su contenido.La regla legal 149. las llamadas situaciones jurídicas generales. b) En segundo lugar. si una reforma legislativa altera los preceptos . las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares. Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil.Es su nueva redacción.. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. Es evidente.. véase núm. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión.El primer párrafo sienta el principio de que. modificarlas y derogarlas. Fue lo que hizo la ley 17711 . sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley.

Es necesario puntualizar.. 44). interesa destacar: a) En primer lugar. se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. que forma parte de ellos. empero. que la ley supletoria anterior sigue en pie. Con la restricción de que hablaremos más adelante. norma salvo disposición en contrario. Pero nuestra Corte . por tanto. aspectos sean o de no de esta orden público. 151. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley. 150 bis. Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución. Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso.. es decir. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad. ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley.supletorios de un contrato dado. allí donde la anterior lo permitía. lo que se respeta no es la vieja ley. al dictar la ley. En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador. Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios. sino la voluntad de las partes (ver nota 24). Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales.El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor. En efecto. no lo era tanto respecto de las provinciales. no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad. que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. pero no a las dispositivas. el legislador puede. los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales. no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. Y la razón era muy simple. Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil). ha quedado explicitado de modo categórico. El artículo 3º . a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario. de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. por integrar el acuerdo de voluntades. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). sin salvedad alguna. en realidad.

a las materias que el Congreso. hoy derogado. sobre todo. esta garantía deviene esencial.. declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30). 152. 182). sobre todo. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Con la nueva redacción del artículo 3º . Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y. Nac. La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte. que es lo que interesa conservar. Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción. 18 . En otras palabras: no por ser de orden público. Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución. Volvemos sobre este punto más adelante (núm. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley. Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva.). En consecuencia. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31). el concepto es más amplio. esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley. ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art.Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto. 157 y sigs. puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29). 153. como una de las ramas del Gobierno Federal. . En verdad.). que mantenga su esencia. Const. si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º . sea o no de orden público. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32).la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms. Los puede modificar siempre que no los desnaturalice.El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. una ley es retroactiva. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales.

tiene efectos futuros.. la dejara sin efecto. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor. tiene efectos retroactivos. puesta en vigor después que la interrupción se produjo. si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley. por ejemplo. si una nueva ley. medios distintos de los que el Código determina. sólo se refiere a las partes posteriores.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. Por lo general. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida. así.. se desarrollan en un cierto tiempo. tal. por ejemplo. como. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. por ejemplo. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. por ejemplo. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley. son nulas. por el contrario. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido.Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. sería retroactiva. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública. la interrupción de una prescripción en curso. si. 154. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios. como. en cambio. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos. por ejemplo. En otras palabras. siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio.

Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. como la derogación de los artí##### 4º y 5º. no le interesa el pasado. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. pero el pasado. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida. no. muchas veces. b) Cuando vuelve sin retroactividad. contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961. es decir. por consiguiente. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua. por ejemplo. la ley sólo pudo cumplirse parcialmente. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. le importa sólo el porvenir.. es decir. es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. 2. en cierta medida. que tuvo que ser dejada sin efecto. por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo. eran disposiciones que no tenían justificación. 156. el futuro. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio.a) Cuando la ley anula o modifica. respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. por ejemplo. Al legislador. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. se fija la retroactividad en un corto lapso. los que se producen después de su entrada en vigor. aun al más revolucionario. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. de estas leyes. por ejemplo. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes. cuando lo son. y aun la naturaleza de los derechos reales. la propiedad. Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso. por otra ley del 27 de agosto de 1795. 155. la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. año II. él tiene en sus manos el presente y. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º .Jurisprudencia de la Corte Suprema .. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes. o si altera el régimen matrimonial. que es el que en definitiva interesa. porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. o si modifica el contenido. en cuanto disponía la retroactividad.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley.

como es el patrimonial. como es la garantía de la propiedad. con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales. no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. que votó en disidencia (ver nota 38). porque. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. Se trata. es fundamentalmente errónea. mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. pues no había tal estado de emergencia. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. según lo hemos dicho. 158. de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio. 140). tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. No obstante. en verdad. Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). Nuestra Corte Suprema. el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. puesto que. Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. debe declararla inválida. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. como se ve.. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales.157. era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36). sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial. Y no obstante que . en tal caso. aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. Pese a tan enfática declaración. Pero si éste no está en vigencia. Creemos que esta teoría. puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias. pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos. no hubiera podido hacerlo (véase núm.La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y. ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico. Por lo pronto.

160. sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41). tenga efectos retroactivos o no los tenga. tanto si dispone para el pasado. sino también cualquier otro derecho. Pero salvo este caso excepcional. Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional. . según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. no sólo la propiedad está a cubierto. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. Y. al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales. es un caso típico de derecho adquirido. que esté amparado por la Constitución. prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso.Además. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40). Según ya lo hemos dicho. etcétera. lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. el ser humano. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad. como si lo hace tan sólo para el futuro. 159. Vale decir. adquiridos contractualmente. este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º .afectaba los derechos de los propietarios. la Corte la declaró válida (ver nota 39).no obstante que la jubilación. En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna. será inválida. Felizmente.. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros. sin embargo. una vez otorgada. también la familia. los personalísimos. Toda nueva ley obrera. como los de familia. c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42). se las ha declarado constitucionales. Finalmente. Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. están amparados por la Constitución. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema..Finalmente. sea o no patrimonial. como no podía ser de otra manera. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos.

puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º ... LEYES DE PROCEDIMIENTOS. que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49). plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50).Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). ARANCEL DE ABOGADOS. 164 bis. 161. la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44). LEYES DE JUBILACIONES. siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48). La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley. la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47).Puede aplicarse retroactivamente. y pretendió cobrarla a los frentistas. Sin embargo. pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. o sea. por lo tanto. LEYES IMPOSITIVAS. a trabajos realizados antes de la sanción de la ley. en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). 164. 163. mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51). induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos"...Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional.. .Es de esperar que la modificación del artículo 3º . En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior. a las causas pendientes.Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos. pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. es decir. salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales. 162. Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites.En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican. LEYES ADMINISTRATIVAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful