P. 1
Tratado de Derecho Civil - Llambías

Tratado de Derecho Civil - Llambías

|Views: 12.307|Likes:
Publicado porpink1515

More info:

Published by: pink1515 on Aug 26, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/03/2014

pdf

text

original

Sections

  • Orden Jurídico y Orden Moral
  • Derecho Natural y Derecho Positivo
  • Derecho Público y Derecho Privado
  • Derecho Civil
  • La codificación
  • Derecho subjetivo
  • Personas por nacer
  • Protección de los incapaces
  • DEMENTES
  • FUENTES DEL DERECHO PRIVADO
  • ORDEN PUBLICO
  • Efectos de la ley en el tiempo
  • LA COSTUMBRE
  • LA JURISPRUDENCIA
  • Common Law
  • LA DOCTRINA
  • Sistema de fuentes del derecho argentino
  • Teoría del abuso del derecho
  • INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY
  • 1)Los tradicionales
  • 2)Los métodos modernos
  • LAS PERSONAS
  • Fin de la existencia
  • Presunción de fallecimiento
  • ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad
  • ESTADO CIVIL
  • NOMBRE
  • DOMICILIO
  • CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS
  • SORDOMUDOS
  • INHABILITADOS
  • Situación de la mujer casada
  • Situación de los religiosos profesos
  • PERSONAS JURÍDICAS
  • Personas de derecho público
  • Personas de derecho privado
  • Fundaciones
  • Abuso de derecho
  • ABUSO DE DERECHO
  • FUNDAMENTO
  • CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. CLASIFICACIÓN:
  • LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17.711
  • CRITERIO DE LA LEY 17.711: DOBLE DIRECTIVA
  • PRUEBA DEL ABUSO
  • EFECTOS DEL ABUSO
  • A.- EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL
  • B.- LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23)
  • 153. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32)

Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

sin distinción de cualidades o accidentes. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. o sea. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. Para el positivismo jurídico. el orden jurídico. por otro lado.16 const. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. para ser un orden jurídico. Entonces. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. las llamadas “personas jurídicas”. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. Entonces.C). El juez tiene que ver cual es el daño. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. reales(derecho de propiedad) y personales.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. Para los juristas partidarios del derecho natural. son personas de existencia visible”.Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho.31 y 51 C. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto.nac).  Objeto: es el contenido de la prerrogativa.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). el concepto de hombre alude a una realidad natural. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. exige la calidad de vida a todos los hombres. al ser humano. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. que es lo que conviene a todos. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad.. El derecho está al servicio del hombre. Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. por un lado. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines.

y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. 2. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art.74 del C. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. 4. Así lo dice el art. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. . Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. y entonces se padece una incapacidad de derecho. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida. Supone la constitución de un derecho. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. el art. el ministerio de menores. 3. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. los menores impúberes. Es el más típico atributo de las personas. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. El art. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos.54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. a cargo de los jueces. capaces. en cambio. 63 del C. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. se produce el nacimiento. Consecuentemente. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. se presume que nacieron vivos. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. El representante actúa por su propia iniciativa. serán considerados como si no hubieran existido”. Según el art.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. tal la incapacidad de hecho. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. como si hubiesen nacido.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. el art. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito).

a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. se anula la emancipación(excepción). A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. No revocable. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. Si se anula el matrimonio. Si se divorcian antes de los 21 años. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres.  Emancipación(art. . ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. Menores impúberes: son los menores de 14 años. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. Esta emancipación es revocable. sólo tendrán la administración.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. Son incapaces de hecho relativo. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. Tienen capacidad de derecho. en sustitución de los padres. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal.

Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). Para evitar que use los bienes el juez ordena: . logra anular las consecuencias jurídicas. • El Ministerio de Menores. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio).C. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. etc. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. • Debe ser una enfermedad mental grave. por ejemplo: el alquiler de una departamento. siempre sólo a pedido de partes. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. hacer testamento. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. • Pronostico de la enfermedad. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. • Si quiere o no una internación del presunto insano. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. DEMENTES Según el artículo 141 del C. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. • El Cónsul. vender. • Diagnostico • Régimen aconsejable. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra.Inventario de bienes . hipotecar.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. su patrimonio y a terceros. Según el artículo 144 del C. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • El tutor. . Producen consecuencias jurídicas. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. • La prueba pericial es la más importante. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. etc. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. No puede comprar. para que administre los bienes del demente (curador definitivo).

ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. ascendientes o descendientes. • Sordomudo que saben leer y escribir. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). • Sordomudo que se comunica con gestos. • Se requiere del Ministerio de Menores. . El inhabilitado no es incapaz. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). ascendientes y descendientes. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. y después de la declaración oficial. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. el inhabilitado solo de administración. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. • Los actos de un interdicto son inválidos. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. debe procederse como con respecto a los dementes. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. • Ambos necesitan la presencia de un curador. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. La prueba más importante es la pericial. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. el otro es capaz pero posee inhabilidades.Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos.

se puede tener el estado de padre. UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. No a partir de que se enteran las partes. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez.etc. de hijo. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. se es incapaz o inhabilitado. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. padre. de hermano. lo cual es inadmisible. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. pasaportes). por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. los nombres extranjeros. Es imprescriptible e inembargable. etc. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). Responde a una exigencia de orden social para la individualización. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación. La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. • Es recíproco. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. Todo individuo tiene derecho a un nombre. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. El sobrenombre no tiene protección. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas.

El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente.” . el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió. • No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103). que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. el domicilio jurídico es uno solo. En la presunción tiene que haber un interesado. Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver. sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. se prueba como el nacimiento en iguales casos. aunque de hecho no este allí presente. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir. A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente.Articulo 104: “la muerte de las personas. causa la presunción de su fallecimiento. en altamar o en país extranjero. • • . es el lugar donde la ley presume. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Tiene que estar las causas del fallecimiento. etc.Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. Es el más importante. Casos comunes de fallecimiento: . haya o no dejado apoderado. firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. ocurrida dentro de la república.Articulo 105: . La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar. • Es único. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave. sin admitir prueba en contra. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. notificaciones. ⇒ Legal: según el artículo 90. Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material.

y el mismo origen. porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad. pero si no lo hace. En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral. Las normas morales no son obligatorias. La ciudad o polis . El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. El Estado las impone coactivamente al individuo. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). El individuo las cumple si quiere. el bien o felicidad del hombre. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. a las cuales. Si la persona desaparece el 1/1/80. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. (nuevo art. Si el derecho se inspira en la moral vigente. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. Para determinar si una norma es justa o no. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas. del bien común. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. la misma finalidad. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos).: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. la conducta humana. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. el mismo sujeto. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. en un momento dado. se debe recurrir al derecho natural. etc. la libertad del hombre.711 acentúa la penetración de la moral. el ser humano. En el derecho público el sujeto está obligado. Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. mejor. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. Se puede distinguir así: el derecho argentino.1071). POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. etc. buenas costumbres y la buena fe.: orden administrativo). y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. el hombre debe ajustar su conducta. fundadas en la naturaleza humana. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. La ley 17. español. no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. obligatoriamente. también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención.

Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete. etc. 7. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. 6. filiación. de las obligaciones. la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). y otros que no. las instituciones. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. cosas. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas. con virtualidad bastante para regir su juicio. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. 6. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. provienen de la libre investigación científica del intérprete. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. del cual nacen derechos y obligaciones para las personas. terminando en América. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre.era igual a lo que hoy llamamos ESTADO. hechos y actos jurídicos. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(matrimonio. el código y las novelas).(derechos reales. la Costumbre. patria potestad). Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. . 5. parentesco. EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad. y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. Antecedentes y evolución 4. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. Mostrando de forma única. 6. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. intelectuales) 8. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. Tales son la Ley. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. Etapas 4. Las recopilaciones españolas. 5. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática).

El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley. En el orden provincial las leyes. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes dispositivas. son las que imponen que se haga algo determinado. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. si estatuyen normas generales. bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. ⇒ Leyes Perfectas. para Planiol. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. leyes en sentido material. pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. el acto celebrado mediante intimidación es inválido. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. las ordenanzas municipales de carácter general. Por ejemplo. la ley. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. No es indispensable que la ley sea perpetua. en sentido formal. Según su contenido serán al propio tiempo. sino con otra consecuencia. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. los edictos de policía. • Según el alcance de la imperatividad legal: . ⇒ Leyes más que perfectas. la equidad y el derecho comparado). la Constitución nacional y las constituciones provinciales. LA LEY Para Rénard. En cambio. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. o no. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad. ⇒ Leyes menos que perfectas. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. la doctrina. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa.

Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador.⇒ Leyes imperativas. capacidad de las personas. también llamadas interpretativas. derechos reales. el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior. nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (. Cuando este nada ha declarado. Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres. Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo. como ocurre respecto a los contratos. Art.a la tolerancia de cultos . etc. económicos. ⇒ Leyes supletorias. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. morales y a veces religiosos. en los casos en que este código lo autoriza. la ley es imperativa. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho..cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal .a la moral y buenas costumbres . son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares. • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera.a la religión del estado . pero si se ha instituido en mira de un interés particular. favoreciendo o no a la libertad de los particulares. • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida. familia. Su contenido es de orden público. Art. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público.. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia. políticos.cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC.13 “La aplicación de las leyes extranjeras. la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: . Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP. • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. • . ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. Art. morales. Expresa el particularismo de cada país. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos.).

No compromete el principio de irretroactividad de la ley. o efectos de ellos. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. del pasado. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada. Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. Art.5: “Ninguna persona puede tener derechos. salvo disposición en contrario. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez. pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias.N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Los derechos de la patria potestad.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede. • Evita la inseguridad jurídica. no haya sido legitimo. (Art 17 de la C. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. Como se trata de una garantía en favor del procesado. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes. No es así. Para Duverger.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos. modificar hechos y actos. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial.C (derogado). decía - . Ambos fueron derogados por la ley 17. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo. pues si así hicieran. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia.N) b) cuando se trate de una ley penal.18 de la C. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. La retroactividad establecida por la ley. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor. puede disponerse que se aplique con retroactividad. Ej. no siempre. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. es obligatoria desde el momento señalado en ella. Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional.711. no tienen efecto retroactivo. DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente.4044 del C.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Art. sean o no de orden publico. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. producidos con anterioridad a su sanción. Art. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. Antiguo Art. No tienen efecto retroactivo. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes.

La costumbre seria una ley tácita. se refiere a las leyes interpretativas. “Las leyes nuevas deben aplicarse. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. caen bajo la nueva ley. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. El Art. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”. salvo disposición en contrario. Finalmente. Entonces. Si bien el art fue derogado. que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. que no tienen efecto retroactivo.5 se refiere a las leyes de orden publico. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados. no pueden ser alcanzados por la nueva ley. las obligaciones extinguidas no son alteradas. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. Para esa postura. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. es una aptitud legal del sujeto. su efecto retroactivo. Art 4045 del CC (derogado). Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior. pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. Según la escuela histórica alemana. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada.  La ley de OP. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. En cuanto a los hechos en curso de desarrollo.4. Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. o que no hubiesen producido efecto alguno”. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. Derogado Art. san o no de OP. y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. Por lo tanto. y si se las afectara se incurriría en retroactividad.5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”. y forma un todo con ella. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido. la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. Art. . El Art. Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”. Para ser considerado parte de la costumbre. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes.

y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. pero con todo. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. importa un reconocimiento general y voluntario. Para que haya jurisprudencia. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal. 5. 5. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. el que debe ser reputado conocido del juez. Prueba de la costumbre 4. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. b. 6. F. Tribunales plenarios. y a las partes la prueba de los hechos. la costumbre no requiere prueba. contraviniendo lo dispuesto por la ley. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico.La doctrina de Gény. . queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. El asentimiento de los interesados. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. Medios de uniformar la jurisprudencia a. 8.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. Existiendo un único Tribunal de casación.17 modificado por la Ley 17. 6. los precedentes judiciales. 6. Especies de la costumbre Hay tres especies: D. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. este puede exigir su prueba. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia. y Gény. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. Según Savigny. El juez debe proveer el derecho. Solo se da en el derecho penal. La estabilidad de los derechos individuales. sino las decisiones de los tribunales. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. El nuevo Art. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. 7. E. así como la exigencia igualitaria. LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. c. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. y la parte interesada adelantarse a producirla. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido.

social y económica de una comunidad. al honor. entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural. Sin embargo. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe. especialistas en derechos. El juez tiene que ver cual es el daño. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código.Mixto(3) -Articulo 1071 C. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. no se aplica.(este criterio se desvirtuó. se resolverá por los principios generales del derecho. de la moral y la buena costumbre.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse.N. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. sirviéndole de fundamento. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. ni por el espíritu de la ley.Objetiva(2) . por debajo las leyes provinciales o nacionales. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. ni por las palabras. los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. pero que lo integran racionalmente. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. no se tiene en cuenta).LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. se atenderá a los principios de leyes análogas. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos. luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas . ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. teniendo en consideración las circunstancias del caso”. y si aun la cuestión fuere dudosa. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.Subjetiva(1) . a la integridad física y moral. al buen nombre. El legislador (con el art. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto .C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. Es decir. por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural. El C. Finalmente.

El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige.Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos. absolutos. La ley 17. La moral ha sido el fundamento de esta institución. se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado.Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social. 6) si se ha actuado de manera no razonable. legitimo y normal. . Según Boga. Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. Son los incausados. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa.En el orden económico. su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos. entre varias maneras de ejercer el derecho.1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. es justo. Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo. Este criterio resulta insuficiente. 2)ausencia de interés. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares. sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado. . 3) si se ha elegido. soberanos y discrecionales. . Se le han hecho diversas criticas a esta teoría.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho. 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. Este enfoque es llamado finalista o funcional. aquélla que es dañosa para otros. Ha modificado el Art. Escapan al concepto de abuso. Como consecuencias de esto. la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. Un ejercicio regular. porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo.ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa).En el orden jurídico-político. la moral y las buenas costumbres. en consecuencia. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres. aparecen: . tan libres como antes (Rousseau). repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca. Teoría negatoria de los derechos subjetivos . el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. Habrá abuso del derecho cuando: .En el orden jurídico-privado.Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. abstractos.

a ellos les toca velar por su cumplimiento. Se da un doble proceso. El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho. Reglas practicas de interpretación: . y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente. método histórico: La ley es un producto de la época. Debe tener en cuenta la evolución social. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. El juez aplica un criterio objetivo. se lo aplicaba a casos no previstos por el código. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces. de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. la tradición y la autoridad. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada. • . Si tampoco estas dieran la solución. Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este. en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad. Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida. cuya interpretación incumbe al Estado.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. influida por los hechos del caso. • . mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. dado por el espíritu de la nueva legislación y que. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. por la justicia y la moral que resultan de una solución dada. El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. la buena o mala fe de los litigantes. no la interpreta. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. Se pretende descifrar su intención al establecer la norma. es un labor valorativo. y una vez obtenido el principio. por inducción se obtenía el proceso. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. la costumbre. El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. por ello. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. Este. Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador.Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. Interpretar la ley. del medio social. Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. por los intereses en juego. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho. 2) Los métodos modernos • . esta exento de todos esos riesgos. Es abstracta y lógica. es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. una aspiración de la comunidad. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. • . debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden.  Interpretación judicial: es concreta. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural.  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley.Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa.

8) Consecuencias no previstas: a veces.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente.. El Juez puede y debe apartarse del texto. debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. exige la calidad de vida a todos los hombres. Para los juristas partidarios del derecho natural. por un lado. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. 9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador.). y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas. 5) Las fuentes. 3) Condiciones económicas. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. o sea. sin distinción de cualidades o accidentes. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. Entonces. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia. que es lo que conviene a todos. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho.16 const.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. Entonces. Suelen ser contradictorios entre si. el orden jurídico. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. y aunque no son obligatorias. Para el positivismo jurídico. el concepto de hombre alude a una realidad natural. que es siempre el bien común. aplicar otras normas o principios legales. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa. interpretación restrictiva de la ley. son personas de existencia visible”. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. al ser humano. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. las llamadas “personas jurídicas”. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield. El derecho está al servicio del hombre. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. Nac. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. la que mejor se adapta a las actuales circunstancias. Se llama. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. para ser un orden jurídico. la que satisface con mayor acierto el fin de la ley.31 y 51 C. considerando el lenguaje técnicojurídico. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. por otro lado.C).

Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”. El sucesor en este caso se llama legetario. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. serán considerados como si no hubieran existido”. lo único que hay es una simple ausencia. Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores . La ley 14. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere. los derechos extrapatrimoniales. salvo: . . este no fuera transmisible. como si hubiesen nacido. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro.394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado. Pueden pedir la designación de un curador. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. En la segunda hipótesis.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles. 63 del C. La herencia puede ser testamentaria o ab inestato. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida.que la ley dispusiera lo contrario . aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. se produce el nacimiento. Es necesario que sea probada. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna. se abreviaron considerablemente los plazos. el art.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio. Si hubiera administrador designado por el ausente. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. solo se transmiten bienes o derechos determinados. La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado. podrá el juez a instancia de parte interesada. Son inherentes a la persona. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero. se presume que nacieron vivos. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. el art.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento.que por la misma naturaleza del derecho. Consecuentemente. La ley 14.74 del C. Así lo dice el art.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. La sucesión puede ser a titulo universal o singular.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. El art. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas.

tractatus. o Son de carácter extrapatrimonial. sino contra quienquiera los vulnere. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. porque no se tienen contra alguien en particular. a la integridad corporal. y los frutos no consumidos. corresponden al titular desde el origen de este. en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. Si luego de transcurridos los plazos. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. terremoto. a la salud. el uso del apellido familiar. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. El segundo es el mas importante. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. pero hay otros que son completamente singulares. Transcurridos cinco años. los Derechos personalísimos. Los principales de ellos son: el derecho al a vida. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad.incendio. Entonces. son derechos subjetivos probados. reapareciese el ausente. a la libertad y al honor o integridad moral. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona. y fama. etc. profesión). • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado. o Son imprescriptibles. sexo. 2 años. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. al honor. aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. . ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias. y que por ser inherentes. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. o Y son absolutos. ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. deben hallarse: nomen.Casos extraordinarios: . o Son vitalicios. a la libertad. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento.En una nave o aeronave naufragada. 6 meses. extramatrimoniales y necesarios. tales como el derecho a la vida. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. Según Santos Cifuentes. el trato publico como hijo. etc. sin restricción alguna. Prueba del Estado: el Registro Civil. salud mental. según el caso. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. o acción de guerra. . en cuanto se ejercen “erga-omnes”. porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. esposo. ser considerado tal por la familia o la sociedad. Hacen surgir derechos y obligaciones. • Es recíproco. innatos. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos.

El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare.Su origen se debe a la Iglesia católica. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. los nombres extranjeros. En la adopción simple.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. Protección del nombre. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. Es imprescriptible e inembargable. Son instrumentos públicos. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. pero podrá agregar el de sangre. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. . Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. Los libros del Registro son: de nacimiento. se distingue según hayan o no sido reconocidos. no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. matrimonios. . etc. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. En Capital se lleva también un libro de adopciones. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante.515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. puede procederse a prueba supletoria. de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida.Hijos extramatrimoniales. defunciones e incapacidades. El sobrenombre no tiene protección. lo cual es inadmisible. La ley 23. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo. Todo individuo tiene derecho a un nombre. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Obedece a normas que varían según los casos: . Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios. Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro.

el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. Supone la constitución de un derecho.54 son . Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor. Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. • Es único. La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. desaparece este y reaparece el real. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. en la fecha de la obligación. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. es el lugar donde la ley presume. y entonces se padece una incapacidad de derecho. ⇒ Legal: según el artículo 90. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. tal la incapacidad de hecho. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. etc. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. notificaciones. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. sin admitir prueba en contra. en cambio. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz.designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. Según el art. el domicilio jurídico es uno solo. Es el más importante. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. aunque de hecho no este allí presente. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material.

Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. Son incapaces de hecho: las personas por nacer. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). El representante actúa por su propia iniciativa. Menores impúberes: son los menores de 14 años. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). ⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. los dementes. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. 8. los menores impúberes. el ministerio de menores. los menores impúberes.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. a cargo de los jueces. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos. -obedecen siempre a una causa grave. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. Son incapaces de hecho relativo.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio . y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. capaces.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5. Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. en sustitución de los padres. surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. Tienen capacidad de derecho. 6. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. 7. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho.

⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres.C. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. por ejemplo: el alquiler de una departamento. solo tendrán la administración. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. • El Cónsul. siempre sólo a pedido de partes. DEMENTES Según el artículo 141 del C. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. Si se anula el matrimonio. .  Emancipación(art.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta. se anula la emancipación(excepción). si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. No revocable. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. sólo tendrán la administración. Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. Si se divorcian antes de los 21 años. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. Esta emancipación es revocable. • El Ministerio de Menores. pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. su patrimonio y a terceros. Según el artículo 144 del C. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. • El tutor. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años).

Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. Producen consecuencias jurídicas.Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. • Si quiere o no una internación del presunto insano. hacer testamento. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. y después de la declaración oficial. hipotecar. etc. • Diagnostico • Régimen aconsejable. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • Sordomudo que saben leer y escribir. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto . El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores.Inventario de bienes . • Debe ser una enfermedad mental grave. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). debe procederse como con respecto a los dementes. • Pronostico de la enfermedad. • La prueba pericial es la más importante. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). No puede comprar. Para ello es necesaria una declaración judicial. vender.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . logra anular las consecuencias jurídicas. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. • Sordomudo que se comunica con gestos. etc.

este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. el inhabilitado solo de administración. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. • Ambos necesitan la presencia de un curador. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. . En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). Penados Mientras dura la pena. ascendientes y descendientes. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. ascendientes o descendientes. contraer matrimonio. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. • Se requiere del Ministerio de Menores. la persona se ve probada de la patria potestad. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. ni curadores. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. La prueba más importante es la pericial. están en juicio. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. Incapacidades de derecho No pueden ser tutores. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. están capacitados: para testar. reconocer hijos naturales. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. empleos y comisiones publicas. el otro es capaz pero posee inhabilidades. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto.Curador de los bienes. El inhabilitado no es incapaz. • Los actos de un interdicto son inválidos.

Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . sean tratadas como si fueran personas. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. comercio o industria honestos. la administración de los bienes propios del cónyuge. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior.357 modifico su situación. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. los bienes inembargables. ni testigos en instrumentos públicos. administrando y disponiendo libremente del producido. No a partir de que se enteran las partes. La ley 11. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. albacea. ni fiadores. por muy reales que fueren. oficio. si no estipularen concordatos con sus acreedores. pudiendo administrar y disponer de estos libremente. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. empleo. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre. Quedaba separada de la administración de sus bienes. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. Teoría de la realidad: . quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes.Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. curadora. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. Tampoco pueden ser tutores o curadores. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho. adquirir toda clase de bienes. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar. se es incapaz o inhabilitado. PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. realidades vivas. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales.

En cambio. se requiere: . Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público. sino destinatarios. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas.ella. Personas de derecho público Distinción con las privadas. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. . 2) En las asociaciones. sus miembros son los que gobiernan la entidad. . las municipalidades. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. No tienen miembros. directa y exclusiva. y la Iglesia Católica. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. En las simples sociedades civiles. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos.la posesión de un patrimonio propio . además.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros.Teorías propiamente jurídicas. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. que requieren la autorización del Estado. las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. Existen también sociedades de economía mixta. desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas.Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen. Las entidades con fines lucrativos son sociedades. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. . y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible.un acto de voluntad. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. Por lo tanto.un fin de bien común . posean patrimonio propio. personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. las entidades autarquicas. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre. un fin de interés publico. Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas. • Las primeras son creadas por una ley especial. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas. creador de la institución . Son personas jurídicas privadas. las provincias. la transforman. Las personas de derecho público son: el Estado. las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. la disuelven. en las fundaciones.

o por las disposiciones de sus estatutos. el síndico. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. la dirección. establecimientos. Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. muerte o expulsión. 14). Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. cada una de sus provincias o municipios. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad.. El carácter de miembro se pierde por renuncia. con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. previa aprobación de la autoridad de control. Actúa en forma permanente. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. los establecimientos. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación. corporaciones. Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. la sociedad es la única responsable. etc. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. ya de los socios. los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. es la autoridad suprema de la institución. Esta formada por todos los socios con derecho a voto. a pesar de que tienen facultades para reformarlos. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. Debe constituirse por un instrumento público o privado. la asamblea. y las extraordinarias. por el objeto de asociación. y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. La autorización para funcionar es un requisito ineludible. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad. 3) uno de control. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. Los cargos son nombrados por la asamblea. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. Concedida la autorización. bien por participar en el acto de la fundación. o asociaciones existentes en países extranjeros. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad. En caso de disolución. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes. 2) uno ejecutivo. bien por incorporarse mas tarde como asociado. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. No es indispensable. asociaciones. Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros.Art. 2) El Comité ejecutivo. Tiene a su cargo la administración de la entidad. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. A partir de la inscripción. con el carácter de personas jurídicas. Una vez aprobados por el Estado. ya en defensa de la institución.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros. La persona jurídica y sus miembros . Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas.

que carecen de voluntad humana. Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión. Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. aunque pierde su administración y disposición. mientras estos actúen dentro de los límites del mandato. Sus derechos: . Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad. vinculados a su institución. la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular. están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. Si los estatutos nada hubieran previsto. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros. ni todos ellos.el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos. . Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato.al honor . asociaciones. 43 (reformado por la 17. los entes ideales. Si la persona jurídica ratifica el acto. En las sociedades con fines de lucro.a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio . Su representación deriva de sus estatutos. Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos.derechos con respecto a los asociados . y ninguno de sus miembros. Los socios responden por las deudas de la sociedad.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”.. no pertenecen a ninguno de sus miembros. pero si lo es el. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes. respecto del tercero con quien contrato.crear una fundación . Esto produce la disolución de la entidad.asociarse con fines útiles . es plenamente responsable por todas sus consecuencias. salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”. Art. También puede ser dispuesta por una ley del congreso. Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad.50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo. si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella. etc. Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar. Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal. y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad.enseñar . Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas.Las corporaciones. no pueden cometerlo. Los bienes que pertenezcan a la asociación. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo. el Art. no es responsable la persona jurídica. aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada.

y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. no puede tolerarse su abuso.711. que conjuga ideas distintas para definir el abuso.1109). b) Asociaciones sin personería. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. sino también elejercicio culpable de los mismos. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. El artículo 1071. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro. II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. en la redacción que le diera la ley 17.711 . Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. y se utilicen. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo. No hay sujeto de derecho. Los socios responden por las deudas societarias. no se debe considerar como un fin absoluto. 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX.1 ABUSO DE DERECHO. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. Marson y Charmont. Si es legítimo el uso de los derechos. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. vivida en la plenitud de su dimensión personal. al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. c) Criterio mixto. La libertad. la moral y las buenas costumbres”.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones. en cambio. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho. o sin interés para él. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa. que está adscripta al ejercicio regular de los derechos.Puede haber asociaciones sin personería jurídica. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería. no debe salirse de madre. Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos.1382 del Código Napoleón (nuestro Art.

ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. De acuerdo a nuestro criterio. como Savatier. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art.. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. Pero la opinión dominante dada por Spota. Aguiar. . dándole rango constitucional. Ovejero y Cortés. no puede constituir como ilícito ningún acto. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho.un extraño. Pera. Borda. Antes de él. sujeta al agente a la indemnización del daño causado. que. En esto consiste la culpa. parecía el punto bastante dudoso.711: DOBLE DIRECTIVA. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. es acertada. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949. CRITERIO DE LA LEY 17. como en las situaciones generales. Con ello empalidece el fin individual. otros renuncian a ello. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos.. III) Para otros autores. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando. o el cumplimiento de una obligación legal. a su espíritu y a su finalidad. R. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. Busso. Rébora. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17. Biblioni. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores. En suma. Colmo. “. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. Lafaille. Goldschmidt y Borda. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona. y mantenida por Bonnecase y Ripert. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta.el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas. Empero. ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. bastando para otras la culpa más o menos grave. Bielsa. Roberto Repetto. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. Salvat. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho. se desvía.. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. “los derechos son conferidos para una misión. por así decir. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar. Llambías. lo cual no puede ser amparado por la ley.711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social. Como dice Laurent. esta posición exagera la función social de los derechos. Por una parte se interpretaba al Art. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso.. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos. permaneciendo dentro de sus límites.

el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. o efectos de ellos. la seguridad individual. queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país. la moral y las buenas costumbres. porque siendo la última.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL . Una primera. sin duda. No obstante. Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho. Borda. EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. 2) asimismo. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe. una colisión entre la seguridad individual. la moral y las buenas costumbres. y finalmente. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. de ahí que casi todos los códigos civiles. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley. la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. Por ello. A. e inclusive algunas constituciones extranjeras. sumamente interesante. a su espíritu y a su finalidad. Abeledo-Perrot . veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. a partir de la fecha de su publicación. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible.PARTE GENERAL . es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia. En primer lugar. cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. compartida por Borda.El principio de que las leyes disponen para el futuro. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe. parece obvio. siguiendo los reformadores. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno..TRATADO DE DERECHO CIVIL . es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. La segunda directiva. y la mayor justicia resultante de la nueva. debe presumírsela más justa que la anterior. La solución del problema es ardua. la ley establece una doble directiva. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. Resulta de este modo. dice la ley 17.711 acertadamente. Guillermo A. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar. manifestada a través de numerosos fallos.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral.. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular. producidos con anterioridad a su sanción. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución. A manera de ejemplo.En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. como hemos de verlo en los párrafos siguientes. modificando hechos y actos.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta. no la hubiese dictado.

Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. el acuerdo haya sido imposible. hoy derogado por la ley 17711 ). tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia. viciosa o redundante (ver nota 2). El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro. porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS. sino simplemente. los autores se empeñaron. los derechos que las leyes nuevas deben respetar. de este modo. si es de índole económica. E inclusive. parece simple. Es muy difícil. De ahí que. ni su preocupación ni su propósito. quizá. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador. dependiendo todo de opiniones personalísimas. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art. todas las leyes. del cual soy titular. Dentro de este vasto campo. cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución. Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido. . de cualquier clase. se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. a su criterio. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. de todas maneras. Por ello. cuáles son. 140. lo que. entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. serían retroactivas (ver nota 3). Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos. La expresión derechos adquiridos será. de primera impresión. al amparo de una legislación anterior. precisar el concepto de derechos adquiridos. Es claro que. En vista.139.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. Era fundamental. que está incorporado a mi patrimonio. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos. HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. pero.. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. no ya en precisar lo que es un derecho adquirido. han sido definir lo que es un derecho adquirido. pero nada obtendremos de ella.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. el concepto es claro hasta para los profanos.. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley. 4044 . pues. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla.del Código Civil. en cambio. en verdad. por consiguiente. que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. pero es bien claro que.

Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. sin embargo. ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios. Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. que debilita la confianza en la palabra empeñada. 141. pues. sino de las ideas y del pensamiento jurídico. sin embargo. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. Debe señalarse. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. en cambio se siente (ver nota 6). Dos ejemplos bastan para demostrarlo.es. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4). LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS. 44. En cambio.. 142. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7). véase núm. quienes consideran que. puesto que dispone sólo para lo futuro. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. contraria a nuestro estilo de vida. b). Y. b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho.. se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). etcétera. aunque se afectaran derechos adquiridos. . las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado. la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND. a poco que se profundice el estudio de este problema. ruinosa para el país. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos. estas leyes debían aplicarse retroactivamente.Por lo demás. podrá decirse que la ley es injusta. Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil. pero no que tiene efectos retroactivos. idem per idem. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso.El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. puesto que sólo se ocupa del porvenir.

Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. los jueces. La interpretación es una operación lógico-valorativa. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). el legislador nunca interpreta. es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). resulta inútil. la modifica por otra nueva. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. El caso es el siguiente. De esta dualidad de criterio. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). estrictamente. es quien debe fijar su significado. si no le satisface la solución de la ley vigente. puede decirse. que es frecuente.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. El tiene imperium para legislar. Se afirma. se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. que en este caso no hay retroactividad. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar . porque como la ley nueva interpreta la anterior. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11). ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado.. el Poder Ejecutivo. que no tienen aquella responsabilidad y. que no tiene imperium para dictar la ley. En cambio. una evidente impropiedad. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos. La retroactividad es evidente. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. El juez. se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior. toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. es el de las impositivas. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. pues. El ejemplo típico y. por el contrario. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. Cuando se crea un nuevo gravamen.Por lo demás. Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. forma parte de ésta. la integra. La falacia del argumento es evidente. Es una tarea eminentemente judicial. esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. en su relación con un caso dado. en efecto. 143.

tiene muy sencilla solución. dos miembros del tribunal votaron en disidencia.Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello. no obstante ello. en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15). 144. un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley.. aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente. La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas. la opinión predominante. so color de leyes interpretativas. sean o no interpretativas. es decir. sin embargo. Pero se ha temido que.. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta.leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14). además. y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó. 146.. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. debe aplicarla retroactivamente. cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior. . En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº .La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18). 145.. entendemos que este problema. Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase.Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. no se previene ningún peligro.. porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes. que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. desde que los jueces. es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY. de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto. basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido.

que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. Sin embargo. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20).Por idénticas razones. salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial. una ley anterior oscura (ver nota 19). el Congreso podía dictar leyes retroactivas. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21). su aplicación retroactiva. Si. pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. como es el artículo 5º del Código Civil. Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. como lo estima la Corte. Por lo demás. ninguna ley que los afecte. si fuera necesario. se considera. fueran o no de orden público (ver nota 22). Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura. Así planteada la cuestión.. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo..SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. sin duda. EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. por lo tanto. 147. en cuyo caso. resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto. a) En primer lugar. precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias. 148. no podían tener efectos retroactivos. puede tener validez. es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y. cualquiera que sea su carácter.-El artículo 5º del Código Civil. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Civil: legal. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público. la Corte Suprema.De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema. que no juega ningún . fueran o no de orden jurídico. A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras. Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter.

LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. 167). pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos. sin contenido ni aplicación posible. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil. EL NUEVO ARTÍCULO 3º.. Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad. si una reforma legislativa altera los preceptos . Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas. B. 150. modificarlas y derogarlas. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar. los derechos conyugales.El primer párrafo sienta el principio de que.c) Por último. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión.Es su nueva redacción. Es evidente. b) En segundo lugar. que ellas forman parte del contrato. sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley. sean o no de orden público. 3º ). el derecho de propiedad. son iguales para todos. véase núm. Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. No tienen efecto retroactivo.La regla legal 149. las leyes administrativas. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma. desde su entrada en vigencia. la ley es supletoria. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. por tanto.. sentada en el primer párrafo del artículo 3º . es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley. los derecho de familia. La regla general. En su contenido. salvo disposición en contrario. las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares. Por consiguiente. a partir de su entrada en vigencia. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. por el contrario. cuando éstas no la han manifestado. el artículo 5º era una disposición inocua. el derecho de patria potestad. art. sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. si. es decir.. No sólo ya a los hechos y relaciones futuros. La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo. Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes. las llamadas situaciones jurídicas generales. Fue lo que hizo la ley 17711 .. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia.

lo que se respeta no es la vieja ley. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. es decir. en realidad. que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley. En efecto. ha quedado explicitado de modo categórico. se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. 150 bis. Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios. por integrar el acuerdo de voluntades. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato. empero..supletorios de un contrato dado. que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario. que forma parte de ellos. a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador. Y la razón era muy simple.Es necesario puntualizar. debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales. Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil).El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. por tanto. Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor.. interesa destacar: a) En primer lugar. Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso. no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad. pero no a las dispositivas. Pero nuestra Corte . sino la voluntad de las partes (ver nota 24). los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad. allí donde la anterior lo permitía. Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales. El artículo 3º . no lo era tanto respecto de las provinciales. no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. sin salvedad alguna. 151. el legislador puede. de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. norma salvo disposición en contrario. que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. al dictar la ley. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley. así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). que la ley supletoria anterior sigue en pie. aspectos sean o de no de esta orden público. 44). Con la restricción de que hablaremos más adelante.

153. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre.la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms. sobre todo. Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. una ley es retroactiva. . Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema.). Volvemos sobre este punto más adelante (núm. 152. a las materias que el Congreso. Nac. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. Const. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31). 157 y sigs. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial.). En consecuencia. hoy derogado. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32). Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley. como una de las ramas del Gobierno Federal. puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29). Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y.El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción. esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley.Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto. 18 . sobre todo.. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva. En verdad. que es lo que interesa conservar. si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º . esta garantía deviene esencial. La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte. ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30). En otras palabras: no por ser de orden público. teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. que mantenga su esencia. Con la nueva redacción del artículo 3º . sea o no de orden público. Los puede modificar siempre que no los desnaturalice. 182). el concepto es más amplio. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales.

a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. como. por ejemplo. 154. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. tal. son nulas.. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis. sólo se refiere a las partes posteriores. si. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. en cambio. por ejemplo. tiene efectos retroactivos. Por lo general. la dejara sin efecto. si una nueva ley.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. como. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley.. En otras palabras. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor. si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley. d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos. por ejemplo. siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio. medios distintos de los que el Código determina. se desarrollan en un cierto tiempo. por el contrario. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido. puesta en vigor después que la interrupción se produjo. por ejemplo. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . por ejemplo. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. tiene efectos futuros. así. sería retroactiva. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública. la interrupción de una prescripción en curso. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos.Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida.

es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo. porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla.. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º . la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes.a) Cuando la ley anula o modifica. en cierta medida. es decir. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. no le interesa el pasado. que tuvo que ser dejada sin efecto. Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. por ejemplo. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. le importa sólo el porvenir. contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961. año II. Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso. no. pero el pasado. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. por consiguiente. 2. se fija la retroactividad en un corto lapso. 155. que es el que en definitiva interesa. muchas veces. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley. o si modifica el contenido. de estas leyes. por ejemplo. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás. Al legislador. la propiedad. los que se producen después de su entrada en vigor. por otra ley del 27 de agosto de 1795. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua. aun al más revolucionario..Jurisprudencia de la Corte Suprema . eran disposiciones que no tenían justificación. es decir. 156. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. cuando lo son. como la derogación de los artí##### 4º y 5º. o si altera el régimen matrimonial. él tiene en sus manos el presente y. el futuro. b) Cuando vuelve sin retroactividad. la ley sólo pudo cumplirse parcialmente. en cuanto disponía la retroactividad. respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida. por ejemplo. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. y aun la naturaleza de los derechos reales.

ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico.La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y.157. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias. en tal caso. el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. como es la garantía de la propiedad. mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. no hubiera podido hacerlo (véase núm. puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO. como es el patrimonial. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). porque. no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. 140). es fundamentalmente errónea. pues no había tal estado de emergencia. en verdad. ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36). Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. debe declararla inválida. aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial. Nuestra Corte Suprema. pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior. Se trata. puesto que. sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. Pese a tan enfática declaración. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. según lo hemos dicho. No obstante. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida. DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. Pero si éste no está en vigencia. tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). 158. Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. que votó en disidencia (ver nota 38). evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí. no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales. Y no obstante que . era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. Creemos que esta teoría. con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio.. como se ve. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. Por lo pronto.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial.

Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna.. Vale decir. según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. como si lo hace tan sólo para el futuro. Y. sin embargo..Además. Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional. será inválida.Finalmente.afectaba los derechos de los propietarios. como los de familia. sea o no patrimonial. adquiridos contractualmente. también la familia. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. . lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. están amparados por la Constitución. c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42).no obstante que la jubilación. Finalmente. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos. se las ha declarado constitucionales. los personalísimos. Según ya lo hemos dicho. sino también cualquier otro derecho. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema. el ser humano. Felizmente. 159. prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso. una vez otorgada. Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros. es un caso típico de derecho adquirido. 160. tenga efectos retroactivos o no los tenga. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41). Toda nueva ley obrera. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales. que esté amparado por la Constitución. Pero salvo este caso excepcional. etcétera. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad. no sólo la propiedad está a cubierto. este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º . la Corte la declaró válida (ver nota 39). al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. como no podía ser de otra manera. tanto si dispone para el pasado. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40).

Es de esperar que la modificación del artículo 3º .. la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47). a las causas pendientes. En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior. La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley. . Sin embargo. 163. a trabajos realizados antes de la sanción de la ley. pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. LEYES DE PROCEDIMIENTOS. Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites. que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49). LEYES DE JUBILACIONES.Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. es decir.Puede aplicarse retroactivamente. puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º . y pretendió cobrarla a los frentistas. plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50). mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51). por lo tanto... siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48).. la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44). en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). 161.Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional. LEYES IMPOSITIVAS.. ARANCEL DE ABOGADOS. 162. 164. LEYES ADMINISTRATIVAS.En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican. salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales. induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos". o sea. 164 bis.Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->