Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

el derecho no es una creación arbitraria del legislador. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . o sea. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. el orden jurídico.31 y 51 C. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. al ser humano. sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión.16 const. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. que es lo que conviene a todos.Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. por un lado.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). exige la calidad de vida a todos los hombres. Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. el concepto de hombre alude a una realidad natural. Para el positivismo jurídico.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). Para los juristas partidarios del derecho natural. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. para ser un orden jurídico.nac).se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art.. las llamadas “personas jurídicas”. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. El derecho está al servicio del hombre. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. por otro lado. Entonces. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. reales(derecho de propiedad) y personales. sin distinción de cualidades o accidentes.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. Entonces. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. son personas de existencia visible”. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. El juez tiene que ver cual es el daño.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa.C). Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común.

la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces. y entonces se padece una incapacidad de derecho. el ministerio de menores. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. El art.54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. se presume que nacieron vivos. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. capaces. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. tal la incapacidad de hecho.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. 63 del C.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. los menores impúberes. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos.74 del C. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. Así lo dice el art. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. en cambio. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. . el art. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida. el art.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. 3.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. Según el art. a cargo de los jueces. Supone la constitución de un derecho. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. como si hubiesen nacido.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. serán considerados como si no hubieran existido”. 4. se produce el nacimiento. El representante actúa por su propia iniciativa. Es el más típico atributo de las personas. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. Consecuentemente. 2.

⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años).131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. No revocable. Menores impúberes: son los menores de 14 años. sólo tendrán la administración. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. se anula la emancipación(excepción). Si se anula el matrimonio. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. Si se divorcian antes de los 21 años.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. . pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. Tienen capacidad de derecho. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. Son incapaces de hecho relativo.  Emancipación(art. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. en sustitución de los padres. Esta emancipación es revocable.

• Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. • Diagnostico • Régimen aconsejable. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). DEMENTES Según el artículo 141 del C. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). . • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. No puede comprar. • La prueba pericial es la más importante. etc. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. • Debe ser una enfermedad mental grave. • El Cónsul. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. para que administre los bienes del demente (curador definitivo).C. Producen consecuencias jurídicas. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. • Si quiere o no una internación del presunto insano. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes.Inventario de bienes . por ejemplo: el alquiler de una departamento. Según el artículo 144 del C. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. logra anular las consecuencias jurídicas. etc. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). su patrimonio y a terceros. hacer testamento. • El tutor. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad.Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). • El Ministerio de Menores. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. siempre sólo a pedido de partes. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • Pronostico de la enfermedad. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. vender. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. hipotecar.

y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. debe procederse como con respecto a los dementes. . Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. • Ambos necesitan la presencia de un curador. el otro es capaz pero posee inhabilidades. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. • Sordomudo que se comunica con gestos. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición).Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. y después de la declaración oficial. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. La prueba más importante es la pericial. ascendientes o descendientes. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. ascendientes y descendientes. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. El inhabilitado no es incapaz. • Los actos de un interdicto son inválidos. • Sordomudo que saben leer y escribir. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. • Se requiere del Ministerio de Menores.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. el inhabilitado solo de administración. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos.

los nombres extranjeros. se es incapaz o inhabilitado. La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. se puede tener el estado de padre. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. padre. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. de hermano. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. Todo individuo tiene derecho a un nombre. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos.etc. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. pasaportes).• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. lo cual es inadmisible. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. • Es recíproco. El sobrenombre no tiene protección. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación. Es imprescriptible e inembargable. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. No a partir de que se enteran las partes. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. etc. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez. UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. de hijo. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado.

Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente. el domicilio jurídico es uno solo. causa la presunción de su fallecimiento. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). Tiene que estar las causas del fallecimiento. En la presunción tiene que haber un interesado. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. se prueba como el nacimiento en iguales casos.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver. sin admitir prueba en contra. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes.Articulo 104: “la muerte de las personas. haya o no dejado apoderado. • • . notificaciones. A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión.Articulo 105: . etc.Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. ocurrida dentro de la república. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. Casos comunes de fallecimiento: . sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave.” . Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103). ⇒ Legal: según el artículo 90. El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir. El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. en altamar o en país extranjero. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió. es el lugar donde la ley presume. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS. Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. aunque de hecho no este allí presente. Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente. • Es único. • No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. Es el más importante.

la conducta humana. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. (nuevo art. El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. el ser humano. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. se debe recurrir al derecho natural. etc. pero si no lo hace.711 acentúa la penetración de la moral. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). La ley 17. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas.1071). Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. obligatoriamente. también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa.: orden administrativo). El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. La ciudad o polis . el mismo sujeto. del bien común. El Estado las impone coactivamente al individuo. El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. español. Se puede distinguir así: el derecho argentino. la libertad del hombre. y el mismo origen. y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Si la persona desaparece el 1/1/80. Si el derecho se inspira en la moral vigente. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad. Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. el bien o felicidad del hombre. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. en un momento dado. la misma finalidad.: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). Para determinar si una norma es justa o no.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. el hombre debe ajustar su conducta. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención. Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral. etc. En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. buenas costumbres y la buena fe. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas. mejor. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej. a las cuales. En el derecho público el sujeto está obligado. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). fundadas en la naturaleza humana. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad.

patria potestad). Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí.(matrimonio. etc. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas. la Costumbre. 6. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad. 5. con virtualidad bastante para regir su juicio. cosas. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. de las obligaciones. hechos y actos jurídicos. estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. . durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. el código y las novelas). la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 6. con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. provienen de la libre investigación científica del intérprete. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. y otros que no. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Tales son la Ley. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Las recopilaciones españolas. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. 5. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. las instituciones. intelectuales) 8. terminando en América. Antecedentes y evolución 4. Mostrando de forma única. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. Etapas 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. del cual nacen derechos y obligaciones para las personas. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete. filiación. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 7. parentesco. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. 6.era igual a lo que hoy llamamos ESTADO.

la ley. si estatuyen normas generales. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. en sentido formal. sino con otra consecuencia. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En el orden provincial las leyes. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. leyes en sentido material. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. ⇒ Leyes menos que perfectas.El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley. los edictos de policía. En cambio. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. • Según el alcance de la imperatividad legal: . es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. la Constitución nacional y las constituciones provinciales. el acto celebrado mediante intimidación es inválido. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Según su contenido serán al propio tiempo. ⇒ Leyes dispositivas. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. la doctrina. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. para Planiol. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad. la equidad y el derecho comparado). o no. No es indispensable que la ley sea perpetua. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. son las que imponen que se haga algo determinado. ⇒ Leyes más que perfectas. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. las ordenanzas municipales de carácter general. LA LEY Para Rénard. Por ejemplo.

Art. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Su contenido es de orden público. Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. también llamadas interpretativas. Cuando este nada ha declarado. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior. son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. morales. Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP. favoreciendo o no a la libertad de los particulares. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares. ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. ⇒ Leyes supletorias. morales y a veces religiosos. etc. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho. como ocurre respecto a los contratos. • . políticos.. Art. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida.a la religión del estado . Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define. • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. derechos reales.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: .cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC. nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (.). el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres.. en los casos en que este código lo autoriza. Art. la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. Expresa el particularismo de cada país.⇒ Leyes imperativas. capacidad de las personas. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP. • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”.a la tolerancia de cultos . Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos.cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal .13 “La aplicación de las leyes extranjeras. la ley es imperativa. familia. pero si se ha instituido en mira de un interés particular.a la moral y buenas costumbres . económicos. • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera.

Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada.C (derogado).N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. No tienen efecto retroactivo. No compromete el principio de irretroactividad de la ley. La retroactividad establecida por la ley. decía - . Ej. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia. Los derechos de la patria potestad. no siempre. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Ambos fueron derogados por la ley 17. no haya sido legitimo.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro.4044 del C.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos. no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente.18 de la C.5: “Ninguna persona puede tener derechos. modificar hechos y actos. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”. Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Art. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada. Para Duverger. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo. No es así. sean o no de orden publico. producidos con anterioridad a su sanción. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. (Art 17 de la C. Antiguo Art. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. no tienen efecto retroactivo. es obligatoria desde el momento señalado en ella. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor. puede disponerse que se aplique con retroactividad.711. el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional. o efectos de ellos. Como se trata de una garantía en favor del procesado. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez. del pasado. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial. Art. salvo disposición en contrario. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. pues si así hicieran. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes. • Evita la inseguridad jurídica. DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. Art.N) b) cuando se trate de una ley penal.

5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. Para esa postura. cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción. especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. Para ser considerado parte de la costumbre. Art 4045 del CC (derogado).  La ley de OP. El Art. Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada. se refiere a las leyes interpretativas. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido. no pueden ser alcanzados por la nueva ley. Derogado Art. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. El Art. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”. que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. La costumbre seria una ley tácita. Finalmente. Entonces. y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. o que no hubiesen producido efecto alguno”. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. “Las leyes nuevas deben aplicarse. Art. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados. y forma un todo con ella.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores. que no tienen efecto retroactivo. Según la escuela histórica alemana. la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes. y si se las afectara se incurriría en retroactividad. caen bajo la nueva ley. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho.4. . Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. san o no de OP. salvo disposición en contrario. es una aptitud legal del sujeto. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo.5 se refiere a las leyes de orden publico. Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”. las obligaciones extinguidas no son alteradas. Si bien el art fue derogado. Por lo tanto. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. En cuanto a los hechos en curso de desarrollo. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. su efecto retroactivo.

Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. F. Tribunales plenarios. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. el que debe ser reputado conocido del juez. Prueba de la costumbre 4. sino las decisiones de los tribunales. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. y a las partes la prueba de los hechos. 6. 6. Solo se da en el derecho penal. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. contraviniendo lo dispuesto por la ley. 5. y la parte interesada adelantarse a producirla. E. La estabilidad de los derechos individuales. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. los precedentes judiciales. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. 6. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido. este puede exigir su prueba. y Gény. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. así como la exigencia igualitaria. La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico. y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. c.17 modificado por la Ley 17. . El asentimiento de los interesados. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. 8. la costumbre no requiere prueba.La doctrina de Gény. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. b. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. El juez debe proveer el derecho. Según Savigny. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia. Para que haya jurisprudencia. 7. El nuevo Art. 5. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal. LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias. importa un reconocimiento general y voluntario. Existiendo un único Tribunal de casación. pero con todo. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. Especies de la costumbre Hay tres especies: D. Medios de uniformar la jurisprudencia a.

entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. El C. sirviéndole de fundamento. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho. se atenderá a los principios de leyes análogas. de la moral y la buena costumbre. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. ni por el espíritu de la ley. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.Subjetiva(1) . ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. al buen nombre. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural. y si aun la cuestión fuere dudosa. Es decir. se resolverá por los principios generales del derecho. los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto . especialistas en derechos. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe. pero que lo integran racionalmente.(este criterio se desvirtuó. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. ni por las palabras.Mixto(3) -Articulo 1071 C. luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. a la integridad física y moral. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. Finalmente. El legislador (con el art.Objetiva(2) .C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero. sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. no se aplica.N. Sin embargo.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse. El juez tiene que ver cual es el daño. social y económica de una comunidad.LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código. los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo. al honor. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. teniendo en consideración las circunstancias del caso”. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas . no se tiene en cuenta). LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos. por debajo las leyes provinciales o nacionales.

Se le han hecho diversas criticas a esta teoría. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres. aquélla que es dañosa para otros. Este enfoque es llamado finalista o funcional. Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. 3) si se ha elegido. absolutos. Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. entre varias maneras de ejercer el derecho. Este criterio resulta insuficiente. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. Escapan al concepto de abuso. Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito. porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca. sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado.ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. Teoría negatoria de los derechos subjetivos . La moral ha sido el fundamento de esta institución. Habrá abuso del derecho cuando: . El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. aparecen: . Como consecuencias de esto. Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente. es justo. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. Ha modificado el Art. en consecuencia.En el orden jurídico-privado.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho. La ley 17.Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. . no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. 6) si se ha actuado de manera no razonable. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza.En el orden jurídico-político. soberanos y discrecionales.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). la moral y las buenas costumbres. 2)ausencia de interés. se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado. Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo. Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo. legitimo y normal.Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. abstractos. tan libres como antes (Rousseau).1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. .Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares.En el orden económico. Un ejercicio regular. Según Boga. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar. Son los incausados. El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular. el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. .

El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. Se da un doble proceso.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. por inducción se obtenía el proceso. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden. es un labor valorativo. la buena o mala fe de los litigantes. Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida. por los intereses en juego. debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. • . la tradición y la autoridad. Se pretende descifrar su intención al establecer la norma. método histórico: La ley es un producto de la época. 2) Los métodos modernos • . Reglas practicas de interpretación: . de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este. y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente. se lo aplicaba a casos no previstos por el código. Debe tener en cuenta la evolución social. esta exento de todos esos riesgos. El juez aplica un criterio objetivo.Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad. debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural. la costumbre. Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. a ellos les toca velar por su cumplimiento. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada. por ello. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces. Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . y una vez obtenido el principio. cuya interpretación incumbe al Estado. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa. Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. Si tampoco estas dieran la solución. • .  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho. dado por el espíritu de la nueva legislación y que. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador. El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. no la interpreta. es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. Este. tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. • . por la justicia y la moral que resultan de una solución dada. una aspiración de la comunidad. Es abstracta y lógica.Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . del medio social. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. influida por los hechos del caso. Interpretar la ley.  Interpretación judicial: es concreta.

Para los juristas partidarios del derecho natural. 5) Las fuentes. al ser humano. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. El derecho está al servicio del hombre. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. Entonces. El Juez puede y debe apartarse del texto.C). Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. las llamadas “personas jurídicas”. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa.31 y 51 C. 9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. que es siempre el bien común. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. por otro lado. Suelen ser contradictorios entre si. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. aplicar otras normas o principios legales. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. 8) Consecuencias no previstas: a veces. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. Se llama.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos .. debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego. interpretación restrictiva de la ley. Nac. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. o sea. Entonces.).16 const. el concepto de hombre alude a una realidad natural. exige la calidad de vida a todos los hombres. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia. la que satisface con mayor acierto el fin de la ley. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. que es lo que conviene a todos. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. por un lado.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. el orden jurídico. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. Para el positivismo jurídico. considerando el lenguaje técnicojurídico. sin distinción de cualidades o accidentes. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. 3) Condiciones económicas. y aunque no son obligatorias. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield. son personas de existencia visible”. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. la que mejor se adapta a las actuales circunstancias. para ser un orden jurídico.

Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. solo se transmiten bienes o derechos determinados. como si hubiesen nacido. La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles. se abreviaron considerablemente los plazos. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. Así lo dice el art. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. salvo: . La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. Consecuentemente. La herencia puede ser testamentaria o ab inestato. serán considerados como si no hubieran existido”. 63 del C. el art.74 del C. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere. La ley 14.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores .71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento. se produce el nacimiento.394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado. los derechos extrapatrimoniales. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. Pueden pedir la designación de un curador. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte. Si hubiera administrador designado por el ausente. Es necesario que sea probada.que por la misma naturaleza del derecho. el art. El art.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento. La sucesión puede ser a titulo universal o singular. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno.que la ley dispusiera lo contrario . Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. . La ley 14.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. En la segunda hipótesis. se presume que nacieron vivos. podrá el juez a instancia de parte interesada. lo único que hay es una simple ausencia. Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. este no fuera transmisible. El sucesor en este caso se llama legetario. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. Son inherentes a la persona. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente.

En una nave o aeronave naufragada. innatos. ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. a la salud. el uso del apellido familiar. • Es recíproco. Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. tractatus. y que por ser inherentes. aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. a la libertad. El segundo es el mas importante. porque no se tienen contra alguien en particular. etc. salud mental.Casos extraordinarios: . según el caso. sino contra quienquiera los vulnere. sin restricción alguna. Según Santos Cifuentes. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad. el trato publico como hijo. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. o Son imprescriptibles. Prueba del Estado: el Registro Civil. ser considerado tal por la familia o la sociedad. o Son vitalicios. porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. y fama. al honor. o acción de guerra. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. profesión). Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes.incendio. pero hay otros que son completamente singulares. o Y son absolutos. sexo. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. Si luego de transcurridos los plazos. . a la integridad corporal. son derechos subjetivos probados. en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado. y los frutos no consumidos. reapareciese el ausente. 2 años. Entonces. esposo. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. 6 meses. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. en cuanto se ejercen “erga-omnes”. extramatrimoniales y necesarios. Hacen surgir derechos y obligaciones. deben hallarse: nomen. los Derechos personalísimos. terremoto. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias. Transcurridos cinco años. . etc. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. a la libertad y al honor o integridad moral. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. o Son de carácter extrapatrimonial. corresponden al titular desde el origen de este. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos. tales como el derecho a la vida. Los principales de ellos son: el derecho al a vida.

Una de las características del nombre es la inmutabilidad. el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . Obedece a normas que varían según los casos: . además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. .Su origen se debe a la Iglesia católica. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. El sobrenombre no tiene protección. pero podrá agregar el de sangre. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. se distingue según hayan o no sido reconocidos. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. . Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro. etc. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos. matrimonios. En la adopción simple. Son instrumentos públicos.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. Protección del nombre. Es imprescriptible e inembargable. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. Los libros del Registro son: de nacimiento. Todo individuo tiene derecho a un nombre. no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. En Capital se lleva también un libro de adopciones. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. puede procederse a prueba supletoria. lo cual es inadmisible. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. La ley 23. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos.515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. los nombres extranjeros. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. defunciones e incapacidades.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra.Hijos extramatrimoniales. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades.

sin admitir prueba en contra. es el lugar donde la ley presume. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. etc. • Es único. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Supone la constitución de un derecho. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. en la fecha de la obligación. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. ⇒ Legal: según el artículo 90. tal la incapacidad de hecho. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. aunque de hecho no este allí presente.54 son .designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. y entonces se padece una incapacidad de derecho. notificaciones. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor. desaparece este y reaparece el real. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. el domicilio jurídico es uno solo. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. en cambio. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. Es el más importante. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. Según el art. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas.

y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. 8. la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. -obedecen siempre a una causa grave. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). el ministerio de menores. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. los menores impúberes. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. El representante actúa por su propia iniciativa. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. Tienen capacidad de derecho. Menores impúberes: son los menores de 14 años. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado. ⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio . Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5. en sustitución de los padres. surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. capaces. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. 6. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. a cargo de los jueces. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. Son incapaces de hecho relativo. los dementes. Son incapaces de hecho: las personas por nacer. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho. 7. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. los menores impúberes.

sólo tendrán la administración. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. • El Ministerio de Menores. por ejemplo: el alquiler de una departamento. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. Si se divorcian antes de los 21 años.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Esta emancipación es revocable. pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. Si se anula el matrimonio. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio.  Emancipación(art. Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración).C.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. • El tutor. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. siempre sólo a pedido de partes. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). Según el artículo 144 del C. Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. solo tendrán la administración. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. su patrimonio y a terceros. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. DEMENTES Según el artículo 141 del C. • El Cónsul. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. . los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. No revocable.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. se anula la emancipación(excepción).

Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. • Debe ser una enfermedad mental grave. Para ello es necesaria una declaración judicial. hacer testamento.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. • Sordomudo que saben leer y escribir. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. • Pronostico de la enfermedad. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). y después de la declaración oficial. • Diagnostico • Régimen aconsejable. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad.Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). etc. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. etc. • Sordomudo que se comunica con gestos. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. logra anular las consecuencias jurídicas. previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto . para que administre los bienes del demente (curador definitivo). • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. • Si quiere o no una internación del presunto insano. hipotecar. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general).Inventario de bienes . Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. • La prueba pericial es la más importante. debe procederse como con respecto a los dementes. Producen consecuencias jurídicas. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. vender. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. No puede comprar.

• Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Incapacidades de derecho No pueden ser tutores. • Los actos de un interdicto son inválidos. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. contraer matrimonio. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. el otro es capaz pero posee inhabilidades. ascendientes o descendientes. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. El inhabilitado no es incapaz. INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. . Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. la persona se ve probada de la patria potestad. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. • Ambos necesitan la presencia de un curador. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. están en juicio. el inhabilitado solo de administración. La prueba más importante es la pericial. ni curadores. reconocer hijos naturales. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). empleos y comisiones publicas. Penados Mientras dura la pena. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. ascendientes y descendientes. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). están capacitados: para testar. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. • Se requiere del Ministerio de Menores.Curador de los bienes.

357 modifico su situación. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. adquirir toda clase de bienes. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. la administración de los bienes propios del cónyuge. Tampoco pueden ser tutores o curadores. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. ni fiadores. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales. por muy reales que fueren. quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes. administrando y disponiendo libremente del producido. curadora. pudiendo administrar y disponer de estos libremente. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. La ley 11. empleo. • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior. La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. oficio. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso. se es incapaz o inhabilitado. No a partir de que se enteran las partes. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho. Teoría de la realidad: .Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. Quedaba separada de la administración de sus bienes. Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. albacea. comercio o industria honestos. los bienes inembargables. ni testigos en instrumentos públicos. Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre. si no estipularen concordatos con sus acreedores. realidades vivas. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. sean tratadas como si fueran personas. sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos.

y la Iglesia Católica. el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos.la posesión de un patrimonio propio . Por lo tanto. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. En cambio. Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. directa y exclusiva.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. Personas de derecho público Distinción con las privadas. personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. un fin de interés publico. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. En las simples sociedades civiles.Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen. posean patrimonio propio. Las personas de derecho público son: el Estado. Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas. las entidades autarquicas. en las fundaciones. 2) En las asociaciones. y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes.un acto de voluntad. las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas. creador de la institución . además. las provincias. la disuelven. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. que requieren la autorización del Estado. . sus miembros son los que gobiernan la entidad. desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. Existen también sociedades de economía mixta. la transforman. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. • Las primeras son creadas por una ley especial. . las municipalidades. . se requiere: . las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. sino destinatarios.Teorías propiamente jurídicas.ella. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas. Son personas jurídicas privadas.un fin de bien común . Las entidades con fines lucrativos son sociedades. No tienen miembros. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar.

Los cargos son nombrados por la asamblea. Una vez aprobados por el Estado. muerte o expulsión. En caso de disolución. etc. 2) uno ejecutivo. o por las disposiciones de sus estatutos. es la autoridad suprema de la institución. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. previa aprobación de la autoridad de control. Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad. A partir de la inscripción. el síndico. por el objeto de asociación. Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos. Esta formada por todos los socios con derecho a voto. Tiene a su cargo la administración de la entidad. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad. la asamblea.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros. cada una de sus provincias o municipios. bien por participar en el acto de la fundación. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. Debe constituirse por un instrumento público o privado. corporaciones. 3) uno de control. la dirección. los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. ya en defensa de la institución.Art. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces. establecimientos. asociaciones. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. los establecimientos. y las extraordinarias. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes. ya de los socios. No es indispensable. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. a pesar de que tienen facultades para reformarlos. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. o asociaciones existentes en países extranjeros. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina. bien por incorporarse mas tarde como asociado. Actúa en forma permanente. Concedida la autorización. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. 2) El Comité ejecutivo. 14). con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. con el carácter de personas jurídicas. la sociedad es la única responsable. y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. El carácter de miembro se pierde por renuncia. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. La persona jurídica y sus miembros . que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros.. La autorización para funcionar es un requisito ineludible.

que carecen de voluntad humana. ni todos ellos. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros. Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar. Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos. Sus derechos: . respecto del tercero con quien contrato. salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes. También puede ser dispuesta por una ley del congreso. y ninguno de sus miembros. Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales.el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos. están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. Si la persona jurídica ratifica el acto. Esto produce la disolución de la entidad. asociaciones. Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal. etc. y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad.. no es responsable la persona jurídica. 43 (reformado por la 17. Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato. el Art. si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella.Las corporaciones. no pertenecen a ninguno de sus miembros. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad. Los bienes que pertenezcan a la asociación. en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. Los socios responden por las deudas de la sociedad. Su representación deriva de sus estatutos. .50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo.al honor . b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica. mientras estos actúen dentro de los límites del mandato. los entes ideales.crear una fundación .asociarse con fines útiles . Si los estatutos nada hubieran previsto. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo.derechos con respecto a los asociados . pero si lo es el. Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión. En las sociedades con fines de lucro. Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores. aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada.enseñar . no pueden cometerlo. es plenamente responsable por todas sus consecuencias. Art. Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad. la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular. aunque pierde su administración y disposición.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. vinculados a su institución.a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio .

al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. vivida en la plenitud de su dimensión personal.1 ABUSO DE DERECHO. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. en cambio. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho. b) Asociaciones sin personería.711.1109). sino también elejercicio culpable de los mismos. y se utilicen. lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art. en la redacción que le diera la ley 17. y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe.Puede haber asociaciones sin personería jurídica. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. que está adscripta al ejercicio regular de los derechos. 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad.711 . la moral y las buenas costumbres”. Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Los socios responden por las deudas societarias. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17. Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. c) Criterio mixto. Si es legítimo el uso de los derechos. 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. Marson y Charmont. El artículo 1071. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. no se debe considerar como un fin absoluto. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C. La libertad. No hay sujeto de derecho. no puede tolerarse su abuso. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo. que conjuga ideas distintas para definir el abuso. II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. o sin interés para él.1382 del Código Napoleón (nuestro Art. no debe salirse de madre. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro.

ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso. es acertada. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta. ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho. Antes de él. Colmo. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código. Pera.. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. Bielsa. hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. como Savatier. Biblioni. Pero la opinión dominante dada por Spota. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho. Como dice Laurent. permaneciendo dentro de sus límites. dándole rango constitucional. por así decir. no puede constituir como ilícito ningún acto. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos.711: DOBLE DIRECTIVA. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art. Empero. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. o el cumplimiento de una obligación legal. a su espíritu y a su finalidad. R. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. “. lo cual no puede ser amparado por la ley. . se desvía.. En esto consiste la culpa. III) Para otros autores. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. “los derechos son conferidos para una misión.un extraño. Aguiar. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. Goldschmidt y Borda. parecía el punto bastante dudoso. Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando. En suma. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. Borda. Busso. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social.el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar. Con ello empalidece el fin individual. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. que.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949. sujeta al agente a la indemnización del daño causado. Ovejero y Cortés. Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos. bastando para otras la culpa más o menos grave. esta posición exagera la función social de los derechos. III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles.. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. Lafaille. otros renuncian a ello. Llambías. y mantenida por Bonnecase y Ripert. como en las situaciones generales. Roberto Repetto.711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho. De acuerdo a nuestro criterio. CRITERIO DE LA LEY 17. Rébora. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. Salvat.. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. Por una parte se interpretaba al Art.

siguiendo los reformadores. compartida por Borda. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia. y la mayor justicia resultante de la nueva. a su espíritu y a su finalidad. de ahí que casi todos los códigos civiles. Una primera. es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. Guillermo A. modificando hechos y actos. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno. Abeledo-Perrot . queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país.711 acertadamente. el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. dice la ley 17. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe.PARTE GENERAL . manifestada a través de numerosos fallos. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe. y finalmente.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral. sin duda.El principio de que las leyes disponen para el futuro. Por ello.En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley. porque siendo la última. la seguridad individual. e inclusive algunas constituciones extranjeras. debe presumírsela más justa que la anterior. A manera de ejemplo. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible. EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente. sumamente interesante. o efectos de ellos. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. En primer lugar. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. No obstante. la ley establece una doble directiva. producidos con anterioridad a su sanción. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. no la hubiese dictado. La segunda directiva. Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual. Resulta de este modo. A. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular. como hemos de verlo en los párrafos siguientes. La solución del problema es ardua. parece obvio.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA.. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución. veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce.TRATADO DE DERECHO CIVIL .. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL . Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho. a partir de la fecha de su publicación. una colisión entre la seguridad individual. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. Borda. la moral y las buenas costumbres. la moral y las buenas costumbres. 2) asimismo. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley.

porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. que está incorporado a mi patrimonio. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla. de todas maneras. quizá.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas. Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. a su criterio. 4044 . Dentro de este vasto campo. cuáles son. 140. La expresión derechos adquiridos será. Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos. de primera impresión. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS. En vista. pero nada obtendremos de ella. por consiguiente. entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. de este modo.. en verdad. lo que. ni su preocupación ni su propósito. en cambio. el acuerdo haya sido imposible.. Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido. serían retroactivas (ver nota 3). HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador. pero. hoy derogado por la ley 17711 ). que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. dependiendo todo de opiniones personalísimas. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. han sido definir lo que es un derecho adquirido. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. precisar el concepto de derechos adquiridos. de cualquier clase. del cual soy titular. . Es muy difícil. El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro. el concepto es claro hasta para los profanos. se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. al amparo de una legislación anterior. si es de índole económica. los autores se empeñaron. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley. E inclusive. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. pues. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos. cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. pero es bien claro que.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. Era fundamental. Por ello.del Código Civil. viciosa o redundante (ver nota 2). todas las leyes. los derechos que las leyes nuevas deben respetar. De ahí que. no ya en precisar lo que es un derecho adquirido.139. parece simple. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art. Es claro que. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia. sino simplemente.

pues. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. que debilita la confianza en la palabra empeñada. la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND. 44. ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios. podrá decirse que la ley es injusta. las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado.es. Debe señalarse. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). Y.Por lo demás.El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. sino de las ideas y del pensamiento jurídico. 142. sin embargo. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. En cambio. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7). Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho. estas leyes debían aplicarse retroactivamente. Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. Dos ejemplos bastan para demostrarlo. puesto que sólo se ocupa del porvenir. 141. . Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. etcétera. ruinosa para el país. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados. a poco que se profundice el estudio de este problema. sin embargo. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4). se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. en cambio se siente (ver nota 6). puesto que dispone sólo para lo futuro. Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. quienes consideran que. aunque se afectaran derechos adquiridos. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". idem per idem. b). pero no que tiene efectos retroactivos. contraria a nuestro estilo de vida. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos. véase núm. si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada... EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS.

Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior. Es una tarea eminentemente judicial. 143.Por lo demás. que no tienen aquella responsabilidad y. La interpretación es una operación lógico-valorativa. la integra. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. Cuando se crea un nuevo gravamen. que no tiene imperium para dictar la ley. en su relación con un caso dado. ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado. El caso es el siguiente. los jueces. puede decirse.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. es quien debe fijar su significado. Se afirma. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. si no le satisface la solución de la ley vigente. La falacia del argumento es evidente. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. por el contrario. en efecto. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11).. La retroactividad es evidente. que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). la modifica por otra nueva. Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. El ejemplo típico y. es el de las impositivas. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar . resulta inútil. El tiene imperium para legislar. La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). forma parte de ésta. el Poder Ejecutivo. una evidente impropiedad. el legislador nunca interpreta. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas. que en este caso no hay retroactividad. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco. se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. que es frecuente. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. De esta dualidad de criterio. pues. toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. En cambio. porque como la ley nueva interpreta la anterior. El juez. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. estrictamente.

los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. la opinión predominante. Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18).. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14). 144. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. sean o no interpretativas. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas. sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta. tiene muy sencilla solución. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente. que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó. un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. . Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase.Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15).. de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. dos miembros del tribunal votaron en disidencia. que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello. deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes..leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario.Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido. so color de leyes interpretativas. sin embargo. En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº . entendemos que este problema. ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. es decir. es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior.La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. debe aplicarla retroactivamente. 146. es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. desde que los jueces. sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). no se previene ningún peligro. La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista.. 145. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto.. cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior. Pero se ha temido que. además. no obstante ello.

Sin embargo. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. que no juega ningún . EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO.Por idénticas razones. 147.SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. la Corte Suprema. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter. Por lo demás.. sin duda. confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo. una ley anterior oscura (ver nota 19). Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. puede tener validez. no podían tener efectos retroactivos. 148. salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial. se considera. cualquiera que sea su carácter. fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público.-El artículo 5º del Código Civil. fueran o no de orden público (ver nota 22). es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y.De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21). pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. fueran o no de orden jurídico. Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura. por lo tanto. Así planteada la cuestión. Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras. si fuera necesario. a) En primer lugar. ninguna ley que los afecte. Civil: legal. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. su aplicación retroactiva. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20). Si. el Congreso podía dictar leyes retroactivas.. ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias. en cuyo caso. como lo estima la Corte. como es el artículo 5º del Código Civil. Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario. que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto.

Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes. si una reforma legislativa altera los preceptos . cuando éstas no la han manifestado.El primer párrafo sienta el principio de que. por el contrario. modificarlas y derogarlas..c) Por último.LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. desde su entrada en vigencia.. sin contenido ni aplicación posible. b) En segundo lugar. sentada en el primer párrafo del artículo 3º . las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares. véase núm. el derecho de propiedad. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo. EL NUEVO ARTÍCULO 3º. 150. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato. art. Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil. que ellas forman parte del contrato. es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley.. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia. son iguales para todos. La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. a partir de su entrada en vigencia. sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley. sean o no de orden público. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. las llamadas situaciones jurídicas generales. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar. No sólo ya a los hechos y relaciones futuros. Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas. los derechos conyugales. el derecho de patria potestad. la ley es supletoria. el artículo 5º era una disposición inocua. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma. si. Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. 167). las leyes administrativas.Es su nueva redacción. los derecho de familia. por tanto. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión. B. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. No tienen efecto retroactivo. Por consiguiente.La regla legal 149. sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. 3º ). salvo disposición en contrario. La regla general. En su contenido. Fue lo que hizo la ley 17711 . es decir. Es evidente. pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos..

Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil). que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. El artículo 3º . Y la razón era muy simple. los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad. En efecto. Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso. se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. 150 bis. Pero nuestra Corte . ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley. por integrar el acuerdo de voluntades. no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad. no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. aspectos sean o de no de esta orden público.Es necesario puntualizar. Con la restricción de que hablaremos más adelante. Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. interesa destacar: a) En primer lugar. en realidad. el legislador puede. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales.El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. que forma parte de ellos. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato.. empero. Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor. era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. sin salvedad alguna. pero no a las dispositivas.. que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. sino la voluntad de las partes (ver nota 24). En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador. así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). es decir. 44). de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. allí donde la anterior lo permitía.supletorios de un contrato dado. que la ley supletoria anterior sigue en pie. Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios. no lo era tanto respecto de las provinciales. al dictar la ley. ha quedado explicitado de modo categórico. debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución. lo que se respeta no es la vieja ley. Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . norma salvo disposición en contrario. 151. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley. que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario. por tanto.

157 y sigs. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32). si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º .la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms. 152. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución. 18 .Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto. Los puede modificar siempre que no los desnaturalice. . 153. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31). Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte. ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art. el concepto es más amplio. una ley es retroactiva. Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y. Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. En otras palabras: no por ser de orden público. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. sobre todo. Nac. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. sobre todo. que mantenga su esencia. teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. que es lo que interesa conservar.. sea o no de orden público. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. hoy derogado. esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley.). En verdad. Con la nueva redacción del artículo 3º . 182). a las materias que el Congreso. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva. Const.El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución. Volvemos sobre este punto más adelante (núm. esta garantía deviene esencial.). En consecuencia. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29). declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30). como una de las ramas del Gobierno Federal. son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción.

es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . sería retroactiva. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. se desarrollan en un cierto tiempo. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. por ejemplo. sólo se refiere a las partes posteriores. En otras palabras. si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley.. por el contrario.Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. si una nueva ley. tiene efectos retroactivos. son nulas. en cambio. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido. siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis. a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. por ejemplo. puesta en vigor después que la interrupción se produjo.. Por lo general. la interrupción de una prescripción en curso. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley. medios distintos de los que el Código determina. como. como. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor. tal. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos. 154. por ejemplo. la dejara sin efecto. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. por ejemplo. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública. por ejemplo. si. así.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. tiene efectos futuros.

Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua. no le interesa el pasado. la propiedad.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. el futuro.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley. Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso. por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo. que tuvo que ser dejada sin efecto. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes. muchas veces. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida. por ejemplo. por ejemplo. aun al más revolucionario. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. que es el que en definitiva interesa. como la derogación de los artí##### 4º y 5º. porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. 2. es decir. 156. él tiene en sus manos el presente y. en cierta medida. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º . no. por ejemplo. le importa sólo el porvenir. año II. es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. o si modifica el contenido. se fija la retroactividad en un corto lapso. y aun la naturaleza de los derechos reales. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. eran disposiciones que no tenían justificación. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás. la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. Al legislador. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%.. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. pero el pasado. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio.Jurisprudencia de la Corte Suprema . contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961. por otra ley del 27 de agosto de 1795. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse.. la ley sólo pudo cumplirse parcialmente. cuando lo son. los que se producen después de su entrada en vigor. por consiguiente.a) Cuando la ley anula o modifica. en cuanto disponía la retroactividad. 155. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes. b) Cuando vuelve sin retroactividad. de estas leyes. o si altera el régimen matrimonial. es decir. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla.

porque. Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. como es la garantía de la propiedad. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. no hubiera podido hacerlo (véase núm. Pese a tan enfática declaración. No obstante. Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico. Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). Creemos que esta teoría. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). 158. DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. puesto que. Nuestra Corte Suprema. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior. Por lo pronto. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. Y no obstante que . debe declararla inválida. Se trata. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. que votó en disidencia (ver nota 38). pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos.La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial. evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí. según lo hemos dicho. pues no había tal estado de emergencia. como es el patrimonial. es fundamentalmente errónea. en tal caso. y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes. no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. como se ve. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida. el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO.157. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). Pero si éste no está en vigencia. 140). en verdad. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias. aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial.. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales. de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36). con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales. era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio.

Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. tenga efectos retroactivos o no los tenga. al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. que esté amparado por la Constitución. como no podía ser de otra manera. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales.afectaba los derechos de los propietarios. Según ya lo hemos dicho. el ser humano. Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional. Vale decir. como si lo hace tan sólo para el futuro. una vez otorgada.. Finalmente. lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. etcétera. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros.Finalmente. Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna. sin embargo. no sólo la propiedad está a cubierto. es un caso típico de derecho adquirido. como los de familia. 159. Pero salvo este caso excepcional. adquiridos contractualmente. según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Y. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º . tanto si dispone para el pasado. c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42). también la familia.. sea o no patrimonial. será inválida. están amparados por la Constitución. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema. . Toda nueva ley obrera. los personalísimos. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos. 160. sino también cualquier otro derecho. prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso. la Corte la declaró válida (ver nota 39). En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula.Además. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad. Felizmente.no obstante que la jubilación. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40). se las ha declarado constitucionales. sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41).

En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior. y pretendió cobrarla a los frentistas. en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). LEYES DE PROCEDIMIENTOS.Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional. pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. Sin embargo. es decir. salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales. 163.. . a las causas pendientes. LEYES IMPOSITIVAS. pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. 164 bis. LEYES ADMINISTRATIVAS. LEYES DE JUBILACIONES.Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos. 162.En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican.Es de esperar que la modificación del artículo 3º . induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos". siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48). a trabajos realizados antes de la sanción de la ley.Puede aplicarse retroactivamente. Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites. 164. puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º .. la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44).. o sea. mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51). ARANCEL DE ABOGADOS. la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47). por lo tanto. plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50). La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley.Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49). 161...

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful