Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo.

El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas, a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas, de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias. El Estado las impone coactivamente al individuo, y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. Las normas morales no son obligatorias. El individuo las cumple si quiere. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un momento dado. Se puede distinguir así: el derecho argentino, español,etc. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral, etc. Si el derecho se inspira en la moral vigente, mejor, pero si no lo hace, también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. Para determinar si una norma es justa o no, se debe recurrir al derecho natural. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (ej: orden administrativo). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. En el derecho público el sujeto está obligado, no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). Son ramas del derecho público: • Derecho constitucional • Derecho administrativo • Derecho penal • Derecho internacional público • Derecho financiero • Derecho municipal • Derecho canónico • Derecho eclesiástico • Derecho procesal (puede ser considerado privado también) • Derecho laboral (surge como privado pero tiene cada vez más características públicas). • Derecho minero (puede ser las dos). Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (ej: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). Son ramas del derecho privado: • Derecho civil • Derecho comercial • Derecho agrario o rural • Derecho internacional privado • Derecho de la navegación • Derecho aeronáutico • Derecho espacial

• Derecho industrial Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares. Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. La ciudad o polis era igual a lo que hoy llamamos ESTADO, con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas, cosas, hechos y actos jurídicos, etc. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 1. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad, estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nuclamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. 2. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve, y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros.(matrimonio, filiación, parentesco, patria potestad). 3. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.(derechos reales, de las obligaciones, intelectuales) 4. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). Etapas 1. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. 2. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). 3. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Mostrando de forma única, orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD, EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. Antecedentes y evolución 1. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto, las instituciones, el código y las novelas). 2. Las recopilaciones españolas, durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico, la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. 3. El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés, y otros que no, terminando en América. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son los medios por los cuales se expresa y se constituye el derecho positivo. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete, con virtualidad bastante para regir su juicio. Tales son la Ley, la Costumbre, la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas).

Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre, provienen de la libre investigación científica del intérprete. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior, y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar, que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley, la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación; y las fuentes materiales( la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho comparado). Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad, las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. LA LEY Para Rénard, la ley, es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. En cambio, para Planiol, es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. No es indispensable que la ley sea perpetua, pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes, pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución, bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. En el orden provincial las leyes, en sentido formal, son dictadas por las legislaturas de cada provincia. Según su contenido serán al propio tiempo, o no, leyes en sentido material. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Por ejemplo, la Constitución nacional y las constituciones provinciales; las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales, si estatuyen normas generales; los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo; las ordenanzas municipales de carácter general, los edictos de policía, los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa, serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. ⇒ Leyes Perfectas, son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. ⇒ Leyes menos que perfectas, son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado, sino con otra consecuencia. ⇒ Leyes más que perfectas, son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención, sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales, el acto celebrado mediante intimidación es inválido, y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas, son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal.

⇒ Leyes dispositivas, son las que imponen que se haga algo determinado. • Según el alcance de la imperatividad legal: ⇒ Leyes imperativas, son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. Su contenido es de orden público. ⇒ Leyes supletorias, también llamadas interpretativas, son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares, como ocurre respecto a los contratos. Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho; capacidad de las personas, familia, derechos reales, etc. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Cuando este nada ha declarado, el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público, la ley es imperativa, pero si se ha instituido en mira de un interés particular, la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda. LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. Para ser considerado parte de la costumbre, este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. Para esa postura, la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. La costumbre seria una ley tácita. Según la escuela histórica alemana, la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común, mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva, emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. La doctrina de Gény, para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 1. La estabilidad de los derechos individuales, así como la exigencia igualitaria. 2. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. 3. El asentimiento de los interesados, importa un reconocimiento general y voluntario. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Prueba de la costumbre 1. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria. 2. El juez debe proveer el derecho, y a las partes la prueba de los hechos. 3. Según Savigny, y Gény, la costumbre no requiere prueba, puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país, el que debe ser reputado conocido del juez, pero con todo, este puede exigir su prueba, y la parte interesada adelantarse a producirla. Especies de la costumbre Hay tres especies: A. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. B. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. C. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. LA JURISPRUDENCIA

Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. Para que haya jurisprudencia, se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso, según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 1. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. 2. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. 3. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. 4. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación, contraviniendo lo dispuesto por la ley. LA DOCTRINA Es la opinión de los autores, especialistas en derechos, como fuente del derecho es la misma endeble y discutida, ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. Sin embargo, sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural, o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho, sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código, entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos, los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo, por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural; los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida, a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre, etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirviéndole de fundamento. Es decir, las bases fundamentales en que se apoya la organización política, social y económica de una comunidad. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. El C.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”. El legislador (con el art.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley, ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas - Subjetiva(1) - Objetiva(2) - Mixto(3) -Articulo 1071 C.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero.(este criterio se desvirtuó, no se aplica, no se tiene en cuenta). (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe, de la moral y la buena costumbre. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes.

Conjunto de beneficios qe puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho.  Derecho político: se tienen por el hecho de ser ciudadano LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. al ser humano. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. Entonces. o sea. El juez tiene que ver cual es el daño. De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos .  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica. el orden jurídico.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). son personas de existencia visible”. Entonces. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida.nac). Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. por un lado. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. El derecho está al servicio del hombre. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. Para el positivismo jurídico.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo.Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos.31 y 51 C. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”.C). que es lo que conviene a todos. por otro lado. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. exige la calidad de vida a todos los hombres. las llamadas “personas jurídicas”. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. Para Kelsen la noción de persona no es esencial para el derecho.16 const. el concepto de hombre alude a una realidad natural. para ser un orden jurídico. Derecho subjetivo  Derecho civil De la personalidad (por el hecho de ser personas) De familia Patrimoniales: intelectuales(derecho de autor). sin distinción de cualidades o accidentes. sino que es un simple expediente de que éste se vale para facilitar su exposición y comprensión. Para los juristas partidarios del derecho natural.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. reales(derecho de propiedad) y personales. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto..

Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. el art. serán considerados como si no hubieran existido”. tal la incapacidad de hecho.54 son incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. se presume que nacieron vivos. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. se produce el nacimiento. El representante actúa por su propia iniciativa. el ministerio de menores. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas. la nulidad de los actos obrados en transgresión de la incapacidad establecida. 3. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. Supone la constitución de un derecho.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. el que sirve para definirlas porque es el único atributo que no sólo hace a la naturaleza sino también a la esencia de la personalidad. como si hubiesen nacido.70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. en cambio. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad. los menores impúberes. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. . capaces. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este. 2. a cargo de los jueces.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. Es el más típico atributo de las personas. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 1. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces.  Incapacidad relativa: tiene excepciones.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido. La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. Así lo dice el art. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Consecuentemente. el art. Según el art. 4.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. El art.55) Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores.74 del C. 63 del C. y entonces se padece una incapacidad de derecho.

salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. Si se anula el matrimonio. sólo tendrán la administración. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. Son incapaces de hecho relativo. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. No revocable. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. Menores impúberes: son los menores de 14 años. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). se anula la emancipación(excepción). ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización.⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. Si se divorcian antes de los 21 años. Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. .  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización. para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. Esta emancipación es revocable. Tienen capacidad de derecho. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. en sustitución de los padres. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio ⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. ⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación.  Emancipación(art.

Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. • El Cónsul. Según el artículo 144 del C. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. • El tutor. Producen consecuencias jurídicas. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. para que administre los bienes del demente (curador definitivo).Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). logra anular las consecuencias jurídicas. siempre sólo a pedido de partes. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. etc. • Pronostico de la enfermedad. . Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días.C. • Diagnostico • Régimen aconsejable. • El Ministerio de Menores. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. hipotecar. No puede comprar. • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. hacer testamento. Requisitos procesales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. • La prueba pericial es la más importante. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. vender. • Si quiere o no una internación del presunto insano. por ejemplo: el alquiler de una departamento. DEMENTES Según el artículo 141 del C. etc.Inventario de bienes . Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. • Debe ser una enfermedad mental grave. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. su patrimonio y a terceros.

Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. • Se requiere del Ministerio de Menores. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. El inhabilitado no es incapaz. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. La prueba más importante es la pericial. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. . ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. • Ambos necesitan la presencia de un curador. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos).C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. el inhabilitado solo de administración. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. • Sordomudo que saben leer y escribir. y después de la declaración oficial. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. ascendientes o descendientes. Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. el otro es capaz pero posee inhabilidades. • Sordomudo que se comunica con gestos. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice el inhabilitado. debe procederse como con respecto a los dementes. cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto Curador de los bienes. ascendientes y descendientes. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. • Los actos de un interdicto son inválidos.

El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. esposo) y goza de hecho de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación. La existencia y el estado de las personas son hechos de tanta significación que la ley debía tomarlos en cuenta para precisar la manera de comprobarlos( el régimen del registro del estado civil de las personas se conoce como Registro Civil). Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. pasaportes). Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARISIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. de hijo. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. de hermano. se es incapaz o inhabilitado. Todo individuo tiene derecho a un nombre. En el orden de la familia hay posesión de estado cuando alguien ocupa una determinada situación familiar(de hijo. La prueba legal del estado como emplazamiento son las partidas. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos. Cuando se habla jurídicamente se habla de: . los nombres extranjeros. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. etc. El sobrenombre no tiene protección. padre. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. Prueba supletoria: a falta de partida se prueba con testigos o documentos(libretas. se puede tener el estado de padre.etc. lo cual es inadmisible. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible. Una de las características del nombre es la inmutabilidad. UNIDAD 6: OTROS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD ESTADO CIVIL El estado civil de las personas físicas se refiere al modo de ser de la persona dentro de la familia. Hay veces que no se puede tener la partida por 3 supuestos: • Porque no existe registro • Porque no existe asiento(nadie anoto el nacimiento o fallecimiento). No a partir de que se enteran las partes. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. • Porque la partida contiene alguna causa de invalidez. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). por ser el idioma un factor de indudable importancia en cuanto a la identidad espiritual de una nación. • Es recíproco.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. Es imprescriptible e inembargable. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos.

Este plazo será contado desde la fecha de la última noticia que se tuvo de la existencia del ausente. causa la presunción de su fallecimiento. que se encontraba en una nave perdida de la cual no había noticias de su existencia por el termino de 6 meses desde el día en que se supo la ultima noticia de la nave. etc. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. • • . Es el más importante. en altamar o en país extranjero. “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas”(art 103). • Habitación: donde la persona vive transitoriamente.Articulo 105: .Articulo 104: “la muerte de las personas.Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales Residencia: es un concepto factico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. haya o no dejado apoderado. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. Acá tenemos dos supuestos: • No hay cadáver pero hay certeza de que murió.Articulo 106 Hay un caso en el que no vemos el cadáver. Se nombra a un curador que este a cargo de los bienes. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. La muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias a que da lugar. ⇒ Legal: según el artículo 90. firma del médico (hace un certificado de defunción) y firma de un familiar que esta presente en el momento en que el médico hace el certificado. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. • Es único. Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos.” . El cadáver es la comprobación material de que alguien ha dejado de existir. En la presunción tiene que haber un interesado. aunque de hecho no este allí presente. Tiene que estar las causas del fallecimiento. sin que de ella se tenga noticia por el término de 3 años. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. Este procedimiento se llama presunción de fallecimiento. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. es el lugar donde la ley presume. A partir del día de fallecimiento empieza el proceso de sucesión. El juez está autorizado para declararlo muerto aunque no tiene certificado del médico. Caso extraordinario: se presume el fallecimiento de un ausente. se prueba como el nacimiento en iguales casos. ocurrida dentro de la república. El juez va a declarar que la persona presuntamente murió ya que hay un alto grado de probabilidad de muerte. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. Pasado 3 años de que la persona desapareció hay que acreditar la muerte. notificaciones. Casos comunes de fallecimiento: . que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. • No hay cadáver y no tenemos certeza de que murió pero si tenemos una presunción importante de que la persona falleció. Caso ordinario: la ausencia de una persona del lugar de su domicilio o residencia en la república. • Especial: es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS. sin admitir prueba en contra. el domicilio jurídico es uno solo.

Derecho Civil En Roma se distinguía el “jus naturale” que era común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad y el “jus civile” que era el derecho propio de los ciudadanos romanos. no tiene participación alguna en la producción de la norma que los obliga (la producción autocrática da normas). (nuevo art. Difieren en cuanto a su objeto formal: La moral rige la conducta en busca del bien de la persona individual y el derecho. Los derechos patrimoniales no se extinguen con la muerte de su titular. etc. Las normas morales no son obligatorias. Se habla de que hay una relación de dominación porque el Estado puede obligar a sus súbditos mediante una orden a que lo obedezcan (Ej. la libertad del hombre. Si no las cumple a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su conciencia. el hombre debe ajustar su conducta. mejor. se debe recurrir al derecho natural. entonces el día de fallecimiento será para la ley el 2/7/81 y el día del inicio del juicio de presunción del fallecimiento será el 1/1/83. POSITIVISMO: Sólo es derecho el derecho positivo ya que no debe subordinarse ni a la religión ni a la moral. Si la persona desaparece el 1/1/80. Se puede distinguir así: el derecho argentino. Derecho Natural y Derecho Positivo El Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables. la conducta humana. buenas costumbres y la buena fe. El derecho y la moral tienen el mismo objeto material. en un momento dado. No es correcto afirmar la existencia de un orden jurídico inmoral porque se agrava la sanción si el hecho fue con intención. Estas reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre es lo que se denomina Derecho Objetivo. el mismo sujeto. En el derecho público el sujeto está obligado. el ser humano. Orden Jurídico y Orden Moral Las normas jurídicas son obligatorias.711 acentúa la penetración de la moral. En cambio los derechos extramatrimoniales desaparecen cuando la persona fallece. Si el derecho se inspira en la moral vigente. El Estado las impone coactivamente al individuo. a las cuales. La ley 17. Para determinar si una norma es justa o no. El Estado crea un ordenamiento jurídico estableciendo reglas y normas. La ciudad o polis . obligatoriamente. sino que se transmiten a sus sucesores dando lugar a la sucesión mortis causa. y si este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones. La presunción de fallecimiento es igual a la muerte natural constatada. español. de reglas que regulan la conducta humana en la sociedad. Derecho Público y Derecho Privado Derecho público: se establece una relación entre 2 sujetos entre los cuales uno tiene frente al otro un valor jurídico superior (Estado y súbditos). El individuo las cumple si quiere. del bien común. El Derecho Positivo es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado. Concepto de derecho: El derecho es un ordenamiento social justo. IUSNATURALISMO (derecho natural): entiende que no es válido el derecho si no es justo(concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia. fundadas en la naturaleza humana. porque no hay bien común posible si no se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos que integran la sociedad.: en un contrato las partes quedan obligadas jurídicamente a un comportamiento recíproco). la misma finalidad.: orden administrativo). Algunos agregan que en el derecho público está en juego el interés general y en el privado el interés de los particulares.El día de presunción del fallecimiento lo determina la ley. Cuando estos derechos no coinciden hay diferentes posturas. y el mismo origen. • Derecho Subjetivo: Otorga facultades o poderes al hombre para que pueda lograr sus fines. el bien o felicidad del hombre. también es derecho y es de vigencia obligatoria por su sola sanción legislativa. etc. en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razón. Ambos derechos no se excluyen sino que coexisten. • Derecho Objetivo: es un conjunto de normas. Los sujetos obligados participan en la producción de la norma que los obliga (método democrático de producción del derecho). El Estado actúa como Poder Público y regula sus relaciones con los particulares. pero si no lo hace. El derecho privado regula las relaciones de los particulares entre si. Derecho privado: relaciona sujetos equivalentes con igual valor jurídico (Ej.1071). El Derecho se ve subordinado con respecto a la moral.

y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. Las recopilaciones españolas. 7. 5. El código civil francés(código napoleónico) tuvo influencia universal empezando por países que pertenecían al imperio francés. Los códigos: son la muestra más evolucionada del proceso de la codificación. Los primeros códigos jurídicos fueron los romanos que terminaron con la obra Justiniano.(derechos reales. Las recopilaciones o compilaciones: Insertar en un solo cuerpo todas las disposiciones existentes en un cuerpo(hay un ahorro de consultar otros archivos). del cual nacen derechos y obligaciones para las personas.era igual a lo que hoy llamamos ESTADO. Etapas 4. FUENTES DEL DERECHO PRIVADO Fuentes del derecho: Son las normas o preceptos del derecho positivo. la Costumbre. El derecho civil es la disciplina fundamental con un enorme contenido residual puesto que comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en un ordenamiento especial. Herencia: El derecho hereditario rige las transmisiones de bienes “mortis causa”. 6. Los caracteres de los códigos son: UNIDAD. Patrimonio: El derecho patrimonial rige las relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios. intelectuales) 8. La codificación Codificación: es la reunión de todas las leyes vigentes en un cuerpo único ( en forma metódica y sistemática). filiación. cosas. que son suministrados por la propia naturaleza de las cosas. Clasificación de Gény: este autor distingue: • Las fuentes formales son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete. Así el derecho civil suministra a todas las demás ramas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho tales como la teoría de las personas. 6. la Tradición (la jurisprudencia y doctrinas antiguas) y la Autoridad(la jurisprudencia y doctrinas modernas). El código austriaco y prusiano si funcionaron pero paralelamente se crea el francés que es más importante. • Las fuentes científicas que luego serán materiales porque las provee la propia materia que es la conducta del hombre. la ley de citas y la lex aralicodos que luego con otros códigos forman el fuero juzgo. con lo cual el derecho civil se refería al derecho vigente en Roma y comprendía normas de derecho público y privado. etc. parentesco. Las disposiciones insertas en la recopilación no tienen fuerza de ley. de las obligaciones. 5. Familia: El derecho de familia rige la organización de la sociedad primaria en que el hombre nace y se desenvuelve. patria potestad). orgánica y exclusiva el material jurídico de una rama del derecho. Los países del common-law permanecieron al margen del movimiento de codificación. y científica porque en esa tarea no pueden encontrarse bases sólidas más que en los elementos objetivo que sólo la ciencia puede revelar. Lo importante es que tiene fuerza de ley por estar incluido en un texto legal sancionado por la autoridad legislativa. hechos y actos jurídicos. terminando en América. Antecedentes y evolución 4. Con la obra de Justiniano se sanciona el corpus juris civiles (formado por el Digesto. estableciendo las condiciones bajo las cuales el ser humano o los nucleamientos de hombres son considerados sujetos de derecho. las instituciones. El dominio de aplicación del derecho civil se ejerce a través de 4 instituciones fundamentales: 5. provienen de la libre investigación científica del intérprete. Mostrando de forma única.(matrimonio. Personalidad: El derecho de la personalidad considera a la persona en sí misma y organiza su desenvolvimiento en la sociedad. con virtualidad bastante para regir su juicio. Nuestro código civil tiene influencia del código francés. y otros que no. Las consolidaciones de leyes: son más revolucionadas que las recopilaciones ya que presentan de forma sistemática y metódica las leyes imperantes a excepción de las que han sido derogadas(leyes que no tiene más vigencia). durante la época de los visigodos estaba vigente el código de Eurico. Libre porque el intérprete no obedece a la directiva de una autoridad exterior. el código y las novelas). Tales son la Ley. Importante: en 1888 código civil español porque Vélez Sarfield saca 300 artículos de ahí. . EXCLUSIVIDAD Y SISTEMATICIDAD. 6.

o no. es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. si estatuyen normas generales. sino que dan lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales. En el orden provincial las leyes. en sentido formal. ⇒ Leyes menos que perfectas. • Coactividad: Esta característica propia de todo derecho positivo. Por ejemplo. La ley en sentido: • Formal: Es el acto emanado del poder Legislativo que en el orden nacional se elabora a través de lo dispuesto en los artículos 68 a 73 de la Constitución. la doctrina. las ordenanzas municipales de carácter general. En cambio. la equidad y el derecho comparado). Tampoco es imprescindible que rija a todos los habitantes. leyes en sentido material. Caracteres de la ley: • Socialidad: Se dicta para el hombre en cuanto miembro de la sociedad y se dirige a gobernar las relaciones interindividuales. son las que vedan la realización de algo que se podría efectuar si no mediase la prohibición legal. la Constitución nacional y las constituciones provinciales. pues su vigencia temporaria puede haber sido establecida desde su origen. • Según el sentido de disposición legal: ⇒ Leyes prohibitivas. bajo el título “De la formación y sanción de las leyes”. son las que imponen que se haga algo determinado. ⇒ Leyes dispositivas. son aquellas cuya sanción estriba en la nulidad de lo obrado en infracción de lo que ellas ordenan o prohíben. los edictos de policía. es la regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. No es indispensable que la ley sea perpetua. y las fuentes materiales( la jurisprudencia. • Origen público: La ley emana de la autoridad pública y por ello actúa en la línea de la soberanía política. Según su contenido serán al propio tiempo. son aquellas cuya violación no sólo determina la nulidad del acto celebrado en contravención. Mientras las fuentes formales arguyen por su autoridad. son aquellas cuya infracción no es sancionada con la nulidad de lo obrado. sino con otra consecuencia. serían más bien exhortaciones legislativas tendientes a encauzar en un cierto sentido la conducta de los hombres. • Según el alcance de la imperatividad legal: . el acto celebrado mediante intimidación es inválido. los reglamentos de la Corte Suprema y acordadas de las Cámaras de Apelaciones. la costumbre y la norma emanada de un tribunal de casación.El intérprete del derecho se atiene a dos clases de medios de expresión jurídica: las fuentes formales( la ley. las leyes dictadas por el Congreso Nacional y por las legislaturas provinciales. para Planiol. son dictadas por las legislaturas de cada provincia. • Obligatoriedad: Esto supone una voluntad superior que manda y una voluntad inferior que obedece. ⇒ Leyes Perfectas. ⇒ Leyes más que perfectas. • Normatividad: Abarca un número indeterminado de hechos y rige a quienquiera quede comprendido en el ámbito de su aplicación. pero sí que su aplicabilidad a los sujetos contemplados sea indefinida de manera de no quedar agotada su vigencia con la aplicación a un caso determinado. LA LEY Para Rénard. las fuentes materiales gravitan por la persuasión que de ellos emana. la ley. Las leyes en sentido material se clasifican en: • Según la sanción: ⇒ Leyes Imperfectas o carentes de sanción expresa. los decretos reglamentarios del Poder Ejecutivo. • Material: Es la norma escrita sancionada por la autoridad pública competente. Las sanciones de la ley son resarcitorias porque procuran un reestablecimiento de la situación precedente a la infracción y represivas ya que se inspiran en el castigo corrector del infractor. y además compromete la responsabilidad del autor de la violencia por los daños y perjuicios que sufra el intimidado.

Expresa el particularismo de cada país. • Llambias expresa que el OP es el conjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. ORDEN PUBLICO Es el conjunto de principios eminentes (religiosos. también llamadas interpretativas. derechos reales. El carácter imperativo o supletorio de la ley depende de la determinación del propio legislador. Identificación del OP con la intuición del interprete: Mourlon dice que el OP mas se siente que se define.cuando su aplicación sea incompatible con el espíritu del CC. Su contenido es de orden público. son las que las partes pueden modificar sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado.cuando su aplicación se oponga al derecho publico o criminal . la ley es supletoria y puede ser dejada de lado por aquellos cuyo interés ella resguarda.⇒ Leyes imperativas. Las leyes supletorias son numerosas en materia de obligaciones y contratos. Art.14 “Las leyes extranjeras no serán aplicables: . Son leyes de orden publico:  Las que constituyen el derecho publico de un país  Las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado  Aquellas cuya observancia interesa en el mantenimiento de la moral y las buenas costumbres. como ocurre respecto a los contratos. familia. • Identificación del OP con el interés publico: Es errónea! Porque el derecho se inspira en la finalidad del bien común. • Identificación del OP con los principios fundamentas de la organización social: • Salvat: La noción de OP resulta de un conjunto de principios de orden superior. • Barrera para la aplicación extraterritorial de la ley extranjera.). en los casos en que este código lo autoriza. Principales teorías • Identificación del orden publico con el derecho publico: Es errónea! Las leyes de orden publico y el derecho publico son conceptos distintos. capacidad de las personas. Cuando este nada ha declarado. Importancia del OP: • supremacía del OP sobre la autonomía de la voluntad de los particulares.a la moral y buenas costumbres . políticos. pero si se ha instituido en mira de un interés particular.. • Identificación del OP con la voluntad del legislador: el legislador es quien declara cuando una norma es o no de OP • Criterio Casuista: el interprete ha de analizar las relaciones jurídicas para ubicar las que corresponden dentro del OP. a los cuales una sociedad considera estrechamente vinculada su organización social e inclusive su subsistencia. la ley es imperativa. el intérprete debe decidir el punto atendiendo a la finalidad de la norma. • . Exceptuándose las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomáticas o en virtud de ley especial. ⇒ Leyes supletorias.. Art. políticos y económicos) a los cuales se vincula la digna subsistencia de la organización social establecida. son aquellas que prevalecen sobre cualquier acuerdo diverso de los particulares sometidos a ella. etc.21 : “ Las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén interesados el OP y las buenas costumbres”. Pero si es imposible elaborar un criterio general sobre el OP. Si se ha establecido para satisfacción del bien común o del interés público. favoreciendo o no a la libertad de los particulares.a la tolerancia de cultos .13 “La aplicación de las leyes extranjeras. nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada (. ¿Cómo se efectuara tan discriminación? ¿y cuales serán esos principios que permitan tal discriminación? • Borda sostiene que una cuestión de OP responde a un interés general colectivo. Sólo rigen en caso de ausencia de voluntad de los particulares. morales. Art.a la religión del estado . Las leyes imperativas rigen en el sector autoritario del derecho. económicos. morales y a veces religiosos.

es obligatoria desde el momento señalado en ella. (Art 17 de la C. Fundamentos del Principio de irretroactividad • El legislador es dueño de sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma. pero no para el legislador que puede dejarlo de lado en relación a ciertas materias. Para Duverger. decía - . Art. la aplicación inmediata de la nueva ley a los efectos de las relaciones jurídicas pendientes. sino una esperanza o posibilidad de que pese a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes. modificar hechos y actos. pero puede disponer libremente de las meras expectativas. no haya sido legitimo. el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional. • Evita la inseguridad jurídica. las leyes se aplicaran aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.N) b) cuando se trate de una ley penal.711. No es así. Antiguo Art. Se prohíbe la renuncia de los derechos que han sido conferidos en orden a la función que el particular debe cumplir. Salvat: Si la ley extranjera lesiona instituciones fundamentales de la organización social. Art. sean o no de orden publico. será obligatoria después de los ocho días de su publicación oficial sin distinguir entre la Capital y el resto del territorio.4044 del C.C (derogado). DERECHO EN EXPECTATIVAS: No es un derecho. salvo disposición en contrario. Ej. El Alcance del principio es un criterio normativo para el juez.3 decía: “Las leyes disponen para lo futuro.4: “Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. No tienen efecto retroactivo. no tienen efecto retroactivo.18 de la C.cuando sea una aplicación de mero privilegio cuando las leyes extranjeras contrarias al código sean mas favorables a la validez de los actos. no siempre. no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados” Art. ni pueden alterar los derechos ya adquiridos” Modificado: “A partir de su entrada en vigencia. porque no es dueño de declarar que lo que fue ajustado a derecho en su tiempo. No compromete el principio de irretroactividad de la ley. vulnerarían la garantía constitucional de la propiedad privada. Como se trata de una garantía en favor del procesado. en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. Principio de irretroactividad de las leyes Las leyes puede. del pasado. Las nuevas leyes supletorias no afectan a los contratos en ejecución. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”. La retroactividad establecida por la ley. Los derechos de la patria potestad. Existen dos posibilidades en las que se contempla la presencia del OP: o cuando no hay posibilidad de renunciar a todos los derechos porque es un principio del OP que todos los habitantes gocen de los beneficios que las leyes les acuerdan o la renuncia es solo autorizada cuando las ventajas miran al interés particular. pues si así hicieran. DERECHO ADQUIRIDO: Se adquiere un derecho cuando se reúnen todos los presupuestos exigidos por la norma para su imputación a favor del sujeto en calidad de prerrogativa jurídica individualizada.5: “Ninguna persona puede tener derechos. puede disponerse que se aplique con retroactividad. El Congreso nacional o las legislaturas provinciales no pueden sancionar leyes que afecten derechos adquiridos de carácter patrimonial. producidos con anterioridad a su sanción. Art. irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden publico”. Ambos fueron derogados por la ley 17.N garantiza a todo habitante que no será “penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. la ley nueva no debe arrebatar el derecho que alguien hubiese adquirido. o efectos de ellos. no hay inconveniente para la aplicación de una ley penal mas benigna que la precedente. Vinculación con la garantía constitucional de la propiedad Se exige la irretroactividad en dos casos: a) cuando se trate de derechos adquiridos de carácter patrimonial. Si la ley no señala la fecha de su entrada en vigencia. Efectos de la ley en el tiempo Si la ley señala la fecha de su entrada en vigor.

El Art. aun cuando priven a los particulares de facultades que les eran propias y que aun no hubieren ejercido. A los derechos extinguidos no pueden serle aplicados por la noción de “consumo jurídico”. . pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se seguirá aplicando. EL ART 3 ANULA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEAN O NO DE OP LA COSTUMBRE La costumbre consiste en la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social. Según la escuela histórica alemana. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica.  La ley de OP.4: “Las leyes que tengan pro objeto aclarar o interpretar otras leyes. (La Corte Suprema aclaro que no se refería a los derechos patrimoniales). ⇒ Generalidad de la práctica del hecho que habrá de ser efectuado por todo el pueblo. Derogado Art.“Las leyes deben ser aplicadas a los hechos anteriores. Entonces. Limites irretroactivos:  La ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente. El Art. Vélez Sarsfield sostenía que la ley era retroactiva cuando afecta derechos adquiridos y no lo es cuando priva al sujeto de “derechos en expectativa” o de “meras facultades”.5 “Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemte adquiridos contra una ley de OP”. que son retroactivas porque no constituye una norma nueva. las consecuencias no consumadas de los hechos pasados. especialmente cuando su eficacia no depende enteramente del hecho que las origina sino de la fecundación obrada por el porvenir. De la definición surgen los dos elementos de la costumbre: • El elemento objetivo está constituido por una serie de actos semejantes uniformes y constantemente repetidos. y forma un todo con ella. Si bien el art fue derogado. las obligaciones extinguidas no son alteradas. Art 4045 del CC (derogado). Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas: son las leyes supletorias.5 se refiere a las leyes de orden publico. la costumbre no es otra cosa que la revelación inmediata y espontánea de esta conciencia común. Art. Para esa postura. no altera su capacidad retroactiva porque no constituye una ley nueva. Llambias dice que los hechos pasados que han agotado la virtualidad que les es propia. cuando solo priven a los particulares de derechos que sean meros derechos en expectativa”. Se detiene la retroactividad ante la garantía constitucional de la propiedad privada ante la cosa juzgada y el consumo jurídico. es una aptitud legal del sujeto. caen bajo la nueva ley. • El elemento subjetivo radica en la convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídica. Por lo tanto. Fundamento de la costumbre Según la idea corriente en Francia la costumbre recibe su fuerza obligatoria de la voluntad tácita del legislador. san o no de OP. emanada de órganos sociales especiales creados a ese fin. no pueden ser alcanzados por la nueva ley. ⇒ Repetición constante y no interrumpida del hecho. por igual razón que se impide la retroactividad de las leyes interpretativas. rige los casos aun no juzgados pero ya ocurridos al tiempo de sus sanción. ⇒ Duración de la práctica por un cierto tiempo. y si se las afectara se incurriría en retroactividad. MERAS FACULTADES: Constituye el antecedente necesario del derecho adquirido. y por tanto cuando se les aplica la nueva ley no se incurre en retroactividad. la vigencia de la costumbre dependería de la contradicción del legislador. mientras que la ley es la expresión mediata y reflexiva. En cuanto a los hechos en curso de desarrollo. Para ser considerado parte de la costumbre. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados”. su efecto retroactivo. se refiere a las leyes interpretativas. o que no hubiesen producido efecto alguno”. Su irretroactividad se detiene ante el valor de la cosa juzgada. este elemento debe presentar ciertos caracteres: ⇒ Uniformidad en el modo de realización del hecho. salvo disposición en contrario. sino que se confunde con ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada. “Las leyes nuevas deben aplicarse. que no tienen efecto retroactivo.4. Finalmente. La costumbre seria una ley tácita. por no tratarse de hechos cumplidos bajo la legislación anterior.

los precedentes judiciales. 8. b. contraviniendo lo dispuesto por la ley. Prueba de la costumbre 4. La jurisprudencia se divide en 4 partes: 5. según que ella haya sido dotada o no por el ordenamiento legal de la calidad de la norma jurídica. y a las partes la prueba de los hechos. 6. Según Savigny. . LA JURISPRUDENCIA Es la fuente del derecho que resulta de la fuerza de convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto. La costumbre CONTRALEGEM carece de valor jurídico.711 dispone: “Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo a practicas y usos cuyo valor jurídico debe ser reconocido. puesto que integra el ordenamiento jurídico de un país. F. Solo se da en el derecho penal. sino las decisiones de los tribunales. Costumbre CONTRA LEGEM: es la constituida por la contradicción de esta con la ley. Por ello formula tres consideraciones para mostrar el fundamento de la expresión como legítima expresión jurídica: 4. El nuevo Art. 5. Los jueces dictan normas de procedimiento para el propio tribunal. Es la herramienta ante la arbitrariedad o conflictos de leyes. Existiendo un único Tribunal de casación. El valor de la jurisprudencia como medio de expresión del derecho es diverso. Costumbre PRAETER LEGEM: es la norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. así como la exigencia igualitaria. Jurisprudencia derogatoria: es la que elabora el régimen a que ha de sujetarse cierta situación. para este autor la costumbre responde a una permanente necesidad social. El asentimiento de los interesados. 5. 6. Para que haya jurisprudencia. este puede exigir su prueba. y sus fallos tienen fuerza obligatoria para los tribunales inferiores. c.La doctrina de Gény. se requiere que la doctrina aplicable haya pasado la prueba de su sucesiva confrontación en diversos casos. 6. Jurisprudencia restrictiva: es la que excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en la misma. Jurisprudencia deformante: es la que deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad en la vida. Tribunales plenarios. Jurisprudencia extensiva: es la que incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. y la parte interesada adelantarse a producirla. pero con todo. La estabilidad de los derechos individuales. Common Law La fuente fundamental de los derechos y obligaciones no es la ley escrita. E. Especies de la costumbre Hay tres especies: D. Será de aplicación obligatoria para las salas de la misma cámara y para los jueces de primera instancia. Un sentimiento de la naturaleza humana que rodea el respeto de las costumbres de los antepasados y rehuye cambiarlas. la costumbre no requiere prueba. importa un reconocimiento general y voluntario. Recurso extraordinario: La corte establece criterios rectores que determinan el rumbo de interpretación para los tribunales inferiores. Costumbre SECUNDUM LEGEM: es la norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. La jurisprudencia reviste gran importancia porque son los tribunales los principales organismos que adaptan la ley con la vida. queda asegurada la uniformidad en la interpretación de la ley. y Gény. el que debe ser reputado conocido del juez. Entonces la costumbre reside en la propia naturaleza de las cosas. Medios de uniformar la jurisprudencia a. 7. Recurso de casación: el tribunal de casación solo juzga acerca del derecho. El juez debe proveer el derecho. Debe ser probado por quien lo alega a menos que fuera notoria.17 modificado por la Ley 17. se unifica la jurisprudencia en las salas para evitar sentencias contradictorias.

por donde esta opinión se vincula con la idea del Derecho Natural.C en su articulo 16 dice que “Si una cuestión civil no puede resolverse. los preceptos del Derecho Natural que no forman parte del derecho positivo. En nuestro tiempo la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Para unos. El legislador (con el art. etc)ya porque no se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado. sólo tiene el valor de elemento corroborante de la solución indicada por otro medio de expresión del derecho nacional. Finalmente. las bases fundamentales en que se apoya la organización política. Es decir. pero que lo integran racionalmente.Subjetiva(1) . (3)Cuando el derecho es ejercido en contra de la buena fe. y si aun la cuestión fuere dudosa. Antes de la reforma del 68 el articulo 17711 no receptaba la teoría del abuso del derecho. ya que nunca la opinión de un autor puede generar una regulación de conducta general. al honor. los principios generales del derecho serían aquellos radicados fuera del Derecho positivo.Mixto(3) -Articulo 1071 C. ni por el espíritu de la ley. Ejemplo: el derecho de huelga que tiene un fin socioeconómico. El Código civil recepta el criterio objetivo y mixto. El C. teniendo en consideración las circunstancias del caso”. ya por que sus aplicaciones demuestran su vigencia implícita(como el derecho a la vida. sirve como importantísimo soporte teórico para nuestros legisladores y jueces. ya que el derecho no reconoce ni admite lagunas. ARTICULO 1071incorpora una nueva palabra “regular”. En toda relación jurídica hay 3 elementos esenciales:  Sujeto . Esta establecida una pirámide jurídica: primero la C. o como dice Savatier “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez”. luego los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo.C antes ley 17711(reforma del 68) (1) Habría abuso del derecho cuando una persona usa el derecho sin interés alguno y para perjudicar a un tercero. (2)Cuando el derecho es ejercido en contra de los fines socioeconómicos. como fuente del derecho es la misma endeble y discutida.Objetiva(2) . a la integridad física y moral. EL DERECHO COMPARADO Consiste en el estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones positivas vigentes en distintos países.(este criterio se desvirtuó. El (2) y el (3) son las únicas que están vigentes. por debajo las leyes provinciales o nacionales. no se tiene en cuenta). Para otros serian aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo. Teoría del abuso del derecho DOCTRINAS Negativas Positivas . se atenderá a los principios de leyes análogas. entonces el derecho comparado suministra un aporte de inapreciable valor. social y económica de una comunidad. Este daño puede ser moral o material indemnización por daños y prejuicios Cese de la conducta abusiva Relación jurídica: es el vinculo jurídico en virtud del cual una parte esta obligada a realizar una determinada conducta. especialistas en derechos.15)ha querido dar solución para todo caso que pueda plantearse y previendo la posibilidad de la presencia de lagunas de la ley. de la moral y la buena costumbre. Sin embargo. Los principios generales del derecho son receptados por nuestra legislación. Sistema de fuentes del derecho argentino El derecho positivo argentino esta organizado sobre la base de la primacía de la Constitución Nacional. no se aplica. sirviéndole de fundamento. LA EQUIDAD Es la versión inmediata y directa del derecho natural. al buen nombre.LA DOCTRINA Es la opinión de los autores. ni por las palabras. El juez tiene que ver cual es el daño. las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local. se resolverá por los principios generales del derecho. Considerado el Derecho comparado como fuente de derecho. Pero si se trata de considerarlo como factor computable en el trance de sancionar la ley y especialmente elaborar un código.N.

Se le han hecho diversas criticas a esta teoría. 2)ausencia de interés. El abuso del derecho debe ser tratado como un acto ilícito. el derecho subjetivo es un poder atribuido a una voluntad. Pasivo: es el que tiene que soportar el ejercicio de prerrogativa por parte del sujeto activo. repugnante a la lealtad y a la confianza reciproca. Teoría del abuso del derecho El derecho cesa donde el abuso comienza. Un ejercicio regular. Escapan al concepto de abuso. Son los incausados. la mas aguda dice que al apoyarse en esta noción exclusivamente en la voluntad del titular. El derecho objetivo es la regla de conducta exterior al individuo a quien se dirige. en consecuencia. . Teoría negatoria de los derechos subjetivos .Cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. aquélla que es dañosa para otros. Habrá abuso del derecho cuando: . Concepción individualista del derecho subjetivo El hombre encuentra su razón de ser en si mismo. 4) si el perjuicio ocasionado es anormal o excesivo. 3) si se ha elegido. individualmente la sociedad es artificio humano u los hombres se unen para obedecer a si mismos. aparecen: .Activo: es el titular de la prerrogativa a que se refiere el derecho. Derecho subjetivo Exigir a los demás un determinado comportamiento es el derecho subjetivo. su autor es responsable por los daños y perjuicios ocasionados y debe ser intimado a cesar en él. 6) si se ha actuado de manera no razonable. Si a la relación jurídica la analiza desde el sujeto se llama derecho subjetivo. . La moral ha sido el fundamento de esta institución. Según Boga.  Objeto: es el contenido de la prerrogativa. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. la convicción de que el Estado debe ser un testigo prescidente de los fenómenos económicos entregados a la regulación de los particulares.En el orden jurídico-político. Estos son los presupuestos de validez de toda relación jurídica. Esto demuestra una primacía liberal en los valores humanos.Cuando se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se lo otorgo. 5) si la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres. . no se acordara la protección judicial a quien pretenda abusar de su derecho y si el abuso se hubiera ya producido. Este enfoque es llamado finalista o funcional. es justo.En el orden jurídico-privado.711 prescribe tener en cuenta los dos últimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del derecho. absolutos. El derecho subjetivo es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos. Ha modificado el Art. tan libres como antes (Rousseau). la moral y las buenas costumbres.En el orden económico. entre varias maneras de ejercer el derecho. la valoración exagerada de los derechos subjetivos considerados como instrumentos intangibles del querer individual y desentendidos del bien común y de su función social.  Causa: es el hecho del cual antecede la relación jurídica (por ejemplo una compraventa). Conjunto de beneficios que puede tener el sujeto activo en la prerrogativa de la cual es titular. la concepción de un Estado neutro e indiferente ante los valores humanos . La ley 17. Ambos se corresponden y exigen recíprocamente. legitimo y normal.1071: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. abstractos. Algunos derechos pueden ejercerse arbitrariamente. se abre la posibilidad de un ejercicio arbitrario o inmoral que no puede ser tolerado. Como consecuencias de esto. Se considerara tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. sin que el sujeto deba rendir cuenta de su conducta o de los móviles justos o injustos que lo han guiado. Este criterio resulta insuficiente. porque abuso e ilicitud deben considerarse sinónimos. El magistrado debe tener en cuenta si existe: 1) intención de dañar.ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. soberanos y discrecionales.

Concepción Cristiano-tradicional Han de reconocerse al hombre los derechos que le sirvan no solo para obtener la satisfacción de sus necesidades y afirmación de su vida. la costumbre. la convicción de que se debe proteger a una y castigar a la otra. • .  Interpretación autentica: el poder legislativo dicta la ley. influida por los hechos del caso.Método dogmático: de diversas normas se inducía el principio general que las había inspirado. debe decidir el litigio aplicando la norma que él dictaría si fuera legislador. Todo derecho efectivo es elaborado por los tribunales. sino también de aquellos que integran su contorno o “convivencia” y que como el cónyuge o los hijos. y después busca los principios o considerados que puedan justificar esa opinión. el realismo norteamericano: una ley por si sola no es derecho. Interpretar la ley. Este. por inducción se obtenía el proceso. Se pretende descifrar su intención al establecer la norma. La interpretación esta influida por las circunstancias propias del pleito. en cierto modo completan y prolongan su propia personalidad. Si tampoco estas dieran la solución. y una vez obtenido el principio. por ello. debe proceder a lo que el autor ha llamado la libre investigación científica. Métodos de interpretación 1) Los tradicionales • . se lo aplicaba a casos no previstos por el código. Por la negación de los derechos subjetivos se ha llegado a la concepción totalitaria mas cerrada. El juez debe buscar aquel pensamiento que de a la norma su significado mas razonable y beneficioso y el que mas se adecue a los nuevos tiempos y de mejor solución a los problemas. la buena o mala fe de los litigantes. El respeto ciego por la ley era considerado el fundamento mismo de la libertad. mientras no haya sido interpretada y aplicada por los tribunales. El problema del derecho injusto Para que sea legitima la negativa del juez a aplicar la ley. • . es un labor valorativo. Hay distintos métodos interpretativos:  Interpretación doctrinaria: la hacen los autores y tratadistas. El derecho efectivo es lo que los jueces hacen. de la cual el legislador no es sino el órgano y el vocero. Se da un doble proceso. por la justicia y la moral que resultan de una solución dada. no la interpreta. La cuestión en el derecho contemporáneo La libre interpretación importaría la arbitrariedad y el desorden. tendencia del derecho libre: Proponen reconocer una mayor libertad a los jueces en la aplicación de la ley. Todos estos métodos tienen el apego a la intención del legislador. El juez se forma una opinión sobre el caso y una especie de convicción de lo que es justo respecto de este. a ellos les toca velar por su cumplimiento. El tribunal debe decidir cual es la norma aplicable al caso. Debe tener en cuenta la evolución social. es necesario recurrir a las otras fuentes formales del derecho.La sociedad esta constituida por los individuos y su bien se confunde con el del conjunto. El juez aplica un criterio objetivo. Las llamadas leyes interpretativas significan una nueva norma jurídica que modifica la anterior basándose en razones de política legislativa. método de Geny: cuando una ley no da una solución clara. Es abstracta y lógica. cuya interpretación incumbe al Estado. una aspiración de la comunidad. esta exento de todos esos riesgos.Método exegético: la tarea del Juez debía consistir en analizar con la mayor prolijidad el significado de los textos y precisar todas sus consecuencias posibles • . por los intereses en juego. método histórico: La ley es un producto de la época. dado por el espíritu de la nueva legislación y que. es un importante aporte al esclarecimiento de los textos legales. la tradición y la autoridad. Reglas practicas de interpretación: . 2) Los métodos modernos • . debe haber una colisión radical entre ella y los principios del derecho natural. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Los órganos de aplicación de la ley son los jueces. es establecer su recto sentido en relación a un caso dado. y por deducción se descendía a los casos no contemplados expresamente.  Interpretación judicial: es concreta. • . del medio social.

la que satisface con mayor acierto el fin de la ley. Pero la igualdad de los hombres en cuanto “personas” no exige un tratamiento igualitario de todos en cuanto a su “capacidad”. 7) El resultado de la interpretación: si de un texto legal pueden resultar dos o mas interpretaciones distintas. la discusión parlamentaria y otros trabajos preparatorios: Lo que interesa al interprete es la interpretación mas justa. Para los juristas partidarios del derecho natural. acarrean consecuencias que importan una verdadera injusticia. al ser humano. Así es que históricamente existieron ordenamientos jurídicos en los que no se ha otorgado la “personalidad” a sectores de la humanidad tal como los esclavos. 4) El fin de la ley: es el propósito que ha inspirado la norma jurídica y no la intención psicológica del legislador. son personas de existencia visible”. la que mejor se adapta a las actuales circunstancias. Especies de personas:  Personas de existencia visible: Están definidas en el articulo 51 como “ Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad. el derecho no es una creación arbitraria del legislador. considerando el lenguaje técnicojurídico. que es lo que conviene a todos. y suelen desarrollar y completar el pensamiento contenido en el articulo respectivo. el concepto de hombre alude a una realidad natural.. Si alguien se negase el carácter de persona se frustraría el bien común. la ley se atiene al hombre como en verdad es atendiendo especialmente a su naturaleza social. el orden jurídico. que es siempre el bien común. 5) Las fuentes.C). De donde para que el derecho siga llenando su función al servicio del hombre en la consecución de sus fines ha de “garantir y elevar a la dignidad de los derechos . debe preferirse aquella que sea mas justa y que resuelva con mayor acierto y equidad los intereses en juego. 2) Relación de la disposición interpretada con otras de la misma ley o de otras leyes: las normas legales no deben interpretarse nunca aisladamente. El derecho está al servicio del hombre. LAS PERSONAS Concepto de persona: Según el artículo 30 del código civil: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones”. También debe coordinárselas con los de otras leyes posteriores. Para el positivismo jurídico. sociales y políticas: El juez debe aplicar las circunstancias económicas y sociales del momento en que dicta su sentencia.16 const. Entonces. el interprete se siente frecuentemente ligado a esa versión que forma un todo con la disposición anotada. aplicar otras normas o principios legales. Como todos los hombres para nuestro código son considerados “personas”(art. Siendo el hombre un ser social se agrupa con otros semejantes que tienen con él intereses afines. 6) Las notas del código Civil: Tiene la autoridad derivada de emanar de Vélez Sarfield. 8) Consecuencias no previstas: a veces. sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos.1) El texto de una ley: el juez debe atenerse al texto de la ley. por otro lado. la aplicación de normas legales que en abstracto son justas. Suelen ser contradictorios entre si. Entonces. el derecho considera también sujetos de derecho a personas morales o colectivas. persona y hombre son realidades diferentes que son captadas por conceptos que también son diversos. El Juez puede y debe apartarse del texto. para ser un orden jurídico.  Personas de existencia ideal: Junto a las personas visibles o naturales. 3) Condiciones económicas. y la convivencia resultante no seria propiamente jurídica.). sin distinción de cualidades o accidentes. Por lo cual el ordenamiento jurídico no puede dejar de reconocer en todo hombre la calidad de persona o sujeto de derechos. Se llama. 9) Los adagios: preceptos lógicos y principios de dialéctica jurídica que facilitaban el razonamiento y prestaban apoyo a la argumentación. Nac.se logró un adecuado ordenamiento jurídico conformado a los principios básicos instituidos por la Constitución Nacional que garantiza la igualdad de todos los habitantes ante la ley(art. interpretación restrictiva de la ley. exige la calidad de vida a todos los hombres. sino arbitraria imposición de un sistema infrahumano de vida.31 y 51 C. persona denota un concepto jurídico construido por el derecho para la obtención de sus propios fines. Hay una gran diferencia en cuanto al concepto de persona tampoco por la corriente del “positivismo jurídico” y la del “derecho natural”. o sea. ya que el hombre es el protagonista y destinatario del derecho. y aunque no son obligatorias. por un lado. las llamadas “personas jurídicas”.

70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas. . La sucesión puede ser a titulo universal o singular. los bienes están ya suficientemente resguardados y no se concebiría la designación de un curador de oficio.C dice: “Si se muriesen antes de estar completamente separados del seno materno. La sentencia en nada modifica su capacidad o incapacidad. podrá el juez a instancia de parte interesada. se autoriza el casamiento del cónyuge del presunto fallecido. Estos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida.74 del C. Pueden pedir la designación de un curador. Fin de la existencia La existencia jurídica de las personas naturales termina con la muerte.C declara: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno”. Todos los derechos patrimoniales pueden transmitirse por causa de muerte. Son inherentes a la persona. En el primer caso el sucesor recibe la totalidad o una parte alícuota del patrimonio del causante y adquiere el nombre de heredero. En la segunda hipótesis. este no fuera transmisible. lo único que hay es una simple ausencia. siempre que la desaparición se hubiese producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. y antes de su nacimiento pueden adquirir derechos. La ley presume el fallecimiento a los tres años haya o no dejado apoderado. designar curador a sus bienes siempre que el cuidado de estos lo exigiere.que en el contrato en que se origina el derecho se hubiera establecido que los derechos nacidos de el no se transmite a los sucesores . se presume que nacieron vivos. La ley 14. No se justificaría ninguna medida que fuera mas allá de lo que exigen la defensa y conservación de los intereses del ausente. La ley 14. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. El sucesor en este caso se llama legetario. solo se transmiten bienes o derechos determinados.394 legislo sobre el periodo anterior a la presunción de fallecimiento. Así lo dice el art. Consecuentemente. El caso 3 se da por el abandono de su familia y de sus bienes y la circunstancia de que no se tenga de el noticia alguna. como si hubiesen nacido. se abreviaron considerablemente los plazos. Presunción de fallecimiento Cuando la desaparición se prolonga. desde la fecha de la ultima noticia que se tuvo de la existencia del ausente. el art. salvo: . El nacimiento tiene enorme influencia en las relaciones jurídicas.que la ley dispusiera lo contrario . La curatela termina: 1) por la presentación del ausente 2) por la muerte del mismo 3) por su fallecimiento presunto judicialmente declarado. En el periodo anterior a la declaración de presunción de fallecimiento. el art. ya que el nacimiento sin vida del concebido produce el aniquilamiento retroactivo de la personalidad de éste y trae derivada la pérdida de los derechos constituidos en cabeza suya. el juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la correspondiente inscripción en el Registro. Si hubiera administrador designado por el ausente. incumbiendo la prueba al que alegare lo contrario”. Es necesario que sea probada. Personas por nacer En nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del ser en el seno materno. los derechos extrapatrimoniales.71 dice “Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica”. El art. El art 75 dice “ en caso de duda se si hubieran nacido o no con vida. no puede evitarse la sospecha de fallecimiento. La herencia puede ser testamentaria o ab inestato. En cambio los patrimoniales son en principio transmisibles.subjetivos los intereses colectivos y permanentes de los grupos humanos”. serán considerados como si no hubieran existido”. se produce el nacimiento. Igual regla se aplicara en el caso en que no fuese posible la identificación del cadáver”. Pero reconocer la legitimidad del interés del grupo implica reconocer su personalidad.que por la misma naturaleza del derecho.394 dispone “En los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado. Cuando el concebido haya sido expelido o sacado del seno materno. 63 del C. el ministerio publico y toda persona que tuviere interés legitimo respecto de los bienes del ausente.

o acción de guerra. o Son vitalicios. • Con relación a la familia • Con relación a la sociedad en que vive Para que halla posesión de estado. los herederos quedan en el goce pleno del dominio sobre los bienes del ausente. Hacen surgir derechos y obligaciones. ESTADO CIVIL El estado es la posición jurídica que ellas ocupan en la sociedad. al honor. Las 5 primeras son comunes a todos los atributos de la personalidad pero el último es propio del estado. estas personas podrán reclamar la entrega de los bienes o la partición que les corresponda en los mismos. Se puede apreciar desde 3 puntos de vista: • Con relación a las personas consideradas en si mismas (edad. a la libertad. el uso del apellido familiar. tractatus. pero hay otros que son completamente singulares. deben hallarse: nomen. carácter que engendra la autoridad absoluta (erga omnes) de la cosa juzgada que recae en la acciones de estado. Los principales de ellos son: el derecho al a vida. innatos. Entonces. presenta dichas características: • Es intransmisible e inalienable • Es irrenunciable • Es imprescriptible • Es indivisible.Casos extraordinarios: . según el caso. son derechos innatos del hombre cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad. reapareciese el ausente. a la integridad corporal. en cuanto acompañan al ser humano durante toda su vida o Son inalienables. no pueden transmitirse ni disponerse en forma absoluta y radical. aun cuando la lesión de estos derechos pueda hacer nacer derechos patrimoniales. Transcurridos cinco años. vitalicios que tienen por objeto manifestaciones interiores de la persona. ser considerado tal por la familia o la sociedad. en cuanto se ejercen “erga-omnes”. del día presuntivo del fallecimiento u ochenta desde el nacimiento. tales como el derecho a la vida. y que por ser inherentes. Prueba del Estado: el Registro Civil. 6 meses. porque no se tienen contra alguien en particular. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD Derechos de la personalidad Según Llambias.En una nave o aeronave naufragada. o Son de carácter extrapatrimonial.incendio. y los frutos no consumidos. el trato publico como hijo. porque no son alcanzados por el efecto del tiempo que no influye en su perdida. Según Santos Cifuentes. salud mental. y fama. esposo. 2 años. no obstante el abandono o dejadez del titular: así siempre podrá accionar en defensa de su honor la persona aun cuando por largo tiempo hubiese consentido los actos lesivos del mismo. en cuanto no son susceptibles de enajenación por ningún titulo: los bienes morales a que se refieren están fuera del comercio. etc. o Y son absolutos. solo podrá reclamar os bienes que existiesen y en el estado en que existiesen. son derechos subjetivos probados. • Es recíproco. los Derechos personalísimos. profesión). o Son imprescriptibles. a la libertad y al honor o integridad moral. El estado como los demás atributos inherentes a la personalidad. . terremoto. . sexo. Caracteres Los derechos personalísimos tienen un conjunto de caracteres demostrativos de su autonomía. sin restricción alguna. etc. Si luego de transcurridos los plazos. extramatrimoniales y necesarios. En caso de reaparición del ausente o de un heredero con mejor derecho. sino contra quienquiera los vulnere. corresponden al titular desde el origen de este. Se pueden señalar las siguientes pautas: o Son innatos. Algunos de esos caracteres pueden coincidir con los de otros derechos. El segundo es el mas importante. El estudio de estas cuestiones corresponde al derecho de familia. a la salud. el conjunto revela que son inconfundibles y que los apartan de los demás derechos subjetivos formando una institución que tiene perfiles propios e independientes.

No existe ninguna limitación acerca de los medios procedentes para demostrar el estado. Diversas acciones a) acción de reclamación del nombre: puede ocurrir que al titular de un nombre se le desconozca el derecho a usarlo. Se da para impedir que el nombre sea utilizado para . El sobrenombre no tiene protección. b) acción de impugnación del nombre: cuando una persona usara el nombre de otra.Su origen se debe a la Iglesia católica. Es válido jurídicamente para la celebración de contratos. se distingue según hayan o no sido reconocidos. el hijo deberá llevar el apellido del adoptante. NOMBRE El nombre sirve para individualizar a la persona. La ley 23. . Obedece a normas que varían según los casos: . los nombres extranjeros. El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente con la salvedad de que no podrán inscribirse: los nombres que sean ridículos. En consecuencia lleva el apellido del padre o bien el apellido de la madre adoptiva. esta halla su fundamento en que su función individualizadota exige que permanezca unido inseparablemente a la persona. . lo cual es inadmisible. Responde a una exigencia de orden social para la individualización. Hay nulidad si: -existe contradicción entre los asientos del Registro y la realidad -falta la firma del encargado del Registro. Si hay perjuicio debe responder por los daños y perjuicios. además de sus antecedentes penales y datos que tengan interés para la defensa nacional. Las partidas son los asientos de los libros del Registro Civil y las copias sacadas de ellos con las formalidades de la ley. matrimonios.Hijos matrimoniales: tienen el derecho y la obligación de llevar el apellido del padre. Cambio de nombre: La estabilidad que el orden jurídico impone sobre el nombre de las personas de existencia visible. Si lo exigiesen podrá inscribirse con el apellido compuesto del padre o agregar el de la madre. Protección del nombre. defunciones e incapacidades. de las partes o de los testigos -la partida ha sido extendida por quien no esta encargado del registro -el encargado del registro actuó fuera de su jurisdicción En caso de imposibilidad de presentar la partida. pero podrá agregar el de sangre. El titular tiene acción para demandar su reconocimiento y pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare. Los libros del Registro son: de nacimiento. Todo individuo tiene derecho a un nombre. puede procederse a prueba supletoria. La designación de un heredero por su sobrenombre es valida. Son instrumentos públicos. Es un medio necesario para la fácil identificación de las personas. Es imprescriptible e inembargable. Es único ya que le denominación plural otorgaría al sujeto un correlativo número de personalidades. etc. no puede ya agregarse al apellido del adoptante el de sangre. El Registro Civil debe registrar el estado y capacidad y todo cambio que se opere en ellos.515 dispone que será optativo para la mujer casada añadir a su apellido el de su marido precedido por la preposición “de”. c) acción en defensa del buen nombre: requiere que el uso sea malicioso y que produzca daño material o moral al accionante. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. En la adopción simple. el titular podrá demandar para que cese sin perjuicio de la reparación de daños. Para la modificación deben acreditarse motivos de gravedad que la justifiquen. • El nombre de la familia: es el apellido que sirve para distinguir a los individuos de una familia y se transmite por filiación. En Capital se lleva también un libro de adopciones. los apellido como nombre y primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos.Hijos extramatrimoniales. El nombre esta fuera del comercio y en consecuencia no puede enajenar ni se puede renunciar al mismo.Hijos adoptivos: en la adopción plena el hijo adoptivo adquiere la condición del hijo legitimo. Los elementos que integran al nombre son dos: • El nombre de pila: esta sujeto a reglas jurídicas que determinan que nombres pueden ponerse. sólo puede ser dejada de lado cuando existan causas de suficiente peso que deben evaluarse en cada caso particular. Una de las características del nombre es la inmutabilidad.

Hay distintas especies: ⇒ Procesal: corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio. desaparece este y reaparece el real. es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. salvo el caso del domicilio contractual 4) el domicilio del deudor.designar un personaje de fantasía ridículo o inmoral. La capacidad es un atributo inherente a la personalidad.54 son . La incapacidad alude a la ausencia de capacidad del sujeto. • Habitación: donde la persona vive transitoriamente. tal la incapacidad de hecho. el aspecto dinámico del derecho o de la relación jurídica tal como ha quedado constituida. Efectos del domicilio 1) determina cual es la ley aplicable al estado y capacidad de la persona 2) fija la competencia de las autoridades judiciales 3) las notificaciones judiciales deben hacerse en el domicilio del demandado. es el lugar donde la ley presume. el domicilio jurídico es uno solo. • Es único. Según el art. Estas distintas especies del domicilio especial no son atributos de la personalidad Características del domicilio: • Es legal en cuanto la ley lo instituye. Se compone de dos elementos: corpus(es lo que es material. notificaciones. en la fecha de la obligación. La capacidad de derecho o incapacidad mira al aspecto estático del derecho o constitución de la relación jurídica a que se refiere La capacidad o incapacidad de hecho enfoca. ⇒ Conyugal: domicilio común de los esposos. • Es necesario que toda persona tenga un domicilio jurídico. Incapacidad de hecho remitidas en la ley  Incapacidad absoluta: no pueden ejercer por si mismo ningún derecho. que produce efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas. Cuando se habla jurídicamente se habla de: • Domicilio: surge del registro de las personas y de los padrones electorales • Residencia: es un concepto fáctico(lugar efectivo donde la persona vive) que va a tener efecto jurídico sólo en el caso del artículo 90. solo cesando el motivo que dio lugar al domicilio legal. Supone la constitución de un derecho. el lugar donde efectivamente se vive) y animus (intención de estar en el lugar donde efectivamente se vive). Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. Puede faltar aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Hay dos tipos de domicilio: • General: es el que rige todas las relaciones jurídicas de una persona. ⇒ Legal: según el artículo 90. ⇒ Comercial: es el domicilio de los comerciantes. La existencia de un domicilio legal tiene como consecuencia la desaparición del real. determina el lugar donde debe hacerse el pago CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Se llama CAPACIDAD a la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. • Especial: es el designado por las partes interesadas o por la ley. que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. DOMICILIO El domicilio es el asiento jurídico de una persona. Requiere y es necesario un representante legal que obre en nombre y por cuenta del incapaz. Este integra dos especies: ⇒ Real: según articulo 89. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismos los derechos que se tienen. etc. o que por cualquier otra razón perjudique el buen nombre y honor de la persona. y entonces se padece una incapacidad de derecho. en cambio. ⇒ Convencional: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. sin admitir prueba en contra. Es el más importante. aunque de hecho no este allí presente. Capacidad de derecho: es la aptitud para ser titular de derechos.

Tienen capacidad de derecho. El Código Civil clasifica a los menores en menores impúberes y menores adultos. Sólo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho porque supone una condición básica de incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona: así los menores adultos(art. El Patronato es la denominación que recibe el régimen por el cual el Estado provee directamente a la protección de lo menores disponiendo de ellos. Menores impúberes: son los menores de 14 años. La asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario está integrado por la voluntad del titular de los derechos ejercidos. y realice los actos para los cuales el titular está legalmente impedido.incapaces de hecho absoluto las personas por nacer. capaces. A los 21 años se obtiene la mayoría de edad y la plena capacidad de hecho. el ministerio de menores. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los incapaces. cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio. -tienen derecho a alimentos -si durante el embarazo. 8. completada por la voluntad de la persona que desempeña la función de controlador. donación o herencia -pueden ser reconocidas como hijos extramatrimoniales antes del parto. 7. los dementes( tiene que estar declarado en juicio de interdicción) y los sordomudos(no saben darse a entender por escrito). los menores impúberes. Hay dos excepciones:  pueden celebrar pequeños contratos con previa autorización de sus padres. ⇒ A los 18 años puede otorgar testamento ⇒ A los 14 años puede ser testigo en un juicio . en ciertos casos el ejercicio del patronato de menores. hay dos modos mediante los cuales se provee a ese remedio: ⇒ La representación: tiene lugar cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los derechos de este.  ley 21297: un menor con autorización del Ministerio de menores puede trabajar en una empresa familiar sin que ese trabajo sea nocivo. A fin de remediar la incapacidad de hecho de las personas. los menores impúberes. pero solo en el caso de que ellas sean meros accesorios de los derechos adquiridos. la nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida. a cargo de los jueces. surge a favor de la persona por nacer un derecho a indemnización -tiene derecho a que se le indemnicen los daños sufridos mientras se encontraba en el seno materno Pueden contraer ciertas obligaciones. ⇒ La asistencia: por este sistema el incapaz es llamado conjuntamente con otro al desempeño de el ejercicio de sus derechos. Menores adultos: Son los menores que tienen de 14 a 21 años. Son incapaces de hecho relativo. -obedecen siempre a una causa grave. Son incapaces de hecho: las personas por nacer. su padre u otra persona obligada a prestarle alimentos fallece por culpa de un tercero. 6. a cargo de un organismo creado para atender al cuidado de los intereses de aquellos(el ministerio de menores). los dementes. la intervención de un organismo especial dedicado a la protección de los incapaces.  Incapacidad relativa: tiene excepciones. Protección de los incapaces La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a la personas afectadas por ella. Pero la institución de la incapacidad no agota la protección brindada a tales personas sino que para que resulte efectiva es completada por: 5. en sustitución de los padres. El representante actúa por su propia iniciativa. les ha instituido a éstos una representación colectiva o promiscua. Personas por nacer Debe reconocérseles los siguientes derechos: -pueden adquirir bienes por legado.55) Las incapacidades de derecho son -excepcionales. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los menores adultos. la institución de una representación a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto con los demás. solo por excepción la ley establece ciertas incapacidades de derecho.

⇒ Pueden contraer matrimonio( la mujer a los 16 años y el hombre a los 18 años). para disponer de ellos deberán solicitar autorización judicial. El juicio de interdicción nunca puede ser de oficio. solo tendrán la administración. . • El Cónsul. Si se divorcian antes de los 21 años.131): es una forma de superar la incapacidad relativa que tiene el menor adulto y adquirir la capacidad civil absoluta. -No puede afianzar obligaciones con sus bienes. cuando el demente sea furioso o incomode a sus vecinos. Esta emancipación es revocable. ⇒ Artículo 135: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes. Diferencia: Actos de disposiciónentradas o salidas de bienes del patrimonio Actos de la administración si te casas sin autorización no vas a poder tener los bienes recibidos a titulo gratuito(no tenes su administración). pero respecto de los adquiridos a titulo gratuito antes o después de la emancipación. -No puede disponer a título gratuito(donación o herencia)de los bienes recibidos a titulo gratuito. Según el artículo 144 del C. • El Ministerio de Menores. pero respecto de los adquiridos por titulo gratuito antes o después de la emancipación. los que pueden pedir la declaración de demencia son: • El esposo o esposa no divorciados ni separados físicamente. ⇒ A partir de los 14 años se puede celebrar contrato de trabajo pero con autorización de sus padres. Dos tipos de emancipación en el ámbito civil:  por matrimonio(adquieren capacidad civil): tiene que haber un matrimonio válido. si el demente fuera extranjero • Cualquier ciudadano. salvo que mediare acuerdo de ambos cónyuges y uno de estos fuere mayor de edad. • Parientes hasta cuarto grado de consanguinidad (porque hasta ahí es donde llega el derecho sucesorio). Régimen jurídico del menor emancipado(131): Principio general: capacidad civil plena como si tuviera 21 años. Los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes.⇒ A los 18 años puede ejercer el comercio siempre que tenga autorización de sus padres. ⇒ A partir de los 18 años se puede celebrar contrato de trabajo sin autorización. para volver a casarse tienen que esperar a tener más de 21 años. por ejemplo: el alquiler de una departamento. El juicio de interdicción se realiza con el objetivo de proteger a los dementes. su patrimonio y a terceros. No revocable. • El tutor.C.C se declara demente a la persona que padece de una enfermedad mental que le ocasiona no tener aptitud para dirigir su persona y no tener aptitud para administrar su patrimonio. siempre sólo a pedido de partes. ⇒ A los 14 años puede defenderse en un juicio penal. Si se anula el matrimonio. se anula la emancipación(excepción). Si se demuestra que el menor no esta en condiciones de darle la autorización.  Emancipación(art. ⇒ A partir de los 18 años tiene libre administración y disposición de los bienes que obtuvo con su trabajo. por habilitación de edad o dativa: necesitamos un sujeto que tenga 18 años con autorización a actuar como si ya tuviera los 21 años. Cesación de la incapacidad Dos son los supuestos de cesación de la incapacidad: Mayoría de edad: la edad de la mayoría se alcanza al cumplir la persona los 21 años de edad. A partir de los 21 años están habilitados para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. DEMENTES Según el artículo 141 del C. sólo tendrán la administración.  Excepciones: ⇒ Artículo 134: -No puede aprobar las cuentas de los tutores hasta los 21 años.

Inventario de bienes . • Sordomudo que se comunica con gestos.Inhibición general de los bienes del presunto insano en el registro de propiedad de inmuebles. • Para que el acto jurídico no produzca consecuencias jurídicas hay que demostrar que el demente no interdicto en el momento de contratar conmigo no podrá discernir. Estas son dos excepciones antes de la sentencia de interdicción. Nuestro Código Civil en su artículo 54 inciso 4 lo considera incapaz y en otras legislaciones lo considera inhabilitado porque sabe discernir entre el bien y el mal. debe procederse como con respecto a los dementes. y después de la declaración oficial. En el informe tiene que decir: • Cuando se presentó por primera vez esa enfermedad. Principio Civil Todos los actos celebrados por un demente no interdicto son válidos(en general). cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito. etc. hacer testamento. Hay 3 grados de sordomudez: • Sordomudo que vive aislado no se puede comunicar. • La enfermedad debe tener el requisito de la habitualidad. para que administre los bienes del demente (curador definitivo). • Ese perito tiene que ser un médico legista(medico forense) o psiquiatra.C los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil. debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes. El curador definitivo es designado por el juez y se va a ocupar de la unidad patrimonial del demente interdicto. El articulo 154 dice “para que tenga lugar la representación de los sordomudos. hipotecar. • Si quiere o no una internación del presunto insano. Producen consecuencias jurídicas. • Debe ser una enfermedad mental grave. • Si el demente no interdicto hace un contrato jurídico y la otra parte interesada logra demostrar que su demencia era notoria. • Sordomudo que saben leer y escribir. • Tiene que haber una junta médica (3 médicos legistas o psiquiatras) que los designa el juez y estos deben elevar un informe al juez. El problema es de comunicación no de comprensión como presentan otros incapaces. Para evitar que use los bienes el juez ordena: . El sordomudo puede ser expuesto a un proceso de interdicción: Incapacidad de hecho absoluto . Lo primero que tiene que ordenar el juez es: • La apertura a prueba por 30 días. Una vez que se eleva el informe el juez va a dictar sentencia (dice si tiene capacidad de hecho o no). vender. logra anular las consecuencias jurídicas. Antes estaba el curador “ad litem”(provisorio)hasta que se da la sentencia. • La prueba pericial es la más importante. • Breve exposición de los hechos que me llevan a mi a querer hacer el juicio de interdicción. Un demente no interdicto en un acto lúcido puede casarse. • Diagnostico • Régimen aconsejable. No puede comprar.Requisitos procésales que se deben acreditar para iniciar la denuncia: • 2 certificados médicos (diagnóstico). • Pronostico de la enfermedad. Debe cuidar que el presunto insano no despilfarre los bienes. Cesación de la incapacidad Cuando el enfermo se haya restablecido completamente. etc. Para ello es necesaria una declaración judicial. previo examen practicado por facultativos y una audiencia del Ministerio de Menores. Ley 23515es un impedimento para contraer matrimonio la privación permanente o transitoria de la razón. Un demente interdicto no puede contraer matrimonio. Efectos de la sentencia de interdicción: • Restricción de su libertad • Representación legal. SORDOMUDOS Según el articulo 153 del C.

Si se rehabilita se da el cese de incapacidad. • El curador asiste al inhabilitado y el curador representa al interdicto. La prueba más importante es la pericial. de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. ascendientes o descendientes. reconocer hijos naturales. contraer matrimonio. están en juicio. el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar daño a su persona o patrimonio. . Diferencias jurídicas entre proceso de interdicción y de inhabilitación: • Uno es incapaz de hecho absoluto. y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge. • Los actos de un interdicto son inválidos. Para que cese la interdicción es necesario que el penado haya recobrado su libertad por una causa legal. ni curadores. Hay dos condiciones para que quede sujeto a interdicción: -que la pena sea de reclusión o de prisión -que sea mayor de 3 años. El sordomudo puede recuperar su capacidad a través del proceso de rehabilitación. Se recurre al juez si hay problemas de intereses entre el curador y el inhabilitado. este debe demostrar que al momento de celebrar el acto jurídico el sordomudo carecía de discernimiento. Los actos de los sordomudos interdictos son considerados no válidos igual que los dementes. Penados Mientras dura la pena. ascendientes y descendientes. • Ambos pueden someterse a un proceso de rehabilitación • Cuando el sordomudo no es interdicto puede celebrarse un acto de impugnación. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge. empleos y comisiones publicas. pero los de los inhabilitados si son válidos (traen efectos jurídicos). • A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el artículo 141. Excepto que la parte interesada (un tercero que contrato con el no interdicto) solicite la impugnación del acto. El interdicto no puede hacer ningún acto (ni de administración ni de disposición). INHABILITADOS ARTÍCULO 152 BIS”podrá inhabilitarse judicialmente: • A quienes por embriaguez o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio. El inhabilitado no es incapaz. • Se requiere del Ministerio de Menores. El sordomudo interdicto puede contraer matrimonio siempre y cuando muestre su consentimiento a través de signos inequívocos. Los actos del sordomudo no interdicto son válidos (genera efectos jurídicos) porque es considerado capaz de hecho. pero necesita de un curador para los actos de disposición que realice. • A quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. En todo proceso de rehabilitación hay que hacer de nuevo la prueba pericial.Curador de los bienes. que tiene que demostrar que no sabe leer y escribir. Inhabilitación absoluta -privación del empleo o cargo publico -del derecho electoral -incapacidad para obtener cargos. están capacitados: para testar. Similitudes: • Ambos procesos tienden a la protección de sus bienes y persona. el otro es capaz pero posee inhabilidades. El penado mantiene su capacidad para todos los demás actos de la vida civil. No podrán ser testigos los condenados a falso testimonio. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. el inhabilitado solo de administración. salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Los inhabilitados podrán otorgar por si solos actos de administración. • Ambos necesitan la presencia de un curador. la persona se ve probada de la patria potestad. Proceso de interdicción del sordomudo es igual que el de demencia. Incapacidades de derecho No pueden ser tutores.

PERSONAS JURÍDICAS Teoría de la ficción: consiste en que esas entidades. curadora. la facultad de actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento. Son organismos sociales dotados tanto como el hombre de una potestad propia de querer y capaces naturalmente de ser sujetos de derecho. sean tratadas como si fueran personas. comercio o industria honestos. testigo y aceptar donaciones Situación de los religiosos profesos Incapacidades de derecho No pueden contratar. • Administrar los bienes pertenecientes a sus hijos de un matrimonio anterior. Teorías de Kelsen: la expresión persona jurídica indicaría el haz o complejo de normas que regula la conducta de una pluralidad de hombres. si no estipularen concordatos con sus acreedores. Quedaba separada de la administración de sus bienes. por muy reales que fueren. quien queda desde ese momento separado de la administración y disposición de sus bienes. se es incapaz o inhabilitado. empleo. adquirir toda clase de bienes. JUICIOS CORTOSPROCESOS SUMARÍSIMOS A partir de la fecha de la sentencia que dicta el juez. No a partir de que se enteran las partes. las indemnizaciones que corresponden al fallido por daño a su persona física o agravio moral. el usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido. El proceso de interdicción es largo y está en juego la capacidad de la persona y el proceso de impugnación es rápido y está en juego el patrimonio. -sin necesidad de autorización marital puede: • Ejercer profesión. realidades vivas.• Se requiere de la junta médica (prueba pericial) salvo el pródigo. Teoría de la realidad: . oficio.Teoría organicista: las personas jurídicas no son entes artificiales creados por el Estado sino. la administración de los bienes propios del cónyuge. tampoco podía realizar contratos y mucho menos disponer de sus bienes sin licencia o poder del marido. sin que los frutos naturales o civiles pertenezcan a la nueva sociedad conyugal • Aceptar o repudiar el reconocimiento que de ella hicieran sus padres • Aceptar la herencia con beneficio de inventario • están en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o a la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior • Ser tutora. sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos. administrando y disponiendo libremente del producido. En el articulo 3 se le reconocen: -la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior. albacea. • Formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas • Administrar y disponer a titulo oneroso de sus bienes propios y de los que le correspondan en caso de separación judicial de bienes de los esposos. ni testigos en instrumentos públicos. Quedan excluidos del desapoderamiento: los derechos no patrimoniales. La ley 11. hay prueba confesional (partes que celebran el contrato) y testimonial(terceros son testigos). ni fiadores. pudiendo administrar y disponer de estos libremente. En el proceso de impugnación de un acto jurídico de un interdicto no hay prueba pericial. Situación de los concursados o fallidos No pueden contratar los comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso. Teorías negatorias: sostienen que la única persona real es el hombre. La declaración del concurso civil o comercial implica el desapoderamiento del deudor. los bienes inembargables. Los administradores no son representantes de la asociación sino órganos de . Las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonios afectados al cumplimiento de ciertos fines. Situación de la mujer casada La mujer casada era incapaz de hecho relativa y estaba bajo la representación necesaria de su marido.357 modifico su situación. Tampoco pueden ser tutores o curadores.

la fundación nace de la voluntad de una persona y se gobierna según las normas fijadas por ella. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar. además. los entes de existencia ideal son tan personas como el hombre. Freitas: “Personas de existencia ideal designa todos los entes que no sean de existencia visible o natural” a su vez se clasifican en publicas y privadas. las provincias. creador de la institución . Las primeras son las personas jurídicas propiamente dichas.la autorización del Estado Distinción entre asociaciones y fundaciones 1) las asociaciones nacen siempre del acuerdo de una pluralidad de miembros. Borda: “El ser persona hace que el derecho objetivo deba reconocerle a ese ente la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones”. las municipalidades. Para que las asociaciones y fundaciones puedan actuar como personas jurídicas privadas. Distinción entre asociación y sociedad Son asociaciones aquellas que no tengan fines de lucro. . desde el ámbito jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. 2) Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones.ella. Existen también sociedades de economía mixta. la disuelven. que requieren la autorización del Estado. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. personas privadas son las que funcionan como tales sin autorización del Estado. la muerte de estos provoca la disolución de la entidad. las segundas nacen de la voluntad de sus miembros o del fundador. las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. • Las públicas poseen el imperium que les corresponde como integrantes de la administración pública. En las simples sociedades civiles. posean patrimonio propio. formadas en parte por capital del Estado y en parte por capitales privados. Las privadas solo persiguen una ventaja para sus miembros aunque resulte un beneficio público. Hoy se denomina privadas a las personas que el lama de existencia posible y que ubica dentro de las públicas.un acto de voluntad. . Son personas jurídicas privadas.Teoría de la institución: es un organismo que tiene fines de vida y medios superiores en poder y en duración a los individuos que la componen. en las fundaciones. • Las 1eras se proponen de manera inmediata. En cambio. . sino destinatarios.un fin de bien común . se requiere: . Personas de derecho público Distinción con las privadas.la posesión de un patrimonio propio . las deudas de la sociedad pesan sobre los socios. Por lo tanto. Personas de derecho privado Tienen carácter privado: 1) las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto el bien común. 2) En las asociaciones. No tienen miembros. y la Iglesia Católica. y se dividen a su vez en personas de existencia necesaria y de existencia posible. directa y exclusiva. sus miembros son los que gobiernan la entidad. Las personas jurídicas no solo son responsables por los actos lícitos sino también por los ilícitos. un fin de interés publico. Las entidades con fines lucrativos son sociedades. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. Las personas de derecho público son: el Estado. las entidades autarquicas. el gobierno de la entidad esta regulado por la voluntad del fundador y los administradores no pueden apartarse de ella 3) Las fundaciones realizan un fin ajeno y los destinatarios son extraños a la entidad. aunque no requieran autorización del Estado para funcionar.Teorías propiamente jurídicas. • Las primeras son creadas por una ley especial. la transforman.

El carácter de miembro se pierde por renuncia. Asociaciones El derecho de asociación es esencial en la vida del hombre en sociedad. previa aprobación de la autoridad de control.Art. Se refiere a las personas jurídicas de derecho privado. Todo acto de los órganos sociales que fuera ilegitimo o antiestatutario hace nacer un recurso ante los jueces. Los estatutos son las reglas básicas sobre las cuales se estructura la organización y la vida de las personas jurídicas. pero debe sujetar su gestión a las directivas trazadas por la asamblea. y las extraordinarias. Los derechos de los miembros están reglados por el contrato. corporaciones. Los miembros no podrán recibir retribución alguna por el ejercicio de sus cargos. 14). Derechos y deberes de los miembros El carácter de miembro se adquiere. Las promesas de donación hechas por el fundador de la entidad son irrevocables y la entidad tiene acción para reclamar el cumplimiento de dicha promesa. Principio de la existencia de las personas jurídicas Art. que gobierna la entidad y a la cual están sometidos sus miembros. ya de los socios. o asociaciones existentes en países extranjeros. Sus decisiones deben ajustarse a los estatutos. debe admitirse que es un derecho natural y como tal esta amparado por la Constitución Nacional (Art. A partir de la inscripción. siempre que reúnan las mismas condiciones exigidas por el artículo 33. Normalmente son: 1) un órgano deliberativo. Esta formada por todos los socios con derecho a voto. Los cargos son nombrados por la asamblea. 2) El Comité ejecutivo. la sociedad es la única responsable. con aprobación de sus estatutos y confirmación de los prelados en la parte religiosa”. los establecimientos. No es indispensable. En caso de disolución. Tiene a su cargo la administración de la entidad. Las asambleas ordinarias se reúnen periódicamente para tratar asuntos de rutina. Pueden actuar sin ningún otro requisito como personas jurídicas en nuestro país. es la autoridad suprema de la institución. Sus funciones son vigilar la observancia de las leyes y de los estatutos. Concedida la autorización. con el carácter de personas jurídicas. Fundaciones Son entidades creadas con un objeto altruista y dotadas de un patrimonio para su cumplimiento.45 del CC “comienza la existencia de las corporaciones. la asamblea. La persona jurídica y sus miembros . los bienes deberán destinarse a una entidad de carácter público o de carácter privado de bien común y sin fines de lucro. bien por incorporarse mas tarde como asociado. la dirección. Los directores y fundadores son solidaria e ilimitadamente responsables por sus actos mientras la sociedad no este inscripta. a pesar de que tienen facultades para reformarlos. Sus integrantes son nombrados y removidos por la asamblea y responden ante ella de su actuación. 3) uno de control. o por las disposiciones de sus estatutos. y revisar periódicamente los libros de contabilidad de la entidad.. cada una de sus provincias o municipios. etc.34: “Son también personas jurídicas los Estados extranjeros. establecimientos. Sus órganos de gobierno son creados por los estatutos. adquieren el valor de una verdadera norma jurídica. Sus órganos administrativos son 1) El Consejo de administración. asociaciones. Tiene a su cargo la administración o las facultades que en el delegue el estatuto El cambio del objeto de la fundación solo será posible cuando el establecido por el fundador hubiere llegado a ser de cumplimiento imposible. Una vez aprobados por el Estado. y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del articulo anterior”. y para desempeñarlos no es necesario ser miembro de la entidad. que tiene todas las facultades necesarias para el cumplimiento del objeto de la fundación. muerte o expulsión. Actúa en forma permanente. son especialmente convocadas para tratar asuntos graves o urgentes. por el objeto de asociación. el síndico. desde el día en que fuesen autorizadas por la ley o por el gobierno. ya en defensa de la institución. La autorización para funcionar es un requisito ineludible. la existencia de aquellas queda legitimada con efecto retroactivo hasta el momento en que se llevo a cabo la fundación. 2) uno ejecutivo. Debe constituirse por un instrumento público o privado. bien por participar en el acto de la fundación.

enseñar . Responsabilidad penal Las personas jurídicas carecen de responsabilidad penal. la participación o cuota que a cada socio le corresponde en el capital social forma parte de su patrimonio particular. o que haya expirado el término de su duración El retiro de la personalidad jurídica es una facultad propia del poder ejecutivo. los entes ideales. aunque pierde su administración y disposición.asociarse con fines útiles . que carecen de voluntad humana. asociaciones. si expresamente no se hubieran obligado como fiadores o mancomunados con ella. Sus derechos: . Los bienes que pertenezcan a la asociación.el Estado posee los derechos inherentes a su carácter de poder publico Las personas jurídicas solo pueden realizar aquellos actos. en las condiciones establecidas en el titulo: De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. están obligados a satisfacer las deudas de la corporación. b) Los administradores o agentes son personas individualmente diversas de la persona jurídica. Esa responsabilidad cesa si el tercero tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto en cuestión. no pueden cometerlo. Las naturales pueden no respetar este principio de especialidad. serán consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros. También puede ser dispuesta por una ley del congreso. Art. el Art. salvo todo perjuicio a tercero y a los miembros existentes de la corporación”. .50 dispone que “Los bienes y acciones serán considerador como vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo. no pertenecen a ninguno de sus miembros. los bienes tendrán el destino dispuesto en ellos. 43 (reformado por la 17. etc. En las sociedades con fines de lucro.al honor . Esto produce la disolución de la entidad.711) establece que: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. Su representación deriva de sus estatutos. Si los estatutos nada hubieran previsto. las causales de su extinción pueden ser: a)por decisión de sus miembros.derechos con respecto a los asociados . Si la persona jurídica ratifica el acto. Cuando el representante actúa fuera de los limites del mandato. Si los estatutos hubieran previsto la eventualidad. pero si lo es el. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. no es responsable la persona jurídica. respecto del tercero con quien contrato. Fin de las personas jurídicas Sobre las que necesitan autorización estatal para funcionar.Las corporaciones. y ninguno de sus miembros. ni todos ellos. Fundamentos: a) el delito implica la culpabilidad. y ligados a ella por un mandato: los delitos cometidos por aquellos no se pueden atribuir a la entidad.. vinculados a su institución. Responsabilidad civil por hechos ilícitos Las personas jurídicas están exentas de toda responsabilidad por los hechos ilícitos que hayan cometido sus administradores. mientras estos actúen dentro de los límites del mandato. Responsabilidad contractual Son plenamente responsables de los actos de sus administradores o representantes. es plenamente responsable por todas sus consecuencias. aprobada por la autoridad competente b)por haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la autorización legal c)por ser imposible el cumplimiento de los estatutos d)porque la disolución es necesaria o conveniente a los intereses públicos e)por la conclusión de los bienes destinados a sostenerlas f)muerte de sus miembros g)si se haya dado cumplimiento total al objeto para el cual fue creada. Los socios responden por las deudas de la sociedad. Las personas jurídicas tienen capacidad para adquirir todos los derechos de que pueden ser titulares las personas naturales.a la protección jurídica del Estado y a estar en juicio .crear una fundación .

1109). vivida en la plenitud de su dimensión personal. 2) el abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. al que sea menester sacrificar incluso al hombre mismo como lo exigían los ídolos fenicios. que conjuga ideas distintas para definir el abuso. Estas asociaciones son sujetos de derecho y se les aplica las normas de la sociedad civil. La elaboración de ese principio remonta a los comienzos del siglo XX y fines del siglo XIX. que está adscripta al ejercicio regular de los derechos. El artículo 1071. y se utilicen. 2) el abuso consiste en un ejercicio opuesto al fin de su institución. siendo para ello fundamental la contribución del jurista francés Josserand. pudiendo presentarse la siguiente clasificación: a) Criterios subjetivos: 1) el abuso se identifica con la intención de perjudicar. De ahí que el titular de los derechos no puede ejercerlos en cualquier dirección aun con un signo nocivo. Dos tipos: a) asociaciones sin personería otorgada por autoridad competente cuya constitución y designación de autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad certificada por escribano público. Marson y Charmont. no se debe considerar como un fin absoluto.Puede haber asociaciones sin personería jurídica. sino también elejercicio culpable de los mismos. No hay sujeto de derecho. Se supone así que el derecho pueda ser ejercido en diversas direcciones. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. CLASIFICACIÓN: Diversos han sido los criterios expuestos para caracterizar el ejercicio abusivo los derechos. 1) A) CRITERIOS SUBJETIVOS I) La primera conceptuación del abuso del derecho lo identifica por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar a otro. La libertad. Es una explicación que se ha estimado insuficiente y que minimiza la trascendencia de la teoría del abuso de derecho al convertirla apenas en una fuente particular de la obligación de reparar un daño intencional causado a otro. o sin interés para él. Fue expuesta por Josserand en un primer trabajo sobre la materia. que no han cumplido con el requisito de constituir la entidad y asentar el acta de designación de autoridad en escritura pública o en instrumento privado de autenticidad certificada por escribano. y se admite la responsabilidad del titular cuando escoge un modo de actuación del que se sigue un daño a 1 Texto sancionado por la ley 17.C: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN DEL ABUSO. lo cual se explica porque en Francia el principio del abuso se ha desenvuelto en torno al Art. como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. II) Teoría de la culpa: Vinculada con la tesis anteriormente expuesta otra opinión la amplía levemente para considerar abusivo no sólo el ejercicio doloso de los derechos. 3) el abuso se define por un ejercicio contrario a la moral. no puede tolerarse su abuso.711. b) Criterios objetivos: 1) el abuso consiste en el ejercicio contrario al fin económico y social del derecho. y ha merecido la adhesión de varios autores como Markovitch. en la redacción que le diera la ley 17.711 . no debe salirse de madre. sienta el principio capital que veda el abuso de derecho.1 ABUSO DE DERECHO. Sin duda procede afirmar con fuerza los derechos subjetivos porque de su reconocimiento depende la dignidad de la existencia humana. 3) el abuso consiste en el ejercicio del derecho sin interés o utilidad. en cambio. Esta teoría cuenta con el auspicio de la mayor parte de la doctrina francesa.1382 del Código Napoleón (nuestro Art. Pero no es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el cual han sido reconocidos. Si es legítimo el uso de los derechos. c) Criterio mixto. b) Asociaciones sin personería. la moral y las buenas costumbres”. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Y la responsabilidad por los actos recae sobre sus fundadores y administradores La separación entre la entidad y los asociados es completa y tajante cuando el Estado otorga la personería. Los socios responden por las deudas societarias. FUNDAMENTO Para esta concepción es menester distinguir entre uso y abuso de los derechos. Abuso de derecho ARTÍCULO 1071 C.

Como dice Laurent. como en las situaciones generales. en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el Código. Luego de la derogación de la reforma constitucional de 1949. siempre que el perjuicio pudiera haber sido evitado adoptando las precauciones del caso. “los derechos son conferidos para una misión. el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y buenas costumbres. Llambías. o el cumplimiento de una obligación legal. Porcherot advertía que “se abusa de un derecho cuando. Colmo.711: DOBLE DIRECTIVA.. Salvat. no puede constituir como ilícito ningún acto. de la que participaban al menos en el carácter de interpretación legal. a su espíritu y a su finalidad. III) Para otros autores. dándole rango constitucional. “. y aun la ausencia de un motivo legítimo: los tribunales sabrán en cada caso hacer la aplicación adecuada. ya que al faltar interés o utilidad en el titular del derecho no hay explicación para su conducta que no sea su intención dolosa o culposa. Empero. Goldschmidt y Borda. CRITERIO DE LA LEY 17.el abuso del derecho consiste en el ejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo” a cuya tesis adhieren entre nosotros Díaz y Acdeel Salas. esa duda quedó desvanecida mediante la aludida reforma de la Constitución Nacional (art. permaneciendo dentro de sus límites. otros renuncian a ello. hay abuso de derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. 3) C) CRITERIO MIXTO Si los autores hasta ahora mencionados se empeñan en encontrar la fórmula que delimita el concepto del abuso del derecho.711 que en esta materia no ha recibido sino encomios. Es dable pensar que en tal caso hay abuso de derecho. que siempre será esencial en la mayor parte de los derechos subjetivos. Busso. Era una concepción absoluta de los derechos subjetivos. Lafaille. por así decir. 2) B) CRITERIOS OBJETIVOS I) Según la opinión expresada por Saleilles en la 2ª edición de su obra Êtude sur la théorie générale de l´obligation. 35) que adoptó expresamente el principio del abuso del derecho. que.. III) Teoría de la falta de interés legítimo: Para otra tendencia doctrinaria sugerida por Saleilles. y mantenida por Bonnecase y Ripert. librando la determinación del punto a la apreciación judicial en cada caso. sujeta al agente a la indemnización del daño causado. ¿Por qué los derechos son sancionados por la ley? Porque son facultades necesarias para cumplir nuestra misión en la tierra”.. Antes de él. lo cual no puede ser amparado por la ley. Si los derechos subjetivos son reconocidos al hombre como medios indispensables encaminados a la obtención de los fines humanos. LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO ANTERIOR A LA LEY 17. entre otros se pronunciaban a favor de la doctrina del abuso del derecho. 1071 según el cual el ejercicio de un derecho propio. parecía el punto bastante dudoso.. Tenemos a esta concepción como fundamentalmente exacta. Borda. Por una parte se interpretaba al Art. pero no creemos que esta noción se reduzca al ejercicio inmoral de los derechos. es acertada. Capitant sostiene la imposibilidad de elaborar una noción del abuso aplicable a toda clase de derechos y estima que para algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar. R. el abuso del derecho es el género y el ejercicio inmoral una especie de ese mismo género. Para este autor el acto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho. II) La posición de Josserand adoptada después de una meditación prolongada a través de varios años. como Savatier. se desvía.un extraño. Biblioni. Pero la opinión dominante dada por Spota. Roberto Repetto. la cuestión quedó planteada en los mentados términos de discrepancia doctrinaria hasta la sanción de la ley 17. Bielsa. se busca un fin diferente del que ha tenido en vista el legislador. ellos quedan adscriptos al servicio de esos mismos fines y pierden su carácter cuando el titular los desvía de la finalidad que justifica su existencia. su derecho del destino normal para el cual han sido creado”. Con ello empalidece el fin individual.711 Con anterioridad a la reforma constitucional de 1949. Pera. Ovejero y Cortés. bastando para otras la culpa más o menos grave. Rébora. En suma. . hace ver que el titular no ha podido actuar sino con la intención de dañar. esta posición exagera la función social de los derechos. Aguiar. pues pareciera que éstos no se conceden al sujeto sino para un destino económico y social. Adhieren a este enfoque Lafaille y Aguiar. Estos autores estiman que la ausencia de interés en el ejercicio de un derecho que causa un perjuicio a otra persona. En esto consiste la culpa. De acuerdo a nuestro criterio. Se ha observado (Fleitas) que el criterio expuesto no aporta nada nuevo sobre las opiniones anteriores.

sin duda. PRUEBA DEL ABUSO Le incumbe a quien denuncia el ejercicio abusivo de un derecho la prueba de los hechos que permitan caracterizarlo en los términos de la ley. veremos los ensayos doctrinarios por formular un derecho transitorio o intertemporal. a su espíritu y a su finalidad. queda consolidada una definida orientación jurisprudencial que se había abierto camino en nuestro país. el abuso es una causa legítima de paralización del derecho desviado de sus fines regulares. a partir de la fecha de su publicación. cuando se los desvía del destino para el cual ha sido creado. una colisión entre la seguridad individual. o efectos de ellos.TRATADO DE DERECHO CIVIL . debe presumírsela más justa que la anterior. A manera de ejemplo. en lo que se sigue la opinión de Porcherot y de Josserand: hay abuso de derecho cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su institución. o bien deducir la excepción que permita bloquear el intento abusivo de lograr el amparo judicial para dicho ejercicio irregular..En cuanto al criterio para definir cuando es abusivo el ejercicio de un derecho. cuando se contrarían los fines de su reconocimiento. parece obvio. es amplia y traslada a esta situación –el ejercicio de un derecho. es específica y se relaciona con la índole del derecho que se ejerce.la necesaria subordinación del orden jurídico al orden moral.711 acertadamente. La segunda directiva. siguiendo los reformadores. interesada en el respeto de las situaciones y derechos nacidos al amparo de la vieja ley. la moral y las buenas costumbres. Abeledo-Perrot . 2) asimismo. compartida por Borda.EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL . veremos cuál fue el sistema seguido por el Código Civil y las críticas a que se hizo acreedor. la seguridad individual. la moral y las buenas costumbres. Borda. y la mayor justicia resultante de la nueva. Por ello. las leyes pueden en algunos casos (no siempre) retroobrar. A. obligándolo al resarcimiento del daño ajeno.El principio de que las leyes disponen para el futuro. porque siendo la última. La solución del problema es ardua. Las leyes de este tipo afectan la seguridad individual. pues no se ve cómo podrían ser obligatorias antes de hallarse en vigencia. por otro es evidente que la sociedad está interesada en que la nueva ley tenga el mayor ámbito de aplicación posible. En primer lugar. e inclusive algunas constituciones extranjeras. califican como abusivo el ejercicio de un derecho que excede los límites impuestos por la buena fe. Si no lo hubiere considerado así el Poder Legislativo. Pero si por un lado la aplicación retroactiva de la ley afecta. Guillermo A. la ley establece una doble directiva. Con la explícita consagración del principio que veda el abuso de derecho. producidos con anterioridad a su sanción. de ahí que casi todos los códigos civiles. modificando hechos y actos. no la hubiese dictado. al que se podrá desbaratar judicialmente mediante acción o excepción: procederá tomar la iniciativa mediante acción fundada en el abuso para que el titular cese en el ejercicio irregular. la idea de René Savatier y de Roberto Goldschmidt. podemos citar el caso de una ley que grave con impuestos actos realizados con anterioridad a su vigencia. dice la ley 17. sumamente interesante. y finalmente. como hemos de verlo en los párrafos siguientes. luego estudiaremos la reforma introducida por la ley 17711 . EFECTOS DEL ABUSO Las consecuencias del abuso de derecho se operan en dos direcciones: 1) en primer lugar el abuso configuro un acto ilícito y comprende la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus facultades abusivamente. a saber: a) en cuanto contraríe los fines de su reconocimiento. y b) en tanto exceda los límites impuestos por la buena fe. Resulta de este modo. manifestada a través de numerosos fallos. Una primera.1999 –UBICACIÓN DEL PROBLEMA. hayan inscripto entre su preceptos el principio de la irretroactividad de la ley. No obstante..PARTE GENERAL .

Es muy difícil.Interesa analizar el sistema -hoy derogado. si es de índole económica. lo que. al amparo de una legislación anterior. En vista. Es simplemente una palabra: porque bajo este término de derechos adquiridos.. han sido definir lo que es un derecho adquirido. 140. que tienen ya deformada su noción con el conocimiento de la controversia sobre el punto. por consiguiente. Cuando se dice: He adquirido un derecho o tengo un derecho adquirido. CONCEPTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS.139. los autores se empeñaron. cada uno de los autores que se ha ocupado del tema ha dado su propia solución.Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. precisar el concepto de derechos adquiridos. de este modo. viciosa o redundante (ver nota 2). 4044 . se sabe muy bien lo que se quiere expresar: se trata de un derecho que me pertenece. entendemos justamente los derechos que deben ser respetados por el legislador. Era fundamental. de cualquier clase. a su criterio. todas las leyes. El principio de la irretroactividad aparecía confundido con el respeto de los derechos adquiridos. pero. de primera impresión. . no ya en precisar lo que es un derecho adquirido. no nos equivoquemos por más tiempo! Nosotros podremos dar vueltas y más vueltas a esta proposición en virtud de la cual los derechos adquiridos deben ser respetados por el legislador. los derechos que las leyes nuevas deben respetar. que una ley nueva modifique otra anterior sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquélla. De ahí que. EL ANTIGUO ARTÍCULO 3º. E inclusive. HOFFMANN ha podido decir: "¡Basta de ilusiones. tan frecuentemente utilizado en nuestra vieja doctrina y jurisprudencia. en cambio. Dentro de este vasto campo. resulta posible toda una gama de soluciones entre los dos extremos dados por la protección absoluta de todos los derechos adquiridos y el imperio sin limitaciones de la nueva ley. Es claro que.del Código Civil. La expresión derechos adquiridos será. de todas maneras. quizá. no tienen efecto retroactivo ni pueden alterar los derechos ya adquiridos. el concepto es claro hasta para los profanos. cuáles son. hoy derogado por la ley 17711 ). pero es bien claro que. pues eso es muy sencillo y todo el mundo lo sabe. pues. Con razón ha podido decirse que si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos o adquiridos bajo la legislación anterior. Las leyes eran retroactivas cuando afectaban derechos adquiridos. ni su preocupación ni su propósito. pero nada obtendremos de ella. el acuerdo haya sido imposible.. que está incorporado a mi patrimonio. del cual soy titular. en verdad. parece simple. Por ello. dependiendo todo de opiniones personalísimas. podría afirmarse que lo es más para los profanos que para los juristas. porque ello nos permite profundizar el estudio de este tema y particularmente del famoso concepto de derechos adquiridos. de que hay una contradicción lógica irreductible entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante la reforma legislativa -puesto que toda reforma implica afectar derechos adquiridos-. si sólo afectaban meras expectativas no había propiamente retroactividad y la nueva ley debía ser aplicada (art. sino cuáles son los derechos adquiridos que las leyes nuevas no pueden afectar. sino simplemente. serían retroactivas (ver nota 3). El artículo 3º establecía que las leyes disponen para lo futuro.

ha afectado radicalmente los derechos adquiridos de los propietarios. de nada servirá hablar de él y ningún papel puede desempeñar en la ciencia del derecho. quienes consideran que.. la relativa excepción de GÈNY y JOSSERAND.. Porque no nos encontramos aquí en el terreno de los sentimientos. b). b) se denominan también en esa forma aquellas que se dictan para interpretar o aclarar el sentido de otras anteriores. Y. etcétera. EL ARTÍCULO 4º: LEYES INTERPRETATIVAS. podrá decirse que la ley es injusta. 141. puesto que dispone sólo para lo futuro. 142. pues. puesto que sólo se ocupa del porvenir. Si se dicta otra disponiendo la rebaja de las locaciones a partir de la fecha de su promulgación. pero no que tiene efectos retroactivos. contraria a nuestro estilo de vida. aunque se afectaran derechos adquiridos. si bien el concepto de derechos adquiridos no es susceptibles de precisarse por medio del razonamiento. Si no se puede precisar en el campo intelectual qué cosa es ese concepto tan esquivo de derechos adquiridos. Todos los grandes juristas modernos coinciden unánimemente con este punto de vista y están de acuerdo en que la doctrina de los derechos adquiridos no puede dar solución alguna al problema de los efectos de la ley con relación al tiempo (ver nota 5). Dos ejemplos bastan para demostrarlo. podrá decirse que atenta contra los derechos de los propietarios. . sino de las ideas y del pensamiento jurídico. es indiscutible que ha afectado los derechos del locador (ver nota 7).Por lo demás. y es con respecto a ellas que nos planteamos el interrogante de si existen o no. Debe señalarse. En cambio. Es necesario saber qué derechos deben ser respetados y sabremos entonces qué es un derecho adquirido" (ver nota 4). las leyes supletorias de la voluntad de las partes inexpresada en los contratos (sobre este significado. LEYES RETROACTIVAS Y LEYES QUE AFECTAN DERECHOS ADQUIRIDOS. Son éstas las aludidas en el artículo 4º del Código Civil. a poco que se profundice el estudio de este problema. 44. se advertirá que es de todo punto de vista imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos. en cambio se siente (ver nota 6). sin embargo. ruinosa para el país. Si se dictara una ley que dispusiera: "A partir de la publicación de la presente ley queda abolida la propiedad privada sobre la tierra". Retroactiva sería si hubiere dispuesto la rebaja de los alquileres con anterioridad a su vigencia y ordenara la devolución de lo ya percibido. estas leyes debían aplicarse retroactivamente. idem per idem. Ahora bien: ¿es jurídicamente correcto hablar de leyes interpretativas? La expresión tiene dos significados distintos: a) se llaman así en primer término. véase núm.es. que debilita la confianza en la palabra empeñada. pero no podrá decirse que tiene efectos retroactivos. no tienen efecto respecto de los casos ya juzgados.El artículo 4º disponía que las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes. Nos parece ésta una discreta manera de confesar el fracaso. sin embargo. La disposición jugaba así como una excepción al artículo 3º : salvo lo casos en los que hubiera sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

que son los órganos naturales y constitucionales de interpretación y aplicación de la ley. es un verdadero contrasentido jurídico (ver nota 8). los jueces. estrictamente. forma parte de ésta. ya que no hace sino declarar cuál es su recto significado. cuyo resultado es que todos los juicios pendientes por repetición de impuestos deben fallarse de acuerdo con la nueva ley. Si se admite que el legislador puede apartarse del principio de la irretroactividad y dictar . Hablar de interpretación legislativa o auténtica es. suelen interpretar las leyes fiscales con un criterio generoso para el que paga los impuestos. que es frecuente. Si se insiste en ello es porque toda esta materia ha estado rodeada hasta el presente de la confusión imperante sobre la irretroactividad de la ley y los derechos adquiridos. que es el responsable de la administración y tiene sobre sus espaldas el problema siempre arduo de equilibrar el presupuesto. se inclina invariablemente por la interpretación más favorable al Fisco.Consideramos que hablar de leyes interpretativas o de interpretación legislativa auténtica. El caso es el siguiente. por el contrario. El tiene imperium para legislar. la modifica por otra nueva. 143. La ley es lo que los jueces dicen que es (ver nota 10). que en este caso no hay retroactividad.. De esta dualidad de criterio.Por lo demás. El expediente de las leyes aclaratorias ha permitido acallar los escrúpulos de quienes defienden la inviolabilidad del principio de la irretroactividad de la ley y de los derechos adquiridos. se originan demandas por repetición de impuestos que los tribunales han declarado ilegales. que no tiene imperium para dictar la ley. casi el único que se da en la práctica de leyes interpretativas o aclaratorias. porque la nueva ley se aplica a partir de la sanción de la que se pretende aclarar (ver nota 11). en su relación con un caso dado. sin que ello pueda considerarse retroactividad (ver nota 9). puede decirse. En cambio. resulta inútil. esos juicios son a veces numerosísimos y suelen poner en aprietos las finanzas públicas. El juez. el Poder Ejecutivo. mediante la cual se determina el recto sentido de una norma jurídica. que no tienen aquella responsabilidad y. Es una tarea eminentemente judicial. de modo que la nueva ley debe aplicarse desde el momento en que entró en vigencia la anterior. Para salvar esta situación el Poder Legislativo sale en auxilio del Ejecutivo y dicta las llamadas leyes aclaratorias. El ejemplo típico y. aludiendo a la que de sus propias leyes hace el Poder Legislativo. La retroactividad es evidente. toda esta armazón teórica construida sobre el concepto de leyes interpretativas. el legislador nunca interpreta. La interpretación es una operación lógico-valorativa. si no le satisface la solución de la ley vigente. la integra. que es siempre el término más simpático de la relación Fisco-contribuyente. pues. una evidente impropiedad. Veamos cómo se vinculan estas cuestiones. El recto significado de la ley anterior ya lo han fijado los jueces. en efecto. es el de las impositivas. es quien debe fijar su significado. Cuando se crea un nuevo gravamen. Y toda ley que obligue a los jueces a fallar de modo distinto al que lo estaban haciendo hasta ese momento importa una verdadera reforma de la anterior. porque como la ley nueva interpreta la anterior. Se afirma. La falacia del argumento es evidente. son más o menos indiferentes a las inquietudes del Poder Ejecutivo por equilibrar sus gastos.

que los jueces fallen los casos pendientes o futuros de acuerdo a la nueva ley.. es evidente que los jueces no pueden luego discutirle si la nueva ley ha sido o no una interpretación de la anterior. entendemos que este problema. ni se limitan de modo alguno las posibilidades del legislador. sin discutir la pureza o precisión del lenguaje empleado (ver nota 13) No es ésta. no se previene ningún peligro. es pensar que la voluntad del legislador ha sido disponer que la nueva ley tenga efectos retroactivos hasta la fecha de vigencia de la anterior. con anterioridad a la jurisprudencia citada (ver nota 14).leyes con efectos retroactivos cuando lo estime necesario. . desde que los jueces. basta que se les atribuya esos efectos para lograr el resultado apetecido. que reconoce a los jueces la facultad de investigar si realmente la ley es interpretativa o aclaratoria y el poder de resolver que no lo es. FACULTAD DE LOS JUECES PARA JUZGAR DEL CARÁCTER INTERPRETATIVO DE LA LEY. Pero se ha temido que. sosteniendo que no porque la ley diga que es aclaratoria debe admitirse que tenga ese carácter.Consecuentes con nuestra idea de que es falso hablar de interpretación legislativa. aun juzgando retroactiva y no aclaratoria la ley. 144. sean o no interpretativas. cuando una ley dice que aclara o interpreta otra anterior. porque si se reconoce al Poder Legislativo el poder de interpretar sus propias leyes. y cuando modificó su doctrina en el sentido de que debía respetarse la calificación hecha por el legislador se creyó.La Corte Suprema de la Nación ha decidido que. "porque ni el legislador ni el juez tienen autoridad para atribuir a las palabras empleadas en el estatuto.. Es éste el punto de vista predominante en la jurisprudencia y en la doctrina (ver nota 16). sin ocuparse del problema insoluble de si la ley nueva es o no realmente interpretativa (ver nota 18). La misma Corte Suprema ha sostenido este punto de vista. no obstante ello. la única conducta sensata para el juez que debe fallar el caso. la opinión predominante. so color de leyes interpretativas. aunque se refieran a hechos (en nuestro ejemplo impuestos) anteriores a ella (ver nota 12). además.. en la necesidad de demostrar que efectivamente la nueva ley había aclarado la anterior (ver nota 15). sin embargo.Tal opinión resulta contradictoria con el concepto mismo de leyes interpretativas. y como el Poder Legislativo tiene potestad para ello. 145. de modo que aunque se reconozca al Poder Judicial la facultad de juzgar si la ley es efectivamente retroactiva. se abra una amplia brecha por donde el poder legislador pueda hacer pasar toda suerte de leyes retroactivas. deben aplicarla de todos modos (ver nota 17). un sentido contrario al que gramaticalmente les corresponde". En presencia de una norma que dice Aclárase o interprétase la ley nº . dos miembros del tribunal votaron en disidencia. 146. debe aplicarla retroactivamente. aun en el caso de que ella lo dijera expresamente. tiene muy sencilla solución. los jueces deben acatar esta manifestación de un poder soberano. es decir.. Lo que se olvida es que el Poder Legislativo tiene facultad de dictar leyes de esta clase..

cualquiera que sea su carácter. su aplicación retroactiva. una ley anterior oscura (ver nota 19). ¿Por qué lo que resulta evidente a los jueces no ha de parecer lo contrario al legislador? Reconocida a éste la facultad de dictar leyes aclaratorias. resultaba evidente que las leyes de orden público no jugaban ningún papel en el problema de la retroactividad en nuestro derecho positivo. no podían tener efectos retroactivos. Porque siendo el principio de la irretroactividad meramente legislativo. fueran o no de orden jurídico. no es posible discutir si la ley anterior era o no oscura. 148. en cuyo caso. fiel a su principio de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. La experiencia indica que la ley en apariencia más clara ha sido motivo de interpretaciones diametralmente opuestas por los tribunales. que la afectación de los derechos adquiridos importa una violación de esa garantía constitucional. ninguna ley que los afecte. EL ANTIGUO ARTÍCULO 5º: LEYES DE ORDEN PÚBLICO. de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema. el Congreso podía dictar leyes retroactivas.. si fuera necesario. resulta igualmente insostenible la opinión de que toda ley interpretativa requiere como presupuesto. precisamente por estar inscripta en la Carta Magna. Es el concepto mismo de leyes interpretativas lo que no se aviene con la lógica jurídica. pues es de toda evidencia que una disposición simplemente legal. fueran o no de orden público (ver nota 22). como es el artículo 5º del Código Civil. como lo estima la Corte. la Corte Suprema.Por idénticas razones. es una jerarquía superior a cualquier ley del mismo carácter. Así planteada la cuestión. salvo que esas leyes afectaran derechos adquiridos de orden patrimonial.De las páginas precedentes resultan las graves de esta críticas idea a que de se los cierto hacía pasible el sistema la este base del del Código sistema problema. Sin embargo. Por lo demás. 147.SÍNTESIS CRÍTICA DEL SISTEMA DEL CÓDIGO. se considera. es necesario tener presente que también la cláusula constitucional que protege la propiedad es una ley de orden público y. no podía prevalecer sobre una garantía constitucional. pues lo natural es que también ellas rijan solamente para el futuro (ver nota 20). confundió las leyes retroactivas con las leyes que afectan derechos adquiridos e hizo confusa papel derechos adquiridos en b) En segundo lugar. sin duda. disponía que: Ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra una ley de orden público. A los errores de concepto que he puesto de manifiesto en los párrafos anteriores se agrega aquí uno más: el de oponer leyes claras a las oscuras. a) En primer lugar.-El artículo 5º del Código Civil. Bien entendido que esta disposición no significaba que todas las leyes de orden público debían tener efectos retroactivos. Si. ha declarado que ni siquiera las leyes de orden público pueden lesionarlos (ver nota 21). Civil: legal. por lo tanto. que no juega ningún .. introdujo falsa y erróneamente el concepto de leyes interpretativas. puede tener validez. Sólo que el legislador consideraba legítimo que este tipo de leyes dispusiera. Es decir que lo que ha parecido indiscutible a los jueces de antes es para los de ahora todo lo contrario.

Es su nueva redacción. sólo se aplica a los contratos acordados con posterioridad a la vigencia de la ley. 3º ). si. son iguales para todos. Como ejemplos más importantes podemos citar los derechos reales. En su contenido. 150. sean o no de orden público. las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. el derecho de propiedad. las leyes administrativas. los derechos conyugales.. que ellas forman parte del contrato. Es razonable que así sea: las leyes supletorias tienen la misión de suplir la voluntad de las partes.c) Por último. Dos hipótesis principales son aludidas y quedan cubiertas por esta norma: a) En primer lugar.El primer párrafo sienta el principio de que. sentada en el primer párrafo del artículo 3º . desde su entrada en vigencia. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias. Es evidente. la ley es supletoria. véase núm. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. cuando éstas no la han manifestado. aquellos derechos que son regulados por la ley (y no por la voluntad de las partes) y que son uniformes para todos. por tanto.. las relaciones particulares derivadas de los contratos (para mayores desarrollos de la idea de situaciones jurídicas generales y situaciones o relaciones particulares. No tienen efecto retroactivo. La nueva ley se aplica a todos esos derechos y a todos los modifica desde su entrada en vigencia. Era pues de toda evidencia la necesidad de reformar el sistema legal y de aclarar ideas en torno al problema de la retroactividad. art. hubiera sido una estipulación sobreabundante e inútil. el artículo 3º establece: A partir de su entrada en vigencia.La regla legal 149. EL NUEVO ARTÍCULO 3º.. salvo disposición en contrario. modificarlas y derogarlas. sin contenido ni aplicación posible. los derecho de familia. La regla general. las leyes deben aplicarse con la máxima extensión. que las partes han callado porque la ley preveía lo que ellas querían estipular y porque acordarlo en el contrato. el derecho de patria potestad. Analizaremos sucesivamente el significado y alcance de los distintos párrafos de esta norma. es decir. sino también a los que hayan nacido al amparo de la ley anterior y se encuentren en plana vigencia al dictarse la nueva ley. pero no los que se encuentran en curso de ejecución (último párrafo.LA REFORMA DE LA LEY 17711 (ver nota 23) 1. si una reforma legislativa altera los preceptos .. las llamadas situaciones jurídicas generales. Fue lo que hizo la ley 17711 . 167). por el contrario. Pero esta regla es sólo aplicable a las leyes imperativas. B. Por consiguiente. No sólo ya a los hechos y relaciones futuros. el artículo 5º era una disposición inocua. pero los contratantes pueden apartarse de sus disposiciones. En caso de que los contratantes callen es cuando estas normas tienen vigencia. b) En segundo lugar. es que también los contratos caen bajo el imperio de la nueva ley. a partir de su entrada en vigencia.

se dictan teniendo principalmente en mira los intereses generales (véase núm. empero. así fue resuelto el problema en Francia (ver nota 27) y Uruguay (ver nota 28). allí donde la anterior lo permitía. algunos tribunales han caído en el error de aplicar la vieja ley en materia de mora (ver nota 25) o de pacto comisorio (ver nota 26) que son casos típicos de leyes dispositivas que se dictan teniendo en mira el interés general y deben por tanto aplicarse de inmediato. Es necesario decir que éste era el sistema admitido bajo la vigencia del anterior artículo 3º . a aquellas que no obstante ser derogables por las partes. interesa destacar: a) En primer lugar. que forma parte de ellos. no obstante que éste se limitaba a establecer el principio de la retroactividad. pero no a las dispositivas. En efecto. Pero nuestra Corte . Con la restricción de que hablaremos más adelante. no disponga expresamente que ésta se aplique retroactivamente. sin salvedad alguna. ya fuera con carácter especial y referido a una determinada ley. que la ley supletoria anterior sigue en pie. que el principio de que las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica sólo en caso de que la ley no disponga lo contrario.. por integrar el acuerdo de voluntades. sino la voluntad de las partes (ver nota 24).Es necesario puntualizar. de los decretos nacionales y provinciales y de las ordenanzas municipales. es decir.supletorios de un contrato dado. lo que se respeta no es la vieja ley. norma salvo disposición en contrario. ha quedado explicitado de modo categórico. que establecía sin salvedad alguna el principio de la retroactividad. 151. que el último apartado del artículo 3º se aplica sólo a las leyes supletorias propiamente dichas. El artículo 3º .. aspectos sean o de no de esta orden público. era claro que otra ley del Congreso posterior podía dejar sin efecto el principio. el legislador puede. los contratos en curso deben ser juzgados por la vieja ley. ¿impedía darle efectos retroactivos a aquellas normas jurídicas? Dada la preeminencia de las leyes nacionales establecida por el artículo 31 de la Constitución Nacional. Estando establecido el principio de la irretroactividad en una ley del Congreso (que eso es el Código Civil). en realidad. Pero si la cuestión era clara respecto de las leyes nacionales. Y la razón era muy simple. disponer la aplicación retroactiva de cualquier ley. 44). Es claro que si la nueva ley da carácter imperativo a las normas que sustituyen los viejos preceptos supletorios. por tanto. 150 bis. debe aplicarse de inmediato a los contratos en ejecución. Por no haber formulado esta distinción con el debido rigor. Es dentro del campo en el que la nueva ley sigue respetando la voluntad de las partes y precisamente por eso. de manera alguna era ilógico sostener que los decretos nacionales y leyes y decretos provinciales y las ordenanzas municipales en ningún caso podían ser retroactivos. al dictar la ley. En otras palabras: esta regla tiene sólo aplicación en el supuesto de que el legislador.El segundo párrafo del artículo 3º deja sentado el principio general de que las leyes no tienen efectos Dos retroactivos. porque en tal caso la nueva ley no permite el libre juego de la autonomía de la voluntad. no lo era tanto respecto de las provinciales.

hoy derogado. según la cual las nuevas leyes no pueden afectar derechos adquiridos de orden patrimonial. Volvemos sobre este punto más adelante (núm. son las leyes penales: el Congreso no puede dictar leyes que permitan juzgar a un habitante de la Nación por un hecho anterior a su sanción. Advirtamos que el artículo 3º se limita a establecer que no podrá afectarse retroactivamente un derecho amparado por la Constitución.El tercer párrafo del artículo 3º dispone que la retroactividad establecida por ley. b) El segundo aspecto de esta norma que interesa destacar es que el principio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley. CUÁNDO SON RETROACTIVAS LAS LEYES (ver nota 32).la consideraremos cuidadosamente más adelante (núms.Suprema lo resolvió con mayor prudencia y acierto. Era ya la solución admitida por la jurisprudencia bajo el régimen anterior (ver nota 31). 157 y sigs.. En consecuencia. Cuando lo que está de por medio es la libertad del hombre. decreto u ordenanza) puede disponer su aplicación retroactiva. pero le introduce dos variantes importantes: prescinde del concepto equívoco y erróneo de derechos adquiridos y extiende el alcance de la excepción a todo derecho amparado por garantías constitucionales. 18 . en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. puede legislar en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Nacional (ver nota 29).). sobre todo. Los puede modificar siempre que no los desnaturalice. Las únicas leyes en las cuales la irretroactividad ha sido expresamente consagrada por la Constitución. Const. Nac. como una de las ramas del Gobierno Federal. el concepto es más amplio. una ley es retroactiva. que es lo que interesa conservar. En otras palabras: no por ser de orden público. que mantenga su esencia. 152. 182). sobre todo. Un derecho protegido por la Constitución no puede ser afectado ni por leyes retroactivas ni por leyes que dispongan para lo futuro. sea o no de orden público. En verdad. Ello no significa que tales derechos deban mantenerse impolutos y que la ley no pueda modificarlos. ni sacarlo de los jueces designados por las leyes antes del hecho de la causa (art. esta garantía deviene esencial. si bien la cuestión había suscitado algunas dudas originadas en el desafortunado artículo 5º . teniendo en cuenta que ella se funda en la Constitución Nacional -por lo que mantiene su vigencia no obstante la reforma del Código. a las materias que el Congreso. Por la importancia que tiene la jurisprudencia de la Corte en esta materia y. Con la nueva redacción del artículo 3º . Declaró que el artículo 3º se refería a las leyes de derecho privado y. Este principios se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. La nueva disposición acoge en lo sustancial la jurisprudencia de la Corte. . esa solución ha quedado expresamente consagrada con toda generalidad: el principio es que cualquier ley (sea ley. 153.). declaró que podían tener efectos retroactivos las leyes administrativas e impositivas que se den las provincias o se establezcan por ordenanzas municipales (ver nota 30).

si el impuesto se aplica a un período anterior a la publicación de la ley. de modo que la ley nueva puede intervenir en un momento de ese desenvolvimiento: si esa ley afecta a las partes anteriores. si. sería retroactiva. por ejemplo. las relaciones y situaciones jurídicas no se realizan en un solo instante. así. a los elementos anteriores de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso de constitución o de extinción en el momento de la entrada en vigencia de la ley. como. sólo se refiere a las partes posteriores. tiene efectos futuros. En otras palabras. tal. si una nueva ley. si esos efectos se atribuyen por la vinculación del hecho o acto con un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley. por ejemplo. e) Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos que ya han producido. la dejara sin efecto. porque ambos han sido confundidos en la doctrina de los derechos adquiridos. si se dispusiera que todas las remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no formalizadas en escritura pública.. como. en cambio. b) Cuando vuelven sobre la extinción de una relación jurídica anteriormente extinguida. tiene efectos retroactivos. medios distintos de los que el Código determina. c) Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica producidos antes de que las leyes se hallen en vigencia. no será retroactiva si sólo grava las actividades posteriores de esa misma sociedad. por ejemplo. Por lo general. siempre que estos elementos tengan un valor jurídico propio. Hay efectos inmediatos y no retroactivos: . es retroactiva una ley que grave con impuestos las actividades de una sociedad anónima ya constituida..Es muy útil señalar la distinción entre los efectos retroactivos y los que algunos autores (ver nota 33) llaman los efectos inmediatos de la ley. a) Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o situación jurídica anteriormente constituida. puesta en vigor después que la interrupción se produjo. la interrupción de una prescripción en curso. son nulas. por el contrario. si se exigiera para acreditar el dominio de los actuales propietarios. si una ley que limitara los intereses de los préstamos en dinero ordenase que todo el excedente de una nueva tasa que hubiera sido percibido con anterioridad a la sanción de la ley debe ser reintegrado al deudor. por ejemplo. se desarrollan en un cierto tiempo. tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. d) Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos hechos o actos jurídicos. por ejemplo.Eliminado definitivamente por la reforma del artículo 3º el criterio de los derechos adquiridos para determinar cuándo una ley es retroactiva. 154. las leyes son retroactivas en estas cinco hipótesis.

porque en muchos casos los bienes ya se habían transmitidos a terceros o se habían gravado con derechos reales. eran disposiciones que no tenían justificación. Buen ejemplo de lo que afirmamos es la famosa ley francesa sobre la transmisión gratuita de los bienes del 17 Nivoso. sino de las que modifican los derechos para el porvenir. él tiene en sus manos el presente y. No está de más agregar que tanto la reforma del artículo 3º . Al legislador. por consiguiente. si una ley ordena la reducción del interés de los préstamos en dinero a una tasa del 5%. SUPRESIÓN DE LOS ARTÍ##### 4º Y 5º DEL CÓDIGO CIVIL. es decir. como la derogación de los artí##### 4º y 5º. o si modifica el contenido. el futuro. los que se producen después de su entrada en vigor. b) Cuando vuelve sin retroactividad. lo que dio lugar a tal confusión e hizo nacer tales inconvenientes.Jurisprudencia de la Corte Suprema . por ejemplo. la posibilidad de influir sobre el pasado es muy reducida. 155. año II. o si altera el régimen matrimonial. pero que resultan de relaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley antigua. Ello explica por qué las leyes propiamente retroactivas son contadísimas y. en todos los contratos nacidos bajo la ley antigua y que todavía se hallen en curso de ejecución. la propiedad. es decir. de acuerdo al nuevo régimen sucesorio. la ley sólo pudo cumplirse parcialmente. Los ataques más peligrosos contra la seguridad jurídica no deben temerse. muchas veces. de estas leyes. sobre la constitución o extinción en curso de una relación jurídica. por otra ley del 27 de agosto de 1795.La ley 17711 derogó los artí##### 4º y 5º del Código Civil. por más que el legislador intenta hacer sentir retroactivamente el efecto de la ley no podrá conseguirlo. no le interesa el pasado. cuando se modifica el plazo de una prescripción aún no cumplida. 156.Así precisado el sentido propio de lo que son efectos retroactivos de la ley. por ejemplo. respetando los elementos anteriores que tienen un valor jurídico propio.a) Cuando la ley anula o modifica. que dispuso la reapertura de todas las sucesiones abiertas desde el 14 de julio de 1789 y la redistribución de los bienes. en cierta medida. por ejemplo. cuando lo son. no. contó con la adhesión del III Congreso Nacional de Derecho Civil reunido en Córdoba en 1961. es evidente que la legislación retroactiva es escasa y poco peligrosa. ¿A qué dictar leyes retroactivas? Por lo demás. aun al más revolucionario. pero el pasado. que según se desprende de la crítica que les formuláramos. que tuvo que ser dejada sin efecto.. reducción que se hará efectiva a partir de la publicación de aquélla. se fija la retroactividad en un corto lapso.. Aun limitada en esa forma la retroactividad a un tiempo breve. LA LEGISLACIÓN PROPIAMENTE RETROACTIVA ES ESCASA Y POCO PELIGROSA. 2. le importa sólo el porvenir. que es el que en definitiva interesa. en cuanto disponía la retroactividad. acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurídicas. y aun la naturaleza de los derechos reales.

el Alto Tribunal hubo de reconocer la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos nacidos de un contrato y aun de una sentencia firme. que votó en disidencia (ver nota 38). ha resuelto que las leyes de emergencia pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales (ver nota 36). 158. si aun estándolo no queda suspendida nunca la garantía de la propiedad. Nuestra Corte Suprema. sino la prórroga lisa y llana de los contratos por motivos sociales que el legislador reputó suficientes. mientras la Corte insiste constantemente en su declaración de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales. Por lo pronto. Lo que ocurrió fue que la Corte se vio en la necesidad de convalidar leyes evidentemente necesarias. debe declararla inválida. no se ve cómo el Tribunal puede declararla suspendida. según lo hemos dicho. Veamos los principales casos: a) Por lo pronto. ya que le está vedado legislar retroactivamente en un vasto sector jurídico. como es la garantía de la propiedad. puesto que la formuló expresamente el doctor REPETTO. es fundamentalmente errónea. Se trata. como es el patrimonial. Creemos que esta teoría. y la Corte Suprema debió declarar la constitucionalidad de leyes que afectaban derechos adquiridos contractualmente y que no tenían aquel carácter. Por eso se ha dado la curiosa situación de que. Y no obstante que . con toda su autoridad de intérprete final de los textos constitucionales.La Corte no ha precisado qué entiende por derecho adquirido y.157. que están suspendidas tales o cuales garantías constitucionales. porque. puesto que. b) Pero este expediente de la leyes de emergencia resultó bien pronto un molde demasiado estrecho. en algunos fallos ha resuelto que debe considerarse que hay derecho adquirido siempre que esté reconocido en un contrato o en una sentencia firme (ver nota 35). no hubiera podido hacerlo (véase núm. Leyes de emergencia serían aquellas dictadas en circunstancias económicas o sociales excepcionales. Pero si éste no está en vigencia. No obstante.. Esta jurisprudencia se presta a serios reparos. aplicada rigurosamente hubiera trabado totalmente el progreso y la evolución del derecho en materia patrimonial.-Dijimos ya que la Corte Suprema ha declarado que el Congreso no puede dictar leyes que afecten derechos adquiridos de orden patrimonial. Esta consideración no pasó inadvertida a sus miembros. que hicieran necesaria la adopción de medidas extraordinarias. era difícil calificar a la legislación sobre arrendamientos agrícolas como de emergencia. Si la Corte considera que una determinada ley viola una norma constitucional. Pese a tan enfática declaración. no obstante la circunstancia de que los afectaban claramente. ha debido reconocer la constitucionalidad de numerosas leyes. tomada de los tribunales norteamericanos (ver nota 37). no obstante cualesquiera sean las circunstancias económicas o sociales. pues no había tal estado de emergencia. evidentemente no tiene el poder de declarar por sí y ante sí. se vería afectada la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 34). 140). de una importantísima limitación a las atribuciones del Poder Legislativo. en verdad. en tal caso. pero no quiso abandonar su vieja jurisprudencia en favor de los derechos adquiridos. DERECHOS ADQUIRIDOS DE ORDEN PATRIMONIAL. como se ve. toda ley nueva afecta derechos nacidos o adquiridos al amparo de la anterior. La Constitución no prevé otra hipótesis de suspensión de esas garantías que el estado de sitio.

Finalmente. sino también cualquier otro derecho. una vez otorgada. Lo mismo ha ocurrido con importantísimas y muy numerosas leyes obreras. Felizmente. Toda nueva ley obrera.Finalmente. lo que implica afectar radicalmente un derecho patrimonial adquirido por sentencia firme. se las ha declarado constitucionales. Pero salvo este caso excepcional. aplicada a los contratos de trabajo en curso de ejecución en el momento en que aquélla se pone en vigencia. sea o no patrimonial. el ser humano. sin embargo. es un caso típico de derecho adquirido.afectaba los derechos de los propietarios. están amparados por la Constitución. sin vulnerar la garantía constitucional de la propiedad (ver nota 41). como los de familia. Entendemos que esta diferencia de tratamiento respecto de unos y otros derechos importa una inconsecuencia que no tiene justificación alguna. Porque si la nueva ley afecta la garantía constitucional. la Corte la declaró válida (ver nota 39). Es fácil advertir que el principio de la irretroactividad no puede jamás fundarse en la protección constitucional de la propiedad o de cualquier otro derecho. no sólo la propiedad está a cubierto.no obstante que la jubilación. Según ya lo hemos dicho. al modificar las condiciones del contrato en sentido más gravoso para ellos. prevalece en la jurisprudencia de la Corte el criterio de que sólo cuando no hay sentencia definitiva puede aplicarse una nueva ley al caso. como no podía ser de otra manera. Vale decir. según el cual la retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. cabe señalar otro error de concepto en la jurisprudencia de la Corte Suprema. la Corte declaró válida la ley de alquileres que autorizó la suspensión del lanzamiento aun después que exista sentencia definitiva de desalojo (ver nota 40). c) También se ha reconocido la constitucionalidad de las leyes que modifican las jubilaciones -siempre que la alteración no se refiera a las mensualidades ya percibidas (ver nota 42). . este error conceptual ha sido enmendado en la nueva redacción del artículo 3º . tenga efectos retroactivos o no los tenga.. Si el fundamento de aquella jurisprudencia es la protección constitucional de la propiedad. los personalísimos. no se ve la razón por la cual la Corte declara inconstitucionales las leyes que afectan derechos adquiridos de orden patrimonial y no las que lesionan otros derechos adquiridos. el Tribunal ha expresado que cuando se afectan derechos adquiridos patrimoniales. el principio de la no retroactividad de la ley deja de ser legal para confundirse con la norma constitucional de la garantía de la propiedad (ver nota 43). como si lo hace tan sólo para el futuro. En otras palabras: la protección constitucional de un derecho tiene carácter permanente: si una ley lo afecta será nula.Además. 159. que esté amparado por la Constitución. etcétera. 160. Y. tanto si dispone para el pasado. será inválida. adquiridos contractualmente. afecta evidentemente los derechos adquiridos de los patrones o de los obreros.. también la familia.

pero evidentemente se ha apartado una vez más de su jurisprudencia de que las leyes no pueden afectar derechos adquiridos patrimoniales.Puede aplicarse retroactivamente. En otro caso en que la Municipalidad dispuso una repavimentación antes de que se cumplieran los 30 años del afirmado anterior.Es de esperar que la modificación del artículo 3º . induzca a la Corte a eliminar también de su terminología la expresión viciosa y equívoca de "derechos adquiridos".En principio estas leyes tienen efectos inmediatos y se aplican. 164. la Corte declaró que éstos tenían un derecho adquirido a no pagar nuevas tasas hasta la expiración del plazo de 30 años (ver nota 47).. salvo cuando afecta derechos adquiridos patrimoniales..Por idéntica razón la Corte ha declarado la constitucionalidad de las leyes impositivas que tienen efectos retroactivos (ver nota 45). o sea. LEYES DE PROCEDIMIENTOS. LEYES DE JUBILACIONES. a las causas pendientes. a trabajos realizados antes de la sanción de la ley.Las leyes de jubilaciones pueden alterar los beneficios y disminuirlos.. LEYES IMPOSITIVAS. pero esta solución está supeditada a la circunstancia de que dicha aplicación no comporte un alteración de actos ya concluidos. plazos y diligencias que hayan tenido principio de ejecución o comenzado su curso (ver nota 50). 162. siempre que no se refieran a lo ya percibido o lo que se dejó de percibir por retardo voluntario o involuntario de quien estaba obligado a pagar las jubilaciones ya devengadas (ver nota 48). es decir.. Tampoco se aplica la nueva ley a los trámites. La Corte ha establecido correctamente en este caso la distinción entre efectos retroactivos e inmediatos o futuros de la ley. 161. por lo tanto. que se deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores (ver nota 49). LEYES ADMINISTRATIVAS. Sin embargo. mientras no haya regulación definitiva (ver nota 51). la Corte ha declarado que las leyes administrativas pueden tener efectos retroactivos (ver nota 44).. y pretendió cobrarla a los frentistas. puesto que es indudable que la adoptó bajo la influencia del anterior artículo 3º . .Consecuente con el principio de que la regla de la irretroactividad tiene carácter legal y no constitucional. 163. 164 bis. en un caso resolvió que la ley que crea un impuesto de patente a los prestamistas no es aplicable a quien hizo operaciones de préstamos en épocas en que éstas no estaban gravadas con impuesto especial y cesó de efectuarlas en presencia de la patente creada por la ley (ver nota 46). ARANCEL DE ABOGADOS.