El Pragmatismo Norteamericano,democracia participativa y estudios

migratorios.

Principales Representantes.

Jhon Dewey. Charles Peirce, William James.

A los pragmatisstas les importante explicar el puesto del pensamientodel

pensamiento y del conocimiento en el mundo. El pensamiento es activo.

Las realidades se constituyen como tales cuando son conocidas.

El pragmatismo es una tradición filosófica que comenzó en los Estados Unidos
alrededor de 1870. Sus orígenes a menudo se atribuyen a los filósofos Charles
Sanders Peirce , William James y John Dewey . Más tarde, Peirce lo describió en
su máxima pragmática : "Considere los efectos prácticos de los objetos de su
concepción. Entonces, su concepción de esos efectos es la totalidad de su
concepción del objeto".
El pragmatismo considera las palabras y el pensamiento como herramientas e
instrumentos para la predicción, la resolución de problemas y la acción, y rechaza la
idea de que la función del pensamiento es describir, representar o reflejar la
realidad. Los pragmáticos sostienen que la mayoría de los temas filosóficos, como
la naturaleza del conocimiento, el lenguaje, los conceptos, el significado, las
creencias y la ciencia, se ven mejor en términos de sus usos prácticos y éxitos. La
filosofía del pragmatismo "enfatiza la aplicación práctica de las ideas al actuar
sobre ellas para ponerlas a prueba en las experiencias humanas" El pragmatismo se
centra en un "universo cambiante en lugar de uno inmutable como los idealistas,
realistas y tomistas habían afirmado".
Charles Peirce: el polímata estadounidense que identificó por primera vez el
pragmatismo

El pragmatismo como movimiento filosófico comenzó en los Estados Unidos en la

década de 1870. Charles Sanders Peirce (y su Pragmatic Maxim) reciben crédito
por su desarrollo, junto con los contribuyentes posteriores del siglo XX, William
James y John Dewey . Su dirección fue determinada por los miembros del Club
Metafísico Charles Sanders Peirce, William James y Chauncey Wright , así como
por John Dewey y George Herbert Mead .
El primer uso impreso del nombre pragmatismo fue en 1898 por James, quien
acreditó a Peirce por haber acuñado el término a principios de la década de
1870. James consideró la serie de "Ilustraciones de la lógica de la ciencia" de
Peirce (incluyendo " La fijación de la creencia " (1877), y especialmente " Cómo
aclarar nuestras ideas " (1878)) como la base del pragmatismo.
 Peirce a su vez escribió en 1906 que Nicholas St. John Green había sido
instrumental al enfatizar la importancia de aplicar Alexander BainLa definición de
creencia, que era "aquello sobre lo cual un hombre está preparado para
actuar". Peirce escribió que "desde esta definición, el pragmatismo es escaso más
que un corolario, por lo que estoy dispuesto a pensar en él como el abuelo del
pragmatismo". John Shook ha dicho: "Chauncey Wright también merece un crédito
considerable, ya que tanto Peirce como James lo recuerdan, fue Wright quien exigió
un empirismo fenomenal y falibilista como alternativa a la especulación
racionalista".
Peirce desarrolló la idea de que la investigación depende de la duda real, y no la
mera verbal o duda hiperbólica , y dijo, con el fin de entender una concepción de
una manera fructífera, "Considere los efectos prácticos de los objetos de su
concepción. Entonces, su la concepción de esos efectos es la totalidad de su
concepción del objeto ", que más tarde llamó la máxima pragmática. Iguala cualquier
concepción de un objeto con el alcance general de las implicaciones concebibles para
la práctica informada de los efectos de ese objeto. Este es el corazón de su
pragmatismo como método de reflexión mental experimental que llega a
concepciones en términos de circunstancias confirmables y no confirmatorias
concebibles, un método hospitalario para la generación de hipótesis explicativas y
propicio para el empleo y la mejora de la verificación. Típico de Peirce es su
preocupación por la inferencia de hipótesis explicativas como fuera de la
alternativa fundamental habitual entre el racionalismo deductivista y el empirismo
inductivista, aunque era un lógico matemático y un fundador de la estadística .
Peirce dio una conferencia y escribió más sobre el pragmatismo para dejar en claro
su propia interpretación. Mientras enmarcaba el significado de una concepción en
términos de pruebas concebibles, Peirce enfatizó que, dado que una concepción es
general, su significado, su significado intelectual, equivale a las implicaciones de su
aceptación para la práctica general, más que a un conjunto definido de efectos
reales (o resultados de pruebas ); El significado clarificado de una concepción
apunta hacia sus verificaciones concebibles, pero los resultados no son significados,
sino resultados individuales.
El club metafisico

Peirce en 1905 acuñó el nuevo nombre pragmaticismo "con el propósito preciso de

expresar la definición original", diciendo que "todo fue feliz" con los usos variantes
de James y Schiller del antiguo nombre "pragmatismo" y que, sin embargo, acuñó el
nuevo nombre debido al uso cada vez mayor del antiguo nombre en "revistas
literarias, donde se abusa de él". Sin embargo, en un manuscrito de 1906 que citó
como causa sus diferencias con James y Schiller. y, en una publicación de
1908, sus diferencias con James y con el autor literario Giovanni Papini . En
cualquier caso, Peirce consideró sus puntos de vista de que la verdad es inmutable y
que el infinito es real, ya que se oponen los otros pragmáticos, pero se mantuvo
aliado con ellos en otros asuntos.
El pragmatismo recibió una atención renovada después de que Willard Van Orman
Quine y Wilfrid Sellars usaran un pragmatismo revisado para criticar el positivismo
lógico en la década de 1960. Inspirado por el trabajo de Quine y Sellars, una marca
de pragmatismo conocida a veces como neopragmatismo ganó influencia a través
de Richard Rorty , el pragmático más influyente de finales del siglo XX junto
con Hilary Putnam y Robert Brandom . El pragmatismo contemporáneo puede
dividirse ampliamente en una estricta tradición analítica y un pragmatismo
"neoclásico" (como Susan Haack ) que se adhiere al trabajo de Peirce, James y
Dewey
La inspiración para varios pragmáticos incluyó:

 Francis Bacon, quien acuñó el dicho ipsa scientia potestas est ("el conocimiento
en sí mismo es poder")
 David Hume por su explicación naturalista del conocimiento y la acción.
 Thomas Reid , por su realismo directo
 Immanuel Kant , por su idealismo y de quien Peirce deriva el nombre
"pragmatismo"
 GWF Hegel que introdujo la temporalidad en la filosofía (Pinkard en Misak
2007)
 JS Mill por su nominalismo y empirismo
 George Berkeley por su proyecto para eliminar todos los conceptos poco claros
de la filosofía (Peirce 8:33)
 Henri Bergson, quien influyó en William James para que renunciara al
intelectualismo y a los métodos lógicos

David Hume.
Principios básicos
Algunas de las posiciones diversas pero a menudo interrelacionadas características
de los filósofos que trabajan desde un enfoque pragmático incluyen:

 Epistemología ( justificación ): una teoría coherente de la justificación que

rechaza la afirmación de que todo conocimiento y creencia justificada descansa
en última instancia sobre una base de conocimiento no inferencial o creencia
justificada. Los coherentes sostienen que la justificación es únicamente una
función de alguna relación entre creencias, ninguna de las cuales son creencias
privilegiadas en la forma en que se mantienen las teorías fundacionalistas de la
justificación.
 Epistemología ( verdad ): una teoría deflacionaria o pragmática de la verdad; la
primera es la afirmación epistemológica de que las afirmaciones de que la verdad
predicada de una declaración no atribuye una propiedad llamada verdad a dicha
declaración, mientras que la segunda es la afirmación epistemológica de que las
afirmaciones que afirman la verdad de una declaración atribuyen la propiedad de
útil para creer Tal declaración.
 Metafísica : una visión pluralista de que hay más de una forma sólida de
conceptualizar el mundo y su contenido.
 Filosofía de la ciencia : una visión instrumentalista y científica antirrealista
de que un concepto o teoría científica debe evaluarse por la eficacia con la que
explica y predice los fenómenos, en oposición a la precisión con la que describe
la realidad objetiva.
 Filosofía del lenguaje : un anti- representacionalista vista que rechaza analizar
el significado semántico de las proposiciones, estados mentales, y las
declaraciones en términos de una correspondencia o relación de representación
y en su lugar se analiza el significado semántico en términos de nociones como
disposiciones para la acción, las relaciones de inferencia, y / o roles funcionales
(por ejemplo, conductismo e inferencialismo ). No debe confundirse con
la pragmática
Naturalismo y anti-cartesianismo

Desde el principio, los pragmáticos quisieron reformar la filosofía y alinearla más

con el método científico tal como lo entendieron. Argumentaron que la filosofía
idealista y realista tenía una tendencia a presentar el conocimiento humano como
algo más allá de lo que la ciencia podía comprender. Sostenían que estas filosofías
recurrían a una fenomenología inspirada por Kant o a teorías de correspondencia del
conocimiento y la verdad. Los pragmáticos criticaron al primero por ser un
priorismo , y al segundo porque toma la correspondencia como un hecho no
analizable. El pragmatismo, en cambio, trata de explicar la relación
entre conocedor y conocido.
En 1868, CS Peirce argumentó que no hay poder de intuición en el sentido de una
cognición no condicionada por inferencia, y sin poder de introspección, intuitiva o de
otro tipo, y esa conciencia de un mundo interno es por inferencia hipotética de
hechos externos. La introspección y la intuición eran herramientas filosóficas
básicas al menos desde Descartes. Argumentó que no hay absolutamente primera
cognición en un proceso cognitivo; Tal proceso tiene su comienzo, pero siempre se
puede analizar en etapas cognitivas más finas. Lo que llamamos introspección no da
acceso privilegiado al conocimiento sobre la mente: el yo es un concepto que se
deriva de nuestra interacción con el mundo externo y no al revés (De Waal 2005,
pp. 7-10). Al mismo tiempo, sostenía persistentemente que el pragmatismo y la
epistemología en general no podían derivarse de los principios de la psicología
entendida como una ciencia especial: lo que sí cree que es demasiado diferente de lo
que deberíamos pensar; En su serie " Ilustraciones de la lógica de la ciencia ",
Peirce formuló tanto el pragmatismo como los principios de la estadística como
aspectos del método científico en general. Este es un importante punto de
desacuerdo con la mayoría de los otros pragmáticos, que abogan por un naturalismo
y un psicologismo más completos.