Fundación Universitaria San Alfonso

Facultad: Licenciatura en Filosofía

Asignatura: H. de la iglesia M. y contemporánea - F. latino-Americana
Estudiantes: Luis Eduardo Riaño / Víctor Manuel Gonzales
Asesor: Fredy Muñoz

ENSAYO: EL EMPIRISMO
INTRODUCCION:

El empirismo

El empirismo, es una corriente de pensamiento filosófico, que va aportar ideas importantes a la

filosofía moderna. El empirismo, nos ofrece formas de conocer y adquirir conocimiento: Los
empiristas, afirman que todo aquello que conocemos y aprendemos, es por medio de los
sentidos y experiencia. Se cree que el origen del empirismo fue en Inglaterra, pero el
empirismo, ya había sido propuesto, siglos antes por los griegos. Por tanto, podemos decir que
los grandes precursores del empirismo moderno, se inspiraron en lo prepuesto por los griegos y
especialmente por Aristóteles. Esto no quiere decir que el empirismo moderno sea una copia del
aristotelismo; sino es gracias a Aristóteles, que el empirismo es profundizado y mejorado, por
sus precursores, tales son: J. Locke, Berkley y D. Hume.

Por tanto cabe señalar, siguiente: “ el empirismo no es algo exclusivo de la Filosofía

Moderna, pues en etapas anteriores nos hemos encontrado con filósofos que habían hablado de
la experiencia (conocimiento sensible) como base y origen del conocimiento. Como ejemplos
podemos citar a Aristóteles, a Tomás de Aquino, a Guillermo de Ockham. Por eso, cabe decir
que cuando en este tema hablamos de "Empirismo" lo hacemos para hacer referencia a lo que
también se llama "Empirismo Moderno" o "Empirismo Inglés”. Los principales filósofos que
integran esta tendencia del Empirismo moderno son John Locke (1632- 1704), George Berkeley
(1685-1753), y David Hume (1711-1776). Este último es el empirista más consecuente e
influyente en la Historia de la Filosofía”PDF

En nuestro escrito empezaremos, señalando las características fundamentales del empirismo;

seguidamente, mostraremos de manera general, el pensamiento filosófico de Locke y de
Berkeley y finalmente, ofreceremos una conclusión personal, en relación con el tema
presentado.

1. CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DEL EMPIRISMO INGLES

El origen del conocimiento es la experiencia. Todo conocimiento, se debe a

experiencia. Y la experiencia, según los empiristas modernos es: la información
proporcionada por los sentidos. En síntesis, se puede decir que el conocimiento, es a
posteriori, dado que se funda en la experiencia.

Los límites del conocimiento coinciden con los límites de la experiencia. El ser
humano, tiene un conocimiento limitado, esto quiere decir que solo conoce lo que puede
ver por medio de sus sentidos. Por tal motivo, el ser humano puede conocer aquellas
realidades que están dentro de sus límites y de su experiencia. Es poco acertado,
 intentar conocer realidades extra- metafísicas, que ni siquiera nuestro pensamiento
puede conocer.

Negación de la existencia de ideas innatas en la mente. Mientras para los

Racionalistas, la razón es una mente llena de ideas innatas como, por ejemplo, la idea
de Dios, para el Empirismo no existen dichas ideas. En este sentido, para el empirismo
Inglés, la mente es una “tabula rasa”, un papel en blanco; que se va llenando a través
de la experiencia.

2-EL EMPIRISMO DE JHON LOCKE

John Locke (1632-1704). Obras: Ensayo sobre el entendimiento humano; Dos tratados sobre el
Gobierno Civil; Carta sobre la Tolerancia.

El pensamiento de J. Locke, se resume de la siguiente manera:

- La negación de las ideas innatas. Para este pensador no existen ideas innatas; la
mente es una tabula raza (hoja en blanco), la cual se va llenado por la experiencia.
Por tal motivo, todas las e las ideas de la mente proceden de la experiencia.

- Clases o tipos de ideas.“Locke hace una distinción entre ideas simples e ideas
complejas; las más importantes son las primeras pues las segundas -las ideas complejas-
surgen por una combinación de las primeras -las ideas simples-. Las ideas simples son,
algo así, como los "átomos cognoscitivos" pues por combinación de ellos se forman los
demás conocimientos”PDF

-Las ideas simples son: Son aquellas que se originan gracias a la experiencia externa
de los sentidos. Son representaciones de una realidad externa al sujeto. Para Locke, la
ideas simples, son aquellas formas que percibe el sujeto tal y como se le presentan en
su realidad, por ejemplo: la idea de extensión o tamaño, movimiento figura, cuadrado,
triángulo, rectángulo, ideas de colores, ideas de olores, etc.

“Las ideas complejas se originan gracias a la actividad del entendimiento o mente, el cual las
forma a partir de una combinación de ideas simples”.PDF

GEORGE BERKELEY.

Biografía de Berkley: George Berkeley (1685-1753) fue un filósofo y activista social irlandés
nacido cerca de Kilkenny, Irlanda. Estudió en el Trinity Collage de Dublín 
Combatió el ateísmo y el escepticismo creyendo en la percepción como la fuente del
conocimiento. Refuta la distinción de ideas primarias y secundarias propuestas por Locke. No
creía que existiera materia fuera de la mente; sino que creía que los objetos consistían en un
conjunto de ideas sensibles.

Berkeley, junto con John Locke y David Hume fueron los fundadores del empirismo moderno
inglés.

La doctrina empirista admite que la fuente del conocimiento es la experiencia. Expresa lo

contrario de todo tipo de conocimiento innato y la afirmación que solamente se puede llegar al
conocimiento estando en contacto con la realidad sensible.

-El pensamiento que propone Belkley, lo podemos resumir, en el siguiente orden:

1- Critica la distinción de ideas primarias y secundarias propuestas por John Locke (con
esta crítica pretendía establecer un conocimiento único y universal)
2-Propone un psicologismo extremo, puesto que considera que todas las ideas han de
ser de carácter vivencial y ninguna de ellas me puede sacar de mí mismo.
3-Considera que las cosas son el ser, esto quiere decir que existen y tienen existencia en
sí.
4-Considera que las cosas han de ser percibidas por el ser humano de lo contrario si no
son percibidas no existen.
5-Critica el idealismo y el escepticismo
6-Propone un método científico empirista, tal es: todo conocimiento se obtiene
mediante la percepción directa, eliminar todo pensamiento y quedar únicamente con las
percepciones puras.
7-Propone la existencia de Dios, ya que existe algún espíritu que pone las vivencias en
el hombre de manera armoniosa o/u ordenada y esas vivencias no se ponen por si solas
o/u surgen de la nada.

3-CONCLUSION PERSONAL

Nuestro comentario personal, es una crítica al pensamiento propuesto por Berkley, ya que este
pensador pretendía volver el conocimiento universal e igual para todos los seres humanos. La
finalidad de Berkley era universalizar el conocimiento, con el fin evitar el escepticismo,
generado por el pensamiento de Locke(con su distinción de ideas primarias y secundarias) y
llegar a un acuerdo universal del conocimiento.

En este sentido creemos que el conocimiento no debe ser universal, ya que si se pretende
universalizar, puede traer ciertas consecuencias para las diferentes culturas, tales son: formas de
pensar por sí mismos, de desarrollarse y transformar su realidad.
En tal sentido ,el universalismo de Berkley se desarrolla siglos posteriores en Europa, debido a
que Europa estableció un pensamiento universal, el cual llevo a la desvinculación de otros
continentes en la subjetividad( de su propio pensamiento) y desarrollo geográfico y cultural.

El universalismo de Berkley, que se desarrolla en Europa, es impuesto a américa latina, a

través de la colonización. Es ente sentido Europa, establece su universalismo y forma de pensar,
a América latina. Desafortunadamente con su imposición universal de conocimiento, Europa
elimina la conciencia de sí, de los sujetos latinos. Es por tal motivo, que latino-América le
cuesta pensar por sí mismo, transformar su realidad, desarrollarse autónomamente y seguir sus
raíces culturales

BIBLIOGRAFIA

Libro online: Recuperado de:

http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/materiales/pepe/08_hume.pdf

-Garcia,M.(1980). Lecciones preliminares de filosofía .México: Porrúa, S.A.