DIFRENCIA ENTRE PRECEDENTE HORIZONTAL Y

VERTICAL
http://www.derechotk.com/
El precedente judicial horizontal, hace referencia a aquellas sentencias fijadas
por autoridades de la misma jerarquía o el mismo operador judicial, y el
precedente judicial vertical se relaciona con los lineamientos sentados por las
instancias superiores encargadas de unificar jurisprudencia dentro de la
respectiva jurisdicción o a nivel constitucional. Así, para la mayoría de
asuntos, el precedente vertical que deben seguir los funcionarios judiciales es
determinado por la Corte Suprema de Justicia o por el Consejo de Estado,
como órganos de cierre dentro de su respectiva jurisdicción. En los casos en
los que no son susceptibles de ser revisados por las autoridades mencionadas,
son los tribunales los encargados de establecer criterios hermenéuticos para
los operadores judiciales inferiores.

PRECEDENTE HORIZONTAL Y VERTICAL-Diferencias

Sentencia T-148/11
La Corte ha distinguido entre precedente horizontal, que es aquel que debe
observarse por el mismo juez o corporación que lo generó o por otro(a) de
igual jerarquía funcional, y precedente vertical, que es el que proviene de un
funcionario o corporación de superior jerarquía, particularmente de aquellas
que en cada uno de los distintos ámbitos de la jurisdicción se desempeñan
como órganos límite. De manera que, para garantizar un mínimo de seguridad
jurídica a los ciudadanos, los funcionarios judiciales deben tener en cuenta que
al momento de fallar, se encuentran vinculados en sus decisiones por la regla
jurisprudencial que para el caso concreto ha dictado el órgano unificador – en
la jurisdicción ordinaria o en la constitucional. Si pretenden apartarse del
precedente, en ejercicio de la autonomía judicial, pesa sobre ellos una carga de
argumentación más estricta, pues deben demostrar de manera adecuada y
suficiente las razones por las cuales se apartan, de lo contrario, se presenta un
defecto que hace procedente la acción de tutela.