TAREA DE TEORÍA DEL CASO

I BIMESTRE

PREGUNTA No. 1

Tema de la tarea
Utilizando el caso “Juan Plaza”, deberá desarrollar la tabla del anexo 2 del texto guía.
Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo)
Para poder desarrollar el cuadro del anexo 2 del texto guía, deberá haber revisado los contenidos
de las unidades 1 y 2.

Estructuración de la Teoría del Caso

Estructura JURÍDICA de la teoría FISCALÍA DEFENSA

Robo, asalto
1 Apoderarse
2 Una cosa mueble
3 Ajena
4 Con el propósito de obtener
5 Provecho para sí o para
6 Un tercero.
7 Con violencia sobre las
8 Personas y las cosas.
9 En la vía pública.
10 Autor: Sujeto activo
Estructura FÁCTICA de la teoría
Cuándo (elemento de tiempo):
1 a) El 16 de mayo de
a) referente amplio
b) referente específico
2 En un callejón de la 10 de
Dónde (elemento de
locación):
3 Quién hizo (elemento
subjetivo activo)
4 José Antepara golpeó con un
Qué hizo (acción imputada o
afirmada )
5 A quién se lo hizo (elemento
subjetivo pasivo)
El autor del hecho Juan Plaza El autor del hecho no fue
Juan Plaza es golpeado con un José Antepara.
teléfono celular antiguo y
pesado para proceder a
robarle.
El autor de la conducta fue José
Antepara.
a) El 16 de mayo de 2012.
2012.
b) A las 8:30 a.m.
b) A las 8:30 a.m.
En un restaurante de la
Agosto que da a la Av. Mariana
10 de Agosto.
de Jesús.
El autor de la conducta fue José El autor del hecho no fue
Antepara. José Antepara.
Fue a ver si el sujeto
teléfono celular antiguo y
necesitaba ayuda porque
pesado a Juan Plaza para
estaba borracho.
proceder a robarle.
Contra la persona de José
Se acercó para ayudarlo.
Antepara.
 6 a) Estaba borracho,
Circunstancias de:
a) Modo
b) Instrumento
Otras
7 José Antepara deja a
Resultado de la acción
8 Móvil de la acción o el por
qué.
Estructura PROBATORIA de la teoría
1 Qué: Establecido por:
2 Cómo: Establecido por:
3 Cuándo: Establecido por:
4 Donde: Establecido por:
5 Quién:
6 A quién:
7 Resultado de la Acción:
8 Móvil de la acción:
Esquema del Interrogatorio
Nombre del testigo: Oficial Juan Mejía
Tipos de preguntas
1 Acreditar al testigo
Mostrar relación con los
2
hechos
Describir la escena de los
3
hechos.
Mostrar la Acción: Antes,
4 encontró y lo esposó para
durante y después.
Nombre del testigo: Ana Real
1 Acreditar al testigo
Mostrar relación con los
2
hechos
3 Describir la escena de los
hechos.
a) Con un aparente Golpe.
b) Juan Plaza se quedó
b) Con un teléfono celular
dormido;
antiguo, grande y pesado.
c) Juan Plaza vomitó.
c) Lo deja tirado en el callejón,
d) José Antepara se
inconsciente.
retiró.
Juan Plaza es golpeado. Juan Plaza descansando
en el callejón.
Para robarle y sustraerle 400
Solo por ayudarlo.
dólares.
No atacó ni robó a Juan
Dra. Luisa Aranda
Plaza.
Ana Real
Juan Mejía y Jorge Suárez 16 de mayo de 2012.
Juan Mejía y Jorge Suárez
José Antepara Nadie lo robó.
Juan Plaza
Robo, asalto. Nadie lo robó.
Estaba borracho. Estaba en bancarrota.
Temas claves Observaciones
Nombre, edad, estado civil,
estudios, en qué trabaja,
ubicación de la residencia.
Realizó la aprehensión del
presunto delincuente.
Vio al acusado, acosando un
hombre joven.
Hizo parar un carro policía y
partió a buscar a Antepara, lo
La víctima lo reconoció
de inmediato.
trasladarlo al callejón para ser
identificado por la víctima.
Nombre, edad, estado civil,
estudios, en qué trabaja,
ubicación de la residencia.
Salió del edificio donde trabaja
a buscar café y comprar
boletos de lotería, por la puerta
que da al callejón.
Al salir de la oficina vio a un Notó algo extraño acerca
hombre acostado en el de la manera que el otro
pavimento y otro hombre hombre estaba inclinado

Nombre del testigo: Dra. Luisa Aranda
1 Acreditar al testigo
Mostrar relación con los
2
hechos
Describir la escena de los
3 Atendió al paciente Juan Plaza.
hechos.
Mostrar la Acción: Antes,
4 inestabilidad, y dificultad
durante y después.
inclinado sobre el cuerpo
sobre el dormido.
tendido.
Nombre, edad, estado civil,
estudios, en qué trabaja,
ubicación de la residencia.
Encargada del Departamento
de Urgencias del Hospital.
Paciente con fuerte olor
El examen neurofisiológico no
a licor, ojos rojos,
reveló heridas excepto por un
bulto en la cabeza al costado
para expresarse
izquierdo superior.
claramente.

PREGUNTA No. 2

Tema de la tarea
Elaborar un guion o esbozo de Alegato inicial.

Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo)

Para desarrollar este tema, deberá haber revisado las unidades 1 a la 3 del texto guía; y, además,
estudiar el caso; y, en calidad de Defensor del procesado, deberá elaborar un guion de un alegato
inicial, en el que deberá identificar e indicar cada uno los elementos que componen, tanto del
alegato inicial como la teoría del caso; pautas que deberá tener en cuenta y que se encuentran en
el texto guía.
Ejemplo: “Muerte ruidosa” (tema o lema)

ESBOZO DE ALEGATO INICIAL

TÍTULO: “El buen samaritano”

SEÑOR JUEZ DE GARANTÍAS PENALES

(Elemento Fáctico + Elemento Jurídico)

Los hechos narrados constituyen un relato claro y concordante con lo que constituye un delito de
acción pública, conforme lo dispone el Art. 189 del Código Orgánico Integral Penal, delito tipificado
como ROBO, el mismo que es sancionado con pena privativa de libertad superior a tres años,
delito que fuera cometido con premeditación, según lo manifiesta el parte policial de la
aprehensión.

De conformidad con los hechos expuestos en esta audiencia, existirían indicios de la existencia del
delito tipificado como ROBO, así como indicios y presunciones graves sobre la participación de mi
defendido, ya que fue aprehendido por agentes de la Policía, supuestamente con el dinero
sustraído a la víctima en la mano y con un teléfono celular, supuestamente lo suficientemente
pesado, para golpear a una persona y dejarlo inconsciente.

(Elemento probatorio)

Es muy cierto que Fiscalía cuenta en este proceso con el parte de detención del acusado, pues eso
no lo podemos negar, mi defendido fue aprehendido, pero la defensa demostrará que fue
injustamente. También cuenta con el informe del reconocimiento del lugar de los hechos; pues
obviamente el señor Juan Plaza estuvo en aquel callejón, dormido y borracho. Pero la defensa
probará que mi defendido no fue quien robó el dinero del señor Plaza, él solamente fue un buen
samaritano, ya que se acercó a este con el ánimo de ayudarle porque se encontraba en el suelo,
parecía enfermo y pidiendo que lo ayuden, pero realmente estaba borracho.

La defensa niega la participación del acusado en la perpetración del delito, y demostrará su

inocencia por medio de la experticia de reconocimiento y verificación de las evidencias físicas,
puesto que la numeración de la serie de los billetes sustraídos no es concordante con las de los
billetes que emitiera el banco al padre de la víctima, días antes.

La defensa probará la inocencia del acusado y esta quedará acreditada con todas las pruebas con
las que contamos y además porque la defensa cuenta con el testimonio de la mujer quien estuvo
con la víctima la noche anterior al suceso, a ella el señor Plaza le regaló varios billetes de cien
dólares, no le robaron, como dice.

De esta manera usted señor juez podrá concluir que los hechos expuestos por fiscalía no
constituyen delito y los elementos en los que el fiscal ha sustentado su acusación no son
suficientes para presumir la existencia de la participación de mi defendido y así usted podrá hacer
justicia y dictar en sentencia auto de sobreseimiento sobre mi defendido y dejarlo en libertad.

Muchas gracias.
PREGUNTA No. 3

Tema de la tarea
El interrogatorio efectivo.

Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo)

Para desarrollar el pedido, deberá tomar una de las entrevistas que se han realizado a uno de los
policías o testigos de cargo y asumiendo que está en una audiencia de juicio, en calidad de Fiscal,
deberá efectuarle el examen directo, para ello deberá desarrollar cada uno de los temas referidos
en la unidad 4 texto guía; así como, extraer e identificar cada una de las preguntas que le
formularía.
Ejemplos: acreditar al testigo; ¿Cómo estaba vestida la víctima? R. Con un pantalón blanco…….
(Pregunta descriptiva)
Nota: para el desarrollo de esta actividad deberá elaborar por lo menos 5 preguntas de
acreditación y 5 de información; será penalizado si su ejercicio lo desarrolla con una versión muy
escueta o resumida que no le permita realizar la actividad.

Acreditación del testigo

¿Nos podría indicar sus nombres y apellidos?

R.- Soy el Oficial Juan Mejía

¿En qué lugar vive usted?

R.- En la ciudad de Quito, en la parroquia de Conocoto.

¿Con quién vive usted?

R.- Vivo con mi familia.

¿Cuántos años trabaja usted en la Policía Nacional?

R.- Trabajo cuatro años.

1.- Oficial Juan Mejía, ¿Podría Ud. decirnos que pasó la mañana del 16 de mayo de 2012, a eso de
las 8h3O aproximadamente?

R. Estaba de patrulla en mi zona, caminando por el lado este de la Mariana de Jesús cerca de la
Calle 10 de Agosto vi a un hombre fornido quien luego fue identificado como José Antepara,
acosando un hombre joven en el lado oeste de la Avenida…..

Pregunta narrativa.
2.- ¿Podría describir el lugar donde usted arrestó al sospechoso?

El callejón tiene quince metros de profundidad……

Pregunta descriptiva

3.- ¿En el momento que aprehendió al sospechoso, este estaba solo?

R. Sí.

Pregunta cerrada

4.- Entonces ¿sabía usted que estaba deteniendo a la persona correcta?

R. Sí.

Pregunta cerrada

5.- ¿Por qué sabía que estaba deteniendo a la persona correcta?

R. Porque lo vi anteriormente cuando acosaba a un joven quien luego fue identificado como Juan
Plaza, la víctima del supuesto robo.

Pregunta abierta

6.- ¿En el momento que aprehendió al sospechoso que encontró en su poder?

R. Saqué de su bolsillo un teléfono celular grande viejo y mientras lo hacía cuatro billetes de cien
dólares cayeron al piso.

Pregunta abierta

7.- ¿Fue esto motivo suficiente para aprehenderlo?

R. No. Fue ahí cuando le dije que sospechaba que había cometido un robo y que iba a llevarlo para
que la víctima lo viera. Sin embargo, no lo arresté. Solamente lo estaba deteniendo bajo
investigación.

Pregunta de seguimiento
8.- ¿Identificó la víctima al sujeto detenido?

R. Sí. De inmediato.

Pregunta cerrada

9.- ¿Identificó la víctima el dinero sustraído?

R. Sí.

Pregunta cerrada

10.- ¿Qué fue lo que hizo luego con el detenido?

R. El oficial Suárez y yo llevamos a Antepara a la estación de policía para ficharlo.

Pregunta abierta