Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea Nro. 03
TITULO:
Profesor Discentes
Julio C. Araujo María Guillén 27885269
Pérez Luis 26465136
Astudillo Joanna 2584169
José Pacheco 26245769
Anderson Torres 27246987
1
Para iniciar esta investigación hemos de partir por considerar que el Acta Policial es
una prueba documental, es decir un medio material donde se recogen manifestaciones
de voluntad o conocimiento, se muestran imágenes o narraciones correspondientes a
un estado de cosas pasadas, o, se dejó constancia de la ocurrencia de cierto acto o
hecho. En razón del principio de prueba libre de nuestro proceso penal acusatorio
pueden traerse al debate probatorio a los fines de sustentar la acusación, como
documentos extraprocesales de naturaleza pública.
De igual modo, la investigación que se expone analiza el ejercicio y la normatividad
de la función policial, para determinar si dicha función pública cumple con los
estándares mínimos que exigen los criterios en materia de derechos humanos o, en su
defecto, para destacar los desafíos que en la actualidad se presentan.
4
Acta policial de investigación penal. Art. 110 COPP •
Acta policial de flagrancia. Art. 117 COPP. Art. 44, n 2 CN
5
movimiento del lugar que no da la tranquilidad necesaria para trabajar con
concentración. No existe ningún impedimento en redactar el acta en forma manuscrita.
Trabajar en la dependencia policial ofrece mayor tranquilidad y concentración, pero
cualquier olvido no puede ser remediado pues solo contamos con los apuntes que
hemos levantado y la memoria, también es está la dificultad de la firma de los
intervinientes, quienes generalmente se retiran del lugar del hecho y se resisten a
esperar en la dependencia mientras se confecciona el acta de procedimiento.
15. De acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal (C.O.P.P.) ¿Cuáles son los
Principios, o Reglas para la Actuación Policial?
Artículo 117. °
6
Reglas para Actuación Policial. Las autoridades de policía de investigaciones
deberán detener a los imputados en los casos que este Código ordena, cumpliendo con
los siguientes principios de actuación:
1. Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en la proporción
que lo requiera la ejecución de la detención;
2. No utilizar armas, excepto cuando haya resistencia que ponga en peligro la vida o
la integridad física de personas, dentro de las limitaciones a que se refiere el numeral
anterior;
3. No infligir, instigar o tolerar ningún acto de tortura u otros tratos o castigos crueles,
inhumanos o degradantes, tanto en el momento de la captura como durante el tiempo
de la detención;
4. No presentar a los detenidos a ningún medio de comunicación social sin el
expreso consentimiento de ellos, el cual se otorgará en presencia del defensor, y se
hará constar en las diligencias respectivas;
5. Identificarse, en el momento de la captura, como agente de la autoridad y
cerciorarse de la identidad de la persona o personas contra quienes procedan, no
estando facultados para capturar a persona distinta de aquella a que se refiera la
correspondiente orden de detención. La identificación de la persona a detener no se
exigirá en los casos de flagrancia;
6. Informar al detenido acerca de sus derechos;
7. Comunicar a los parientes u otras personas relacionadas con el imputado, el
establecimiento en donde se encuentra detenido;
8. Asentar el lugar, día y hora de la detención en un acta inalterable.
16. Definir:
· Derechos: son el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren
facultades, que establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos
los miembros de la sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y
justicia
· Inspección: Es del informe que describirá detalladamente esos elementos y, cuando
fuere posible, se recogerán y conservarán los que sean útiles. Si el hecho no dejó
rastros, ni produjo efectos materiales, o si los mismos desaparecieron o fueron
alterados, se describirá el estado actual en que fueron encontrados, procurando
describir el anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparición o alteración, y la
fuente de la cual se obtuvo ese conocimiento. Del mismo modo se procederá cuando la
persona buscada no se halle en el lugar.
Registro: Cuando haya motivo suficiente para presumir que en un lugar público
existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o sospechosa, salvo
cuando sea obligatoria una orden de allanamiento, la policía realizará directamente el
registro del lugar.
Experticia: El Ministerio Público ordenará la práctica de experticias cuando para el
examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de convicción,
se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio.
7
· Imputado: es una persona que se encuentra inmersa en una trama jurídica, sin
saber aún si es culpable o no.
· Víctimas: las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños,
inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o
menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de
acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente
· Derechos del Imputado: El artículo 125 del COPP establece que el imputado tendrá
los siguientes derechos:
1. Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le
imputan;
2. Comunicarse con sus familiares, abogado de su confianza o asociación de
asistencia jurídica, para informar sobre su detención;
3. Ser asistido, desde los actos iniciales de la investigación, por un defensor que
designe él o sus parientes y, en su defecto, por un defensor público;
4. Ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete si no comprende o no
habla el idioma castellano;
5. Pedir al Ministerio Público la práctica de diligencias de investigación destinadas a
desvirtuar las imputaciones que se le formulen;
6. Presentarse directamente ante el Juez con el fin de prestar declaración;
7. Solicitar que se active la investigación y a conocer su contenido, salvo en los
casos en que alguna parte de ella haya sido declarada reservada y sólo por el tiempo
que esa declaración se prolongue;
8. Pedir que se declare anticipadamente la improcedencia de la privación preventiva
judicial de libertad;
9. Ser impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar y, aun en caso
de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento;
10. No ser sometido a tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes de su
dignidad personal.
· Derechos de la Víctima: 1. Presentar querella e intervenir en el proceso conforme a
lo establecido en este Código;
2. Ser informada de los resultados del proceso, aun cuando no hubiere intervenido
en él;
3. Solicitar medidas de protección frente a probables atentados en contra suya o de
su familia;
4. Adherirse a la acusación del Fiscal o formular una acusación particular propia
contra el imputado en los delitos de acción pública; o una acusación privada en los
delitos dependientes de instancia de parte;
5. Ejercer las acciones civiles con el objeto de reclamar la responsabilidad civil
proveniente del hecho punible;
6. Ser notificada de la resolución del Fiscal que ordena el archivo de los recaudos;
7. Ser oída por el tribunal antes de decidir acerca del sobreseimiento o antes de
dictar cualquier otra decisión que ponga término al proceso o lo suspenda
condicionalmente;
8
8. Impugnar el sobreseimiento o la sentencia absolutoria
· Diligencias: procedimiento mediante el cual un funcionario competente lleva a
cabo un acto procesal trascendental y de gran sustanciación dentro de una litis, es
asentado a través de una acta, redactada por el funcionario que tiene por objeto dejar
constancia del acto.
9
En esta misma fecha: 06 de julio de 2021, siendo las 07: 30 horas de la noche,
comparece una persona quien dijo ser y llamarse: PEDRO INFANTE GOMEZ, titular de
la cédula de identidad Nº V-16.744.510, quien expuso: “Pido muy respetuosamente a
este Despacho, se me haga entrega de lo siguiente: una (01) laptop, marca APLE, de
color PLATEADO, respectivamente. El mismo se encuentra en la Sala de Resguardo y
Custodia de Evidencias Físicas de esta oficina”.
10
ACTA DE ENTREVISTA, Acta de entrevista del ciudadano Á.G., (Datos filiatorios de
acuerdo a la Ley de Protección Víctimas y Testigos), rendida por ante la la División de
Investigaciones INTERPOL-CARACAS del Cuerpo de Investigaciones, Científicas,
Penales y Criminalísticas, en fecha 28-10-2013 y en parte manifestó: “(…) PRIMERA:
¿Diga Usted, cual es su profesión u Oficio? CONTESTO: ¨Medico Psiquiatra, ejerzo mi
profesión en la Residencia Humana, ubicada en los dos caminos, avenida principal de
los chorros, diagonal con el Instituto A.V., estado Miranda.¨ SEGUNDA: ¿Diga usted, es
medico tratante de la ciudadana T.V.? CONTESTO: ¨Si.¨ TERCERA: ¿Diga usted,
desde que fecha se encuentra tratando a la referida ciudadana? CONTESTO: ¨A partir
del 18 de octubre del 2013.¨ CUARTA: ¿Diga usted, como medico de la misma, indique
que percibió de ella en su primera consulta y que le manifestó para el momento la
misma? CONTESTO: ¨En primer lugar percibí Ansiedad permanente, aplanamiento
efectivo, sentimiento de tristeza, minusvalía (SENTIRSE MENOS QUE OTRA
PERSONA), y culpabilidad. Refirió la paciente, presentar pesadillas donde revivía los
acontecimientos sufridos durante su cautiverio, así como Flashbacks (REVIVISCENCIA
EN ESTADO DE VIGILIA DE LAS EXPERIENCIAS SUFRIDAS DURANTE EL
CAUTIVERIO COMO SI ESTUVIERA OCURRIENDO EN EL PRESENTE O EN
TIEMPO REAL) Sensación de ser vigilada permanentemente por sus captores.
Manifestó que fue llevada al estado Nueva Esparta, bajo engaño, sobre ofertas de
trabajo, y en realidad fue sometida y privada de su libertad con el objeto de ser vendida
a un individuo en la ciudad de México, siendo previamente maltratada
psicológicamente, señalándole que no iba a tener mas contacto con su familia, y que
dependía absolutamente de ellos, siendo además obligada a consumir Cocaína y a
sostener relaciones intimas con un desconocido en contra de su voluntad, de manera
espontanea comento que el que fungía como líder del grupo tenia el apellido MAKLER
o MAKLED.¨ QUINTA: ¿Diga usted, actualmente como se encuentra la ciudadana T.V.?
CONTESTO: ¨En su segunda consulta en fecha 25/10/2013, la paciente expreso que
las manifestaciones de ansiedad, e insomnio persistían en virtud de lo cual se ajusto el
tratamiento farmacológico y se inicio terapia de tipo Cognitivo conductual para el
manejo de emociones desagradables y pensamientos disfuncionales, es decir
pensamientos autodestructivos con fundamento real o sin el.¨ SEXTA: ¿Diga usted, le
mando algún tipo de examen pertinente a la referida paciente? CONTESTO: ¨Si, en la
primera consulta se solicito un análisis toxicológico cualitativo y cuantitativo, en orina
para cinco parámetros: Cannabis, Cocaína, opiáceos, anfetaminas y benzodiacepinas,
con la finalidad de detectar la presencia de estas sustancias en su organismo.¨
SEPTIMA: ¿Diga usted, motivo por el cual le solicito realizar los exámenes antes
indicado? CONTESTO: ¨Se solicitaron, dado a que la paciente refirió haber estado bajo
sedación parte del tiempo que estuvo con sus captores y porque comento a ver sido
obligada a consumir cocaína esnifada.¨ OCTAVA: ¿Diga usted, la ciudadana T.V., le
comento el motivo de porque se encontraba buscando ayuda con su persona?
CONTESTO: ¨Debido al intenso malestar traducido en las manifestaciones clínicas
descritas antes.¨ NOVENA: ¿Diga usted, la ciudadana Thais, le ha comentado el motivo
por el cual se fue de su casa? CONTESTO: ¨Ella dijo que se había ido de su casa por
11
múltiples problemas, específicamente por la actitud controladora de su madre, y por la
perspectiva de iniciar un trabajo muy bien remunerado en el estado Nueva Esparta,
como le había manifestado un individuo denominado por ella como SANTIAGO.”
DECIMA: ¿Diga usted, la ciudadana T.V., le comento como le fue en el Estado Nueva
Esparta? CONTESTO: ¨La paciente expreso que una vez que llego al estado Nueva
Esparta, le quitaron su documentación y fue sedada. Cuando recupero el estado de
vigilia sus captores le expresaron que estaba en poder de ellos, sin posibilidad alguna
de reencontrarse con su familia, por lo tanto debía olvidarse de sus seres queridos, que
iba hacer vendida a un sujeto en México, y dado que ellos tenían control absoluto del
aeropuerto, que abandonara la idea de pedir ayuda o ella y su familia, sufrirían la
consecuencia de dicha acción.¨ DECIMA PRIMERA: ¿Diga usted, la ciudadana T.V., le
ha manifestado haberse comunicado nuevamente con la persona denominada por e.S.,
o alguna de las personas que las tenían en el referido Estado ? CONTESTO: ¨Ella
manifestó que una de estas personas, sin indicar ningún nombre, se puso en contacto
vía telefónica, desconozco si fue por llamada o por mensaje, pidiéndole su dirección
física en caracas, para enviarle su pertenecías y cobrarle 30.000 bolívares
correspondiente al pasaje, que estas personas habían comprado para llevarlas al país
de México, refiriendo que los sentimientos de culpa y ansiedad se incrementaron por el
peligro que esto representa para su familia.¨ DECIMA SEGUNDA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento de que la ciudadana T.V., presentaba algún tratamiento previo, antes de
que le ocurriera el hecho manifestado por la misma? CONTESTO: ¨Si, la paciente tiene
antecedentes de Anorexia/ Bulimia, desde los 14 años de edad, tratada con Sertralina y
Topiramato.¨ DECIMA TERCERA: ¿Diga usted, la referida paciente, le manifestó que
tipo de trabajo tenía en el Estado Nueva Esparta? CONTESTO: ¨No, solo me dijo que la
tenían en cautiverio.¨ DECIMA CUARTA: ¿Diga usted, le realizo algún tipo de preguntas
correspondiente al hecho que la misma vivió en Margarita, que le causara algún tipo de
curiosidad? CONTESTO: ¨Si. Primeramente le pregunte la circunstancia en las cuales
ella fue finalmente liberada. De segundo lugar que tipo de sustancias utilizaron sus
captores para mantenerlas bajo sedación. Tercero el riesgo que representa desde el
punto de vista infectocontagioso el abuso sexual al cual fue sometida, cuarto, el tipo de
maltrato verbal y físico utilizado para doblegar su voluntad. Adicionalmente la
administración de Cocaína u otras sustancias ilícitas para crear dependencia a las
mismas, dado que resulta contra producente en las primeras sesiones indagar en
detalle todos estos aspectos, se dejo a la paciente que expresara libremente los
contenidos que ella considerara a bien, manifestarme.¨ DECIMA QUINTA: ¿Diga usted,
como medico tratante de la ciudadana T.V., podría indicar las impresiones diagnosticas
actuales de la mencionada paciente? CONTESTO: ¨Si, la paciente sufre actualmente de
Trastorno de estrés postraumático, el cual es un trastorno psiquiátrico de manejo
delicado, y que requiere tratamiento farmacológico, y psicoterapéutico prolongado, para
lograr la remisión total del mismo con la reintegración total de la paciente a sus
actividades sociales, académicos, laborales y familiares, deseo consignar Informe
Medico Psiquiátrico de la ciudadana T.V. DOCAOS. (LA FUNCIONARIA RECEPTOR
DEJA CONSTANCIA DE RECIBIR DE MANOS DEL ENTREVISTADO, LO ANTES
12
EXPUESTO).¨ DECIMA SEXTA: ¿Diga usted, indique el pronóstico del trastorno, que
sufre la referida paciente? CONTESTO: “El pronostico es reservado, dado que muchos
casos no se logra la remisión total del mismo, y la secuelas psicológicas pueden ser
permanentes, comprometiendo su bienestar en el medio social, familiar, académico y
laboral.” DECIMA SEPTIMA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a la presente
entrevista? CONTESTO: ¨No” (…)”
Conclusión
De acuerdo a la constitución venezolana una de las manifestaciones del derecho a la
defensa, es que el proceso ostente carácter contradictorio, es decir, que el acusado
pueda, además de ofrecer pruebas, participar en los actos de producción de las
pruebas, controlar y examinar las pruebas ya ofrecidas, así como también sugerir al
órgano jurisdiccional una reconstrucción de los hechos y una interpretación del Derecho
que le sea favorable, todo lo cual se manifiesta a plenitud en la fase de juicio.
Lo anterior se vería desvirtuado, en el supuesto de una prueba testimonial, cuando
se incorpora al proceso por su simple lectura el acta contentiva de la declaración
realizada por una persona en la investigación, la cual tenga conocimiento de las
circunstancias que rodearon la comisión del hecho punible objeto del proceso, y sin que
tal persona sea llamada en calidad de testigo al juicio oral a los fines de que deponga
sobre tal conocimiento, ya que de ser así se le impediría al acusado la posibilidad de
examinar y desvirtuar tal testimonio (por ejemplo, a través del interrogatorio del testigo),
y por ende se vulneraría el derecho a la defensa, atentando todo ello además contra la
propia naturaleza de la prueba testimonial.
Referencias Bibliográficas
LA PRUEBA https://derecho-probatorio.jimdofree.com/probatorio-i/unidad-i/la-prueba/
13