Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hay un imperativo ético para proveer de tecnología de asistencia que equilibre la toma de riesgos positivos y
considere los potenciales efectos en las libertades personales, interpersonales y sociales. Los terapeutas
ocupacionales consideran que la falta de acceso puede ser ubicada dentro de marcos complejos de injusticia
ocupacional, segregación (apartheid) y deprivación; impidiendo a las personas y sociedades que alcancen su
potencial de salud.
Muchos países poseen legislación y regulaciones específicas que rigen la provisión de tecnología de asistencia.
Éstos deben adaptarse para aumentar el acceso de forma consistente, ética, asequible y equitativa a toda la
población y prevenir su uso inapropiado5.
Tanto internacional como localmente, hay una gran variedad de barreras y facilitadores que interactúan en
forma compleja, afectando el aumento en la provisión de tecnología de asistencia4. La WFOT reconoce que
tanto los terapeutas ocupacionales, como sus asociaciones profesionales requieren de flexibilidad para proveer
de servicios y productos realistas y localmente relevantes que satisfagan las necesidades de las poblaciones a
las que sirven.
Resumen y conclusión
La terapia ocupacional es una profesión reconocida internacionalmente, que ofrece servicios efectivos que
brindan acceso a una amplia gama de tecnologías de asistencia apropiadas para aquellos que lo necesiten.
Globalmente, los terapeutas ocupacionales enfrentan desafíos diversos y complejos que afectan la provisión de
tecnología de asistencia. Consecuentemente, la WFOT llama a los terapeutas ocupacionales a desarrollar
estrategias flexibles y localmente específicas que incrementen el acceso mundial a tecnologías de asistencia
asequibles y de alta calidad.
Referencias
1. Cook A, Polgar J. Assistive technologies: Principals and practice. 4th ed. Missouri: Elsevier Mosby; 2015.
2. World Federation of Occupational Therapists, Mackenzie L, Coppola S, Alvarez L, Cibule L, Maltsev S, Loh S et al.
International occupational therapy research priorities. OTJR: Occupation, Participation and Health. 2017; 37(2):72-81.
DOI: 10.1177/1539449216687528
3. United Nations. Convention on the Rights of Persons with Disabilities: An optional protocol [Internet]. United Nations.
2017 [citado3 November 2017]. Disponible en: http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf
4. World Health Organization. Global Cooperation on Assistive Technology (GATE) [Internet].World Health Organization.
2017 [citado31 October 2017]. Disponible en:
http://www.who.int/phi/implementation/assistive_technology/phi_gate/en/
5. World Health Organization. World Report on Ageing and Health [Internet].World Health Organization. 2015 [citado 3
November 2017]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/186463/1/9789240694811_eng.pdf
Occupational Therapy and Assistive Technology (2019) | Terapia Ocupacional y Tecnología de Asistencia (2019) 2|3
Colaboradores (en orden alfabético)
Hashem Abu Tariah (Jordania)
Liliana Alvarez (Colombia)
Torhild Holthe (Noruega)
Natasha Layton (Australia)
Jennifer McAdam (Sudáfrica)
RitchardLedgerd (Reino Unido)
Elizabeth Steggles (Canadá)
Sarah Wallcook (Suecia)
Título original en inglés: POSITION STATEMENT - Occupational Therapy and Assistive Technology
Traducción:
Luciana Galeotti, Argentina
Daniela Castro, Chile/Australia
Cristina Labrador, España
Coordinación: Miriam Cohn, Argentina
Noviembre 2019
Occupational Therapy and Assistive Technology (2019) | Terapia Ocupacional y Tecnología de Asistencia (2019) 3|3