Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autoevaluación Microclase
Autoevaluación Microclase
Si bien recibimos buenos comentarios por parte de nuestros compañeros para con la actividad
inicial, pues se vio, en primera instancia, reflejado en la alegría con la cual participaron sin
mayor detalle y en segunda, en los comentarios post-microclase, como pareja de trabajo
tenemos claro que, al igual como mencionó Juan, falto fuerza y estuvo algo débil pues no
logramos "estrujarla" al máximo y por ende, sacarle mayor provecho. También, al terminar tal
actividad y dar paso a explicar lo que es "el sufragio" y lo que implica "sufragar" nos faltó, por
nervios, definir completamente el concepto de democracia y pasamos de lleno a explicar qué
era la democratización. Claramente los nervios nos jugaron en contra e influenciaron
directamente en que olvidáramos cuestionar más, pues sí lo hicimos, a nuestros compañeros
sobre sus ideas previas respecto a los conceptos. Así es como no establecimos claramente
que la Democracia es un sistema representativo en donde el pueblo ejerce la soberanía
mediante la elección libre de sus dirigentes, quienes gozan de cierta libertad e igualdad de
derechos y la Democratización, por tal, es el proceso de conversión a la democracia.
Luego del desarrollo de la clase y una vez evidenciado el proceso histórico, hicimos entrega a
nuestros compañeros de una guía en la cual debían completar oraciones respeto a los
contenidos vistos en la microclase. Dimos algunos minutos para esto y luego procedimos a
hacer una puesta en común sobre las respuestas. Aquí, la pregunta número tres no fue
resuelta tanto por nuestros compañeros como los profesores pues la respuesta era abierta y
muy amplia y claramente no se entendió pues durante la construcción de la línea de tiempo
histórica no se entendió completamente lo que tenía que ver con la cuestión social. (3. Los
actores sociales que surgen en el siglo XX, lo hacen a raíz del
_____________________________________).
Finalmente, al terminar de corregir la guía, dimos paso a una reflexión acerca del proceso de
democratización del siglo XX, comparado con el proceso de regresión democrática del cual
somos testigos hoy. En relación a esto, nosotras quedamos bastante satisfechas pues
sinceramente esperábamos que el debate no se diera de manera tan espontánea como
ocurrió y sentíamos la necesidad de que nuestros compañeros participaran activamente de él
para así llevar a la actualidad todo el contenido expuesto y darle un sentido más
contemporáneo y útil a la historia.
Concluyendo, creemos que nos costó encontrar bien en qué enfocarnos, ya que una clase de
20 a 30 minutos no puede abordar todo lo que el objetivo contiene y es difícil disminuir el
tema sin que queden cosas en el aire. Por eso, encontramos que lo mejor era enfocarnos en
un actor social, en este caso la mujer y de ahí mostrar hechos influyentes en el progreso de la
democracia en el siglo XX. Claro que en esto y según la crítica de nuestros profesores, al
parecer dimos a entender que el proceso de participación femenina a lo largo de la historia
chilena se origina principalmente y culmina en este período de tiempo, lo cual no es así, pues
la mujer no se emancipa completamente con la liberación política y su participación en el
sufragio y la vida civil, la mujer hasta el día es reprimida y desprestigiada en diversos aspectos
y esto lo evidenciamos a diario teniendo un campo laboral más reducido en relación al de los
hombres, sueldos más bajos en un mismo orden de profesionalidad, planes de salud más
costosos, etc.
Algo que también nos quedó en el tintero y respecto al cual recibimos críticas, fue sobre la
poca utilización de fuentes. No tuvimos la oportunidad de mencionarlo en la misma clase,
pero sí trabajamos con fuentes como por ejemplo el libro Historia Contemporánea de Chile.
Vol. II. Actores. de Gabriel Salazar y Julio Pinto y otras diversas páginas web competentes y
archivos PDF de los cuales en la preparación de la microclase extraíamos diversos datos
interesantes y mediante los cuales incrementamos nuestro capital cultural.
El error claramente fue no trabajar esas fuentes de forma más intensa, pero creímos que al
profundizar en ellas nos desvirtuábamos del objetivo central de nuestra microclase. Un
ejemplo de esto fue aprender que las mujeres durante el siglo XX votaban en mayor cantidad
por los partidos conservadores lo cual confluía directamente en la diversificación de partidos y
actores sociales y evidenciaba el imponente machismo de la época, la poca educación para las
mujeres, reflejado en la casi nula inclusión de estas y lo difícil que es desarrollar social e
históricamente un proceso de democratización. Pero bien, nos quedamos con una muy
enriquecedora experiencia la cual nos brindó la posibilidad de echar a correr nuestra
imaginación en la búsqueda y creación de actividades novedosas y motivantes que no sólo
cumplieran con exponer el objetivo central de la temática y período de tiempo, sino que
también, plasmar nuestros intereses e ideales, para acercar un proceso sin duda importante
en nuestra historia y fomentar en nuestros compañeros la crítica y reflexión, mediante la
puesta en común de ideas y creencias en el contraste de tal período con la actualidad.
Integrantes:
María Paz Arancibia
Andrea Escobar
3 de noviembre de 2013