Comprometidos en dar Soluciones

Capacidad, Seriedad, Garantía, Responsabilidad y Justicia

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE TRÁFICO

ILÍCITO DE DROGAS

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 2007-02545-25-1601-JR-PE-1
DELITO : Comercialización de materias primas o insumos destinados a la
elaboración ilegal de drogas.
AGRAVIADO : EL ESTADO
IMPUTADO : ALAYO CRUZ ALBERTO
JUEZ : DRA. MERY ROBLES BRICEÑO
ASISTENTE JURISD. : DANIEL SANCHEZ PAGADOR

Resolución Número : UNO

Trujillo, diecisiete de Mayo
Del año dos mil siete.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento de detención preliminar
judicial, solicitada por la Representante del Ministerio Público; y ATENDIENDO:
Primero. Que, en el caso que nos ocupa, la Segunda Fiscalía Corporativa de
Trujillo, solicita se expida Detención Preliminar del investigado Alberto Alayo
Cruz, por ser el presunto autor del delito de Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio
del Estado, delito previsto y penado por el Artículo 296 del Código Penal, y
proporcionando los datos necesarios de dicho ciudadano para la emisión de las
órdenes de detención, conforme se aprecia de los recaudos que se acompañan;
Segundo.- La Libertad personal es un derecho fundamental que es susceptible de
restricciones, las cuales se encuentran previstas en las normas internacionales y
en la Constitución1. En consecuencia, una persona puede ser detenida por
mandamiento escrito y motivado del juez o en caso de flagrante delito.

1
.-Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 9, inciso 1) señala: “Nadie podrá ser privado de
su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta”;
Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículo 7 inciso 2) señala: “Nadie puede ser privado de su
libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas
de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas”¸ Corte Interamericana de Derechos Humanos
ha precisado que: “(...) nadie puede ser privado de la libertad personal sino por las causas, casos o
circunstancias expresamente tipificadas en la ley (aspecto material) pero, además, con estricta sujeción a los
procedimientos objetivamente definidas por la misma (aspecto formal)” (Caso Gangaram Panday, sentencia
del 21 de enero de 1994, párrafo 47)¸y Constitución Política de 1993 establece que la libertad personal puede
ser objeto de determinadas restricciones. En ese sentido, el artículo 2 inciso 24 de la Constitución de 1993
establece: “Toda persona tiene derecho: (...) A la libertad y seguridad personales. En consecuencia: (...) b) No
se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley. (...) f)
Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales
en caso de flagrante delito”.

CALLE LIMA Nº370 OFC. A2° Piso DOMICILIO Jr. INDEPENDENCIA # 825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica Nº80129 Poder Judicial del Perú
Casilla Electrónica Nº94345 Poder Judicial del Perú
976517244 – 947158469
mayorga_abogados@hotmail.com/ Brinsley_24@hotmail.com

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA

RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú
 Comprometidos en dar Soluciones
Capacidad, Seriedad, Garantía, Responsabilidad y Justicia

Adicionalmente, se establece que la restricción de la libertad personal puede

efectuarse en los casos previstos por la ley;
Tercero.- Que la Detención Preliminar Judicial es una medida de coerción procesal
prevista en el artículo 261° del Código Procesal Penal, que dispone el mandato de
detención hasta por veinticuatro horas al investigado que se encuentre incurso
en uno de los tres supuestos alternativos señalados en el numeral uno del
indicado artículo, esto es: a) no se presente un supuesto de flagrancia delictiva,
pero existan razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un
delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y, por las
circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga; b) el
sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención; o c) el detenido fugare
de un centro de detención preliminar. Asimismo, no obstante que se haya
satisfecho los presupuestos para dictar mandato de detención preliminar, sin
perjuicio de amparar la medida solicitada, sólo se podrá emitir las órdenes de
detención (requisitorias) si la Fiscalía solicitante procura la información idónea
BAJO SU RESPONSABILIDAD que, de cuenta de la debida individualización del
investigado, con el propósito de descartar el supuesto de homonimia, esto es
nombres y apellidos ; edad; sexo; lugar y fecha de nacimiento, lo que en el caso
de autos esta garantizado con la ficha de RENIEC que el representante del
Ministerio Público ha adjuntado a sus recaudos; Cuarto.-Que, la solicitud de la
representante del Ministerio Público precisa que los elementos de juicio sobre la
probable realización del evento delictivo son los siguientes: 1) el acta de
intervención policial realizada el día diecisiete de Mayo del dos mil siete, a las
cuatro horas, en la que se intervino y detuvo al señor Roger Layza Ríos, en la que
manifestó que los paquetes de droga incautados iban a ser entregados al señor
Alberto Alayo Cruz; 2) Acta de intervención al señor Alberto Alayo Cruz, realizada
el diecisiete de Mayo del año en curso, a las cinco horas; 3) Prueba de
orientación, pesaje y descarte de droga que arroja positivo para pasta básica de
cocaína en los dos paquetes con un peso de seiscientos noventa y cuatro punto
diecisiete gramos, el paquete que tiene un sticker pequeño color verde azul y de
novecientos cuarenta y tres punto cincuenta y cinco el que tiene un sticker con el
nombre de Roger LA R pequeño color blanco, que hace un total de 1,637.72,
actuados que generan convicción de probabilidad de la realización del evento
delictivo y de la participación del imputado de quien se pide su detención
preliminar, esto es del imputado ALBERTO ALAYO CRUZ cuyos datos
personales ha proporcionado la representante del Ministerio Público, por cuanto
según el acta de Intervención Policial y Comiso de Droga que se ha anexado al
requerimiento fiscal, el intervenido Roger Layza Ríos manifestó que el saco
conteniendo la droga le fue encargado por un sujeto en el caserío El Molino, el
día dieciséis de Mayo para ser entregado en esta ciudad a la persona de Alberto

CALLE LIMA Nº370 OFC. A2° Piso DOMICILIO Jr. INDEPENDENCIA # 825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica Nº80129 Poder Judicial del Perú
Casilla Electrónica Nº94345 Poder Judicial del Perú
976517244 – 947158469
mayorga_abogados@hotmail.com/ Brinsley_24@hotmail.com

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA

RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú
 Comprometidos en dar Soluciones
Capacidad, Seriedad, Garantía, Responsabilidad y Justicia

Alayo Cruz, quien lo recogería en la agencia Tiburón y le entregaría la suma de

cincuenta nuevos soles, lo cual efectivamente ha sucedido al haberse intervenido
el día de la fecha a esta persona a las cinco horas conforme al acta de Registro
Personal e Incautación; por lo que en caso de condena la pena ha de ser mayor a
cuatro años de privación de libertad, y estando a la pena conminada, el Juzgado
considera que existe peligro de fuga, lo que debe evitarse debidamente.
Quinto.-Que, estando a las considerativas que anteceden, se verifica la relación
causal entre los supuestos fácticos y jurídicos anotados para calificar
positivamente la solicitud de la Representante del Ministerio Público, a fin de
limitar el derecho fundamental de la libertad del investigado, habida cuenta que
la conducta del investigado se encuentra subsumida en la previsión señalada en
el artículo 261° del Código Procesal Penal, siendo la prognosis de la pena por el
delito de Tráfico Ilícito de Drogas, mayor a cuatro años, ya que para la conducta
tipificada en la norma antes indicada se contempla una pena no menor de ocho
ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días
multa e inhabilitación, desprendiéndose de los fundamentos fácticos que existe
coherencia lógica en los hechos descritos, conducta o circunstancias con
relevancia jurídica que motivan la evaluación del imputado; y compulsado con el
juicio de valor producto del empleo de los principios de razonabilidad y de
proporcionalidad; corresponde proceder con la urgencia a la que alude el
numeral 3 del prenotado artículo 261°. Por estos fundamentos y, en observancia
de los artículos 262° y 264° del Código Procesal Penal; RESUELVO: LA
DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL por quince días de ALBERTO ALAYO
CRUZ, nacido en el Distrito de Cochorco, Provincia de Sánchez Carrión,
departamento de La Libertad, el 08 de Agosto de 1968, de sexo masculino,
actualmente de 38 años de edad, hijo de Lorenzo y Anita, con quinto año de
primaria, con domicilio en el Barrio N° 1-A Alto Trujillo, Mz. W, lote 2, El Porvenir,
a fin de que la Segunda Fiscalia Corporativa de Trujillo, continúe con las
diligencias preliminares para establecer o no la responsabilidad del mismo, con
relación al delito contra la Salud Pública en su figura de Tráfico Ilícito de Drogas,
debiendo cursarse la comunicación correspondiente a la Autoridad Policial,
anotándose las características señaladas en el artículo 3 o incisos a, b, c y h de la
Ley de Procedimiento de Homonimia; con conocimiento de la “Defensoría de
Oficio, para los fines consiguientes.- Notifíquese.

CALLE LIMA Nº370 OFC. A2° Piso DOMICILIO Jr. INDEPENDENCIA # 825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica Nº80129 Poder Judicial del Perú
Casilla Electrónica Nº94345 Poder Judicial del Perú
976517244 – 947158469
mayorga_abogados@hotmail.com/ Brinsley_24@hotmail.com

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA

RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú