Criminologia y
Derecho Penal
Migucl LANGON —
Ediciones “DEL FORO”
Montevideo - Uruguay
(2005)ISBN: 9974-7716.9.2
PROLOGO
madurez de est
‘Crimin
:némeno cri
porque ex profes
's coma la peri
mmprendidos completamente
sus intrineados aspectos. Ente
sery el deler ser y se vislumbea la importancia
crear un mbico conjunto de ciencias 0, como luego definié su di
iene Enirlopedia le las Giencias penales, con el obj
saber mas completo y
Medicina Lega rismo, Psiquis
ica y otras que puedan aportar un conocimi
pueden sumar su aporte sin perder la ident
tal sentido, aucores contemporine
Jakobs dan importcamo algunos aspectos er
no es el tradicional de un
eulos inéditos y otros ya publicados en
fan conjuntarse, Asimismo, aq
Iruguay on el exttanjero
aeadémicas en esta obra a la que la edit
a misma cuente con el bet
soberana con por
desde el imperio de Augus’
competentes.
de careelesa causas, ya sea de oficioo a peticidn de parte, esteuctura qu
permaneee
ASPECTOS DE LA GRACIA OTORGADA POR LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
aor. Dr. MiGveL LaNGON CUSARRO,
Jniversidad de ta
menaje pastumo dedi
recordado Prof. Dr. Luis Tornaria Berconi)
La gracia, como es muy conocido por todos Uds., es un inscituro
menos dos mil aiios de historia, que se afirma definicivamence
César
En el Fuero Juzgo se distingy
metced” (en ater
na servicios di
En efecto en dicho insteum
eocuando
lia de ho
n de la Alta Corte de Justicia N° 3.246, de
co anual cv
L. de ereaci
racién el ejercicio de aquellas facultades «
nidad en que el alto cuerpo lo creyere necesati
\dor IRURETA GOYENA
fonsuecudina
la medida “cuenta
‘como causa de ext
ado la prokibicién de concesi
ves cambios hasta hoy.ymento al ex Presidente IRI
tuna medida que se coma “por raza
idual “por muy respetable que sea’
Creo que en la condicién de
basar esta tesis, sino también, y esto es decisiva, en que en verdad te
sostener lo contrario, visto el valor dispositivo que tiene sobre e
sobreseimiento pedido por el Fiscal (art, 233-235 CPP80)
Si que el procesamiento tiene
17.272, de 2000, sustituyé dindole una nueva redacei
establecienda el texto vigente, que determina «
“extingue el delito y opera el sobreseimiento de la causa”, sers ororgada
salvo que se tratare de reincidentes oh
6 el Abita de la exe
que
Corporaci
smismo bien jurdico, fo que
10 cl principio de In presuncién de
Pacto de San José, aprobado por L. de amaiseia 15.737, de 8.3.983),
2 exigir una sentencia de absolucién frente a un pedide de sobrescimi
‘vemos emo puede sostenerse lo contrario cuanda el que
Poder Judicial
sabre medidas susticutivas
cen cualquier momento ¥ esta causa, a pedido eset
informe obligatorio pero obviamente no vinculance del In
‘que el concernid
determinar caso a case la propia Suprei
Que no sea recut
represencante
juicio crimi
lo que actia
roceso, consticuyendo un verdadero obsticulo al desartol
ea una situacidn particular respect de la naturalezaj
de clemencia que debe entenderse, no obscante s
de naturaleza jutisdiccional, definitivo e inapelable,e i
Vuelvo a plantear pues, ahora, después de afios de aceptacisn de la
cen Ia prictica, que opté por cambiar la jurisprudencia anterior y
justno deroga ni modifica el art.
sino que agrega, como digo, una nueva posi
tribunal, fuera del acto de visita de circeles y eausas a que refiere Ia norma tradicional
(que mantiene inalterada su vigencia
La nueva disposicién establece claramente que a pedido escrito del defensor, en
ier estado de la causa, desde el procesamiento hasta que la sentencia adquiere
forme preceptive del ITF (sin necesid:
Fiscal de Corte, porque no se exige por la ley, pero na
Corporaci6n pi 6n de su Fiscal), podei conceder
por gracia”, por lo que entendemos que puede darla incluso en casos
pena de penitenciaria, pero en Corte plena (no bastando que se
Ministros solamente ya que la ley no previs expresamente este caso), arendi
sufrida o @ la excesiva prolongacién del proceso.
hay dos formas de otorgarse esta libertad provi
yor gracta”: a) [a prevista en la ley de amnistia en acco dev
causas (de aficio oa peticiin de parce), yb) esta forma espe
‘mal o habitual) de gracia otorgada exelusivamente a
(08 propios.
anveniente alguno en que sea li Corte la que
ida es excesiva, con pautas que seguramence
rodos los magiserados del pats, en los mile
sale queen cl cao se puede extender indi
graves (con pena penicenciaria), ni cuando resulta excesiva la pri
del proceso, permitiéndasele juzgar, conforme a los Pactos de Derech
cuando el mismo ha durado mis alli de lo razonable, y debe hacerse efe:
del justiciable de esperat su sentencta en libertad, porque la regla es la libertad, y kx
cexcepeidn el aprisionamient
10 diré que a mi ui
preventi
«odos los
preventiva, natives q
No quicro terminar sin antes declarar mi conformidad coral, como es 0
recoge en buena parte una opinién consultiva de mi aucoria), con la Aco
24 de marzo de 2004, que reglament6 en forma cransparence su pro
de este aio, con lo que da seguridad, certeza,igualdad y uniformidad al sistema,
que por otra parte,
coyuntura, para solucionar pro
excepcional, directamente vinculado al ejercicio de uno de
través del que se hace operativa la politica criminal en el mas ato sentido de la expres
3
CONSIDERACIONES ACERCA DEL ABORTO '
Ge RAS ALLER MAIsonNave
Susatio
1. Titulo del proyecto. 2. Aspects penales. 3. Aspectos deontalégicos
iogeaia
4. Sincesis. 5. Bil
Bl proyecto a estudio del Senado de la Rept
nado Dafewse le a salud repradetica, que &
Diputados, merece una serie de objeciones en diferentes aspectos:
En cuanto a su ti
|. En cuanto ala concepei
IIL, En cuanto aval
1, Titulo del proyecto
que desea abortary, ance el
cdefensa a la sale repruductica
Impunemente vidas hunvanas.
Es comprensible que cause
mujeres, chicas y adolescentes fallezcan 0 sufran infecciones y demas enfermedades
derivadas de préctieas abortivas clandestinas efeetuadas en paupér
pata
El proyeeto de marras,
primordialmente hy
Io, el titulo del proyecto a est
oe‘auna mayor despenatizacién del abort
de la manera recién mencionads. L:
adores, pero permite pensar que quizis
sma desde la expresién aburt,
2, Aspectos penales
Si bien en bi
sve y motiva a enconadas pk
contiene una normaciva penal de suma
no por sn deja de reprobaro del punto de cista moral. Opa queef aburte es
aan de lasartnsiiis repusices, ejatoras y contra natura a gue pueda cen wre bol:
as preciso, sie eka decadence lascostumbrs qu a general
este ntice micexa
jegto un debate en nuestro pais que aleanzé el actual punto ra
sdiante Ia normativa vigente, que contempla en su justa medida
ba de abate vane canstrueciin fcr ele fa reid Pp
il, ya ls el Peal
en 1934, se
relacioes con ls dems eyes, ys le Ciaiga el Ni
2 Porque na tiene vazin juridica ni base nataral Ol
wr la doctrina predominante y compartible se trata, en puridad, de una ea
que elimina la antijuridicidad de la conducta y, por ende, el d
nla, Dries de ao, iam anny de was» ees psn
118 22
eo, Bd. Joan Zo
0
-s juridicos, si
que conileva af dejar de
I normativa vigente, se ve
«rile de que Ia vida es el bien
como tales por el Derect
1 proceccidin se encuentra apuntalad,
o de 1938, 4 de octubre de 1939, 16 de diciembre de 194;
de 1934 y 15 de enero de 1935).
Ademds del manido y terminante Pacto de San José de
Americana sobre Derechos Humanos, 1969), que es ley naci
ccaracterizada por su ealidad de seffexrenting —vale deci
yes nacionales—, se establece allf que la vida comi
desde ese instante se es persona. Igualmente se llega a esa concl
conveneiones internacionales susericas por nuesteo pafs y tambi
tales como la Declaracién Universal de derechos Humanos (1948), que ex
lo 2.1 que Tela persona tien todos loselerrchasylibertadesproclamuadasra esta Declaravit,
uisincdincin alguna ce rea, color, xo, oma, relic, apn polit o de
argon navonal a sei, psi econ, naciienteo cai ana ani
a: Ta inicica tiar deer ale ida al fiber yal seguridad de pers
‘en suatticulo 6” dispone: Tiler human ee der, x tadaspartesal reacts
es
nacido o sin nacer tiene derecho ala vida ¥
cl hecho de ser persona en todo mome
Derechos del Nifio (1989), cambign ley nc
td ser mao mena dedeciacho ates deed.
‘spear los cereckos munca ena presente Concenconyasegurarn su aplicacton ava ni
‘jets jac, sin tinct alana, independirtemeat en) a machen cue
ara evniicin del nto... Con ello queda en evidencia que, alos efectos de li ci
cencién, el eaneebidoha de ser tratado conforme:
ynes que evencualmer
iden ser derogatorias de
de la madre, ni una viscera suy.
misma, genéticamente ind.
aunque el medio en que se halla, pe
‘nosocros respecto de la existencia de fa atmdsfera para respirar od
ynutrirnos. Es una vida que, salvo que se interrumpa su proceso natural de desare
cumplirs as diversas etapas atinentes 2 su ciclo. Es decir, dicho en forma
concep
ces persona dest
eso natural es el alu
), pero no la provocad
referidoa la personalidad fisica y moral del hombre, reconociendo que
cs pasible de ser vietimizado por el hecho de ser persona
ont te perl ly marl el oer
Re
ica al mismo tiempo per sana,
acribuye fo. una person
Va de suyoentonces que ha sido acertad:
te tolerante en su penalidad, pe
sis expresas de perdén judicial (facultative del juez) y excusas
e un régimen pei
ecial consider:
procede Ia atenuacin y
abort es si imiento de la muj
preceptiva eximente de pena (excusa ab:
‘Tiene, ademis, el acierto de conllevar un mensaje s
aborto provocado es uns conducts per
ida de la vida de una persona y debe apostarse
ppermanccer 4
garantista al serv
hombre. Empero, este de
be ser mirado con suma pied
ances empujen a tomar de
el Derecho y la sociedad, mediante el
san (se mantiene la antijuricidad de ls conduct).
war, perdonar y eximir de pena a pesar de cratarse de un d
contemplads po iva que rige ka materia, mostrando flexi
To Fpl abortus ere yl aint, Montevies
io
Om
1936,
arelemma individual y soci
La doctrina nacional se ba pronuncia
edsitico en Derecho Penal M
coloquivs que es partidario de no moditicar ta nor
Por su parte, el también catedritico Miguel LANGON, ha expresado: Er probable que de
Yoge fered lo mej: fuera considera como an deli tnico toa form ee desu de a vida,
desde el mamenta del cancepcin haste e momento ede ae muerte natured del sujet te qu se trate,
sin per juin de permit al magstracda gradu el menta dea pene conforne a lasdisintas estos
ccrtions de a persona?
Es importante y de suma trascendencia que las e
siendo causas de
exe be de penaa losagentes de
‘queda entonces en evidencia que la vida es un bi
‘que admite respuestas penales en clave de perdi
Una sociedad 0 un
sficamence autor
instancias de perdén y, en me
perdén, como institute moral
_ Fequiere el p
rs de Dees Pe y Prove Pinal
—4—
sz, econdmicos, psicoligicos y culturales esenciales
‘cuando se plantean p
aborto,
ten el papel, pero
aleance eriminol6gico y sin el
imo afin de agravio a quienes disientan con ext
postura, pero es del caso sefialar que, por ejemplo, Ia hipotética derogacidn d
penal del to rey de la eximinalidad oculta 0 cifea nexea,
Ia sustraccién debi sino simplemente:
peto no el social de base. Sin embargo, a nadie se le ocurte seriam
preventivo ge
‘mediante Ia efect
agraviado,
Aan dispo
ates en nuest
concluye q se encuentra dentro de los prev
la clausura inapelable de los obrados. A su vez, ef art
interviniente en un aborto o en sus complicaciones deberd notiinforme del Ministerio de Salud Pal
idad). Obviamence, ese informe deberi resultar dest
de una Junta Médiea que efec
antes de proceder a maditicar el rexto legal vigen
proponer que se revise la normativa referida a los aspectos provediment
su aetuacién, De esca manera, permaneceria el referente comunitat
aborto provocado es un acto que produce la muerte de una persona inde!
es un hecho irrelevante para el Derecho penal. Si después de instrumentar debi
in y funcionamiento de
rando surge a codas luces
I por abatir los niveles de
iddades, la madre que
juego del alumbramiento desisce de
i dar en adopeidn a su hi
1s de orden afectiv
Es sabido que en tos
jado el niimero de mucstes de personas (ni del
Noes afirmacidn menor expresar que el abor
las personas que habitan el elausteo matern
esa mayor eausa de mortandad, supesando a enfermedades
By otras pa
30 las muerte oe
De todos modos, las estadistcas son rlativasy solo nos permiten tener una
parcial al fendmeno real. Estimo que la problemética de la mujer que
soluciona eon la mayor permisividad de la interrupein prov
con un verdadero cambio en la sociedad: potenciando el respaldo a lis
-waptando el régimen de adopcién, tomando medidas preventivas, construvend
‘imbito de ka educaciin medi
asus mujeres abortar. No
iesgo de perder
0 provocada, asf como se eviatia la total
iva ya peevista,
(0 las eausus atenuantes y eximentes que ac
la, ina pesar de que se crata de la pérdida
vida es el centro de atencién de la norma de Derecho y es el ax
al momento de plantearse a debace proyectos de ley que involucren ka eliminae!
masiva de personas, sin petjuicio de la valoracion contextual de las situaciones,
al punco de graduas individualmente la culpal
crauma de la gravider interrum
resuelve tan pronto ¥ efieazmente como un legrado u otra exitosa técnica
Quienes hemos efectuado estudios de campo a respecto, sabemos que la mujer que
aborta suele eargar mucho tiempo —cuando no coda su vida con el trauma‘que no se divulgue este aspect
oduecivas que puede acarrear para la fuewea
jalmente efectuado. Son escasas las mads
ley 16.707, lo que
(331 CP) mediante el arti
wyor punibilidad para el padre que por motivos de
is de haber nacido oa quien abandon
dias, y luego proponer permitir impune i toda bi
personas de hasta doce semanas desde su concepeién, Da la impresidn de
ane hoy aside
sis para quitar lav
pafs y antes mencionadas. Dicha conte:
representativa de Ia ausencia de una politica criminal de
ekEtaneptable que el abort quee bru ele srecionaida de ha madre mayor de eta cde
olde? Vad
un deber cuidar y ed
penal en la omisién de los deberes inherentes a la patria porestad (at
smitantemente, las conductas aband
ios y de personas incapact
encia” (art. 330 CP) consagran deberes de 2etun
persona incapaz. de bastarse asf misma por causa de enfermedad
corporal o vejez, asi como respecto del hombre que necesite ayuda y cor
stra a fa justia en la perseewiin le wn erimen, gees @ musa ef opr
médica, no debe linitarse ala verfvacion de las lesions materiales, cay
posiliidad dels cles rin mo un fe
el problema inal y prematura del produto dl
a cancepci
persona no debe vivir.
ina yes persona, Por tanto.
‘eugenésico reprochable en sia
personas que han nacido y viven su paologia
apreciarla vida y desear concinuatla, Porque razin eutoues decir sobre esa
arte ha operand dle maniestarse wl respecto®
como muchas oteas que presentan enfermedades y
‘o mayeres reeepeoras y dadoras de afect
ncomiables
lar en Tos demas un fuerte sentido de
id si
deben ser aborcadas antes de su all
hidsacadas, higienizadas ¢ medicadas
le el aborto como meeanistn
jue todas las vidas merece
Fepresenta un progreso para lt estirpe y quién la transforma en un atavismo.
‘Ambvoso, Ftdia mi lor abt, Batcelana, La Popular, 1882, p. 328
aise)_geavidez por raz01
esencial de la actus
loes tanto la madre como el
sno cerapéuticas no debe ser denon
tno mabficeaciay de benefcencia de cigor. No en vat
de la ética médica y del Derecho han mayo
Ia prtica del aborco provocads,
A pesar de los avatares y riesgos creados po
ido asf que la naturaleza logre atin sobrepujar la imaginae
Este proceso, que por mi
temprano que tarde se equi
integra el sistema natural Cot
Sin embargo, resulta paradéji
y busque otras cosas que se la pri
proyecto sometido a estudio,
considero que sea conveniente
normativa vigente en materia de permisivided de aborcos contempla v
'n todo caso, de estimarse necesario introducie
gente, se podeia revisar lo
a abatir la elande:
Asimismo, la problemética del aborto va més alli de las normas
iquier caso, con cambios en materia de ad
race (65 ostensible que la ma
rofesionales de Ia salud— desconoce las atenuantes y eximentes p
iales solidarias y preventivas
acompasarse, en
rnormativa penal
implemencacién de
5. Bibliogratia
nts De Rerrssenrates, XXX!
Montevideo, Talleres Grificas José Florensa, 1935,
pal del hom,
{G0 Pexst, T De ls deltas contr a personalidad f
Gancts Prstos, Salvador, EU nuevo dere del aborts libre, Montevideo,
de San Ma
Juan
INTOS, Salvador, EI reero a la cidda, Montevideo, Monteverde & Cin, 1935,
I, Madrid, Gredos, 1983.
scxsnes, Tratains Hipecrt
RETA Gove, José, Obras completas, Delis de aborto, biganiay abana ce
otras personas incapaces, «5, Montevideo, Barteiso y Ramos, 1932.
I, Curso de Derecho Penal y Provesal Penal, T.
Laxcox Crsaano,
2002.
sas problemas del eabarta contea natura y ta lhe anticbartica,
1936.
Estulia médica Ingal sobre e aborte, Barcelona, La Populas, 1882,
3B“LA EXPERIENCIA DEL URUGUAY EN LA LUCHA
CONTRA LA CORRUPCION”
al cumplimiento de lo est
Ley nacional 17.060, de 23 de diciembre de ese mismo
precisamence de Prevenciin y Lucha contra la Cortu
incroducidas’
1+ Sobre el bien juridico objeto de Ia proteccién.
omo es sabido se rata de delitos que protegen bi
donde, mis alli de la tuccla especifica a que refiere cada figura, ge
no solamente el buen desemperio de los cargos piblicas, la normal
ransparencia d
ic la actuacién de los servidores publ
también directa o indirectamente los mercados de capitales y de erédios,
ae(arts. 23 y 66)
maciin administeativa y funci
Ordenado de las
Uc funcionarios pablicos (TOFUP), un verdadero Cid
‘que regula todo lo referente a ella, desde el ingreso a la fun
cargos y sueldos, las obligaciones, prohibi
abilidades, sus derechos (a ln remuneraci6
que pueden llegar a tener dichas des
proteccién de bienes ju
wlividuales, debe verse al mismo tiempo,
centrista, donde lo que se protege
wucionales, dif
dobstance, desde
presta
famente personal y de interés para
Lo que se cu
far estrictamente cl
honesca en el desempe
sobre cualquier a
» desempefian una fur
lativo, administeativo o judi:
(ars. 175. CP)!
“Tada aecién u omisisn en contecial es juzgar sobre sienelejer
parciculaes del fu la adminiseracion (art. 304-321 de
Tos dems fu
idad, respeto, rectitud, transpacen,
cexceso 0 desviaciéin de
deber de imparc
evitar todo abu
wecesidad de 3. Las nuevas penas aplicables alos delitos ya exisrentes, y creacién de nuevas
I car figuras criminales.
Las seitaladas en el titulo de este apartado son probablementel
criminales mas importantes que se plasmaron en la nueva ley
En cuanto al tratamiento pu rnveva ley impuso
ncipales, de p:
s contra la ad
con las medidas preventivas
fnciin_Inerametcan,considerindos todo ead uns del pe
160, 161 y 162 C.P)
Esca respuesta al deliro no es habitual en nuestealegislacién, que se caracre!
‘en general de una sola pena, siendo la ms comiin la privativa de k
iple en el Ambito sancionai
jonal y regional
tienen expresamence prohibido: contraear eon
‘no formular deca
recibir regalos u otros beneficias; uti
cc los bienes
ruguay funciona, desde
iente de cualquier Poder d
Iministeativa, el Tribunal
delitos de corrupeisr
lo permitido:
cestablecer claramente que los actos de corrupcidin estan ps
{que sus consecuencias son particularmence importantes, en orden a
de informacién prvilegiada (art. 163 bis C.
29 de la ey), y blanqueo de
estudio detallado creo que exceée los limites de esta pre
* art 29 de
28de kavad acedentes de todos los delitos compr
ley de prevencién y lucha -ortupeién (L. 17.060/998), se regula actu
clart. 8 de la L.17.835, de 23.9.2004, que extiende las figuras de lav
De este modo la ley uruguaya incorpors a su articulado las propues
contra este Mlagelo, con
sobre el soborno internacional, aconsejado por la
frecuente encontrar en ozras legislaciones, probablemente
persecucién de un delito normalmente cometido en el exsranjera
en cuanto a solventar el principio de la doble ineriminaei
levas normas mene
ie dinero procedeate de delites graves
N53 dei CRice:"(Latey
la aplcacin de le ley un
extant, con hissguientes excepts. 5. Los
Tey extanjera como orb ional, cuando su
ro ese requerido po las auteidades del pufedonde conte
cas a ley mis benign
ce "Los dees tp
7 inconporadas por els
art 54 del DL 14.2947, incorporado por L.17.016898, die "El que conver
produetasoinstrumentos que procedan de cualquiera de os de
altos conexos, seri catia con pea de eet mde prsn das te paiteia”Cests
nos, ae eleva pena de dos a quince sos de peniten
ng en su poder orelie cualquier tipo de transis
nsobre Benes, productos ins
—30—
Este “cuerpo intermediario” (Ia Junta Asesora), inspirado en la
1993, fue establecido por el arc. 4 de ‘corrupei6n que
sgano de conttol superior” a qu
las preventivas de la cortupcién, ereada, precisamente cu
ar mecanismos moderos para prevenir, detectar, sanci
las pricticas corrupras”,
Gompuesta de tres miembros designados a través de un mecanismo comp
‘entre personas de reconcida experiencia y solvencia profes
Por ahora, “como cometido exclusive el asesoramiento
En tal sentido se le puede cumerer Ia “abtencién y
pruebas documentales” que fueran nec 12
érmino de sesenta dias, otorgindosele amplios comet