UNIVERSIDAD CATOLICA DE CATOLICA

YELIPSE ADRIANA DIAZ FERNANDEZ

FACUALTAD DERECHO PENAL Y CIENCIAS FORENSES
“TEORIA GENERAL DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION”

CASO PARA EVALUACION-SEGUNDO EXAMEN Final

“LOS INTEGRANTES DE LAS COMPAÑIAS “BUITRE” Y “DEMOLEDOR” DEL EJERCITO

NACIONAL, EN CUMPLIMIENTO DE LA FUNCION DE DEFENDER EL ORDEN
CONSTITUCIONAL (…)” ENCUENTRAN UNA “CALETA” Y SE QUEDAN CON ELLLA”.

DEBEN INDICAR SI DICHA CONDUCTA SE ADECUA A ALGUN TIPO PENAL CONTRA

LA ADMINISTRACION PUBLICA. EN CASO AFIRMATIVO EN CUAL Y POR QUE
RAZON. EN CASO NEGATIVO IGUALMENTE DEBERAN INDICAR CUAL LA RAZON
PARA ESA CONCLUSION.

DESARROLLO CASO:

DELITO CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 397 DEL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO. PECULADO POR
APROPIACIÓN, EN RELACION A LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR LOS SOLDADOS Y LA
CONDUCTA DESPLEGADA POR LOS MISMOS EN CALIDAD DE COAUTORES DEL HECHO PUNIBLE.

Si bien es cierto, este es un caso que debe ser conocido por la Justicia Penal Militar,
atendiendo las calidades de las personas que se encuentran inmersos en los
hechos constitutivos de la comisión del Punible.

encuentra igualmente tipificado en el artículo 5 de la Ley 1201 de 2008 que señala:

Artículo 5º. Los servidores públicos que se apropien total o

parcialmente mantuviesen ocultos o dejasen perder por negligencia
o descuido los bienes hallados, incurrirán en el delito de peculado de
conformidad al Código Penal en los artículos 397 al 403 y sus
concordantes al Código de Procedimiento Penal. (subrayado y negrilla
fuera de texto)

esta conducta como un hecho punible que responde al artículo 397 del Código
Penal, bajo el tipo penal de “Peculado por apropiación”.