Expediente N°.

- 4083 - 2015
Espec. Legal .- Yueling Maguiña Rabanal
Escrito N°:___.- 10
Sumilla_____ _.- ABSUELVE TRASLADO DE
APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL

TRANSITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

MELIDA YAQUELINE ALCIVAR CEDEÑO; en

representación de mi menor hijo THIAGO
STEPHANO BLAS TELLO; en los autos iniciados
sobre ALIMENTOS, seguidos contra CARLOS
ROLANDO BLAS TELLO, a Ud. respetuosamente
me presento y digo:

Que, con las facultades que me confieren el

Art. 2 Inc. 23 de la Constitución Política de Estado, Art.
I del Título Preliminar del C.P.C. vigente, así como dentro
del término de Ley, CUMPLO CON ABSOLVER EL RECURSO DE
APELACIÓN DE SENTENCIA INTERPUESTO POR EL DEMANDADO, y que
desde ya la niego y contradigo en todos sus extremos por
resultar falso, por lo que su despacho deberá de CONFIRMAR
LA SENTENCIA en todos sus extremos en su debida
oportunidad; Amparo mi pretensión en los siguientes
fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a exponer:

PRIMERO.- Señor Juez, el demandado en la fundamentación del

recurso respecto del error de hecho y/o derecho incurrido
en la resolución que el demandado impugna, éste señala que
mediante dicha sentencia (resolución N° 12) se le está
afectando económicamente, pero sin embargo el demandado no
tiene en cuenta de que por la misma edad del menor limita
extremadamente a la Madre a realizar una actividad laboral
a tiempo completo por el mismo hecho de que se trata de un

Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” – Oficina N° 104 – Sector Natasha Alta

– Edificio ABC Abogados Consultores
Celular: Movistar.: 943249085 – RPM #943249085 – Claro: 974800047 – Entel:
994227638 – Radio: 422*7638

19). en este caso el alimentista es menor de edad.El demandado hace referencia

respecto que no se ha valorado el acta de matrimonio. si bien es cierto el Artículo
288° del Código Civil señala sobre “Los cónyuges se deben recíprocamente
fidelidad y asistencia” pero la Jurisprudencia señala que “ los cónyuges se deben
alimentos recíprocamente. pero no señala si la esposa sufre incapacidad física o
mental como para que el demandado sostenga la obligación de alimentos respecto
a la esposa. debiendo tenerse en cuenta la edad de la esposa. durante y después
del estado de gestación de manera individual ha venido sosteniendo
económicamente el bienestar del menor alimentista. siendo ello así. debiendo de
precisarse que la esposa no se encuentra en un estado de necesidad.Que.:
943249085 – RPM #943249085 – Claro: 974800047 – Entel: 994227638 – Radio:
422*7638 ...Señor Juez el demandado goza de buena capacidad económica y que
lo único que trata es de inducirla en error Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” –
Oficina N° 104 – Sector Natasha Alta – Edificio ABC Abogados Consultores Celular:
Movistar. T.. el A-quo no ha trasgredido el Principio de Equidad y que muy por el
contrario ha valorado correctamente el Principio de Equidad. además a ello el
demandado en Audiencia Única acepta cancelar una suma considerable respecto a
los gastos Pre y Post Natales.menor de edad. el cual necesita un extremo cuidado
personal. por lo que debe interpretarse que si tiene capacidad para solventar la
monto razonable sentenciado por la A-quo. SEGUNDO.. 1990. asimismo. por el
contrario debe valorarse el Principio del Interés Superior del Niño. es decir ya ha
existido y existe una reciprocidad de la accionante y la sigue asumiendo. Lima.
Estos deben ser regulados en proporción a las necesidades de quien los pide y a
las posibilidades de quien debe darlos” Ejecutoria Suprema 14-02-1990 (Anales
Judiciales. LXXX-VIII. P. siendo ello así no se está trasgrediendo la norma ni menos
los derechos inherentes al matrimonio. TERCERO. en el sentido que la demandante
antes. CUARTO.

alimentos. ya que el demandado con su SALON DE BELLEZA E INSTITUTO DE

BELLEZA.Como bien señala Alex Plácido Los requisitos de la obligación alimentaria
son: a) El Estado de Necesidad del alimentista.llevando al extremo su capacidad
como “ESTILISTA PROFESIONAL Y RECONOCIDO”. genera buenos ingresos
económicos.. Siendo esto así. y se atribuye el diminutivo de ser un simple
“PELUQUERO”. son razonables y necesarios para sustentar. Sobre el segundo
supuesto. todo ello con la finalidad de cumplir con su obligación que la ley lo obliga.
350. respecto al estado de necesidad del alimentista ésta resulta evidente dada su
corta edad. vivienda. b) La capacidad económica del obligado y c) La norma legal
que disponga dicha obligación. debiendo tenerse en cuenta la conducta procesal
deshonrosa que tiene el demandado todo ello con la finalidad de retardar su
obligación.: 943249085 – RPM #943249085 – Claro: 974800047 – Entel:
994227638 – Radio: 422*7638 . recreación entre otros que la ley comprende. El
Juzgador deberá tener en cuenta que el padre de mi hijo está en condiciones de
acudir con una pensión de alimentos dado que es joven y no adolece de
impedimenta físico alguno. tal y como lo he mencionado el demandado cuenta con
ocupación y por tanto percibe ingresos Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” –
Oficina N° 104 – Sector Natasha Alta – Edificio ABC Abogados Consultores Celular:
Movistar. por lo tanto no se debería de entender que el magistrado al momento de
expedir la sentencia ha actuado con exabrupto y de manera desproporcional.
QUINTO. siendo que el demandado lo único que ha intentado con sus escritos e
impugnando por intermedio de su defensa en interrumpir inútilmente la continuidad
del presente proceso. en consecuencia limitado para proveerse por sí mismo su
sustento siendo deber de sus progenitores proporcionárselos de la mejor forma.
siendo de que la cantidad sentencia de S/. 00 nuevos soles mensuales.

máxime si la suma fijada al progenitor en modo alguno supone la totalidad de los

gastos a ser efectuados en las necesidades alimentarias del menor alimentista. sino
que. ambos padres están en la obligación de coadyuvar en los alimentos de sus
hijos. como lo es su alimentación.. máxime si se tiene en cuenta que los alimentos
constituyen un derecho humano fundamental que goza de atención preferencial y
de protección universal. debiendo seguir asumiéndolas. y. inviolable e inalienable.
Sobre este aspecto el último párrafo del artículo 481 del Código Civil establece que:
NO ES NECESARIO INVESTIGAR RIGUROSAMENTE EL MONTO DE LOS
INGRESOS DEL QUE DEBE PRESTAR LOS ALIMENTOS. SETIMO. ES
EVIDENTE. POR TANTO SU ESTADO DE NECESIDAD (REQUISITO PARA
SOLICITAR ALIMENTOS). salud y otros complementos que permiten su normal
desarrollo físico. que requiere un cuidado permanente. mental y Psicológico.y que
la CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO. ATENCIÓN A QUE EL
ALIMENTISTA POR SU CORTA EDAD NO PUEDE PROVEERSE SU PROPIO
SUSTENTO. la demandante se encuentra en aptitud para coadyuvar en la
satisfacción de las necesidades de su menor hijo. vivienda.: 943249085 – RPM
#943249085 – Claro: 974800047 – Entel: 994227638 – Radio: 422*7638 . SR (A)
JUEZ EL DERECHO ALIMENTARIO QUE ASISTE A MI PEQUEÑO HIJO TIENE
SUSTENTO EN LA LEY AL SER HIJO DEL DEMANDADO.Es menester considerar
que el artículo 93° del Código de los Niños y Adolescentes prescribe que.Existe
razonablemente un estado de necesidad del alimentista en el estricto sentido de
que como se puede apreciar de la partida de nacimiento se trata de un menor de
edad. SEXTO. de lo indicado.. al estar intrínsecamente asociado al derecho a la
vida. de lo cual se presume de que el menor alimentista no se encuentra en
condiciones físicas ni mentales como para agenciarse de recursos con que pueda
subsistir. la misma se constituye en una porción que deberá ser Urbanización
Covicorti Mz “O” Lt “10” – Oficina N° 104 – Sector Natasha Alta – Edificio ABC
Abogados Consultores Celular: Movistar. SIENDO DEBER MORAL Y LEGAL DE
ÉSTE ÚLTIMO ASISTIR AL PRIMERO.

2.completada por la demandante y que hasta la actualidad continua realizando.

OCTAVO...Consulta de RUC y Representante Legal. según consulta Ruc. tener por
absuelto la Apelación de Sentencia en cuanto fuera de Ley..
……………………………………………………. Trujillo. ANEXOS: 10-A.
apreciándose que el demandado goza de buen entorno social y económico
desvirtuando el diminutivo de peluquero sino de estilista. EN TAL VIRTUD:
Sírvase... así como también el local de trabajo del demandado quien es propietario
y Gerente General exitoso en la profesión de la belleza. de la empresa del
demandado. 05 de enero del 2016. 00 Nuevos soles debiendo de interpretarse que
los ingresos económicos del demandado superan lo que paga de arrendamiento
mensual. asimismo adjunto al presente imágenes impresas descargadas del
Facebook del demandado.Impresiones fotográficas donde se aprecia al demandado
disfrutando de su buena capacidad económica. 500. 10-B.La capacidad económica
que tiene el demandado ha sido sustentada mediante medio probatorio en
documental de contrato de arrendamiento de propiedad donde se aprecia que el
demandado paga un concepto aproximado superior a los S/.: 943249085 – RPM
#943249085 – Claro: 974800047 – Entel: 994227638 – Radio: 422*7638 . MELIDA
YAQUELINE ALCIVAR CEDEÑO Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” – Oficina N°
104 – Sector Natasha Alta – Edificio ABC Abogados Consultores Celular: Movistar.

Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” – Oficina N° 104 – Sector Natasha Alta –

Edificio ABC Abogados Consultores Celular: Movistar.: 943249085 – RPM
#943249085 – Claro: 974800047 – Entel: 994227638 – Radio: 422*7638 .

: 943249085 – RPM #943249085 – Claro: 974800047 – Entel: 994227638 – Radio:

422*7638 .Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” – Oficina N° 104 – Sector Natasha
Alta – Edificio ABC Abogados Consultores Celular: Movistar.

: 943249085 – RPM #943249085 – Claro: 974800047 – Entel: 994227638 – Radio:

422*7638 .Urbanización Covicorti Mz “O” Lt “10” – Oficina N° 104 – Sector Natasha
Alta – Edificio ABC Abogados Consultores Celular: Movistar.