Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Leyes de La Conminucion PDF
Leyes de La Conminucion PDF
3
2. OBJETIVOS: ................................................................................................................................... 3
3. GENERALIDADES: ....................................................................................................................... 4
3.1. MINERAL: ..................................................................................................................................... 4
3.2. CLASIFICACIÓN DE LOS MINERALES SEGÚN SU COMPOSICIÓN QUÍMICA Y ESTRUCTURA: ............ 4
3.3. CARACTERIZACIÓN DE PARTÍCULAS: ........................................................................................... 4
3.4. DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO: ................................................................................................... 5
3.5. TAMIZADO: ................................................................................................................................... 5
3.6. REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL TAMIZADO:............................................................. 5
3.7. ERROR FUNDAMENTAL. ................................................................................................................ 6
3.8. PROTOCOLO DE MUESTREO: ......................................................................................................... 8
3.9. CONMINUCIÓN:............................................................................................................................. 8
3.10. POSTULADO DE RITTINGER (1867) (PRIMERA LEY DE LA CONMINUCIÓN)............................... 9
3.11. POSTULADO DE KICK (1885) (SEGUNDA LEY DE LA CONMINUCIÓN) ........................................ 10
3.12. POSTULADO DE BOND (1952) (TERCERA LEY DE LA CONMINUCIÓN) ....................................... 10
3.13. DETERMINACIÓN DEL WORK INDEX ........................................................................................... 11
3.14. CARGA CIRCULANTE. ................................................................................................................. 12
3.15. CHANCADORAS DE MANDÍBULAS. .............................................................................................. 13
3.16. CONSUMO ENERGÉTICO POR TONELADA DE MINERAL TRITURADO. ........................................... 13
3.17. CÁLCULO DE CAPACIDAD DE LA CHANCADORA DE MANDÍBULAS. .............................................. 14
4. CARACTERIZACIÓN DE LA MUESTRA: ............................................................................... 16
1.1 PROTOCOLO DE CHANCADO PARA MUESTRAS: ......................................................................................... 16
1.2 DETERMINACIÓN DE MASA, VOLUMEN Y DENSIDAD DE LA MUESTRA: ............................................................ 16
1.3 ANÁLISIS MINERALÓGICO: .................................................................................................................. 17
1.4 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DEL MINERAL DE ENTRADA: ........................................................................... 18
1.5 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DEL MINERAL PRODUCTO DEL CHANCADO:......................................................... 19
1.6 CALCULO DEL ERROR FUNDAMENTAL: .................................................................................................... 20
1.6.1 Datos cálculo de error para el 20% retenido: ....................................................................... 20
1.6.2 Datos cálculo de error para el 80% pasante: ........................................................................ 22
1.7 CALCULO DE LA ENERGÍA REQUERIDA PARA CONMINUIR EL MATERIAL: ........................................................... 22
1.8 CALCULO DE POTENCIA Y CONSUMO DE ENERGÍA DEL CHANCADOR: .............................................................. 23
1.9 DETERMINACIÓN DEL FLUJO DE TRATAMIENTO:........................................................................................ 23
1.10 CÁLCULO DE LA CARGA CIRCULANTE: ..................................................................................................... 24
1.11 CÁLCULO RAZÓN DE CONMINUCIÓN DEL CHANCADOR:............................................................................... 24
5. DISCUSIÓN: ................................................................................................................................. 25
6. CONCLUSIÓN: ............................................................................................................................. 26
7. BIBLIOGRAFÍA: ............................................................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
2 -2-
1. Introducción:
2. Objetivos:
Determinar:
3 -3-
3. Generalidades:
3.1. Mineral:
Es un sólido homogéneo por naturaleza, con composición química definida pero no fija y
una disposición atómica ordenada (estructura cristalina).
•Color.
•Brillo.
•Dureza.
•Resistencia mecánica.
•Gravedad específica.
•Tensión superficial.
•Permeabilidad Magnética.
•Conductividad eléctrica.
• Forma y tamaño.
• Distribución de tamaños.
• Asociación de las especies en una partícula o en el mineral.
4 -4-
3.4. Determinación del tamaño:
3.5. Tamizado:
•ASTM E 1170.
•Serie Internacional
• Serie Tyler
• Mediante Tabulación.
• Gráficamente.
• Matemáticamente.
5 -5-
3.7. Error Fundamental.
En la teoría del muestreo de Pierre Gy, permite cuantificar la magnitud del error que se
comete en las diversas etapas de un protocolo de muestreo. En esta se indica que los
errores cometidos provienen principalmente de dos fuentes: La propiedades físicas del
material y la toma y preparación delas muestras. Los errores más comunes pueden ser los
siguientes: Error fundamental por heterogeneidad de constitución y distribución, error de
segregación, error de delimitación del incremento, error de extracción del incremento,
error de preparación y error de análisis. El error final está dado por la suma de todos los
errores parciales de constitución y preparación.
Para minimizar estos errores se planifican protocolos de muestreo para mantener un
estándar.
Entonces el error fundamental, desviación o sesgo es la diferencia entre el valor exacto de
la característica de un lote y su valor estimado a partir de una muestra, y el cálculo está
dado por la siguiente ecuación que establece Pierre Gy:
Dónde:
M S = Masa de la muestra.
M L =Masa del lote.
IH L = Heterogeneidad de constitución.
IH L m *l * f * g * d 3
Dónde:
l = Factor de liberación, este factor describe el grado de liberación del mineral, y está
dado por:
d
0 l 1
L
b
d95 bcobre 0.5 d
l 0 10 l 0.8
L boro 1.5 L
d 0.8
10 l 0.5
L d
L
· Material muy homogéneo: l = 0.05
· Material homogéneo: l = 0.1
· Material medio: l = 0.2
· Material heterogéneo: l = 0.4
· Material muy heterogéneo: l = 0.8
6 -6-
f = Factor de forma, este factor mide la desviación de la forma de las partículas respecto
a un cubo. Para un cubo, el factor de forma es 1, mientras que para una esfera perfecta,
éste está dado por el volumen que ocupa inscrita en un cubo, que equivale a 0,523.
· En general = 0.5
· Cubos = 1
· Esferas = 0.523
· Micas = 0.1
· Oro = 0.5
· Cobre = 0.2
g = Factor granulométrico, Se define este factor como una forma de medir la distribución
granulométrica de las partículas.
Este factor ha sido definido para ciertos tipos de materiales:
Además:
d95
4 g 0.25
d m ín
d95
2 4 g 0.50
d m ín
d95
1 2 g 0.75
d m ín
d95
1 g 1
d m ín
7 -7-
c = Factor mineralógico.
1 a
m 1 a m a g
a
Dónde:
g = Densidad de la ganga.
m
m
a
3.9. Conminución:
8 -8-
energía mecánica suministrada a un proceso de conminución, se consume en vencer
resistencias nocivas tales como:
Dónde:
ÊR = Energía específica de conminución (kWh/ton).
KR = Constante de Rittinger.
P80 = Tamaño del 80% acumulado pasante en el producto.
F80 = Tamaño del 80% acumulado pasante en la alimentación.
9 -9-
3.11. Postulado de KICK (1885) (Segunda Ley de la Conminución)
Dónde:
ÊK = Energía específica de conminución (kWh/ton).
KK = Constante de Kick.
P80 = Tamaño del 80% acumulado pasante en el producto.
F80 = Tamaño del 80% acumulado pasante en la alimentación.
Bond definió el parámetro KB en función del Work Index WI (índice de trabajo del
material), que corresponde al trabajo total (expresado en [kWh/ton. corta]), necesario
para reducir una tonelada corta de material desde un tamaño teóricamente infinito hasta
partículas que en un 80% sean inferiores a 100 [μm].
Dónde:
ÊB = Energía específica de conminución (kWh/ton).
WI = Indice de trabajo (kWh/ton. corta).
10 - 10 -
P80 = Tamaño del 80% acumulado pasante en el producto.
F80 = Tamaño del 80% acumulado pasante en la alimentación.
KC
WI 2,59
S
Donde:
11 - 11 -
3.14. Carga Circulante.
Se entiende como Carga Circulante (CC), a la razón entre el flujo de material que recircula
y la alimentación fresca que llega al circuito. La ecuación es:
Dónde:
12 - 12 -
3.15. Chancadoras de Mandíbulas.
Los chancadores de mandíbulas son equipos dotados de 2 placas o mandíbulas, en los que
una de ellas es móvil y presiona fuerte y rápidamente a la otra, fracturando el material
que se encuentra entre ambas. Las trituradoras de mandíbulas se usan principalmente
como trituradoras primarias. Su propósito principal es producir material que puede ser
transportado en cintas transportadoras hacia las etapas posteriores de trituración.
La trituración ocurre entre una mandíbula fija y una mandíbula móvil. Los forros de la
mandíbula móvil están montados en una biela con movimiento oscilante y deben
reemplazarse regularmente debido al desgaste.
Hay dos tipos básicos de trituradoras de mandíbulas, las de un solo efecto y las de doble
efecto. En la trituradora de un solo efecto hay un eje excéntrico en la parte superior de la
trituradora. La rotación del eje, junto con la placa basculante, produce una acción
compresiva. Una trituradora de doble efecto tiene básicamente dos ejes y dos placas
basculantes. El primer eje es un eje pivotante en la parte superior de la trituradora,
mientras que el otro es un eje excéntrico que acciona las dos placas articuladas. La
mandíbula móvil tiene un movimiento puro de vaivén hacia la mandíbula fija.
a).- Blake
b).- Dodge
c).- Universal
Los costos de energía representan el gasto principal en trituración y molienda, por eso las
variables que controlan estos costos son importantes. Para el cálculo del consumo de
energía se emplean las siguientes relaciones:
V * i * 3 *cos
P
1000
P
W
Ton
13 - 13 -
3.17. Cálculo de capacidad de la Chancadora de mandíbulas.
El cálculo está dado por las relaciones geométricas establecidas en la siguiente ecuación:
T 0,6* L * S
Dónde:
T = Capacidad de la chancadora en T/hr.
L = Longitud de la chancadora en pulgada.
S = Abertura de set de descarga en cm.
A = L x a de donde L = A / a
R = a / S de donde S = a / R
Dónde:
R = Grado de reducción.
A = Área de la abertura de la boca de la chancadora en cm2.
a = Ancho de la boca de la chancadora en cm.
TR Kc * K m * K f * T
Dónde:
TR = Capacidad en T / hr.
Kc = Factor de dureza: Puede variar de 1,0 a 0,65
14 - 14 -
Para una operación normal de dureza media, Kc = 0,90
Km = Factor de humedad:
Para chancadora primaria no es afectada severamente por la humedad y
Km = 1,0
Para chancadora secundaria, para una operación normal Km = 0,75
Kf = Factor de arreglo de la alimentación:
Para una operación eficiente, un sistema de alimentación mecánica supervisado por un
operador.
Kf = 0,75 a 0,85
15 - 15 -
4. Caracterización de la muestra:
1.- Preparar composito de 890 grs. para ser conminuído en chancador de mandíbulas.
2.- Conminuir el composito completo a -1" utilizando un chancador de mandíbulas
limpio.
3.- Tamizar el composito completo con 6 mallas U.S.A., correspondientes a las
siguientes mallas: #4, #6, #12, #16, #25 y #35.
4.- Masar cada fracción de tamaño y registrar los resultados.
5.- Realizar granulometría a los datos obtenidos, para determinar P 80.
Para conocer la masa (M) de la muestra se masaron, en total de ellas en una balanza
granataria del laboratorio, obteniendo un resultado de 890 grs.
M
V
890 grs
2, 473 gr ml
360ml
16 - 16 -
4.3. Análisis mineralógico:
El análisis mineralógico se realizó mediante observación directa de las muestras y un
microscopio del laboratorio.
Oxidación supérgena
Minas tricolor y Dos amigos, Domeyko, Chile
Crisocola
17 - 17 -
4.4. Análisis granulométrico del mineral de entrada:
Para determinar un diámetro nominal se sumaron las áreas proyectadas de cada muestra
y se relacionaron con el área de una esfera del mismo diámetro. Los datos obtenidos se
muestran en la tabla Nº1. Luego se organizó en un tabla unidimensional (tabla Nº2) y se
obtuvo el d95 y un d80, para el cálculo del error fundamental y la energía consumida por el
chancador.
Tabla Nº1
Cálculo de diámetro del área proyectada.
n° muestra área proyectada (cm2) diámetro del área proyectada (cm)
1 51,91 4,06
2 79,98 5,05
3 57,48 4,28
4 65,94 4,58
5 71,87 4,78
6 70,21 4,73
7 62,77 4,47
8 43,85 3,74
9 50,21 4,00
10 60,41 4,39
11 60,19 4,38
12 44,88 3,78
13 50,66 4,02
14 31,87 3,19
15 76,33 4,93
16 30,96 3,14
17 33,04 3,24
Tabla Nº2
18 - 18 -
Calculamos el percentil 80.
k*N
Ni 1
Pk Fk Li 100 * ai
ni
80*17
12
P80 F80 4,5 100 *0,5 4, 7
4
95*17
16
P95 F95 5 100 *0,5 5.075
1
Tabla Nº3
Tamaño Masa % Retenido % Pasante
Tamiz µm (gramos) Individual Acumulado Acumulado
P80 1059
19 - 19 -
4.6. Calculo del error fundamental:
En un marco teórico de pórfido cuprífero con una ley de 1% con mineral de interés Crisocola y
ganga cuarzo.
Cálculo:
2 1 1
FE IH L
MS ML
20 - 20 -
2 1 1
FE m *l * f * g * d 3 *
MS ML
2 1 1
FE m * l *0, 2*0, 25*(5, 075)3 *
90 890
2
FE m * l *0, 2*0, 25*130, 7098*0, 009987
2
FE m * l *0, 06527
1 a
m 1 a m a g
a
1 a
m 1 a * 2, 4 a * 2, 65
a
1%
a 0, 0281
35, 6%
1 0, 0281
m 1 0, 0281 * 2, 4 0, 0281* 2, 65
0, 0281
m 80, 7818
0.8
l 0.5
5.075
L
l 0,1155
21 - 21 -
4.6.2. Datos cálculo de error para el 80% pasante:
2 1 1
FE IH L
MS ML
2 1 1
FE m *l * f * g * d 3 *
MS ML
2 1 1
FE 80, 7818*0,1155*0, 2*0, 25*(5, 075)3 *
800 890
2
FE 0, 007712
0, 007712 * 2*100
17,56%
1 1
EB 10WI
P80 F80
WI cobre 14, 44
1 1
EB 10*14, 44*
P80 4, 7
1 1
EB 10*14, 44*
0.1059 4, 7
EB 377,1237 KwH Ton
22 - 22 -
4.8. Calculo de potencia y consumo de energía del chancador:
Voltaje = 220
Intensidad = 3,2-5,7
cos = 0,7
V * i * 3 *cos
P
1000
220*5, 7* 3 *0, 7
P 1,5203KwH
1000
P
W
T
1,5203
W 1708,31 KwH Ton
0,00089
T 0,6* L * S
T 0, 6*10,5*1, 25 7,875 cm3 H
TR Kc * K m * K f * T
23 - 23 -
4.10. Cálculo de la carga circulante:
Sobre un marco teórico de flujo del chancador de 890 Ton/H ó 890 grs/H.
R
CC *100
A
90
CC *100 10,11%
890
F80
R
P80
5, 075cm
R 47,92 48 :1
0,1059cm
5, 25cm
R 4, 2 4 :1
1, 25cm
24 - 24 -
5. discusión:
Para el análisis granulométrico de dela tabla Nº3, se puede observar una alto porcentaje
de fino en el fondo del tamiz, esto puede ser por causa alta cantidad de arcillas presentes
en el mineral tratado o a fuerza excesiva aplicada sobre el mineral por el chancador.
El error para la masa P80, casi dentro de los límites, se puede justificar por varios factores,
entre ellos la manipulación de las muestras, la determinación del tamaño nominal F80,
parámetros de caracterización del mineral (densidad, tipo de mineral, liberación).
Al comparar los consumos de energía se puede inferir que la requerida para reducir de
tamaño la muestra es mucho menos que la entregada por el motor. Esto en la práctica
conlleva a un consumo innecesario de energía que eleva los costos, siendo un punto
crítico en el diseño o elección de equipos.
Lo mismo ocurre para la capacidad de tratamiento del chancador, comparado con la masa
de las muestras, es ampliamente inferior, siendo este otro punto crítico en el diseño, y
reducción de costos en las empresas.
TR 4,518 cm3 H
25 - 25 -
6. Conclusión:
26 - 26 -