Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METALURGIA
Resumen
El proceso de conminución recabe en el desarrollo de los procedimientos implementados en la minería
chilena, tanto como los procesos de chancado y de molienda.
primera tabla granulométrica, el resultado del F80 es 18.078,78 µm, la segunda tabla el F80 es 16.157,34
µm y el F80 de la tercera tabla es de 5.251,52 µm acentuando aún más la perdida de longitud
milimétrica.
Tabla de Contenido
Resumen............................................................................................................................................................. 2
Objetivos............................................................................................................................................................. 5
Objetivo General............................................................................................................................................. 5
Objetivo Específico.......................................................................................................................................... 5
I. Introducción............................................................................................................................................... 6
II. Marco Teórico............................................................................................................................................ 7
2.1 Muestreo............................................................................................................................................ 7
2.2 Métodos de muestreo........................................................................................................................ 8
2.3 Procedimiento de muestreo............................................................................................................... 9
2.4 Funciones empíricas de Distribución Granulométrica.......................................................................13
2.5 Tablas............................................................................................................................................... 14
2.6 Ecuaciones........................................................................................................................................ 15
III. Procedimiento Experimental.................................................................................................................... 17
3.1 Recursos........................................................................................................................................... 17
3.2 Insumos............................................................................................................................................ 17
3.3 Equipos............................................................................................................................................. 17
3.4 Desarrollo Experimental................................................................................................................... 18
IV. Resultados............................................................................................................................................ 21
V. Conclusiones............................................................................................................................................. 25
VI. Referencias Bibliográficas..................................................................................................................... 26
VII. Anexos.................................................................................................................................................. 27
7.1 Interpolación Logarítmica N°1.......................................................................................................... 27
7.2 Interpolación Logarítmica N°2.......................................................................................................... 27
MINERÍA Y
METALURGIA
MINERÍA Y
METALURGIA
Tabla de Figuras
Figura II-I. Chancador de Mandíbula..............................................................................................................................9
Figura II-II. Chancador de Cono.......................................................................................................................................9
Figura II-III. Cuarteador de Rifle....................................................................................................................................10
Figura II-IV. Ro - Tap o Tamizador.................................................................................................................................11
Figura II-V. Serie de Tamices.........................................................................................................................................11
Figura II-VI. Tamiz.........................................................................................................................................................12
Figura III-I. Diagrama de Proceso de Chancado............................................................................................................20
Tabla de Tablas
Tabla II- 1. Tabla Granulométrica, Material mineralizado grueso................................................................................14
Tabla II- 2. Tabla Granulométrica, Material Mineralizado fino.....................................................................................14
Tabla II- 3. Interpolación logarítmica.............................................................................................................................15
Tabla IV-1. Análisis granulométrico, Muestra Nº1.......................................................................................................21
Tabla IV-2. Análisis granulométrico, Muestra Nº2.......................................................................................................22
Tabla IV-3. Análisis granulométrico, Muestra Nº3.......................................................................................................23
Tabla de Gráficos
Gráfico IV- 1. Curva granulométrica, Muestra Nº1.......................................................................................................21
Gráfico IV- 2. Curva granulométrica, Muestra Nº2.......................................................................................................22
Gráfico IV- 3. Curva granulométrica, Muestra Nº3.......................................................................................................23
MINERÍA Y
METALURGIA
Objetivos
Objetivo General
Determinar y analizar la capacidad, razón de reducción y eficiencia del equipo de trituración, a través
del chancado de mandíbula y cono, con el objetivo de homogeneizar el material para obtener tres
muestras representativas.
Objetivo Específico
I. Introducción
La reducción de tamaño de minerales es una de las disciplinas más antiguas de la ingeniería, su desarrollo está
fuertemente ligada con la expansión de la agricultura, para el cultivo de trigo durante la etapa Neolítico y la
Edad de Bronce con el desarrollo de la metalurgia.
A inicios del Siglo XX existían numerosos fabricantes de molinos que estimaban sus rendimientos
basados en criterios expertos, test propios y con correlaciones sustentadas con datos de escasas
operaciones. Bond logró compilar toda esta experiencia para generar una metodología y una prueba de
laboratorio robusta, que permitió establecer que la energía consumida para reducir el tamaño 80 es
inversamente proporcional a la raíz cuadrada de dicho tamaño.
La importancia de realizar una buena reducción del tamaño de mineral es vital para todo el proceso
posterior, ya que, si no se obtiene el tamaño deseado, la operación será ineficiente y esto se traducirá en
mayores costos tanto energéticos, económicos, como retrasos en las intervenciones.
En conminución todo el transcurso de la operación es una de las que requiere mayor consumo de
energía en minería, por lo que, realizar un análisis detallado del proceso de chancado y molienda es
relevante. Según COCHILCO, basado en el sistema interconectado de Chile (SING y SIC) se recopilo la
información de energía eléctrica utilizada en la etapa de chancado y molienda en minería en el año 2019
con un consumo anual de 49.552 TJ que corresponde al 28% de la energía total utilizada en todas las
operaciones mineras, durante el tiempo ha tenido un pequeño incremento a causa de la estructura del
mineral, ya que al estar a una mayor profundidad se encuentra más compacto y necesita una mayor
potencia para generar el fractura miento que permite la reducción del mismo.
Aplicar un análisis granulométrico eficiente dentro de la operación facilitara determinar que el equipo de
chancado o molienda este realizando su trabajo de manera óptima, para ello es importante realizar
buenas técnicas de muestreo y tamizaje del material que se desea estudiar, con esto se puede identificar
qué factores están influyendo directamente con la intervención en la operación.
En esta experiencia se evaluó el rendimiento efectivo de los equipos de reducción de material, enfocado
a la granulometría de las partículas. En minería uno de los grandes desafíos existentes es que el mineral
MINERÍA Y
METALURGIA
quede con una superficie más homogénea y que el gasto energético sea menor al actual, para ello es
importante recalcar que un buen diseño de proceso debe ser preciso, además de establecer todos los
factores que favorezcan y obstaculicen la reducción del mineral.
2.1 Muestreo
El muestreo se efectúa escogiendo parte del volumen de mineral total teniendo como objetivo principal
representar al todo en una muestra muy pequeña. Esta muestra debe ser lo más representativa posible,
con una cantidad adecuada, en el lugar preciso, con un proceso de reducción y análisis apropiado.
Granulometría.
Contenido de Humedad.
Porcentaje de un componente.
Gravedad específica.
Forma.
Área superficial.
Composición.
El objetivo del muestreo minero es que las características que sean consideradas para el análisis deben
ser absolutamente representativas, es decir, cada característica debe representar todas las propiedades
MINERÍA Y
METALURGIA
físicas, química en la misma proporción que existen en el material original, para luego realizar un análisis
de sus características físico, químico para determinar las especies de valor y ganga. En la práctica obtener
un resultado perfecto en el muestreo es casi imposible debido a que la muestra se analiza de forma
equiprobable, en otros términos, cada partícula del material tiene la misma probabilidad de ser escogida.
Existe una gran serie de errores prácticos que deben ser considerados en un muestreo correcto, para
que estos errores puedan ser minimizados al máximo, se deben tener en cuenta las siguientes
consideraciones; El muestreo minero presenta ciertas ventajas principalmente aplicadas a un lote de
gran tamaño, estas ventajas son la rapidez con que se obtienen las características del lote en análisis y el
gran resultado económico en la obtención de los productos de análisis de una pequeña muestra de
masa.
Los minerales poseen una distribución no uniforme a lo largo de la mena, esto representa uno de los
principales problemas al momento de extraer la muestra, cuando se obtienen distintos resultados de
análisis realizados en dos rocas distintas de una misma muestran, este fenómeno se denomina
característica de heterogeneidades, del cual se pueden clasificar en dos tipos; Heterogeneidad de
composición y heterogeneidad de distribución.
- Factor extra: La razón entre el tamaño de grano del mineral en la roca al tamaño de pedazo de
roca es crucial. Si esta razón es pequeña, la muestra necesariamente será mayor que la muestra.
Factor extra: Es importante la razón entre el tamaño de grano del mineral en la roca al tamaño de
- Menor tamaño de muestra: Es conveniente trabajar con muestras de menor tamaño, ya que se
obtendrá un mayor número de partículas en el mismo volumen de la muestra.
siempre existirá un error asociado a éste, entendiéndose matemáticamente como la diferencia entre el
valor medido y el valor verdadero.
Método manual
Método mecánico o automático.
El método manual conlleva el trabajo de una persona, ya que esta debe tomar una muestra utilizando
herramientas sencillas.
El método mecánico o automático, se inicia con una cantidad de material prefijada, este proceso es de
forma continua con intervalos regulados.
La etapa de chancado es el primer proceso una vez extraído el mineral, mediante el cual se reduce el
tamaño de las rocas mineralizadas, con el fin de;
A través, del análisis granulométrico se analizan los resultados de la reducción de tamaño de estos
procesos, circuito o equipo de procesamiento de minerales involucrados, es decir, que los resultados
obtenidos a través de un análisis granulométrico determinaran si el proceso es eficiente o deficiente lo
que permitirá tomar medidas para mejorar el proceso, si esto fuera necesario.
Para determinar estas propiedades granulométricas, se deben someter las partículas a la acción de una
serie de tamices en forma sucesiva.
El equipo Ro -Tap es un tamiz convencional que funciona con fuerza mecánica ejercida por el operador,
también existen equipos automáticos, los cuales, mediante la vibración, permite que las partículas
atraviesen las mallas, siempre que el tamaño de las partículas lo permitan.
La eficiencia del tamizaje proporcionado depende del tamaño de mallas y el tiempo que se efectué, la
separación de partículas es más limpia en fracciones gruesas y con tiempos más prolongados. Esto
significa que, para el tamizado de productos con altos porcentajes de finos, se requiere un mayor tiempo
de tamizado. En general se recomienda un tiempo de tamizaje de 8 a 16 minutos, pero es conveniente
determinarlo experimentalmente para cada tipo de mineral. El equipo Ro Tap se presenta en la siguiente
Figura.
MINERÍA Y
METALURGIA
Manejan una Serie de tamices con diferentes diámetros que se ensamblan en una columna, los tamices
se seleccionaran de acuerdo con el tamaño de partículas sometidas al tamizaje, cada tamiz posee su
número de abertura el cual define la abertura de sus mallas, este número puede estar medido en
pulgadas (In) o micrones (Um).
Las recomendaciones al momento de seleccionar los tamices es que por el tamiz superior pase el 100 %
de las partículas, mientras que en el siguiente debe quedar algo retenido de estas partículas. Se
representan en la siguiente figura.
Tamiz es el utensilio individual que se usa para separar material fino del grueso a través de una rejilla
metálica que está sujeta a un aro. Se representa en la siguiente figura.
Otros Conceptos:
Lote de mineral: Conjunto de material rocoso mineralizado que tienen características comunes y se
agrupan para un fin determinado.
Muestra: Parte o cantidad pequeña de material mineralizado extraído del lote total a través de técnicas
de separación manual para su posterior análisis o estudio.
F80: Es el tamaño de tamiz que deja pasar el 80% de las partículas de la alimentación del circuito,
expresado en micrones y se adquiere con la Ec. 2.
P80: Es el tamaño de tamiz que deja pasar el 80% de las partículas del producto del circuito, expresado
en micrones y se adquiere con la Ec. 3.
A continuación, las fracciones básicas que deben ser realizadas en un análisis de determinación de la
distribución de tamaños de mineral;
f mj
3 i=
mt
Donde:
R3 i= ∑ f 3 i
Donde:
R3i = Fracción retenida acumulada
f3i = Fracción de material retenido en la malla j.
F 3i =1−R3 i
Donde:
MINERÍA Y
METALURGIA
2.5 Tablas
La relación de estos datos comienza a partir, de las masas de minerales retenidos en cada tamiz, así
posteriormente se obtendrá, retenido acumulado y pasante acumulado.
Con la tabla completada podemos obtener el tamaño 80 de cada análisis granulométrico así, se
determinará el tamaño 80 del mineral. Para determinar el tamaño 80 se establece una interpolación
logarítmica que se muestra en la tabla Nº 3, donde, la distancia del tamaño debe ser proporcional a la
distancia del pasante acumulado.
2.6 Ecuaciones
Como se representa en la tabla, la interpolación logarítmica quedará representada con las siguientes
ecuaciones, de esta manera se logrará encontrar el tamaño 80 requerido de cada equipo:
A B
=
C D
A×L
B=
C
A ×D
log ( tamaño sobre 80 )−log ( x )=
C
MINERÍA Y
METALURGIA
A ×D
log ( tamaño sobre 80 )= + log ( x)
C
A ×D
log ( tamaño sobre 80 )− =log ( x )
C
log ( x )=Resultado
Donde:
A= Log (Abertura del pasante acumulado sobre 80%) – Log (Abertura del pasante acumulado bajo 80%)
B= Log (Abertura del pasante acumulado sobre 80%) – Log (X)
C= Log (Pasante acumulado sobre el 80%) – Log (Pasante acumulado bajo el 80%)
D= Log (Pasante acumulado sobre el 80%) – Log (Pasante acumulado del tamaño 80)
log ( X 2 )−log ( X 1 )
A) log ( F 80 )=log ( X 2 )− ∗( log ( Y 2 )−log ( 80 % ) ) (Ec. 1)
log ( Y 2 )−log ( Y 1 )
log ( X 2 ) −log ( X 1 )
B) log ( P 80 )=log ( X 2 ) − ∗( log ( Y 2 )−log ( 80 % ) ) (Ec. 2)
log ( Y 2 ) −log ( Y 1 )
Una vez obtenido el tamaño 80 solicitado para cada uno de los equipos involucrados, en los análisis
granulométricos realizados, se da paso a calcular la Razón de reducción de cada equipo:
3.1 Recursos
3.2 Insumos
Protección auditiva
3.3 Equipos
Chancador de mandíbula
Chancador de cono
Ro – Tap
Pesa digital
1. Al ingresar al laboratorio, lo primero que se realiza es utilizar EPP; delantal blanco, guantes,
zapatos de seguridad y antiparras.
2. De un lote de material, se procede a extraer 2 kg (denominada Mp), se masa en una pesa digital
para confirmar.
4. Esta muestra (M1) se introduce en un cuarteador de rifle obteniendo 2 muestras de 520,0 g (Ma)
y otra de 480,0 (Mb). Se selecciona la muestra Ma de 520,0 g para realizar el Análisis
Granulométrico N°1. (el rango de esta muestra debe ser entre 300g a 500g, pero se seleccionó la
muestra de 520 por que se consideró la más homogénea y representativa).
MINERÍA Y
METALURGIA
5. El análisis granulométrico consiste en preparar 7 tamices de malla 1”, ¾”, ½”, 3/8”, 5/16”, 4”,5”
más el fondo los cuales se masan en la pesa analítica y se anotan los pesos en la tabla
granulométrica, luego se ordenan los tamices de mayor a menor abertura, de arriba hacia abajo,
posteriormente se le agrega la muestra seleccionada (Ma) y se coloca en el Ro-Tap por 4
minutos, al terminar, se retiran los tamices del Ro-Tap, se pesa cada tamiz con la masa del
mineral que hay en cada uno de ellos y se anota en la tabla granulométrica.
6. La segunda división del lote, 1kg (M2) se le agrega la muestra menos representativa (Mb),
obteniendo un valor de 1480 g, se lleva al chancador primario (Mandíbula), se deposita el lote de
manera fluida en el chancador para la reducción de mineral.
7. Este material se reduce y posteriormente se riflea obteniendo 2 muestras de 740 kg (Mc) y otra
de 740 g (Md), se selecciona la muestra más homogénea (Mc).
9. Este análisis ocupa la misma malla del análisis N°1, por lo tanto se preparan los mismos tamices y
se ocupa los pesos de los tamices anteriores, se anotan en la tabla, posteriormente se le agrega
la muestra seleccionada (Mc1) y se coloca en el Ro-Tap por 4 minutos, al terminar, se retiran los
tamices del Ro-Tap, se pesa cada tamiz con la masa del mineral y se anota en la tabla
granulométrica.
10. Con el material sobrante de 353,6 g (Mc2) + los 740g ( Md) da un total de 1093,6g, se procede a
la reducción con el chancador secundario (Cono). Se deposita el material de manera lenta y
fluida sobre el chancador.
12. A diferencian de los análisis anteriores, esta muestra proveniente del chancador de cono, tiene
material rocoso muy pequeño o fino, por lo que se deben utilizar tamices de abertura menor, en
este caso se preparan 14 tamices de malla 3 ½”, 6”,10”, 12”, 14”, 18”, 20”, 30”, 40”, 50”, 70”,
100”, 140”, 200” mas el fondo, los cuales se masan en la pesa analítica y se anotan sus pesos en
MINERÍA Y
METALURGIA
La tabla de Análisis Granulométrico se completa tal cual como aparece en el Marco teórico, utilizando la
tabla N°1 para el primer y segundo tamizaje y la tabla N°2 para el tercer análisis.
1 KG
RIFLEADO
M1
740 g
MASA 480 g
RIFLEADO Mc
MINERAL 2 KG
Mb
1 KG
480 g
+ 1.480 g
CHANCADO 1° REDUCCIÓN
M2 Mb MANDÍBULA Y RIFLEADO
MINERÍA Y
METALURGIA
740 g
Md
386,4 g
A.G N°2
Mc1
740 g
RIFLEADO
Mc
353,6 g
Mc2
REDUCCIÓN
486.6g
Y RIFLEADO A.G N°3
Me
740 g
353,6 g
+ CHANCADO 2° REDUCCIÓN
Md 1.093,6 g
Mc2 CONO Y RIFLEADO
IV. Resultados
607g
Mf
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en laboratorio y descritos en el procedimiento FLOTACIÓN
experimental.
En la tabla anterior se representa una muestra F80 del chancador primario, la cual se determina por
interpolación logarítmica descrita en el Anexo N°1, dando una abertura de malla ideal de 18078,78 um.
10.00%
1000 10000 100000
Tamaño (um)
Gráfico
GRÁFICO IV-1. CURVA N°1: Curva Granulométrica,
GRANULOMÉTRICA , MUESTRA Nº1 primer muestreo.
En la Grafica anterior se visualiza un rango considerable del % del Pasante acumulado, que fluctúa entre el
97,84% en abertura mayor a 17,94% en abertura menor.
En la tabla anterior se representa una muestra P80 del chancador primario y F80 del chancador secundario, la
cual se determina por interpolación logarítmica descrita en el Anexo N°2, dando una abertura de malla ideal
de 16157,34 um.
Curva
Granulometrica N°2
10.00%
3500 35000
Abertura (um)
En la Grafica anterior se visualiza un % de Pasante cumulado constante en cada una de las aberturas de la
malla.
En la tabla anterior
se representa una Curva Granulometrica N°3
100.00%
muestra P80 del
chancador
%Pasante acumulado
secundario en la
cual no se puede
10.00%
obtener una
abertura de malla
ideal del 80%, ya
que en la abertura
de 5600 um tiene 1.00%
1 10 100 1000 10000
un % del Pasante Abertura um
acumulado del
78,15%.
En la Grafica anterior se visualiza un tamizado constante, ocupando cada abertura de malla, aun así, no
existe un posible cálculo de malla al 80%.
Razón de reducción
F 80 520,0 g
Chancador 1°: Rr= = =1,35
P 80 386,3 g
F 80 386,4 g
Chancador 2°: Rr= = = 0.79
P 80 486,6 g
MINERÍA Y
METALURGIA
V. Conclusiones
Uno de nuestros objetivos en este laboratorio experimental fue la reducción del tamaño de partículas
del material en los Chancadores, el cual se cumplió con éxito ya que en el Chancador primario ingreso un
material F80 de un diámetro aproximado de 4 a 5 cm y salió un material P80 1 a 0,5 cm; y en Chancador
secundario ingreso un material F80 de 1 a 0,5 cm y salió un material P80 en forma de material muy fino,
el cual fue minimizado alrededor de 3.000 um.
El segundo objetivo fue homogeneizar el tamaño de las partículas para obtener una muestra
representativa. Esto se obtuvo sometiendo la muestra a una separación del material con un cuarteador
de rifle dos veces, logrando así una mezcla homogénea, seleccionamos una muestra representativa cuyo
peso fue aproximadamente de 500 gramos en cada tamizado.
Se cálculo la capacidad real, obteniendo a través de una interpolación logarítmica el tamaño ideal o la
abertura que deja pasar el 80% del mineral, donde observamos al realizar las operaciones matemáticas,
que la malla en el chancador de mandíbula fue de 18078,78 Um, así mismo la malla en el chancador de
cono fue de 16157,34 Um, concluyendo que la reducción fue óptima para el proceso esperado.
El cálculo de la razón de reducción obtenida al ver los tamaños de entrada F80 y salida del mineral P80
fue mucho mayor a lo esperado por lo que es posible que el chancador este realizando un trabajo mejor
del estimado en la teoría traduciéndose en una mejor granulometría y un ahorro económico a esta
etapa.
Se lograron efectuar los tres análisis granulométricos después de cada muestreo, tanto en el F80 y P80
del chancador primario y el F80 y P80 del chancador secundario.
Se logro realizar un análisis optimo de cada etapa del chancado (mandíbula y cono) y un análisis
cuantitativo en las tablas Granulométricas.
MINERÍA Y
METALURGIA
VII. Anexos
4.1 Interpolación Logarítmica N°1
log ( X 2 )−log ( X 1 )
log ( F 80 )=log ( X 2 )− ∗( log ( Y 2 )−log ( 80 % ) )
log ( Y 2 )−log ( Y 1 )
Resultados
log(X2) a 4,28
(log(X2)-log(X1))/(log(Y2)-log(Y1) ) b 0,25
(log(Y2)-log(80%) ) c 8,74%
(F80) = 10^a - b * c
F80= 18078,78 um
log ( X 2 )−log ( X 1 )
log ( F 80 )=log ( X 2 )− ∗( log ( Y 2 )−log ( 80 % ) )
log ( Y 2 )−log ( Y 1 )
Resultados
log(X2) a 4,28
(log(X2)-log(X1))/(log(Y2)-log(Y1) ) b 0,73
(log(Y2)-log(80%) ) c 9,69%
(F80) = 10^a - b * c
F80= 16157,34 um