Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gloria María Doria Herrera1, Angelina Hormaza Anaguano2 & Darío Gallego Suarez 3
1
Químico, Magister en Ciencias- Química. 2Químico, Magister en Ciencias- Química Orgánica,
Doctor Rerum Naturualien, Doctora en Ciencias Químicas.
3
Ingeniero Químico, Magister en Ingeniería Ambiental
1
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnologías e Ingenierías. Universidad Nacional Abierta y a Distancia
– UNAD. Medellín Colombia. 2Escuela de Química, Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de
Colombia – Sede Medellín. Medellín, Antioquia, Colombia. 3Escuela de procesos. Facultad de Minas.
Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Medellín, Antioquia, Colombia
1
gloria.doria@unad.edu.co, 2ahormaza@unal.edu.co, 3dgallego@unal.edu.co
Resumen
Este artículo describe la caracterización estructu- de barrido, (SEM), un análisis bromatológico y ter-
ral de la cascarilla de arroz modificada mediante mogravimétrico, (TGA). Todas estas evaluaciones
un proceso de oxidación avanzada con el reac- fueron llevadas a cabo sobre el adsorbente pre-
tivo Fenton, dicha transformación fue llevada a vio y posterior a su proceso de modificación. Los
cabo con el propósito de incrementar el número resultados de DRIFT señalan un ligero desplaza-
de sitios activos sobre la superficie de este ma- miento y una atenuación en las frecuencias de vi-
terial y generar por tanto, un adsorbente con ma- bración de los grupos funcionales implicados en
yor capacidad de remoción de los iones Cr (VI) la modificación estructural, en tanto que el análisis
en solución, en comparación con la cascarilla de SEM indicó cambios apreciables en la morfología
arroz natural. La caracterización del material mo- del material adsorbente. Por su parte, el análisis
dificado fue realizada mediante distintas técnicas bromatológico mostró modificaciones considera-
experimentales que incluyeron, el análisis de los bles en los porcentajes de los componentes del
grupos funcionales presentes en la superficie del material, cuya presencia fue ratificada mediante el
adsorbente a través de la espectroscopia de in- análisis TGA, al alcanzar su descomposición a las
frarrojo con reflectancia difusa, (DRIFT), así mis- temperaturas esperadas. En definitiva, todos los
mo, un análisis de la morfología de la superficie resultados confirman la modificación estructural
de la cascarilla mediante microscopia electrónica del adsorbente evaluado.
21
Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 4 Número 1 – enero-junio de 2013 – ISSN 2145-6097
22
Caracterización estructural de la cascarilla de arroz modificada como adsorbente alternativo y eficiente para la remoción de Cr (VI) en solución
Introducción
La industria de curtido de cueros es sin duda uno Así, un vasto espectro de residuos agrícolas ha
de renglones más representativos en la economía sido valorado para el tratamiento tanto de meta-
del departamento de Antioquia, Colombia, con un les como de colorantes en solución con resulta-
número aproximado de siete curtiembres en el dos satisfactorios (Doria, Hormaza, & Gallego,
área metropolitana de la ciudad de Medellín y sus 2011; Hormaza, Figueroa, & Moreno, 2012; Gupta
alrededores: cinco ubicadas en Medellín, una en & Suhas, 2009; Crini, 2006). No obstante, para la
Guarne y una en Sonsón (Alzate Tejada, Aragón remoción de metales y en particular de Cr (VI), la
Guzmán, & Tobón, 2004). La descarga de estos utilización de estos subproductos de forma natu-
efluentes al ambiente con un mínimo o nulo tra- ral ha conducido en muchos casos a la obtención
tamiento previo ha generado un incremento alar- de porcentajes de retención relativamente bajos,
mante en la concentración de metales pesados, cercanos al 71% (Manjeet, Garg, Singh, & Garg,
particularmente de Cr (VI), elemento que debido 2009). Por esta razón, y con el propósito de incre-
a su alta toxicidad y elevado potencial canceríge- mentar la capacidad de adsorción, investigacio-
no puede provocar graves problemas de salud en nes recientes se han enfocado a la modificación
los seres vivos, así como repercuciones nefas- estructural de estos materiales a través de dife-
tas para el medio circundante (ATSDR; 2004). La rentes tratamientos tanto físicos como químicos.
Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos, EPA, ha clasificado el cromo como con- Entre estos estudios cabe señalar el desarrollado
taminante de prioridad 1, debido a su estabilidad por Wang y sus colegas (Wang & Hanafiah, 2008),
en solución acuosa y por tanto, alta movilidad en quienes presentaron el uso de cascarilla de arroz,
diferentes ambientes. cáscaras de maní, aserrín y cáscara de banano,
entre otros residuos, para la remoción de metales
Dentro de los métodos de tratamiento de contami- pesados tales como cadmio, cobre, plomo, zinc y
nantes en solución, la adsorción ha sido señalada níquel usando ácidos orgánicos, bases, agentes
como una alternativa innovadora para la desintoxi- oxidantes y compuestos orgánicos, obteniendo
cación y recuperación de este tipo de efluentes; capacidades de adsorción satisfactorias. Por su
ventajas como su eficiencia, facilidad del proceso parte, Kumar y colegas (Kumar & Bandyopadhyay,
y retención de la molécula completa del contami- 2006), realizaron el pretratamiento con hidróxido
nante, han estimulado múltiples investigaciones de sodio, bicarbonato de sodio, ácido clorhídrico y
enfocadas a evaluar adsorbentes novedosos y epiclorhidrina sobre la cascarilla de arroz para au-
de bajo costo (Singh, Hasan, Talat, Singh, & Gan- mentar la adsorción de iones de Cd (II); Marshall y
gwar, 2009; Kishore, Krishani, Chiristodoulatos, colegas (Marshall, Wartelle, Boler, Johns, & Toles,
& Bobdu, 2008), dado que el carbón activado, 1999) evaluaron la soya pretratada con ácido cítri-
pese a su notable capacidad de retención de una co en medio básico para aumentar la eficiencia de
amplia variedad de metales disueltos, demanda remoción de Cu (II) en solución. Así mismo, Wong y
procesos económicamente elevados debido a colaboradores (Wong, Low, & Haron, 2003) utiliza-
los altos costos de manufacturación y regenera- ron cascarilla de arroz modificada con ácidos poli-
miento (Rodríguez- Reinoso, 1997; Abdel- Nasser, carboxílicos, (ácido cítrico, salicílico, oxálico, mandé-
El-Hendawy, Samra, & Girgis, 2001; Mohamed & lico, málico y tartárico) para mejorar la remoción de
Mohamed, 2004; Bello, Cid, & García y Arraigada, los iones Cu (II) y Pb (II) en solución; Mehmet y su
2002; Juang, Tseng, & Wu, 2001). equipo de trabajo (Mehmet, Argun, & Dursun, 2008);
23
Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 4 Número 1 – enero-junio de 2013 – ISSN 2145-6097
24
Caracterización estructural de la cascarilla de arroz modificada como adsorbente alternativo y eficiente para la remoción de Cr (VI) en solución
Análisis de los Grupos Funcionales - DRIFT El termograma registrado se analizó antes y después
de la modificación. Estas determinaciones se realiza-
Para verificar la variación en las frecuencias de ron en el Analizador Termogravimétrico (TGA) marca
vibración de los grupos funcionales presentes en Q500 TA Instrument en la Sede de Investigaciones
la superficie de la cascarilla de arroz modificada, Universitarias, SIU, de la Universidad de Antioquia.
se tomaron los espectros de DRIFT de la mues-
tra previa y posterior al proceso de modificación. Resultados y discusión
Las pastillas fueron preparadas con bromuro de Análisis bromatológico
potasio (KBr) y medidas en un espectrofotómetro
marca Termo-Nicolet Avatar 330 en la Sede de Para conocer la composición del material adsorben-
Investigaciones Universitarias, SIU, de la Univer- te se llevó a cabo un análisis de la composición de
sidad de Antioquia. la cascarilla de arroz natural y del material modifi-
cado (Tabla 1). Estos resultados demostraron que
Morfología superficial - SEM el material modificado tiene porcentajes más altos
que la cascarilla natural, lo que permite suponer que
Micrografías de microscopía electrónica de barrido su proceso de modificación condujo a la oxidación
(SEM) del material de estudio fueron tomadas antes de los taninos, aumentando de forma apreciable los
y después de la adsorción de metal. Este análisis porcentajes de lignina, celulosa y hemicelulosa.
se llevó a cabo con el microscopio electrónico de
Barrido JEOL-JSM 5910LV del Laboratorio de Mi- Es importante resaltar que el porcentaje de ligni-
croscopía Avanzada de la Universidad Nacional de na, del orden de 6.66%, es sorprendentemente
Colombia-Sede Medellín menor que el reportado en otras investigaciones
(Manjeet, Garg, Singh, & Garg, 2009). Además,
Análisis termogravimétrico - TGA otros autores atribuyen a la lignina un predomi-
nante papel en la adsorción de metales ya que
En el análisis termogravimétrico se registró la masa posee mayor velocidad que la celulosa y hemi-
de las muestras de forma lineal desde la temperatura celulosa para adherirse a los metales (Mehmet,
ambiente hasta temperaturas del orden de 1200 °C. Argun, & Dursun, 2008).
Cascarilla de
77.97 66.78 6.66 60.12 11.19 15.90
arroz natural
Cascarilla de
90.66 75.26 7.26 68.00 15.40 9.31
arroz modificada
* Valores calculados. Para el cálculo se tomó como principio la fracción de FDN (lignina + celulosa + hemicelulosa) y
la fracción de FDA (lignina + celulosa). Análisis realizado en el Laboratorio de Análisis Químico y Bromatológico de la
Universidad Nacional de Colombia-Medellín.
25
Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 4 Número 1 – enero-junio de 2013 – ISSN 2145-6097
26
Caracterización estructural de la cascarilla de arroz modificada como adsorbente alternativo y eficiente para la remoción de Cr (VI) en solución
27
Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 4 Número 1 – enero-junio de 2013 – ISSN 2145-6097
Conclusiones
28
Caracterización estructural de la cascarilla de arroz modificada como adsorbente alternativo y eficiente para la remoción de Cr (VI) en solución
Literatura citada
1. Abdel- Nasser, A El-Hendawy; Samra, S.E. & Girgis, B.S. 16. Haiping, Y., Rong, Y., Hanping, C., Dong, H. & Chu-
(2001). Adsorption characteristics of activated carbons guang, Z. (2007). Characteristics of hemicellulose, ce-
obtained from corncobs. Colloids and Surface A: Phy- llulose and lignin pyrolysis. Fuel, 86 (12-13): 1781-1788.
sicochemical and Engineering Aspects, 180: 209-221. 17. Hormaza, A., Figueroa, D. & Moreno, A. (2012). Evalua-
2. Alzate A., Aragon M. & Tobon, O. (2004). Proyecto ges- ción de la remoción de un colorante azo sobre tuza de
tion ambiental en la industria de curtiembres en Co- maíz mediante diseño estadístico. Revista de la Facul-
lombia. Antioquia: Centro de Produccion más limpia y tad de Ciencias, 1 (1): 61-71.
Gestión ambiental. 18. Juang, R., Tseng, R. & Wu, F. (2001). Role of micropo-
3. APHA -AWWA. (1999). Standar Methods: Examination rosity of activated carbons on their adsorption abilities
of Waste and Wastewater. Software 20th. for phenols and dyes. Adsorption, 7: 65-72.
4. Argun, M.E. & Dursun, S. (2008). A new approach to 19. Kishore, K., Krishani, X., Chiristodoulatos, C. & Bobdu.,
modification of natural adsorbent for heavy metals ad- V. (2008). Bioadsorption mechanism of nine different
sorption. Bioresource Technology, 99 (7): 2516-2527. heavy metals onto biomatrix from rice husk. Journal
5. Argun, M.E. Sukru, D., Mustafa, K. & Metin, G. (2008). Hazardous Materials, 153 (3): 1222-1234.
Activation of pine cone using Fenton oxidation for Cd(II) 20. Kumar, U. & Bandyopadhyay, M. (2006). Sorption of
and Pb(II) removal. Biresource Thecnology, 99 (18): cadmium from aqueous solution using pretreated rice
8691-8698. husk. Bioresource Technology, 97 (1): 104-109.
6. ATSDR (2004). Agencia para sustancias tóxicas y el re- 21. Marshall, W., Wartelle, L., Boler, D., Johns, M. & Toles,
gistro de enfermedades. Reseña toxicológica del cromo C. (1999). Enhanced metal adsorption by soybean hulls
(versión para comentario público) (en inglés). EEUU. modified with citric acid. Bioresource Technology, 69
7. ATSDR;Agencia para Sustancias Toxicas y el regis- (3): 263-268.
tro de enfermedades (2008). Reseña toxicológica del 22. Mohamed, M.M. (2004). Acid dye removal: cCompari-
cromo (versión para comentario público) (en inglés). son of surfactant-modified mesoporous FSM-16 with
Atlanta, GA. E.E.U.U: www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/ activated carbon derived from rice husk. Journal of Co-
es_tfacts7.html. lloid and Interface Science, 272 (1): 28-34.
8. Bansal M. Garg, U., Singh, V. & Garg, V. (2009). Removal 23. Rodriguez- Reinoso, F. (1997). Activated carbon, struc-
of Cr(VI) from aqueous solutions using pre-consumer ture, characterization, preparation and applications. In:
processing agricultural waste: A case study of rice husk. H. Marsh, E.A. Heintz & F. Rodríguez-Reinoso (eds.).
Journal of Hazardous Matherials, 162 (1): 312-320. Introduction to Carbon Technologies. Alicante: Univer-
9. Bello, G., Cid, R. & Garcia y Arraigada, R. (2002). Car- sidad de Alicante.
bon molecular sieves from Eucalyptus globulus charcoal. 24. Singh, K., Hasan, S., Talat, M., Singh, V. & Gangwar,
Microporous and Mesoporous Materials, 56 (2): 139-145. S. (2009). Removal of Cr (VI) from aqueous solutions
10. Crini, G. (2006). Non-conventional low-cost adsorbents using wheat bran. Chemical Engineering Journal,
for dye removal: a review. Bioresource technology, 97 151(1-3): 113-121.
(9): 1061-1085. 25. Tewari, N., Vasudevan, P. & Guha, B. (2005). Study of
11. Dean, J. & Beverly, M. (1958). Extraction and Colorime- Cr (VI) by Mucor hiemalis. Biochemistry Engineer Jour-
tric Determination of Chromium with 1, 5-Diphenylcar- nal, 23 (2): 185-192.
bohydrazide. Analytic Chemistry, 30 (5): 977-979. 26. Valverde, A., Sarria, B. & Monteagudo, J. (2007). Análi-
12. Doria, G., Hormaza, A. & Gallego, D. (2011). Cascarilla sis comparativo de las características fisicoquímicas de
de arroz: material alternativo y de bajo costo para el la cascarilla de arroz. Scientia et Technica, 37: 255-260.
tratamiento de aguas contaminadas con Cromo (VI). 27. Wang Ngah, W.S. & Hanafiah, M.A.K.M (2008). Remo-
Gestión y Ambiente, 14 (1): 73-84. val of heavy metal ions from wastewater by chemically
13. FEDEARROZ. (2006). Indice mensual de producción modified plant wastes as adsorbents: A review. Biore-
de Arroz. Revista de Arroz (27). source Technology, 99 (10): 3935-3948.
14. Gonzalez , M., Araujo, C., Pelizaro, C., Menesez, E., Le- 28. Wong, K.K., Lee, C.K., Low, K.S. & Haron, M.J. (2003).
mos, S., Batista de Sousa, G.,et.al. (2008). Coconut coir as Removal of Cu and Pb by tartaric acid modified rice
biosorbent for Cr(VI) removal from laboratory wastewater. husk from aqueous solutions. Chemosphere , 50 (1):
Journal of Hazardous Materials, 159 (2-3): 252-256. 23-28.
15. Gupta, V. & Suhas. (2009). Application of low-cost ad- 29. Yang, H., Yang, R., Lee, D. & Zheng, C. (2007). Charac-
sorbents for dye removal a review. Journal of environ- teristics of hemicellulose, cellulose and lignin pyrolysis.
mental management, 90 (8): 2313-2342. Fuel, 86 (12-13): 1781-1788.
29