Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comisión.
Profesores:
Fecha: Año 2017
Universidad: Universidad de las Américas
Art. 2116. El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a
otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante, y la que lo acepta, apoderado,
procurador, y en general, mandatario.
En el mandante
Alumno responde en su grado como una “Ficción legal”, la cual es la naturaleza jurídica y son tres las
cuales desarrollamos:
1.- Teoría de la ficción: En su virtud se reputa que el representado ha manifestado su voluntad por mediación
del representante; no siendo éste, en cierto sentido, más que el vehículo de la voluntad de aquél
La teoría de la ficción ha sido abandonada, sobre todo porque resulta impotente para explicar casos de
representación legal como el del demente e impúber. Es imposible admitir que el representante expresa la
voluntad de éstos, ya que la ley les da precisamente tutor o curador porque carecen de voluntad
2.- Teoría del nuncio o emisario: (Savigny) Sostiene que el representante no es más que un
mensajero, un portavoz que transmite más o menos mecánicamente la voluntad del representado; de
manera que el contrato se celebra real y efectivamente entre éste y el tercero.
La teoría del nuncio tampoco es satisfactoria. Decir que un representante es un simple mensajero, es
negarle su calidad de representante. Además, mal puede transmitir éste una voluntad que no existe,
como en el caso del impúber o demente.
Tutorias.derechocivil22@gmail.com
2 Carlos Leiva O. – Todos los grados son gratuitos
3.- Teoría de la cooperación de voluntades: (Mitteis) Dice que la representación se explica por la
cooperación de voluntades del representante y representado, concurriendo ambas a la formación del
acto jurídico que sólo ha de afectar a este último.
La teoría de la cooperación ha sido repudiada por las complicaciones sin número a que da origen.
Considera tantas distinciones y subdistinciones que sólo logra hacer abstruso el problema de la
representación. Por otro lado, no explica los casos anteriores de representación legal, qué cooperación
de voluntad cabe entre el demente y el impúber, que carecen de voluntad, y el curador o tutor.
4.- Teoría de la representación modalidad del acto jurídico: La representación es una modalidad
del acto jurídico en virtud de la cual los efectos del acto o contrato ejecutado o celebrado por una
persona (el representante) en nombre de otra (el representado) se radican directa e inmediatamente
en la persona del representado.
Se sostiene que es la voluntad del representante, sustituyéndose a la del representado, la que participa
real y directamente en la formación del acto que producirá sus efectos en la persona del representado.
Esta teoría parte del supuesto de reemplazar el concepto subjetivo de la obligación como vínculo
jurídico entre dos personas, por un concepto objetivo de vínculo entre dos patrimonios.
La modalidad consiste en que los efectos del acto jurídico que realiza el representante no se radican
en su patrimonio sino en el patrimonio del representado. Esta teoría explica la representación legal.
A juicio de Arturo Alessandri Rodríguez, esta teoría encuadra perfectamente dentro del sistema del
Código Civil chileno. De los términos del artículo 1448, aparece claramente que es el representante el
que ejecuta o celebra el acto, sin perjuicio que sus efectos se radiquen en el representado.
Definición. - Es aquella institución en virtud del cual los actos jurídicos celebrados por otra persona a
nombre o en lugar de otra se radican en esta última como si esta, hubiere celebrado el acto
personalmente.
Art. 1448 C.C. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley
para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él
mismo.
1.- El representante: Es la persona que obra por cuenta de otro que se llama representado.
2.- El representado: Es la persona que por cuya cuenta una tercera persona (representante) celebra
el acto.
El representante
Tutorias.derechocivil22@gmail.com
3 Carlos Leiva O. – Todos los grados son gratuitos
Todos los actos que el representante ejecute dentro de los límites del poder de representación serán
oponibles al representado.
Pero si excede su poder de representación, los actos serán inoponibles al representado. Lo mismo
sucede cuando el representante ejecuta actos habiéndose extinguido su poder de representación.
Hay ciertos casos en que, actuando incluso el representante con su poder extinguido, sus actos
pueden obligar al representado, como sucede cuando ha ignorado la extinción del mandato y contrata
con terceros de buena fe
7.- Porque los efectos se radican en el representado, que tiene el represéntate para que ocurra
ese resultado, cuáles son los requisitos. -
1.- El representante debe declarar su propia voluntad, ya que es él quien contrata, como lo dice el
Art. 1448: "es él quien ejecuta un acto a nombre de otra persona".
El problema se plantea con relación a determinar que el que concurre a la celebración del acto debe
ser plenamente capaz.
La doctrina y la jurisprudencia estiman que basta que el representante tenga capacidad relativa, pues
el acto no va a comprometer su patrimonio, sino del representado, y la capacidad plena se exige
cuando se comprometen los propios derechos. Por eso, los relativamente incapaces pueden ser
mandatarios
Es un elemento de la naturaleza.
Art. 984. Inc. II. La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el
lugar y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o
madre, si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder.
Se puede representar a un padre o madre que, si hubiese querido o podido suceder, habría sucedido
por derecho de representación.
Tutorias.derechocivil22@gmail.com
4 Carlos Leiva O. – Todos los grados son gratuitos
Art. 999. El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de
una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando la facultad de
revocar las disposiciones contenidas en él, mientras viva.
Art. 1001. Todas las disposiciones testamentarias son esencialmente revocables, SIN EMBARGO, de
que el testador EXPRESE en el testamento la determinación de NO REVOCARLAS. Las cláusulas
derogatorias de sus disposiciones futuras se tendrán por no escritas, aunque se confirmen con
juramento.
Si en un testamento anterior se hubiere ordenado que no valga su revocación si no se hiciere con
ciertas palabras o señales, se mirará esta disposición como no escrita.
Sólo son revocables las disposiciones testamentarias. Las declaraciones son irrevocables (189
inciso 2º).
2.- SE REVOCA POR UN NUEVO TESTAMENTO, CUMPLIENDO LAS MISMA SOLENIDADES DEL
ANTERIOR. !!!!!
1.- Verbal
1.- Típicos. regulados por el código civil 2.- Militar
2.- Menos solemnes o 3.- Marítimo
privilegiados
Tutorias.derechocivil22@gmail.com
5 Carlos Leiva O. – Todos los grados son gratuitos
Llamado de atención del profesor señalando que se realiza una pegunta adicional porque ha
estado imprecisó para dirimir
1.- Efecto entre las partes. - Cumplida la condición resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere
recibido bajo tal condición, a menos que esta haya sido puesta a favor del acreedor exclusivamente
en cuyo caso podrá este, si quiere, renunciarla; pero será obligado a declarar su determinación, si el
deudor lo exigiere.
Art. 1479. La condición se llama suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisición de
un derecho; y resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue un derecho.
Art. 1567. Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas,
siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.
9º. Por el evento de la condición resolutoria;
Art. 1487. Cumplida la condición resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal
condición, a menos que ésta haya sido puesta en favor del ACREEDOR exclusivamente, en cuyo caso
podrá éste, si quiere, renunciarla; pero será obligado a declarar su determinación, si el deudor lo
exigiere.
Art. 1488. Verificada una condición resolutoria, no se deberán los frutos percibidos en el tiempo
intermedio, salvo que la ley, el testador, el donante o los contratantes, según los varios casos, hayan
dispuesto lo contrario.
Tutorias.derechocivil22@gmail.com
6 Carlos Leiva O. – Todos los grados son gratuitos
2.- Efectos respecto de terceros. - Si se cumple la condición, pero antes de ello quien tenía la cosa
la enajena, y esta es mueble no se podrá reivindicar si el tercero es poseedor de BUENA FE. En
cambio, si la cosa es INMUEBLE, y quien tenía la cosa (antes de cumplirse la condición) lo enajena,
o lo grava con hipoteca, censo o servidumbre, no podrá resolverse la enajenación o gravamen, sino
cuando la CONDICIÓN CONSTABA EN EL TÍTULO RESPECTIVO, INSCRITO U OTORGADO POR
ESCRITURA PÚBLICA.
Art. 1490. Si el que debe una cosa MUEBLE a plazo, o bajo condición suspensiva o resolutoria, la
enajena, no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe.
Art. 1491. Si el que debe un INMUEBLE bajo condición lo enajena, o lo grava con hipoteca, censo o
servidumbre, no podrá resolverse la enajenación o gravamen, sino cuando la condición constaba
en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura pública.
Ej. Juan dona a Pedro un automóvil si se recibe de abogado, Juan es deudor bajo condición de que
Pedro se reciba de abogado, sin embargo, Juan enajena el automóvil a Francisco, y posteriormente
la condición se cumple, es decir, que Pedro se recibe de abogado.
En el supuesto de que Francisco esté de mala fe, por ejemplo, sabía de la existencia de la obligación,
tutorias.derechocivil22@gmail.com
Tutorias.derechocivil22@gmail.com