Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
a) Procedimientos concursales;
b) Juicios ejecutivos;
c) Ejecuciones de cualquier clase;
d) De restitución en juicios de arrendamiento, y
e) La ejecución y realización de bienes del deudor en un Juicio Laboral.
Es importante tener presente que existen otros juicios ejecutivos más allá de los contempla-
dos en el CPC. Así, todos los mutuos hipotecarios endosables y con letras de crédito otorgados por
los bancos, no se someten a las normas del juicio ejecutivo del CPC, sino más bien a un procedi-
miento ejecutivo especial que establece la Ley de Bancos. En él, el demandado sólo puede oponer
tres excepciones y los plazos son bastante más breves. Del mismo modo, existen juicios ejecutivos
de realización de prenda, los que se aplican cada vez que alguno de los acreedores tiene constitui-
do en su favor esta caución y lo solicita expresamente, ya que se trata de una facultad que a él
corresponde. En este último, el receptor, junto con notificar al deudor, se lleva aquello que ha sido
constituido en prenda.
Artículo 1496 del CC: “El pago de la obligación no puede exigirse antes de expirar el plazo, si no
es:
1
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Su crédito quedará pospuesto hasta que se paguen la totalidad de los acreedores a quienes
afectare el Acuerdo de Reorganización Judicial. Esto significa, en términos simples, que el acreedor
que incumpla la medida será prácticamente condenado a no ser pagado en el procedimiento de
reorganización1.
Presentando una solicitud ante el tribunal que conoce del proceso, la que será tramitada de
conformidad a las reglas establecidas para los incidentes.
5º. La prohibición de que la Empresa Deudora afecta a protección financiera sea eli-
minada de algún registro público como contratista o prestadora de servicios o de
que sea privada de participar en alguna licitación, con la sola excusa de haber re-
currido ella al procedimiento concursal de reorganización.
Dicha empresa deberá indemnizar al deudor de todo perjuicio que la eliminación de un re-
gistro o simple discriminación en un proceso de licitación, le hubiere irrogado.
6º. La sujeción, por parte de la Empresa Deudora y mientras ella esté afecta a la pro-
tección financiera concursal, a la intervención de un Interventor, la prohibición de
enajenar o gravar sus bienes y, si se trata de una persona jurídica, de modificar
sus estatutos sociales o régimen de poderes.
1) La intervención de un Interventor, quien será el mismo Veedor pero con las facultades del
artículo 25;
2) La prohibición de enajenar o gravar sus bienes, salvo en cuanto se tratare de bienes que
formaren parte de su giro o que la enajenación o gravamen de dichos bienes resulte estric-
tamente necesaria para el desenvolvimiento de sus actividades, y
1
Hernán Corral sostiene que se trata de créditos inclusive inferiores a los valistas.
2
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
3) Si se tratare de una persona jurídica, la prohibición de modificar sus estatutos sociales o ré-
gimen de poderes2.
La protección financiera concursal dura, por regla general, 30 días hábiles. Excepcional-
mente, puede ser prorrogada hasta por 30 días adicionales si la Empresa Deudora presenta an-
te el tribunal un escrito en que solicite la prórroga de la protección financiera, adjuntando:
1) Una carta de apoyo suscrita por, a lo menos, dos acreedores que representen más del
30% del pasivo de la Empresa Deudora con exclusión de los acreedores personas relaciona-
das, autorizada ante un ministro de fe, y
2) Un certificado emitido por un auditor independiente que acredite que los acreedores que
están suscribiendo o apoyando la solicitud de representan más del 30% del pasivo de la
Empresa Deuda con exclusión de las personas relacionadas.
Sin perjuicio de lo dicho es posible todavía –y aun habiéndose otorgado una prórroga de
hasta 30 días–, solicitar una nueva prórroga por hasta 60 días, la que sólo será concedida si se
contare con el apoyo de a lo menos dos acreedores que representen más del 50% del pasivo de la
Empresa Deudora, con exclusión de los acreedores personas relacionadas.
Los acreedores hipotecarios y prendarios que presten su apoyo para la prórroga de la Pro-
tección Financiera Concursal no perderán su preferencia y podrán impetrar las medidas conservati-
vas que procedan.
2
La expresión “régimen de poderes” está pensando en las sociedades anónimas. En éstas, especialmente en
las medianas hacia arriba, existe una estructura de poderes bastante grande que comprende, en algunos ca-
sos, apoderados que van desde “clase a” a “clase f”.
3
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
En definitiva, han de presentarse tres documentos: una solicitud de prórroga, una carta
de apoyo y un certificado emitido por un auditor independiente.
a) Que la ley no se refiere a créditos de primera, segunda, tercera o cuarta clase sino más bien
a créditos prendarios o hipotecarios y valistas –donde estaría todo el resto–, y
b) Que la propuesta debe ser la misma para los acreedores de una misma clase, salvo acuerdo
en contrario5 adoptado por las partes.
* Según el artículo 62, y si el deudor hace uso de su facultad para presentar propuestas diferen-
ciadas –esto es, prendarios e hipotecarios por un lado y valistas por el otro– podrá, además, pre-
sentar propuestas alternativas a la principal que operen en caso de desaprobación o rechazo de
la primera.
* De conformidad al artículo 63, los acreedores personas relacionadas del Deudor, cuyos créditos
no se encuentren debidamente documentados 90 días antes del inicio del Procedimiento Concursal
de Reorganización, quedarán pospuestos en el pago de sus créditos, hasta que se paguen íntegra-
mente los créditos de los demás acreedores a los que les afectará el Acuerdo de Reorganización
Judicial. Sin perjuicio de lo anterior, el Acuerdo podrá hacer aplicable la referida posposición a otros
acreedores Personas Relacionadas con el Deudor, cuyos créditos se encuentren debidamente do-
3
Nótese que el ejercicio de este derecho es facultativo para el deudor.
4
*: Preceptos mencionados a título de comentario.
5
Véase el artículo 64.
4
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
cumentados, previo informe fundado del Veedor. Esta regla, sin embargo, reconoce las siguientes
dos excepciones:
Para estos efectos, los acreedores podrán designar a uno o más de ellos para que los representen
en la celebración de los actos que sean necesarios para la debida constitución de las garantías”.
a) Los acreedores cuyo crédito se haya originado con anterioridad a la resolución de reorgani-
zación7, y
b) Los acreedores que hubieren comparecido al procedimiento a través de la verificación de
créditos.
* Artículo 67.- Prohibición de repartos: “Se prohíbe a la Empresa Deudora repartir sumas a
sus accionistas o socios, bajo ningún concepto, ni directa ni indirectamente, sea por la vía de re-
ducción de capital, condonación de préstamos otorgados y/o repartos de dividendos antes de haber
pagado el 100% de las obligaciones emanadas del Acuerdo de Reorganización Judicial, salvo que
los acreedores expresamente lo autoricen en la forma que lo determine el Acuerdo”.
Esta prohibición rige hasta que se hubiere pagado la totalidad de las obligaciones
del acuerdo.
6
La ley no señala ningún tipo de garantía en particular, por lo que podría tratarse de fianza o de solidaridad.
7
Los créditos que nazcan después no pueden quedar comprendidos en el Acuerdo de Reorganización Judicial,
por lo que respecto de ellos habrá que aplicar las reglas generales.
5
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Por otra parte, será facultativo nombrar en el Acuerdo de Reorganización a una Comisión de
Acreedores, la que estará encargada de supervigilar el cumplimiento de los acuerdos.
La determinación del pasivo es establecer, a ciencia cierta, cuánto es lo que debe al Empre-
sa Deudora. Hasta este momento sólo sabemos lo que el deudor debe porque ha presentado cier-
tos antecedentes. Son los acreedores los que tienen la obligación de comparecer ante el tribunal
para confirmar o rectificar lo señalado por el deudor en los antecedentes que hubiere presentado.
8
Dice el artículo 294: “Las facultades del interventor judicial se limitarán a llevar cuenta de las entradas y
gastos de los bienes sujetos a intervención, pudiendo para el desempeño de este cargo imponerse de los li-
bros, papeles y operaciones del demandado.
Estará, además, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversación o abuso
que note en la administración de dichos bienes; y podrá en este caso decretarse el depósito y retención de los
productos líquidos en un establecimiento de crédito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin per-
juicio de las otras medidas más rigurosas que el tribunal estime necesario adoptar”.
6
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
El plazo de que los acreedores disponen para verificar sus créditos es de 8 días contados
desde la notificación de la resolución de reorganización. Una vez transcurrido este plazo, el Veedor
tendrá el de 2 días para publicar en el Boletín Concursal la Nómina de Créditos Verificados. Luego,
cualquiera de los participantes del procedimiento –Veedor, deudor y acreedores– tendrá el plazo de
8 días para objetar los créditos verificados fundándose, por ejemplo, en la prescripción del crédito9
10
.
¿Qué ocurre si transcurre el plazo para oponer excepciones, sin que se haya opuesto ninguna?
9
Téngase presente que las obligaciones de carácter mercantil prescriben en 4 años.
10
En la antigua ley el plazo de verificación de créditos era de 30 días y se contaba desde la notificación por
publicación en el Diario Oficial de la resolución que declara la quiebra de una persona. En la práctica, entre la
dictación de la resolución y la notificación de esta última, podían pasar años.
7
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
¿Qué ocurre si durante el transcurso del plazo para oponer excepciones, se opone alguna?
ANEXO: Recuperación del IVA. Una recuperación que hace sí o sí en una liquidación, es el IVA
que ha pagado el acreedor, ya que se supone que este último emitió una factura, pagó IVA y debía
recuperar, pero en la práctica nunca le pagaron. El crédito podrá ser valista, pero el IVA es un cré-
dito de primera clase. Por ende, si el día de mañana un cliente nos señala que tiene una factura en
contra del deudor, es menester considerar que a lo menos el 19% de su crédito corresponde a IVA
que podrá pagarse preferentemente.
Causales
11
Entiéndase: contrato, copia autorizada de sentencia, título de crédito, etcétera.
8
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Agregados al expediente los antecedentes que señala el inciso anterior, el tribunal citará a
una audiencia única y verbal para el fallo de las impugnaciones12. Dicha audiencia se celebrará
dentro de 3° día contado desde la notificación de la resolución que tiene por acompañada la nó-
mina de créditos reconocidos e impugnados.
Con todo, la resolución que se pronuncie sobre las impugnaciones deberá dictarse a más
tardar el 2° día anterior a la fecha de celebración de la Junta de Acreedores llamada a conocer y
pronunciarse sobre la propuesta de Acuerdo.
Sí, por la vía del recurso de apelación, el que será concedido en el sólo efecto de-
volutivo. Así se desprende de la parte final del artículo 71: “La resolución que falle las impugna-
ciones ordenará la incorporación o modificación de créditos en la nómina de créditos reconocidos, o
la modificación del avalúo comercial de los bienes sobre los que recaen las garantías, cuando co-
rresponda, y será apelable en el sólo efecto devolutivo. El Veedor deberá publicar la nómina de
créditos reconocidos según la resolución anterior en el Boletín Concursal, a más tardar el día ante-
12
Alcance al principio de inmediación. Como se dijo, las audiencias del proceso se llevarán a cabo de manera
verbal, sin embargo, el legislador no consagró en ninguna parte de la ley el principio de inmediación. En con-
secuencia, ello implica que podría darse la paradoja de que ésta única audiencia sea llevada adelante por un
actuario y que sea éste quien transmita luego la información al juez, dado que no existe ningún argumento de
texto que exija la presencia del juez durante la audiencia.
9
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
4.3.8.- Algunas figuras contempladas por la reforma concursal que inciden dentro de la
protección financiera y que tienen por finalidad incentivar a las empresas a recurrir a
este sistema.
El Veedor deberá sugerir la continuidad del suministro cuando la Empresa Deudora fuere
viable y concurrieren ciertos requisitos legales.
1º. Que los bienes sean calificados por el Veedor como necesarios para el funcionamiento de la
Empresa Deudora;
2º. Que se trate de proveedores cuyas facturas tengan una antigüedad de a lo menos 8 días
contados desde la Resolución de Reorganización, y
3º. Que estos últimos, en conjunto, no superen el 20% señalado en la certificación contable a
que alude el artículo 55.
13
Con la expresión “Los que financien”, el legislador está refiriéndose a los Bancos en particular.
10
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Es importante tener presente que esta norma opera sólo durante la vigencia de la
protección financiera concursal.
Durante la discusión de la ley se produjo una controversia en torno al sentido y alcance del
citado artículo 73 en relación al artículo 72. Un ejemplo que bien refleja las situaciones a que di-
chos preceptos podrían dar lugar, es el siguiente:
Un Banco abre una Carta de Crédito14 en favor de una empresa por el monto de 10 millones
de US, con anterioridad al inicio del procedimiento de reorganización. Más tarde –cinco meses des-
pués–, se da inicio a dicho procedimiento y el Banco decide financiar una nueva operación de esta
última, por el monto de 10 mil US. Del análisis de los artículos 72 y 73, surge la interrogante acer-
ca de si el Banco tendrá preferencia para su pago por los 10 mil US o por los 10 millones de US
otorgados con anterioridad al inicio del procedimiento de reorganización, dado que las consecuen-
cias del pago preferente de la más alta de estas sumas es una cuestión no menor para el resto de
los acreedores, los que poca posibilidades tendrían de verse pagados.
Juan Esteban Puga, ante esta controversia, sostiene que de acuerdo a la redacción no del
artículo 73 sino del artículo 72 de la ley, en particular cuando se refiere a “facturas de no menos de
8 días”, el Banco –en el ejemplo antes propuesto– podría verse beneficiado en el pago del importe
total de las operaciones de financiamiento que hubiere realizado con la empresa, sin distinción se-
gún estas últimas se hayan o no efectuado antes o después del período de protección financiera,
dado que el artículo 72 se refiere a facturas por bienes y servicios no menores a 8 días anteriores a
la fecha de la Resolución de Reorganización y que aquí perfectamente podrían incluirse los servicios
de financiamiento de operaciones de comercio exterior.
1) Vender o enajenar activos cuyo valor no exceda del 20% de su activo fijo contable15, y
14
Una suerte de línea de crédito exclusiva para operaciones de comercio exterior
15
Al igual que en los casos antes mencionados y en éste en particular, cabe preguntarse qué entidades esta-
rían interesadas en comprar bienes a quienes voluntariamente se han declarado insolventes ante los tribuna-
11
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
2) Adquirir préstamos para el financiamiento de sus operaciones, cuyo valor no exceda del
20% de su pasivo señalado en la certificación contable a que alude el artículo 55.
Si la venta, enajenación o préstamo excediere los montos antes señalados o bien en ella
interviniere alguna Persona Relacionada con la Empresa Deudora, se requerirá la autorización de
los acreedores que representen más del 50% del pasivo del deudor.
Los préstamos contratados por la Empresa Deudora en virtud del artículo 74 no se consi-
derarán en las nóminas de créditos y se pagarán preferentemente en las fechas conveni-
das, siempre que se utilicen para el financiamiento de sus operaciones, (circunstancia que deberá
acreditar el Veedor).
Es importante tener presente que la expresión “activo fijo contable” utilizada por el legisla-
dor no significa lo mismo que el valor comercial del activo, dado que la valorización contable puede
no siempre ser acorde a este último y, en consecuencia, podría suceder que una empresa sujeta al
procedimiento de reorganización, cuyo principal –o inclusive único– activo fuere una grúa comer-
cialmente avaluada en 100 millones pero de una valorización contable de 10 millones, enajenare
este último sin tener que solicitar la autorización de ningún acreedor, ya que la exigencia del
acreedor en relación al valor, atiende al valor del activo fijo contable.
Por aplicación del artículo 74, se podría llegar a permitir que los acreedores otorgaren crédi-
tos hasta el tope de sus garantías prendarias o hipotecarias, pudiendo con ello perjudicarse los
derechos que los demás acreedores prendarios o hipotecarios tuvieren en contra del deudor con
anterioridad a la resolución de liquidación16.
Así, por ejemplo, si el Banco A tuviere un crédito de 90 millones, garantizado con hipoteca
sobre un predio cuyo valor comercial asciende a los 500 millones y estando este último también
hipotecado en favor de un Banco B y un Banco C, quienes tienen hipotecas de segunda y tercera
clase respectivamente–en atención a su orden de inscripción–, el Banco A podría, de conformidad
al artículo 74, otorgar un préstamo que amplíe el importe del crédito hasta un valor de, por ejem-
les, dada la posibilidad de que en contra de estos últimos se inicie un procedimiento de liquidación y que en él
se interpongan acciones revocatorias concursales que dejen sin efecto dichas ventas.
16
En la práctica, los bancos suelen otorgar créditos hasta el 80% del valor del bien, atendiendo a su costo de
realización –o también, valor de liquidación–.
12
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
plo, 300 millones. En este último caso, las posibilidades de ser pagados los Bancos B y C podrían
disminuir drásticamente.
5.1.- Generalidades
¿Puede el deudor retirar su propuesta de Acuerdo una vez que ha sido presentada?
Artículo 77.- Efectos del retiro del Acuerdo: “Una vez notificada la propuesta de Acuer-
do, ésta no podrá ser retirada por el Deudor, salvo que cuente con el apoyo de acreedores
que representen a lo menos el 75% del pasivo”.
Si la propuesta de Acuerdo es retirada por el Deudor sin contar con el apoyo referido en el
inciso anterior, el tribunal competente dictará la Resolución de Liquidación. La SIR justifica
esta norma fundándose en que aquel deudor que realiza un retiro improcedente, de todas formas,
resulta beneficiado por el período de protección financiera concursal. Por ello, la sanción contenida
en la norma es vista como una suerte de “garantía de seriedad” en favor del resto de los acreedo-
res, cuando el deudor ha gozado de los beneficios de protección antes mencionados. El retiro, visto
desde otro punto de vista, hace las veces de desistimiento de la acción.
¿Qué acreedores pueden concurrir a la Junta destinada a conocer y votar la propuesta de Acuer-
do?
De conformidad al artículo 78, sólo tienen derecho a concurrir y votar los acreedores:
13
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
En ambos casos deberá darse cumplimiento a lo ordenado en el número 6) del artículo 57,
relativo a la acreditación de personerías. Es de suma importancia recordar que para poder
participar en esta junta es necesario, contar con personería para conocer, modificar y
adoptar acuerdos. Para ello, el mandato deberá hacer mención expresa a la facultad para
participar en las juntas.
Cada una de las clases o categorías de propuestas de Acuerdo que establece el artículo 61
será analizada, deliberada y acordada en forma separada en la misma junta, pudiendo propo-
nerse modificaciones, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 8217.
El acuerdo sobre la propuesta de una clase o categoría se adoptará bajo la condición sus-
pensiva de que se acuerde la propuesta de la otra clase o categoría en la misma Junta de
Acreedores, o en la que se realice de conformidad a lo previsto en el artículo 8218.
17
Se plantea una discusión en torno a si sigue siendo un solo acuerdo cuando existe una distinción entre los
acreedores hipotecarios y prendarios. Pese a existir opiniones en ambos sentidos, parece haber mayor con-
senso respecto a que se trata de un solo acuerdo.
18
Por aplicación de esta norma podría suceder, por ejemplo, que estando conformado el pasivo por 10 acree-
dores prendarios e hipotecarios y 500 acreedores valistas, no se contare con el consentimiento de alguno de
los del primer grupo –prendarios e hipotecarios– y que, a consecuencia de ello y con independencia de la
cuantía de su crédito, no se pudiere aprobar el Acuerdo, toda vez que ello requiere de la aprobación de los 2/3
de cada clase.
14
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Artículo 80.- Procedimiento de registro de firmas: “Para obtener las mayorías que exi-
ge el Procedimiento Concursal de Reorganización, el Veedor podrá recabar la votación de cualquier
acreedor, mediante la suscripción de uno o más documentos ante un ministro de fe o mediante
firma electrónica avanzada, en que conste la aceptación de los acreedores.
Los votos que se obtengan mediante este sistema se considerarán como votos de acreedores pre-
sentes en la Junta de Acreedores llamada a conocer y pronunciarse sobre la propuesta de Acuerdo,
para los efectos del cómputo de las mayorías.
Los acreedores del Deudor podrán suscribir estos documentos desde la publicación de la propuesta
de Acuerdo en el Boletín Concursal, y hasta 3 días antes de la fecha fijada para la Junta de Acree-
dores llamada a conocer y pronunciarse sobre dicha propuesta”.
Sí, si así lo acuerdan por quórum calificado y por no más de 10 días, fijando al efecto nuevo
día y hora para su reanudación (artículo 82).
Las modificaciones al Acuerdo deberán adoptarse por el Deudor y los acreedores que lo sus-
cribieron agrupados en sus respectivas clases o categorías, conforme al mismo procedimiento y
mayorías exigidas en el artículo 7921.
19
Se entiende que personalmente representado.
20
Es posible hacer un símil con el desistimiento de la querella.
21
En definitiva, las personas que pueden modificar el Acuerdo son todos aquellos acreedores a quienes afecta
jurídicamente dicho acuerdo. Estos acreedores son los que tenían en el carácter de tales antes de que se ini-
ciare el procedimiento concursal. En otras palabras, el Acuerdo no comprende a aquellas personas que adqui-
rieron la calidad de acreedores con posterioridad al inicio del Procedimiento Concursal de Reorganización.
15
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
La modificación podrá recaer sobre todo o parte del contenido del Acuerdo, salvo lo referen-
te a la calidad de acreedor, su clase o categoría, diferencias entre acreedores de igual clase o cate-
goría, monto de sus créditos, sus preferencias, y respecto de aquellas materias que el Acuerdo de-
termine como no modificables por la Comisión de Acreedores.
En las Juntas de Acreedores que se celebren con posterioridad a la aprobación del Acuerdo
por el tribunal, el derecho a voto se determinará en conformidad al artículo 78. No tendrán derecho
a voto los acreedores que tengan la calidad de Personas Relacionadas con el Deudor.
El texto íntegro del Acuerdo con sus modificaciones, en su caso, será notificado por el Vee-
dor en el Boletín Concursal (artículo 84). Esta notificación es muy importante dado que desde su
verificación comienza a correr el plazo para impugnar el Acuerdo (5 días). Así, toda impugnación
que se presente transcurrido dicho término deberá ser rechazada de plano, quedando al acreedor
salva desde ya la solicitud de nulidad del Acuerdo de Reorganización.
Como premisa inicial es menester tener presente que el Acuerdo sólo puede ser impugnado
por los acreedores a quienes afectare el Acuerdo. En otras palabras, son los acreedores quienes
tienen la legitimación activa para intentar la impugnación del Acuerdo de Reorganización.
De conformidad al artículo 85, el Acuerdo podrá ser impugnado siempre que se funde en
alguna de las siguientes causales:
16
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Según el artículo 86, el Acuerdo podrá impugnarse dentro del plazo de 5 días contados
desde su publicación en el boletín concursal.
Por mandato del artículo 87, las impugnaciones al Acuerdo se tramitarán como un solo inci-
dente y se fallarán conjuntamente en una audiencia única a la que el tribunal competente citará
para tal efecto, dentro de los 10 días de vencido el plazo para impugnar.
Incidencias y suspensión del a audiencia. Durante esta audiencia única, deberán resolverse
todas las incidencias que promuevan las partes y el tribunal podrá, si así lo estima, suspender y
continuar la referida audiencia con posterioridad22.
Pronunciamiento sobre las impugnaciones. La resolución que se pronuncie sobre las impug-
naciones al Acuerdo deberá dictarse a más tardar dentro de los 30 días siguientes a la fecha de
celebración de la referida audiencia.
a) Si se trata de las causales 1), 2), 3) y 6) del artículo 85, el deudor podrá23 presentar
una nueva propuesta de Acuerdo, dentro de los 10 días24 siguientes a la notificación de la
22
La ley no indica un plazo para ello.
23
¿Podrá o es obligatorio?
17
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
resolución que tuvo por acogida la impugnación referida, y siempre que esta nueva pro-
puesta se presente apoyada por dos o más acreedores que representen, a lo menos, un
66% del pasivo total con derecho a voto.
La resolución que tenga por presentada la nueva propuesta de Acuerdo fijará la fecha de la
junta de Acreedores llamada a conocer y pronunciarse sobre dicha nueva propuesta, la que deberá
celebrarse dentro de los 10 días siguientes contados desde que el deudor la presentare.
Si el deudor no presentare la nueva propuesta de Acuerdo que reúna las condiciones indica-
das en el inciso anterior, dentro del plazo antes establecido, el tribunal competente dictará, de ofi-
cio y sin más trámite, la Resolución de Liquidación.
b) Si se trata de las causales 4) y 5)25 del artículo 85, el tribunal, de oficio y sin más trá-
mite, ordenará el inicio del Procedimiento Concursal de Liquidación en la misma resolución
que acoge la impugnación, y el Deudor no podrá presentare nuevamente una propuesta de
Acuerdo.
Problema de carácter práctico. Es debido a que el legislador estableció que los efectos de la
sentencia se producen desde que ella está “firme y ejecutoriada”, que podría presentarse en la
práctica el siguiente problema: Supongamos que el tribunal emite la resolución que se pronuncia
sobre las impugnaciones –concediéndolas o denegándolas– y en contra de ella se deduce recurso
de apelación y luego de casación. En este último caso, es probable que no haya sentencia firme
hasta que transcurran a lo menos 3 años y a lo más 5, surgiendo aquí la duda:
24
A juicio del profesor Jamarne, el plazo comienza a computarse desde la notificación del “cúmplase” emitido
por la Corte de Apelaciones, de tal manera que si resolvió la Corte Suprema, el expediente deberá ser remiti-
do a la primera.
25
Ambas causales han sido establecidas con el fin de tutelar la buena fe.
18
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Contradicción entre el inciso segundo y cuarto del artículo 89. El inciso segundo, por una
parte, señala que el Acuerdo se entenderá aprobado desde que la resolución que apruebe el Acuer-
do y rechace las impugnaciones, cause ejecutoria, mientras que el inciso cuarto, sostiene que “el
Acuerdo regirá no obstante las impugnaciones que se hubieren interpuesto en su contra”. Esta con-
tradicción que no fue subsanada durante la tramitación de la ley, dará lugar, muy probablemente,
a dificultades acerca del momento a partir del cual deberemos entender aprobado el Acuerdo.
1º. Una copia del acta de la Junta de Acreedores en la que conste el voto favorable del Acuerdo
y su texto íntegro;
2º. Una copia de la resolución judicial que lo aprueba y su certificado de ejecutoria, y
3º. Que ambos documentos estén autorizados por un ministro de fe o protocolizados ante un
notario público.
La regla general está establecida en el artículo 91: “El Acuerdo, debidamente aprobado,
obliga al Deudor y a todos los acreedores de cada clase o categoría de éste, hayan o no concurrido
a la Junta que lo acuerde”.
Según la historia de la ley, el Acuerdo obliga, en los hechos, a todos los acreedores que
tengan en el carácter de tales a la fecha de la dictación de la Resolución de Reorganiza-
ción, hayan o no concurrido a la Junta.
19
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Para efectos de este curso, sólo se analizarán los artículos 92 y 93 inciso primero,
excluyéndose los artículos 94 y 95 de la ley.
¿Qué sucede si la propuesta de Acuerdo es rechazada por los acreedores por no haberse obteni-
do el quórum de aprobación necesario o porque el Deudor no ha querido prestar su consentimien-
to?
En tal caso, el tribunal dictará la Resolución de Liquidación, de oficio y sin más trámi-
te, en la misma Junta de Acreedores llamada a conocer y pronunciarse sobre el Acuerdo, salvo
que la referida junta disponga lo contrario por quórum especial, en cuyo caso el Deudor
deberá, a través del Veedor, publicar una nueva propuesta de Acuerdo en el Boletín Concursal y
acompañarla al tribunal 10 días antes de la Junta de Acreedores que tenga por objeto pronunciar-
se sobre ésta. En este último caso, el Deudor conservará la Protección Financiera Concursal hasta
la celebración de dicha Junta, la que deberá llevarse a cabo dentro de los 20 días siguientes a la
que rechazó el Acuerdo (artículo 96)
¿Qué sucede si el Deudor no presenta una nueva propuesta de Acuerdo dentro del plazo antes
establecido o bien ésta es rechazada, una vez presentada?
En ambos casos, el tribunal deberá dictar de oficio y sin más trámite Resolución de Liqui-
dación, debiendo ella nominar a los Liquidadores titular y suplente, a los que el tribunal
competente deberá designar con el carácter de definitivos.
26
Artículo 57.- Resolución de Reorganización: “Dentro del quinto día de efectuada la presentación seña-
lada en el artículo anterior, el tribunal competente dictará una resolución designando a los Veedores titular y
suplente nominados en la forma establecida en el artículo 222. En la misma resolución dispondrá lo siguiente:
(…) 7) La orden para que el Veedor inscriba copia de esta resolución en los conservadores de bienes raíces
correspondientes al margen de la inscripción de propiedad de cada uno de los inmuebles que pertenecen al
deudor.
20
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Por aplicación del artículo 97, sólo se admitirán las acciones de nulidad que se fundaren en
las siguientes causales:
Prescripción de la acción de nulidad. Las acciones de nulidad podrán interponerse por cual-
quier interesado y prescribirán en el plazo de 1 año contado desde la fecha en que aquél comenzó
a regir.
Por aplicación del artículo 98, el Acuerdo podrá declararse incumplido a solicitud de cual-
quiera de los acreedores a los que afectare, si:
2) Se hubiere agravado el mal estado de los negocios del Deudor de forma tal que se
tema un perjuicio para los acreedores.
27
En este caso, además, el Deudor quedará sujeto a la intervención de un Veedor.
21
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
La declaración de incumplimiento dejará sin efecto el Acuerdo, pero no extinguirá las cau-
ciones que hubieren garantizado su ejecución total o parcial.
A modo de introducción se reitera que uno de los propósitos del legislador, a lo menos en
teoría, ha sido evitar la liquidación de las empresas viables y con ésta los efectos que se producen
como consecuencias en la economía nacional. Sin embargo, de un análisis de la Ley N° 20.720 se
desprende que ella lo que ha hecho es, paradojalmente, facilitar la liquidación de las empresas,
dada la inexistencia de una herramienta de verdad eficaz y capaz de impedir dicha liquidación. De
hecho y como se verá, el procedimiento de liquidación contemplado en la normativa ac-
tualmente vigente es aún más sencillo que el de la legislación anterior.
28
Surge aquí la problemática no resuelta aun acerca de la categoría del trabajador dependiente que ejerce
una profesión liberal.
22
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Más tarde y una vez presentada la solicitud, el tribunal la revisará y sin cumple con los re-
quisitos señalados en el artículo 115, procederá dentro de 3° día de conformidad a lo dispuesto los
artículos 37 y 119.
El artículo 117 de la Ley N° 20.720, que podríamos decir es una versión inspirada en el ar-
tículo 43 del Libro IV del Código de Comercio, contempla las tres causales que pueden ser invoca-
das por aquel acreedor que solicita la liquidación de una Empresa Deudora.
Todo acreedor que pretenda interponer una acción de liquidación en contra del
Deudor deberá, necesariamente, invocar alguna de las tres causales que consagra el ar-
tículo 117.
Visto desde una perspectiva teórica, y si bien el legislador estableció causales de liquidación
en ésta y en la anterior normativa, siguió sin optar por ninguna concepción doctrinaria de insol-
vencia.
1) Si el Deudor cesa en el pago de una obligación que conste en título ejecutivo con el
acreedor solicitante.
Esta causal no podrá invocarse para solicitar el inicio del Procedimiento Concursal d Liquida-
ción respecto de los fiadores, codeudores solidarios o subsidiarios, o avalistas de la Empresa Deu-
dora que ha cesado en el pago de las obligaciones garantizadas por éstos.
2) Si existieren en contra del Deudor dos o más títulos ejecutivos vencidos, prove-
nientes de obligaciones diversas29, encontrándose iniciadas a lo menos dos ejecu-
ciones, y no hubiere presentado bienes suficientes para responder a la prestación
29
Comentario: Ello significa que la fuente de la obligación debe ser distinta. Por ejemplo: Una sentencia judi-
cial, un saldo de precio de compraventa de un bien raíz y un pagaré protestado. No sería el caso de tres che-
ques protestados que reconozcan como antecedente el precio de la compraventa de un vehículo, pues en este
caso y si bien hay 3 títulos ejecutivos, ellos provienen de una misma obligación.
23
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
que adeude y a sus costas, dentro de los cuatro días siguientes a los respectivos
requerimientos30.
En este caso, el demandante podrá invocar como crédito incluso aquel que se encuentre
sujeto a un plazo o a una condición suspensiva.
Este numeral debe ser cotejado con el artículo 43 N° 1 del Libro IV del Código de Comercio,
cuyo tenor dispone:
“Cualquiera de los acreedores podrá solicitar la declaración de quiebra, aun cuando su crédi-
to no sea exigible, en los siguientes casos:
1) Cuando el deudor que ejerza una actividad comercial, industrial, minera o agrícola, cese en
el pago de una obligación mercantil con el solicitante, cuyo título sea ejecutivo”.
Como se desprende, el citado artículo 43 plantea una serie de exigencias en torno al deudor
que en la actual normativa no se exigen –que sea calificado y que ejerza alguna de las activi-
dades que allí se enuncian–, dado que la ley sólo se refiere al concepto de Empresa Deudora.
Esto último, sin duda es relevante dado que bajo la vigencia de la anterior normativa, no sería po-
sible la liquidación de, por ejemplo, un médico, abogado o ingeniero que ejerza libremente la pro-
fesión.
Por otra parte, el artículo 43 exige también que la obligación de que se trate sea de
carácter mercantil, por lo que deberá tratarse de alguno de los actos jurídicos o actividades –
económicas según el profesor Juan Esteban Puga– a que alude el artículo 3° del Código de Comer-
cio. En el artículo 117 N° 1 no se exige que la obligación sea de carácter mercantil.
Es en virtud de las anteriores precisiones que la mayoritaria doctrina reciente afirma con
fuerza que la causal contenida en el artículo 117 N° 1, es mucho más fácil de invocar y de acreditar
en un proceso judicial que la del artículo 43 N° 1 del Libro IV del Código de Comercio31.
30
En estricto rigor en ningún juicio ejecutivo el deudor presenta bienes, por lo tanto, como esta terminología
proviene de la legislación anterior, la doctrina y la jurisprudencia han entendido que dicha presentación se
cumple al momento de trabarse el embargo sobre los bienes del deudor, de modo tal que si no existen bienes
embargados equivalentes en su valor a la cuantía de lo demandado, se entiende que ese ejecutado no ha
“presentado” bienes suficientes.
24
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Una fuerte crítica que se ha realizado al mantenimiento de la causal que venimos señalando
(la del artículo 117 N° 1), es que ella viene a transformar la acción de liquidación en un vul-
gar juicio de cobranza, siendo que la idea de la acción concursal de liquidación está destinada a
que los tribunales declaren judicialmente la insolvencia de una persona; esto se reafirma en que
tanto en la antigua como en la nueva legislación, se permite al deudor enervar la acción del solici-
tante pagando el crédito de este último, cubriendo capital, intereses y costas. Vistas así las cosas,
cabe preguntarse:
¿Qué diferencia sustancial puede existir entre un juicio de cobranza y la causal de liquidación del
artículo 117 N° 1, desde el punto de vista del acreedor de una obligación incumplida que consta en
un título ejecutivo?
Ninguna, no hay mayor diferencia. Es más, en la Ley N° 20.720 se establece que la Em-
presa Deudora se podrá oponer a la solicitud de liquidación invocando como excepciones única y
exclusivamente las del artículo 464 del CPC32.
Este numeral debe ser cotejado con el artículo 43 N° 2 del Libro IV del Código de Comercio,
cuyo tenor dispone:
“Cualquiera de los acreedores podrá solicitar la declaración de quiebra, aun cuando su cré-
dito no sea exigible, en los siguientes casos:
(…)
2) Cuando el deudor contra el cual existieren tres o más títulos ejecutivos y vencidos, prove-
nientes de obligaciones diversas, y estuvieren iniciadas, a lo menos, dos ejecuciones, no
31
Esto último es importante, ya que esta última ha sido la causal que por lejos ha recibido mayor aplicación
práctica a la hora de ser solicitada la quiebra del deudor.
32
Ello implica, a juicio de algunos, la consagración de un procedimiento de cobranza “premium”.
33
Con anterioridad a la ley, existía controversia doctrinaria y jurisprudencial acerca de si era o no factible
solicitarse la quiebra por la causal del artículo 43 N° 1, dado que allí no se hace referencia a los acreedores
indirectos.
25
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
hubiere presentado en todas éstas, dentro de los cuatro días siguientes a los respectivos re-
querimientos, bienes bastantes para responder a la prestación que adeude y las costas”.
Si se analizan ambos preceptos, puede uno darse cuenta de que son prácticamente idénti-
cos y que posibilitan una solicitud por parte de un acreedor respecto del cual el deudor no presenta
incumplimientos o cesaciones en el pago de obligaciones.
Este numeral debe ser cotejado con el artículo 43 N° 3 del Libro IV del Código de Comercio,
cuyo tenor dispone:
“Cualquiera de los acreedores podrá solicitar la declaración de quiebra, aun cuando su crédi-
to no sea exigible, en los siguientes casos:
(…)
3) Cuando el deudor se fugue del territorio de la República o se oculte dejando cerradas sus
oficinas o establecimientos, sin haber nombrado persona que administre sus bienes con fa-
cultades para dar cumplimiento a sus obligaciones y contestar nuevas demandas”.
Como antecedente histórico cabe mencionar que esta causal, dentro de las tres que consa-
gra el artículo 43, ha sido la menos utilizada. Sin embargo, a fines de los años noventa y a comien-
zos del siglo veintiuno fue redescubierta con ocasión de las grandes defraudaciones que afectaron a
la banca nacional producto de la constitución de sociedades en paraísos fiscales. En los hechos,
sucedió que personas jurídicas contrataron cuantiosos créditos con garantía hipotecaria con ciertos
bancos, para luego iniciar una serie concatenada de transformaciones societarias en donde socie-
dades de responsabilidad limitada pasaban a ser sociedades anónimas cerradas, las cuales luego
desaparecían por fusión –por absorción o creación–, fijando domicilio en alguno de los paraísos
fiscales. Más tarde, entrababan en estado de cesación de pagos y los bancos debían demandarlos
ejecutivamente en el extranjero.
Este conflicto pudo ser solucionado a través de la reinterpretación del artículo 43 N° 3, es-
tableciéndose que la fuga del territorio de la República no sólo podía ser material sino que también
jurídica, supuesto que se dio en el caso en comento. Esta reinterpretación permitió que en Chile se
quebrasen sociedades radicadas en paraísos fiscales y, por la vía consecuencial, se incautaren los
bienes raíces que habían sido dados en garantía a los bancos y que estaban dentro del territorio de
la República. Con la redacción del numeral tercero del artículo 117 cabe preguntarse:
26
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
La demanda se presentará ante el (1°) tribunal competente, señalará la (2°) causal invoca-
da y sus (3°) antecedentes justificativos y acompañará los siguientes antecedentes:
Una vez presentada la demanda, el tribunal tendrá el plazo de 3 días para verificar si ella cumple
con los requisitos antes indicados, naturalmente, pueden suceder que:
34
Esta interrogante no ha sido resuelta aún.
35
En caso que se dicte la correspondiente Resolución de Liquidación, dicha suma será considerada como un
crédito del acreedor solicitante, y gozará de la preferencia establecida en el número 4 del artículo 2472 del
Código Civil.
36
Este señalamiento tiene un propósito determinado. En efecto, debe recordarse que el Liquidador será desig-
nado por los tres principales acreedores (al igual que en el caso del Veedor). El nombre propuesto por el
acreedor solicitante vendrá a operar cuando el Deudor no comparezca a la Audiencia Inicial o bien, habiendo
comparecido, no señale al inicio de ella el nombre completo o razón social de sus tres principales acreedores y
el domicilio o correo electrónico de éstos y de sus representantes legales. En este último caso, el tribunal, de
oficio, dictará Resolución de Liquidación, disponiendo del nombramiento de un Liquidador titular y uno suplen-
te.
27
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Es importante que el Deudor sea notificado, toda vez que si no asiste a la Audien-
cia Inicial, el juez procederá a dictar Resolución de Liquidación.
37
Nótese que las partes no serán citadas desde la publicación de la solicitud en el Boletín Concursal sino más
bien desde que ella haya sido notificada personalmente o de conformidad al artículo 44 del CPC. Esta última,
además, se entenderá practicada aun cuando el demandado no se encuentre en el lugar del juicio, lo que po-
dría, sin duda, permitir situaciones injustas tales como que uno de los acreedores presentare solicitud de li-
quidación a sabiendas de que el Deudor está fuera de la ciudad, con el fin de que no tenga conocimiento opor-
tuno de dicha solicitud.
38
De la lectura del artículo 120 se deduce que las audiencias se llevarán a cabo de manera oral y que serán
dirigidas por el juez. Sin embargo, respecto a esto último, la ley no consagró en ninguna parte el principio de
inmediación, por lo que es altamente probable que las audiencias muchas veces se lleven a cabo ante un ac-
tuario y no ante el juez.
39
Esta opción es, a juicio de algunos, la máxima expresión de la instrumentalización del Procedimiento Con-
cursal de Liquidación como una mera acción de cobranza.
28
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
El Deudor deberá señalar, además, el nombre o razón social, domicilio y correo electrónico
de sus tres acreedores, o sus representantes legales, que figuren en su contabilidad con los mayo-
res créditos40. Si el Deudor no cumple con este requisito el tribunal tendrá por no presentada la
actuación y dictará de inmediato la Resolución de Liquidación, nombrando a los Liquidadores titular
y suplente, ambos en carácter de provisionales, que el acreedor peticionario hubiere designado en
su demanda, conforme a lo dispuesto en el número 4 del artículo 118.
De lo obrado en esta audiencia se levantará acta, la que deberá ser firmada por los
comparecientes y el secretario del tribunal.
En la Audiencia Inicial, de conformidad al Libro IV del Código de Comercio –que por cierto,
no ha sido derogado aún–, el tribunal dicta sentencia declaratoria de quiebra del Deudor y luego se
discute, a través del denominado “recurso especial de reposición”, si dicha declaratoria es jurídica-
mente procedente. Actualmente, bajo la vigencia de la Ley N° 20.720, el Deudor es notificado de la
solicitud de liquidación, pudiendo oponerse luego en la Audiencia Inicial, y sólo si el tribunal consi-
derare procedente la acción interpuesta, dictará Resolución de Liquidación.
40
La expresión “que figuren en su contabilidad con los mayores créditos” fue bastante criticada durante la
tramitación de la ley ya que en la práctica es perfectamente posible que existan tres o más acreedores con
créditos mayores que el resto de los acreedores que efectivamente figuran en la contabilidad (piénsese en el
titular de una indemnización por daño extracontractual, cuyo monto de indemnización no figura en la contabi-
lidad del Deudor). Junto a lo anterior, debe tenerse presente que en la contabilidad no aparecen las obligacio-
nes indirectas del deudor (aquellas en las que el Deudor se obliga como codeudor solidario o fiador, por ejem-
plo).
29
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
1º. Señalar las excepciones opuestas y defensas invocadas, así como sus fundamentos de he-
cho y de derecho;
2º. Ofrecer todos los medios de prueba de que pretenda valerse, de conformidad a lo previsto
en el artículo siguiente, y
3º. Acompañar toda la prueba documental pertinente.
Artículo 22.- Para acreditar las excepciones y defensas del Deudor se aplicarán a las reglas
siguientes:
30
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
Audiencia Inicial, podrán ser ofrecidos en esta última, pero aquellos que tuviere desde ya, deberán
acompañar los escritos de solicitud o de oposición. Esta similitud, sin embargo, no toma en consi-
deración el plazo de que las partes disponen para preparar prueba, dado que en el procedimiento
laboral disponen de 20 días, mientras que en el Procedimiento concursal de liquidación, como se
verá, disponen de 5 días en el mejor de los casos y en el peor de ellos, de ninguno.
Prueba pericial. El tribunal determinará la calidad del perito y los puntos sobre los cuales deberá
pronunciarse, instando a las partes para que acuerden su nombre. En caso de desacuerdo, el perito
deberá ser designado en ese mismo acto por el tribunal, y se fijará un plazo de 7 días para que el
perito evacue su informe. No será necesario en estos casos practicar la audiencia de reconocimien-
to.
31
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
En caso de que se fijen nuevos puntos de prueba por haberse acogido la reposición señalada
en el número 1) anterior, el tribunal deberá resolver la admisibilidad o pertinencia de las nuevas
pruebas antes de la Audiencia de Prueba señalada en el artículo 126.
¿Procede algún recurso en contra de las resoluciones que se pronuncien durante el transcurso de
la Audiencia Inicial?
En el día y hora fijados y con las partes que asistan, se rendirá la prueba declarada admisi-
ble en el siguiente orden: confesional y testimonial, iniciándose por la ofrecida por el Deudor. Lue-
go, las partes formularán verbal y brevemente las observaciones que el examen de la misma les
sugiera, de un modo preciso y concreto.
Finalmente, el juez, el secretario del tribunal y las partes que asistieren deberán firmar un
acta. Las que no hayan asistido se entenderán citadas y notificadas de pleno derecho a la Audiencia
de Fallo, la que deberá celebrarse al 10° día contado desde el término de la Audiencia de Prueba,
existan o no diligencias pendientes, debiendo el tribunal fijar su hora de inicio.
32
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
La Audiencia de Fallo se celebrará con las partes que asistan y en ella se dictará la sentencia
definitiva de primera instancia, la que será notificada a las partes. El secretario del tribunal certifi-
cará el hecho de su pronunciamiento, la asistencia de las partes y la copia autorizada que se les
entregará de la sentencia definitiva.
En tal caso, la sentencia definitiva que acoja la oposición deberá cumplir con lo dispuesto en
el artículo 170 del CPC y, con ocasión de ella, cesará en sus funciones el Veedor. Contra esta sen-
tencia procederá únicamente el recurso de apelación42, el que se concederá en ambos efectos y
gozará de preferencia extraordinaria para su inclusión a la tabla y para su vista y fallo. Contra el
fallo de segunda instancia no procederá recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
La sentencia definitiva que rechace la oposición del Deudor ordenará su liquidación en los
términos del artículo 129 y una vez notificada, el Veedor propuesto en conformidad a lo dispuesto
en el número 3 del artículo 118 cesará en su cargo.
1) En caso de ser procedente, las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fun-
damento para el rechazo de las excepciones opuestas por el Deudor.
42
Deberá ser interpuesto dentro de 10 días.
43
Esta disposición está claramente orientada a prevenir un ejercicio temerario de la acción de liquidación.
44
Artículo 129 de la ley.
33
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
45
Reminiscencia histórica de la Ley N° 18.175.
46
Reminiscencia histórica de la Ley N° 18.173.
47
Ya no es necesario exhorto internacional.
48
A este respecto cabe preguntare qué es lo que realmente se apela, si de la resolución que rechaza la oposi-
ción o de la Resolución de Liquidación propiamente tal. Según ha dicho el profesor Jamarne, se apela de la
Resolución de Liquidación, pues ella en este caso lleva ínisto el rechazo de la oposición del Deudor.
34
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
1) Quedará inhibido de pleno derecho de la administración de todos sus bienes presentes, esto
es, aquellos sujetos al Procedimiento Concursal de Liquidación y existentes en su patrimonio
a la época de la dictación de esta resolución, excluidos aquellos que la ley declare inembar-
gables. Su administración pasará de pleno derecho al Liquidador.
En consecuencia, serán nulos los actos y contratos posteriores que el Deudor ejecute o cele-
bre en relación a estos bienes.
2) No perderá el dominio sobre sus bienes, sino sólo la facultad de disposición sobre ellos y so-
bre sus frutos.
3) No podrá comparecer en juicio como demandante ni como demandado, en lo relativo a los
bienes objeto del Procedimiento Concursal de Liquidación, pero podrá actuar como coadyu-
vante50.
49
Se exceptúan las compensaciones de carácter legal.
50
Este efecto, que ya había sido considerado en la Ley N° 18.175, se presta para conflictos de interés que,
durante la tramitación de la Ley N° 20.720, fueron advertidos por el profesor Juan Esteban Puga, quien sostu-
vo al respecto que en razón de dicho efecto el Liquidador podría verse incentivado a perder algunos juicios,
cuando ello implicare una merma en sus honorarios. Un ejemplo que bien puede graficar las situaciones que
podrían suscitarse es el siguiente: Una Empresa Deudora cuenta con un patrimonio total de 40 millones de
US. Tiene dos acreedores, el primero titular de un crédito por 30 millones de US, y otro por 1 millón de US. Si
35
DERECHO COMERCIAL III Profesor: Gabriel Jamarne
Apuntes de Marcos Ríos Acosta
____________________________________________________________________________________________________
4) Podrá interponer por sí todas las acciones que se refieran exclusivamente a su persona y
que tengan por objeto derechos inherentes a ella. Tampoco será privado del ejercicio de sus
derechos civiles, ni se le impondrán inhabilidades especiales sino en los casos expresamente
determinados por las leyes.
5) En caso de negligencia del Liquidador, podrá solicitar al tribunal que ordene la ejecución de
las providencias conservativas que fueren pertinentes.
ambos créditos fueren impugnados, cabe preguntarse: ¿Le convendrá al Liquidador que el crédito de mayor
monto –30 millones de US– sea impugnado? Si resulta impugnado, no se sumará al monto total sobre el cual
se calculen los honorarios del Liquidador, y en consecuencia el monto por concepto de honorarios del Liquida-
dor, será notoriamente inferior.
36