TAREA 5 - JURISPRUDENCIA EN PROYECTOS

MARTHA OFELIA AGUDELO GONZALEZ

CODIGO: 36296778

TUTORA:

EUNICE ESTHER ROBLES CANTILLO

GRUPO: 104006_13

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”

GESTIÓN DE LA CALIDAD EN EL PROYECTO

ESPECIALIZACIÓN DE GESTIÓN DE PROYECTOS

NEIVA

2019
 INTRODUCCION

Existen diversas formas de hacer cumplir los derechos de las personas, entre estos
existe mecanismos de acción para proteger los derechos de los ciudadanos
mediante la ley judicial.
Al momento de realizar proyectos es importante contar con pólizas para garantizar
cumplimientos y garantizar beneficios para las partes.
Los contratos de seguro, en particular los contratos de seguro de vida grupo
deudores, ocupan un lugar especial en el mundo jurídico, dado no sólo por la
magnitud de los negocios jurídicos, sino por las implicaciones constitucionales que
tiene para los deudores, en esa relación contractual con las entidades crediticias
(bancos) y las aseguradoras. Bien recuerda Ordóñez (2014) que uno de los
problemas más álgidos en los seguros de vida, es que se han llevado a cabo
reformas legislativas que no han contribuido a allanar el camino y a contrario sensu
se han revelado como muy apresuradas y superficiales.
OBJETIVOS GENERAL

Poner en práctica el análisis de la jurisprudencia como técnica para aprender acerca

del impacto que la normatividad tiene dentro del desarrollo de procesos de gestión
de proyectos.

ESPECIFICOS

 Con la selección de 5 sentencias se hace un análisis de cada caso para

aprender a utilizar herramientas jurídicas como la tutela etc.

 Con la matriz desarrollar los ítems solicitados

 MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA -T-268/13

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA

NÚMERO DEL
EXPEDIENTE

Corte Acción de tutela Bogotá, D.C.,

constitucional. contra compañía ocho (8) de mayo
Jorge Iván Palacio
de seguros. dos mil trece
Palacio
Suramericana (2013).
S.A. expediente T-
3786241

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

CASO

La señora Carmenza Cadavid procedió a la acción de tutela por el

incumplimiento de una obligación surgida entre particulares por medio de una
póliza, la presunta vulneración de derechos por parte de la aseguradora al
cancelar unilateralmente la póliza de aseguramiento y si la contestación dada por
la aseguradora al derecho de petición presentado por la usuaria constituye un
hecho superado. la señora Carmenza reclama por algo que legamente le
corresponde por haber trabajado todo ese tiempo en la institución educativa.

TEXTO DE NORMAS ACUSADAS

86 y 241, numeral 9º de la Constitución, así como 33 y concordantes del Decreto

ley 2591 de 1991.

PROBLEMA JURÍDICO

La ciudadana Carmenza Cadavid impone la acción de tutela debido a que ella

trabajo es un establecimiento educativo hasta que la pensionaron por invalidez ya
que se encontraba con una enfermedad llamada narcolepsia, lo cual hizo que
tuviera incapacidad laboral. Esta señora la ampara 2 pólizas que cubrían su
patrimonio ante la ocurrencia de una invalidez, desmembración o inutilización por
enfermedad, siempre y cuando la disminución de su capacidad laboral fuese
mayor o igual al 50%. Y la señora tenia invalides del 80% sin embargo, la
compañía de Seguros de Vida Suramericana S.A. no ha autorizado las
reclamaciones presentadas, aduciendo la preexistencia de la enfermedad al
momento de la celebración del contrato.

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO

La sala es competente para analizar el caso y dar un fallo.

En el mismo sentido se destaca que este tribunal ha accedido a reconocer el valor
de determinadas pólizas de seguros a través de la acción de tutela, en supuestos
donde se evidenció: la indefensión del accionante, la falta de celeridad y eficacia
de los recursos ordinarios el deber de solidaridad el abuso de la posición
dominante y la imperiosa necesidad de aplicar directamente los postulados
consagrados en el artículo 2° de la Constitución, entre los que se destacan,
asegurar la vigencia de un orden justo y el deber estatal de promover el
cumplimiento de los deberes sociales.

En concordancia con esta línea de pensamiento, en la sentencia T-1118 de

2002 la Corte conoció la afectación sufrida por varios accionantes con
discapacidad, a los cuales una compañía de seguros les estaba negando la
expedición de la póliza necesaria para el funcionamiento de la fundación a la que
pertenecían.
DECISIÓN
La corte encuentra que la accionante cuenta con otros mecanismos judiciales
para el amparo de sus derechos, es así como establece que el mecanismo idóneo
para lo propio es el proceso ordinario de responsabilidad civil contractual. En
cuanto a la presunta violación a los derechos fundamentales, la corte manifiesta
que la accionante no aporta las pruebas suficientes para demostrar el daño
irremediable que deba ser tutelado. Por último, la corte afirma que hay una
carencia de objeto toda vez que la contestación del derecho de petición se
configura como un hecho superado.

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

En esta sentencia no se presentó aclaración de voto

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

En todo proyecto existe el acompañamiento de múltiples pólizas en la vida estatal

ya que estas son los seguros para cuando salen mal las cosas bien sea por mala
calidad en los productos, equipos que cumplen con las especificaciones técnicas
requeridas incumplimientos en las entregas retrasos en las obras y un sinfín de
complicaciones que deben de ser amparadas por pólizas de seguros que deben
de estar vigentes durante toda la vida del proyecto. Por eso la importancia exigir
pólizas en los proyectos.

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA T-136/13

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA

NÚMERO DEL
EXPEDIENTE

acción de tutela Bogotá, D.C., Jorge Iván palacio

Corte frente a contrato trece (13) de palacio.
constitucional. de seguros- marzo de dos mil
procedencia trece (2013)
excepcional
cuando el margen
 de desigualdad
existente entre las
partes es tal que
establece una
situación de
indefensión

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

CASO

El ciudadano Juan José Rincón Torres, mediante apoderado judicial, interpuso

acción de tutela contra el Banco Caja Social y Liberty Seguros S.A., al considerar
vulnerados sus derechos fundamentales a la vida digna, a la vivienda y al mínimo
vital, debido a la negativa de la entidad aseguradora de reconocer el cubrimiento
de la póliza de seguro número 73-4600 y, en consecuencia, pagar el saldo
insoluto de la deuda adquirida con el banco.

TEXTO DE NORMAS ACUSADAS

los artículos 86 inciso tercero y 241 numeral noveno de la Constitución Política,

así como en los artículos 31 a 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.

PROBLEMA JURÍDICO

Para la corte el problema radica en:

se configura una violación de los derechos constitucionales a la vida digna, la

vivienda y el mínimo vital del deudor de un crédito como consecuencia de la
decisión de la sociedad aseguradora de no proceder al pago del valor cobijado -
correspondiente al saldo insoluto del crédito-, argumentando que la incapacidad
total y permanente se estructuró con posterioridad al límite de edad de
permanencia (70 años) contemplado en la póliza para este tipo de riesgo?

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO

En este caso, el Juzgado 1º Civil del Circuito de Duitama declaró improcedente

íntegramente la demanda promovida por Juan José Rincón Torres, en
consideración a que el mismo cuenta con “otros medios de defensa judiciales,
como lo son las vías ordinarias ante la jurisdicción competente, pues la acción de
tutela no está llamada a debatir asuntos de naturaleza contractual”.

DECISIÓN

La corte fallo en que, la protección de los derechos fundamentales de petición,

protección especial de las personas de la tercera edad, mínimo vital, vivienda
digna y debido proceso, lo anterior en razón a que no existe causal para la
negación del pago de la póliza por la edad del beneficiario toda vez que dentro
del contrato firmado con la aseguradora solo se establece edad máxima y mínima
de ingreso, pero no la edad para poder acceder al pago de la póliza.

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

En esta sentencia no se presentó aclaramiento de voto

 III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA
APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

Las pólizas de seguros al igual que el anterior caso, que son medidas que se
adquieren para el beneficio de las personas y empresas en beneficios de los
proyectos. El cual son la vida crediticia de las compañías que están suministrando
los elementos para su construcción, suministro, mantenimiento, así como de los
materiales con los cuales se realizaran cada uno de los trabajos establecidos
durante la vida de construcción del proyecto. En cada proyecto la no refrendación
de una póliza deja consecuencias jurídicas que la empresa tiene que asumir por
errores de sus colaboradores es pues importante para la compañía mantener las
palizas vigentes antes durante y después de cada proyecto.

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA T-662/13

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA

NÚMERO DEL
EXPEDIENTE

Acción de tutela Bogotá, D.C., Luis Ernesto

contra entidades veintitrés (23) de Vargas silva.
financieras y septiembre de dos
Corte aseguradoras- mil trece (2013).
constitucional. procedencia
excepcional Expediente: T -
cuando prestan un 3.921.594
servicio público o
actividad de
interés público

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

CASO

La señora Mery Montoya solicita el pago de la póliza del seguro de vida grupo de
deudores, pues considera que la respuesta de la entidad accionada es arbitraria
e injustificada. Por su parte, la aseguradora Liberty Seguros S.A. manifiesta que
ha operado el fenómeno de prescripción, razón por la cual, la obligación se ha
extinguido. Argumenta que la fecha de estructuración de la invalidez fue el cinco
(5) de noviembre de dos mil seis (2006) desde cuando ha transcurrido más de
cinco años.

TEXTO DE NORMAS ACUSADAS

artículos 86 y 241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto Ley 2591

de 1991
 PROBLEMA JURÍDICO

La corte entra a resolver el siguiente problema jurídico: ¿Existe vulneración a los

derechos fundamentales a la vida, vivienda digna y mínimo vital de la deudora de
un crédito hipotecario, por la decisión de una aseguradora de negarse a pagar la
póliza del seguro de vida por el riesgo de invalidez, argumentando que las
acciones derivadas del contrato de seguros prescribieron, tomando como
referencia la fecha de estructuración de invalidez y no la fecha en que conoció su
pérdida del 80.93% de capacidad laboral?.

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO

La Sala encuentra que los hechos del caso se enmarcan dentro de los criterios
trazados para que prospere la acción propuesta por la señora.
En primer lugar, se muestran una persona de la tercera edad que padece del
80.93% de pérdida de capacidad laboral certificada por la Junta Regional de
Calificación de Invalidez.
Lo cual impide que la señora siga trabajando y carece de los recursos suficientes
para su sustento.

Otro punto es que el caso no está prescrito, ya que su enfermedad fue detectada
en el 2012 lo cual demuestra que esta acción se puede interponer.

DECISIÓN

Revocar las sentencias que resolvieron la acción de tutela en primera y segunda

instancia.

Además, inaplicar el artículo 1081 del Código de Comercio específicamente el

fenómeno de la prescripción extintiva extraordinaria.

Ordena a la aseguradora que en el término de cuarenta y ocho (48) pague al

Banco el saldo insoluto de la deuda de la señora Montoya. ORDENAR al Banco
iniciar cualquier tipo de cobro (judicial y/o extrajudicial) en contra de la Deudora.

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

En esta sentencia no se presentó salvamiento de voto.

III.
APLICACIÓN DE LA SENTENCIA
APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

Trabaja en un proyecto tiene un sinfín de complicaciones jurídicas que no solo

tiene que ver con la parte financiera y legal de la empresa y que son eventualidad
que afectan también la vida de las personas que interviene en un proyecto es por
este motivo que la expedición de pólizas a la hora de la realización de actividades
en todo proyecto acarrea beneficios no solo para los actores principales del
proyecto así como también a compañías aseguradoras y al cliente cono
beneficiario final del proyecto.
 MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA C-031/17

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA

NÚMERO DEL
EXPEDIENTE

Constitucional 25 de enero de Luis Guillermo

Corte 2017 Guerrero Pérez
constitucional. expediente d-
11309

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

CASO

Yenny Estepa Hurtado presentó demanda de inconstitucionalidad en el área de la

educación superior que se encuentra presente en el artículo 23 de la Ley 1740 de
2014.
Dentro de los hechos se aclara que fue violado un artículo que hace referencia a
la educación superior, teniendo en cuenta que se presenta un un proyecto de ley
dirigido a crear una superintendencia debe surgir de la voluntad clara e inequívoca
del Gobierno Nacional.

TEXTO DE NORMAS ACUSADAS

Ley 1740 de 2014 articulo 23

PROBLEMA JURÍDICO

Presentar un proyecto de ley dirigido a crear la Superintendencia de Educación,

vulnera el artículo 154 del Texto Superior, al modificar las competencias
constitucionales que existen en materia de iniciativa legislativa.

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO

DECISIÓN

Dicha sentencia puede ser aplicada por medio de la regulación de tipo institucional
dado que varios de los proyectos en los cuales se interactúa el cumplimiento de
las leyes genera que varias ideas surjan de él teniendo en cuenta que se puede
generar inconformidades con la decisión, en dicho caso la implementación de un
nuevo proyecto de ley y los tiempos no fueron acorde a lo pactado por la ley.
Concluyendo así que la intervención de diferentes universidades dentro de este
tema genera que se vea necesario un análisis simultaneo de los beneficios
obtenidos por dicho proyecto y que necesidades cumpliría.

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

Con el acostumbrado respeto por las decisiones de la Corte Constitucional, me

permito aclarar el voto consignado en la Sentencia C-031 de 2007 que declaró la
inexequibilidad del artículo 23 de la Ley 1740.

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

Dicha sentencia puede ser aplicada por medio de la regulación de tipo institucional
dado que varios de los proyectos en los cuales se interactúa el cumplimiento de
las leyes genera que varias ideas surjan de él teniendo en cuenta que se puede
generar inconformidades con la decisión, en dicho caso la implementación de un
nuevo proyecto de ley y los tiempos no fueron acorde a lo pactado por la ley.
Concluyendo así que la intervención de diferentes universidades dentro de este
tema genera que se vea necesario un análisis simultaneo de los beneficios
obtenidos por dicho proyecto y que necesidades cumpliría

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA C-042/17

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA

NÚMERO DEL
EXPEDIENTE

Constitucional 1 de febrero de Aquiles Arrieta

Corte 2017 Gómez
constitucional.

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

CASO

El demandante Carlos Alberto Parra Dussan, considera que han vulnerado sus
derechos reconocidos a las personas en situación de discapacidad.

TEXTO DE NORMAS ACUSADAS

artículos 2o, 8o, 10°, 12, 14, 15, 16, 17 y 32 de la Ley 1306 de 2009. “por la cual
se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se
establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados.”

PROBLEMA JURÍDICO

PRIMERO: Las palabras “afectar”, “sufrir” y “padecer”, que, se alega, contienen

una carga negativa, y no abordan la discapacidad como fruto de la diversidad
humana.
SEGUNDO: El abordaje de la discapacidad en el derecho vigente, para con base
en ello, determinar la exequibilidad de las expresiones acusadas.

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO

El Alto Tribunal ha resaltado que el lenguaje no es un medio neutral de

comunicación y que, por el contrario, tiene un enorme poder instrumental y
simbólico. En este sentido, puede ser modelador de la realidad o reflejo de la
misma, proyectándose en el lenguaje jurídico y constituyéndose así en un factor
potencial de inclusión o exclusión social. En su decisión la Corte consideró que
algunas de las expresiones demandadas, en el contexto normativo en que se
encontraban, no contenían ninguna carga discriminatoria o connotación
peyorativa, sino que fueron concebidas en su momento con una alternativa léxica
neutra y tienen una función referencial limitada a limitar el universo de individuos
para los efectos jurídicos requeridos.

DECISIÓN

No es admisible la utilización de palabras cuyo significado, a la luz del contexto y

objetivo de una norma, tengan el efecto de descalificar una expresión de la
diversidad humana, como lo es, la diversidad funcional u orgánica de las
personas.

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

PRIMERO: El caso planteado en la sentencia C-042 de 2017 es de especial

interés en materia de control constitucional del lenguaje por cuanto plantea una
situación distinta a las analizadas previamente por la Corte Constitucional. En
efecto, en el pasado la Corte ha declarado la inconstitucionalidad de expresiones
con una “fuerte carga peyorativa y despectiva”, según los propios términos de la
sentencia C-042 de 2017.
SEGUNDO: En tal evento, es procedente declarar la inconstitucionalidad de
expresiones específicas si es que, por su carga negativa, resultan perjudiciales
para la dignidad de determinadas personas.

III.
APLICACIÓN DE LA SENTENCIA
APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

Permite que el proyecto en el cual se encuentre aplicando se debe tener en

cuentas necesidades de las personas alrededor teniendo en cuenta que las
necesidades de las personas en condición de discapacidad son diferentes a las
personas que normalmente se encuentran laborando en las obras, de igual
manera teniendo en cuenta que no son una población que deba ser excluida del
a toma de dichas decisiones en el proyecto.
 MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA T-738 de 2011

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA

NÚMERO DEL
EXPEDIENTE

Constitucional T-738 de 2011 Nilson Pinilla

Corte Pinilla.
constitucional. Referencia:
expediente T-
2849702

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

CASO

Como quedó expuesto, la señora María Hildelgaer Sarmiento Miranda, solicita se

amparen sus derechos al mínimo vital, a la vida en condiciones dignas y a la
seguridad social, presuntamente vulnerados por el señor José Isidro Ferrucho, al
no haber pagado las incapacidades padecidas por la actora, que médicamente le
fueron reconocidas.
TEXTO DE NORMAS ACUSADAS

Artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. La Sala de Selección Décima de la Corte,

en auto de octubre 27 de 2010, eligió el asunto de la referencia para su revisión.

PROBLEMA JURÍDICO

el problema jurídico no sólo radica en el impago de las incapacidades laborales

sino además en que por el hecho que éstas comprenden un total de 240 días
entre junio de 2009 y febrero 3 de 2010 se genera una incapacidad permanente
o parcial.

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO

La providencia ordenó al señor José Isidro Ferrucho que cubra monetariamente

todas las incapacidades médicas de la señora María Hildelgaer Sarmiento
Miranda que se le han causado como consecuencia del “traumatismo del tendón
del manguito rotatorio” del cual empezó a aquejarse cuando trabajaba en el
servicio doméstico. Además, resolvió dicho fallo que la mencionada orden
procedía sin perjuicio de que la accionante decida instaurar la acción pertinente
ante la jurisdicción laboral ordinaria.

DECISIÓN

Primero. - revocar la sentencia proferida en mayo 31 de 2010 por el Juzgado

Trece Penal del Circuito de Bogotá, que declaró improcedente el amparo de los
derechos fundamentales de la señora María Hildelgaer al mínimo vital, a la vida
en condiciones dignas y a la seguridad social.
Segundo: ordena al señor José Isidro Ferrucho que en el término máximo de cinco
(5) días hábiles siguientes a la notificación de esta, si aún no lo ha efectuado,
cubra monetariamente todas las incapacidades médicas de la señora María
Hidelgaer Sarmiento, que se le han causado como consecuencia del “traumatismo
de tendón del manguito rotatorio del hombro” o “síndrome de manguito rotatorio”,
que empezó a aquejarla cuando trabajaba en el hogar del accionado, en labores
domésticas.

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

Con salvamento de voto del magistrado Humberto Antonio sierra

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

Este caso es uno de muchos lo cual nos hace recapacitar que en los proyectos
hay que tener afiliado a todo el personal en salud, pensión y riesgos para de esta
manera evitar inconvenientes que terminen en problemas jurídicos.
Además, esto le garantiza al personal seguridad y seriedad por parte de la
empresa.
 CONCLUSIONES

Con esta actividad podemos concluir, que durante el desarrollo de los proyectos y
su gestión se debe determinar la jerarquía dentro de los cargos de la empresa y a
su vez el trabajo que cada uno debe desempeñar, igualmente si es necesario una
ayuda consultar con el empleador y conocer las inconformidades y su disposición
frente al caso.

Aprender a usar los mecanismos que existen para hacer cumplir los derechos como
ciudadanos, sin salirnos del contexto.
 REFERENCIAS

Nogueira Alcalá, Humberto. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los

Tribunales Constitucionales y sus Efectos en América del Sur. Ius et Praxis, 10(1),
113-158. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-136-13.htm

https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-042-17.htm

file:///C:/Users/HP/Downloads/144554900-T-237-11.pdf