TRABAJO PRACTICO N4 SOCIOLOGIA GENERAL

Lee el siguiente fragmento: “Por eso desde hace unos veinte años que insisto
en la necesidad de pasar de los viejos conceptos de Primer y Tercer Mundo,
desarrollo y subdesarrollo o norte-sur, a pensar en la idea de “grupos
poblacionales en la sociedad global”. Existe un 15 a 20% de la humanidad de
grupo poblacional desarrollado y un 30 a 40% semidesarrollado, el resto es
subdesarrollado. Y estas categorías no se corresponden con un Estado-nación,
son grupos sociales trasnacionales”. Este argumento demuestra las
limitaciones del supuesto: Modernista acerca del camino unilineal hacia el peldaño de
sociedad moderna o desarrollada. Porque la existencia de “grupos sociales trasnacionales” que
atraviesan tanto al Primer como Tercer Mundo, desmitifica la noción de un progreso lineal.

La preocupación de William Robinson acerca de mantener una visión

trasnacional sobre las relaciones de poder y conflictos sociales, es semejante a
la preocupación de: Paradigma decolonial, respecto a mantener al sistema-mundo como
unidad de análisis para estudiar las relaciones entre el mundo moderno y el colonial.

Indica tres características que nos permitirían hablar de EE. UU como una
sociedad moderna en términos históricos.: El individualismo logró extenderse y la idea
del esfuerzo individual se convirtió en pilar del ‘american dream’. Sociedad donde se consolidó el
proceso de democratización, su sistema político se caracteriza por ausencia de golpes de Estado, la
existencia de poderes independientes y por la presencia de un gobierno central permanentemente
confrontado en nombre de los ciudadanos y sus derechos y libertades. EE. UU es líder en procesos
de industrialización.

En la actualidad y siguiendo lo expresado en el artículo, sobre la condición

social de la mujer en EE.UU se podría decir lo siguiente: En EE.UU existen
condiciones políticas que aún tienden a subordinar a las mujeres al cumplimiento de roles
tradicionales en la esfera privada del hogar.

Respecto a EE.UU se menciona tanto que es líder en industrialización como

que es un país donde la religión sigue ejerciendo influencia importante en
aspectos humanos como reproducción y maternidad. Lo anterior representa un
caso que se opone a lo expuesto por: Auguste Comte en relación a la ley de los tres
estadios, pues demuestra que en EE. UU persisten cualidades vinculadas tanto con el estado
teológico como positivo.

A pesar de que EE.UU sea líder en procesos modernizantes como la

industrialización, la expansión del capitalismo o la institucionalización de la
democracia, los estadounidenses reflexionan acerca de las deudas internas
presentes en el país. Tal situación demuestra la estrechez del supuesto
modernista clásico sobre el saldo siempre positivo del proceso de
modernización.: Verdadero, pues a diferencia de lo sostenido por las teorías de la
modernización, el camino hacia la modernidad no necesariamente culmina en un beneficio
universal para las sociedades.

En el marco de lo expuesto en el artículo ¿qué tipo de argumento podría

utilizar un organicista a la hora de explicar la dinámica entre cambio y
continuidad de las estructuras sociales?: A pesar de los cambios producidos por el
NAFTA, tal como creación de nuevos empleos o desplazamiento de fábricas, existe una
continuidad orgánica de EE.UU, México y Canadá, dada por expansión de las economías de los tres
países.

Lee el siguiente fragmento: “Podríamos decir que existe un Tercer Mundo

dentro del Primer Mundo y un Primer Mundo dentro del Tercero”. Este
fragmento sirve para demostrar las limitaciones de: La corriente de la modernización,
respecto a su argumento sobre la existencia de una única trayectoria para lograr el desarrollo. La
corriente del evolucionismo, respecto a la idea de que el cambio evolutivo sucede siguiendo una
trayectoria unilineal y homogénea.

Sobre las características de organización política de Canadá, el artículo

explica que el país cuenta con un Jefe de Estado, un Jefe de Gobierno, como
así también un Parlamento dividido en una Cámara de Comunes y una de
Senadores. Al respecto los organicistas dirían: Al igual que los organismos vivos, el
campo de lo político de Canadá se encuentra organizado en una estructura con elementos
(células) distinguibles, como lo son el Parlamento o Jefe de Gobierno, agrupados e integrados
entre sí.

Si bien el artículo menciona que EE.UU es líder económico e industrial, no lo

es en materia de asegurar bienestar, seguridad, o desarrollo humano a sus
ciudadanos. Esto sería un factor que sería tomado en cuenta por el
modernismo clásico a la hora de juzgar el grado de desarrollo del país.: Falso,
pues para juzgar el grado de desarrollo de un país el modernismo clásico se enfoca en las variables
relacionadas con el crecimiento económico.
Puede decirse que las autoras del artículo describen un proceso de cambio
social en relación a Estados Unidos.: Verdadero, pues observan que se están
produciendo transformaciones en cuestiones como la estructura social norteamericana, como es
el caso del ocaso de la clase media frente al avance de las desigualdades sociales.

Indica los sentidos en que se puede aplicar el término ‘modernización’ al caso

norteamericano.: En EE. UU ya se ha consolidado el proceso de transición de una sociedad
tradicional a otra moderna, caracterizada por cuestiones como la urbanización, democratización y
capitalismo. Voces críticas como Bernie Sanders, Arianna Huffington y Nicholas Kristof llaman la
atención sobre la necesidad de iniciar en el país un proceso que lo lleve a la cabeza de las
sociedades modernas.

Si pudiéramos consultar a los organicistas acerca del funcionamiento de la

estructura política canadiense, nos dirían que: Cada elemento cumple una función
específica que garantiza el mantenimiento de la estructura. Así ocurre con el gobierno federal que
tiene la función de garantizar la equidad entre las unidades territoriales.

Si para establecer una escala del estado evolutivo de EE. UU y Canadá, me

concentro en el hecho de que el primer país es el líder en innovación
tecnológica, entonces me guio por las ideas evolutivas de Herbert Spencer.:
Falso, ya que Spencer no centra la trayectoria de evolución en el dominio de la tecnología que ha
sido alcanzado por la sociedad, sino en la complejización orgánica de la misma.

Lee el siguiente fragmento: “Luego de la crisis internacional de 2008/2009,

durante sus dos gobiernos Barack Obama consiguió esquivar el precipicio,
estimular la economía y recuperar y crear puestos de trabajo, pero no pudo, en
cambio, redefinir el modelo de país, cada vez más injusto”. Este fragmento
sirve para demostrar una diferencia entre las teorías de modernización y las
teorías evolucionistas, dado que: Solo las teorías de la modernización retomarían el
fragmento para explicar que el cambio social en EE. UU debe ser guiado y promovido desde las
altas elites políticas, como fue el caso del plan de recuperación económica del presidente Obama.

Si Marx realizara un diagnóstico sobre la posibilidad de cambio en la sociedad

norteamericana, resaltaría que las condiciones impuestas por el capitalismo
norteamericano dan lugar a crecientes diferencias de clase en EE.UU, hecho
que se demuestra en el hecho que la mayor parte de la riqueza es cosechada
por apenas el 1% de los estadounidenses. Estas diferencias darán lugar a
conflictos entre clases y cuando estos conflictos se exacerben, un cambio
social tendrá lugar.: Verdadero, ya que desde el materialismo dialéctico se observa que las
contradicciones que surgen de las condiciones materiales de reproducción social son el motor de
los cambios sociales.

Lee el siguiente fragmento: “Tiempo atrás, el columnista de The New York

Times Nicholas Kristof lagrimeaba ante la evidencia. “No somos los N.° 1”,
se llamaba su nota, en la que daba cuenta de que las cosas no son como en los
tiempos en que su país era visto, fronteras adentro y afuera, como el más rico,
poderoso y bendecido de la tierra, además de ser el paraíso de las clases
medias más ricas del mundo”. Demuestra las limitaciones del supuesto:
Modernista acerca de la irreversibilidad del camino hacia la modernidad. Porque Kristof hace notar
que ha existido un retroceso en el desarrollo de EE.UU.

EE. UU presenta procesos de cambio distintos de acuerdo al área, sea esta

económica, social o cultural. Sobre el cambio social esto nos dice que: El cambio
social ocurre a diferentes ritmos y afectando de múltiples maneras distintos aspectos, tal como
estructura socioeconómica, de la sociedad estadounidense.

Lee el siguiente fragmento: “Estados Unidos ya no parece ser modelo ni

siquiera para los propios estadounidenses, quienes atraviesan una etapa de
reflexión sombría acerca de sus deudas internas”. Ante el pesimismo de la
población norteamericana, ¿cómo responderían las corrientes clásicas del
evolucionismo, modernización y marxismo?: Las tres corrientes coincidirían en señalar
que a pesar de que el proceso de cambio social presente algunos aspectos negativos en su
desarrollo, el progreso llegará una vez que sea alcanzado el estadio deseado.

En la actualidad y siguiendo lo expresado en el artículo, una de las

preocupaciones del feminismo en EE.UU sería: Lograr la obligatoriedad de las
licencias de maternidad de modo de establecer una equidad laboral entre mujeres y hombres.