Está en la página 1de 2

MODELO DE ANÁLISIS DE DISTONÍA AXIOLÓGICA EN EL DISCURSO

JURÍDICO POLÍTICO DE POLÍTICAS PÚBLICAS AGROAMBIENTALES EN


BOLIVIA

Resumen
La pertinencia de comprender la aplicación del concepto de distonía axiológica como
una característica identificada en la actuación del gobierno como agente social que
amplía el espectro de análisis al Estado como sujeto de derecho, constituye el
fundamento teórico del estudio.
Del mismo modo, la comprensión de la importancia de las políticas públicas como
instrumentos para alcanzar la Seguridad (estado), la Defensa (acción) y el Desarrollo
integral del país demuestra su relevancia prospectiva y geopolítica.
Siguiendo el método de “análisis político-jurídico” formulado por Gilberto Giménez
(1981), en principio, se realiza tres niveles de análisis con sus correspondientes
implicaciones teóricas: a) reconstrucción histórica y análisis del sistema de aparatos
ideológico políticos; b) reconstrucción histórica y análisis de la coyuntura política; y, c)
análisis de la dimensión formal del discurso como producto y síntoma de las
condiciones extra-textuales. En el caso boliviano, debe incluirse la problemática
constitucional presente en el discurso como resultado de las condiciones histórico-
político dentro las fases del ciclo constitucional por cuanto, como afirma Giménez, toda
constitución (formal), representa la culminación y cristalización normativa de un largo
debate ideológico previo entre diferentes actores antagónicos.
incluyendo el discurso constitucional por las características del estudio, se generó un
modelo de análisis desde una perspectiva positivista y analéctica que permite construir
un marco referencial de análisis y apreciar la racionalidad de las decisiones y acciones
tomadas por los administradores del Estado y la generación de políticas públicas.
El marco de análisis del corpus discursivo agroambiental considera el análisis
argumentativo en dos planos discursivos complementarios; el sintagmático y el
paradigmático. Se identifican en dos niveles de análisis del discurso jurídico político
agroambiental, la construcción de significantes vacíos y flotantes, la argumentación
agroambiental y la determinación de resultados de la aplicación de este discurso en
sus dimensiones ideológica, política, social y económica.
Palabras clave: Distonía axiológica; políticas públicas; seguridad, defensa y desarrollo;
discurso jurídico-político-constitucional; significantes agroambientales.

Axiological dystonia in public policies


Analysis model of agri-environmental political legal discourse in Boliva

Abstract
The relevance of understanding the application of the concept of axiological dystonia
as a characteristic identified in the action of the government as a social agent that
extends the spectrum of analysis to the State as a subject of law, constitutes the
theoretical foundation of the study.
In the same way, the understanding of the importance of public policies as instruments
to achieve Security (as a state), Defense (as an action) and integral Development of
the country demonstrates its prospective and geopolitical relevance.
Following the method of "political-legal analysis" formulated by Gilberto Giménez
(1989) including the constitutional discourse by the characteristics of the study, a model
of analysis was generated from a positivist and analytical perspective that allows to
construct a referential framework of analysis and to appreciate the rationality of the
decisions and actions taken by the administrators of the State and the generation of
public policies.
The analysis framework of the agro-environmental discursive corpus considers
argumentative analysis in two complementary discursive planes; the syntagmatic and
the paradigmatic. Two levels of analysis of the agro-environmental political legal
discourse, the construction of empty and floating signifiers, the agro-environmental
argumentation and the determination of the results of the application of this discourse
in their ideological, political, social and economic dimensions are identified.
Keywords: Axiological dystonia; public policies; security, defense and development;
legal-political-constitutional discourse; Agro-environmental signifiers.