Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACIÓN
AUTOR:
CÚCUTA
2019
ENSAYO ARGUMENTATIVO SOBRE LA CARGA MENTAL Y LOS METODOS DE
EVALUACIÓN
AUTOR:
NRC: 732
TRABAJO PRESENTADO A:
CÚCUTA
2019
iii
Tabla de Contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 1
Contenido ............................................................................................................................................. 2
Conclusión............................................................................................................................................ 5
1
Introducción
Contenido
La carga mental y los beneficios que trae para las organizaciones la aplicación del
método LEST.
Dicho lo anterior, es necesario mencionar que existen varios métodos que permiten
evaluar el nivel de carga mental de un puesto de trabajo, pero para efectos de este ensayo
argumentativo se tomarán como base de estudio el método LEST, resaltando las ventajas que
trae para una empresa su aplicación, y posteriormente se finalizará con un breve análisis
comparativo con otros métodos de evaluación de la carga mental.
El método LEST (Laboratorio de Economía y Sociología del Trabajo) fue desarrollado a
finales de la década de los 70 en Francia, con el objetivo de contar con una herramienta que
permitiese obtener una evaluación global y objetiva de las condiciones de trabajo. Este
método evalúa la carga mental a partir de cuatro indicadores que son: Apremio de tiempo,
complejidad-rapidez, atención y minuciosidad. Su principal aporte es que permite cuantificar
y en consecuencia medir variables que frecuentemente son tratadas de manera muy subjetiva.
El método LEST pretende ser una herramienta que sirva para mejorar las condiciones de
trabajo de un puesto en particular o de un conjunto de puestos considerados en forma
globalizada. Hay que señalar también que este método presenta una gran ventaja para todas
las organizaciones que lo implementen y es que no requiere conocimientos especializados
para su aplicación y que está concebido para que todo el personal implicado participe en
todas las fases del proceso.
Otra de las ventajas de la aplicación del método LETS es que proporciona un lenguaje
común para aquellos a quienes interesa el mejoramiento de las condiciones de trabajo, ya que
integra la acción conjunta de la alta dirección, los trabajadores y de todos los procesos
internos y externos que rodean la empresa.
Además, la aplicación del método LETS sirve de base a programas de formación sobre
las condiciones de trabajo, lo anterior debido a la estrecha relación existente entre la
adquisición de conocimientos sobre el trabajo y su aplicación inmediata lo cual fomenta el
estudio de los problemas de trabajo.
Este método consiste en la aplicación de una guía de valoración, la cual es un
cuestionario donde figuran una descripción de la tarea, una serie de preguntas a modo de
indicadores que hacen referencia a 16 variables (numeradas del 1 al 16), agrupadas en 5
bloques de información (A, B, C. D y E), relativos al puesto de trabajo, y un breve
cuestionario de empresa.
La evaluación está basada en la valoración de las respuestas de todas las variables de la
guía de observación. La descripción de la tarea y la encuesta de la empresa sirven para
aportar más información para facilitar el análisis (Perez, F., 1986).
4
Una de las principales ventajas del método consiste en que permite obtener una
puntuación para cada una de las variables estudiadas. En este sentido propone una valoración
entre 0 y 10 que determina la situación del puesto o grupo de puestos de trabajo en relación a
cada una de las variables y que se corresponde con los siguientes criterios: de 0 a 2, situación
satisfactoria, de 3 a 5, situaciones que presentan molestias débiles, de 6 a 7, molestias medias,
existe riesgo de fatiga, 8 y 9 equivalente a molestias fuertes en las cuales ya se presenta fatiga
y una valoración de 10 significa un situación nociva, la cual requiere ser intervenida de
inmediato.
El método LETS no puede ser utilizado en todos los puestos de trabajo sin distinción,
muy esquemáticamente se puede decir que es aplicable preferentemente a los puestos fijos
del sector industrial poco o nada cualificados. Sin embargo, algunas partes de la guía de
observación, como las relativas al ambiente físico, a la postura y a la carga física de trabajo
son también utilizables para evaluar otros puestos más cualificados del sector industrial y
para muchos del sector servicios.
En comparación con otros métodos de evaluación de la carga mental se puede decir que
el método LETS no debe ser utilizado para evaluar aquellos puestos en los que las condiciones
físicas ambientales y el lugar de trabajo varían continuamente, como el caso de los trabajadores
de mantenimiento, construcción, etc. En estos casos es conveniente aplicar otros métodos de
evaluación como por ejemplo el Método de Evaluación de Factores Psicosociales desarrollado
por el INSHT, el cual tiene por objetivo obtener la información necesaria para detectar las
condiciones psicosociales desfavorables en una situación de trabajo. Este método incluye, entre
los factores psicosociales que considera, la carga mental de trabajo, y la valora a partir de los
siguientes indicadores: presión de tiempo, esfuerzo de atención, fatiga percibida, sobrecarga y
percepción subjetiva de la dificultad.
Para finalizar el presente ensayo cabe mencionar los métodos multidimensionales, los
cuales en la actualidad son los más utilizados para evaluar la carga mental. Al contrario que los
unidimensionales, éstos diferencian diversas dimensiones o factores determinantes de las
tareas. Un claro ejemplo de un método multidimensional para la evaluación de la carga mental
es el método NASA TLX, el cual a diferencia del método LETS, permite valorar las tareas que
realiza cada uno de los individuos desde una perspectiva multidimensional. En distintas
investigaciones de laboratorio se ha comprobado que es sensible a una gran variedad de tareas,
y que cada una de las seis subescalas proporciona información independiente sobre su
estructura.
5
Conclusión
Con base a lo anteriormente expuesto en este ensayo argumentativo se puede concluir que es
muy importante para las empresas aplicar cualquier método de evaluación de la carga mental de
trabajo, ya que por medio de estas herramientas se pueden identificar aquellas condiciones de trabajo
que pueden incidir sobre la salud de las personas y producir una carga mental inadecuada que
deteriore el bienestar de la población trabajadora.
Por otro lado, también se puede inferir que una de las grandes ventajas de la implementación del
método LETS, es que no requiere conocimientos especializados para su aplicación y que está
concebido para que todo el personal implicado participe en todas las fases del proceso, lo cual genera
un aumento de la motivación de los empleados que se traduce en un aumento del rendimiento laboral.