Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANEXO N° 3
Denominación de la auditoría:
Justificación:
La presente auditoría de cumplimiento se efectúa en concordancia con los “Lineamientos de política para el planeamiento de control
2019”, debido a que su importancia radica en los lineamientos de política por temas específicos, los cuales se detallan a continuación:
De la recopilación de información a los actos preparatorios, proceso de selección y ejecución contractual de la LP n.° 116-2015-
ENTIDAD se ha observado que la determinación del Valor referencial no individualizó el monto de la prestación principal y
prestaciones accesorias, se otorgó la Buena pro sin que el postor cumpla con la presentación de documentos exigidos, se aprobó la
ampliación de plazo sin sustento, se realizó el pago total sin cumplir con las estipulaciones contractuales y falta de exigencias en las
prestaciones accesorias, lo que generaría que la Universidad deje de percibir S/ 160 000,00.
FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD OTORGARON LA BUENA PRO SIN QUE EL POSTOR CUMPLA CON LOS
REQUISITOS ESTABLECIDOS, APROBARON UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO SIN SUSTENTO, ASI COMO
EFECTUARON EL PAGO DEL MONTO TOTAL DEL BIEN SIN GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS
PRESTACIONES ACCESORIAS LO QUE GENERARÍA UN POSIBLE PERJUICIO DE S/ 160 000,00 POR
PENALIDADES.
OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO A POSTOR QUE NO CUMPLIA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LAS
BASES INTEGRADAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN
Según los requisitos exigidos en las bases del proceso de selección, los mantenimientos preventivos eran opcionales siempre y
cuando el postor adjunte en su oferta una carta del fabricante que indique que estos mantenimientos no son necesarios. No
obstante, el postor no presentó referido documento, ni tampoco una declaración jurada donde se comprometa a efectuar ese
servicio, procediendo el comité especial a otorga la Buena Pro sin realizar referida observación.
(Evidencia párrafos 11, 13 y 14)
SUSCRIPCIÓN DE CONTRATO CON EL POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO, CUANDO ESTE NO PRESENTÓ LA
GARANTIA EXIGIDA PARA LAS PRESTACIONES ACCESORIAS.
De las bases del proceso se desprende que para la suscripción del contrato el postor ganador de la Buena Pro debía presentar la
garantía de fiel cumplimiento por prestaciones accesorias, no obstante, el postor no adjuntó referido documento, aspecto que no fue
observado por el OEC, procediéndose a la suscripción del contrato el 30 de diciembre de 2015.
(Evidencia párrafos 19, 20 y 22)
Mediante carta n.° 016-2016 de 12 de febrero de 2016, (un día antes de la ejecución del plazo contractual) la contratista solicito
ampliación de plazo por 14 días por razones que no son su responsabilidad.
ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL
Universidad Nacional Federico Villarreal
Asimismo, mediante carta n.° 17 de 17 de febrero de 2016, la contratista realizo una segunda ampliación de plazo por 35 días,
ampliaciones que fueron aprobadas mediante oficio n.° 566-2016; emitido por áreas no competentes ni con la formalidad
documentaria correspondiente, aprobando las solicitudes de ampliación sin sustento y sin observancia de los plazos estipulados con
la normativa de contrataciones, asimismo se precisa, que el plazo para la entrega de los bienes constituían un requisito de
calificación.
(Evidencia párrafos 25 y 42)
PAGO DEL MONTO TOTAL DEL BIEN SIN GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES ACCESORIAS
De otra parte, la entidad efectuó el pago total del contrato, sin que la entidad haya efectuado el contrato por prestaciones accesorias
(capacitación) ni solicito la garantía correspondiente.
(Evidencia párrafo 57)
Objetivo General
Determinar si el proceso de contratación Licitación Pública n.° 116-2015-ENTIDAD para la adquisición de equipos de
comunicación y nuevo servidor, cumplió con las normas legales, reglamentarias y estatutarias que le son aplicables.
Objetivos Específicos
Establecer si el proceso de selección de la Licitación Pública n.° 116-2015-ENTIDAD para la adquisición de equipos de
comunicación y nuevo servidor, se realizó conforme a las normas legales, reglamentarias y estatutarias que le son aplicables.
Establecer si la ejecución contractual devenida de la Licitación Pública n.° 116-2015-ENTIDAD para la adquisición de equipos de
comunicación y nuevo servidor; se realizó en observancia a los términos contractuales y la normativa aplicable.
30 de mayo de 2019
GRUPO 3
HUBERT JOSEPH LLERENA CARDENAS
ADRIAN GALLEGOS SANCHEZ
NOEMI VANESSA HUAMANI ZUÑIGA
YESENIA LORELEI PALIZA ESPINOZA
CLAUDIA FIORELA SANCHEZ OVIEDO
JESSICA MILAGROS MORALES CHARAJA
LIZ ECHENIQUE MAMANI
KLEBER COLQUE TITO
KATHERINE LIDIA BARRIGA TRIVIÑOS
Página 2 de 2