UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

E.A.P. INGENIERÍA INDUSTRIAL

Tema: Metrología

Curso: Laboratorio de Máquinas y Herramientas

Alumnos: - García Cordova, Yordi N° matricula 1717

- Salinas Revilla, Miguel André N° matrícula 17170041

Profesor: Ing. Victor Rosales Urbano

Horario: lunes 6:00 pm – 7:40 pm

Fecha de entrega: 23 de septiembre de 2019

Ciudad Universitaria – 2019

EQUIPO DE TRABAJO

2
 INDICE

1. OBJETIVOS ____________________________________________________________ 4
2. INTRODUCCIÓN ________________________________________________________ 5
3. MARCO TEÓRICO _______________________________________________________ 6
4. ENSAYO EXPERIMENTAL _________________________________________________ 7
5. CONCLUSIONES _________________________________________________________ 9
6. REFERENCIAS _________________________________________________________ 10

3
1. OBJETIVOS

 Reconocer herramientas de medición y su respectiva aplicación en el laboratorio.

 Observar y analizar las diferencias de mediciones entre los instrumentos.

 Apropiarnos del proceso de medición de una pieza del laboratorio, utilizando

adecuadamente las herramientas suministradas para tal fin.

4
2. INTRODUCCIÓN

5
3. MARCO TEÓRICO

6
4. ENSAYO EXPERIMENTAL

Se procedió a medir ambos metales con la regla, vernier y micrómetro y se obtuvieron los

siguientes resultados los cuales se muestran en la siguiente tabla

D h1
𝜙4
B C 𝜙2
𝜙1 h2
A E 𝜙5
H 𝜙3
I G 𝜙6 h3
J F
Figura : Pieza metálica a medir Figura : Pieza metálica a medir

Tabla 1: Datos de Mediciones

REGLA CALIBRADOR
LADO Micrómetro
(mm) mm pulg
41
A 33 33,65 1 -
128

B 29 23,9 - -
C 15 - - .
41
D 15 16,2 64
16,28
E 48 - - -
101
F 19 20 128
-
27
G 10 10,1 64
-
25
H 10 10 64
-
27
I 10 10,1 64
-
27
J 10 10 64
-
123
K 48 49,9 1
128 -

7
 59
L 10 11,7 128
11,72
13
𝜙1 10 10,3 32
-
25
𝜙2 10 10 64
-
11
𝜙3 9 8,9 32
-
61
h1 13 12,15 128
-
71
h2 14 14,15 128
-
87
h3 16 17,25 128
-
33
𝜙4 13 13 64
13,06
97
𝜙5 19 19,2 128
18,21
121
𝜙6 24 24 128
24,09

8
5. CONCLUSIONES

 Para el ejercicio desarrollado, se puede evidenciar que las medidas tomadas con el pie

de rey son las más confiables, ya que este instrumento es el que menos variaciones o

desviaciones contra el resto de los patrones de calibración.

 Debemos observar antes de hacer cualquier medición que nuestro instrumento debe

estar calibrado, ya que si no lo esta puede ocurrir errores en la medición.

 Aprendimos el correcto manejo, lectura de medidas y calibración de los instrumentos

de medición vistos en el laboratorio

 Se pudo evidenciar que, con el vernier, se pueden medir magnitudes de longitudes o

de espesor sumamente pequeñas, es decir menos de 1mm, esto gracias a la

apreciación que nos permite este instrumento.

 Al terminar de encajar la pieza con las mandíbulas exteriores, de preferencia ajustar el

tornillo de fijación para que al momento de observar la medida no se mueva y origine

una medida errónea.

9
6. REFERENCIAS

10