INFORME PRACTICA DE LABORATORIA QUIMICA ANALITICA

CALIBRACION DE MATERIAL VOLUMETRICO

LABORATORIO #1

GABRIELA ASCUNTAR
DANIEL MEJIA
SANTIAGO MOLINA

UNIVERSIDAD DEL QUINDIO

FACULTAD DE CIENCIAS AGROINDUSTRIALES.
INGENIERIA DE ALIMENTOS

Resumen
En el presente trabajo se expone y analiza los datos recopilados en la práctica de laboratorio,
calibración de material volumétrico (pipeta, balón aforado y bureta), para calcular la presión y
exactitud de los datos generados, se procedió a tomar la temperatura del agua destilada con el
termómetro con ayuda de la balanza analítica se pesó el material previamente limpio y seco para
obtener el valor de la masa de los diferentes materiales utilizados, se añadió diferentes cantidades de
agua destilada al material empleado se pesó y cada procedimiento se repitió 3 veces por cada
material así obteniendo la masa del agua. Con los datos obtenidos se realizaron los cálculos y se
obtuvo la desviación estándar, media, coeficiente de variación, exactitud y el error relativo de cada
uno de los materiales calibrados. Con los cálculos realizados se analizó que el error relativo obtenido
es muy bajo.

Palabras claves
Material volumétrico, desviación, exactitud
Introducción
Los análisis cuantitativos clásicos forman la base de muchas investigaciones científicas y
procesos industriales, y su precisión depende en gran medida de la confiabilidad de las mediciones
de masa y volumen. En este contexto, la exactitud y la precisión son cualidades importantes de los
instrumentos de medición utilizados en laboratorios y entornos científicos. La necesidad de
mediciones precisas y confiables exige que los dispositivos de medición, como las balanzas y el
material volumétrico, sean de alta calidad y se mantengan en condiciones óptimas.
La calibración de equipos de laboratorio, como matraces aforados, pipetas, buretas y
probetas, se convierte en una práctica esencial para asegurar que las mediciones sean coherentes y
confiables. Estos equipos pueden deteriorarse con el tiempo debido al uso constante y la
manipulación incorrecta, lo que puede afectar la exactitud y la precisión de las mediciones. Por lo
tanto, es fundamental realizar un seguimiento regular de la condición de estos instrumentos a través
de procedimientos de calibración.
El fundamento de la calibración se basa en el concepto de medición, que implica comparar
una magnitud desconocida con un patrón preestablecido. Dado que las mediciones pueden variar
debido a diversos factores, como la naturaleza de la magnitud, el instrumento de medición, el
observador y las condiciones externas, es importante comprender las características de precisión y
exactitud de los instrumentos. La exactitud se refiere a la proximidad de una medida con respecto al
valor real, mientras que la precisión se relaciona con la reproducibilidad de mediciones consecutivas.
Este procedimiento de calibración se lleva a cabo con equipos y materiales específicos, como
balanzas analíticas, termómetros, matraces aforados, pipetas, buretas y vasos de precipitado. Se
emplea agua destilada como reactivo para llevar a cabo las mediciones y ajustes necesarios. Además,
se destacan elementos de seguridad, como gafas protectoras, guantes y batas, para garantizar
prácticas seguras en el laboratorio.
El proceso de calibración implica pasos detallados para cada tipo de equipo, como la
calibración de pipetas volumétricas, matraces aforados y buretas. Cada uno de estos pasos se realiza
de manera repetitiva para garantizar la consistencia de los resultados. Al calcular y analizar los datos
generados, se evalúa la exactitud y la precisión de las mediciones, lo que permite comparar los
resultados obtenidos con las tolerancias aceptables para cada equipo.

Metodología
Diagrama de flujo nº 1. Pipeta volumétrica

Diagrama nº 2. Balón aforado

Diagrama nº 3. Bureta

Resultados y análisis
Pipeta Volumétrica
Tabla nº 1 – Medidas de la pipeta volumétrica

Masa recipiente vacío Masa recipiente + Volumen a 20ºC

Medición Masa agua (g) Error %
(vaso precip. 10 mL) (g) agua (g) (mL)
1 49,425 59,425 10 10,029 0,29
 2 49,425 69,424 9,999 10,028 0,28
3 49,425 79,421 9,997 10,026 0,26

Tabla nº 2 – Cálculos de la pipeta volumétrica

Desviación estándar 0,001531955

Media x 10,0276628
% Coeficiente de Variación 0,015277289
Exactitud -0,0276628
Error relativo 0

Balón aforado
Tabla nº 3 – medidas del balón aforado

Masa del recipiente vacío Masa del recipiente + Masa de agua Volumen a
Medición Error %
(vaso precip. 25 mL) (g) agua (g) (g) 20ºC (mL)
1 30,035 54,906 24,871 24,943 0,22
2 30,035 54,827 24,792 24,864 0,54
3 30,035 54,822 24,787 24,859 0,56

Tabla nº 4 – cálculos del balón aforado

Desviación estándar 0,047257062

Media 24,888635
% Coeficiente de Variación 0,189874062
Exactitud 0,111365
Error relativo 0

Bureta
Tabla nº 5 – Medidas de la bureta

Masa del recipiente

Masa del
Volumen vacio Masa de Volumen a
Medición recipiente Error %
mL (vaso precip. 100 mL) agua (g) 20ºC (mL)
+ agua (g)
(g)
1 25 27,556 32,472 4,916 4,930 0,29
2 25 27,556 37,46 4,988 5,002 0,29
3 25 27,556 42,465 5,005 5,020 0,29
4 25 27,556 47,43 4,965 4,979 0,29
5 25 27,556 52,476 5,046 5,061 0,29
Tabla nº 6 – Cálculos de la bureta

Desviación Estándar 0,048321674

Media 4,9984536
% Coeficiente de Variación 0,96673248
Exactitud 0,0015464
Error relativo -3,55271E-16

Todos cálculos se basaron en las estas fórmulas estadísticas:

Imagen nº1 - formulas

Como análisis de estos resultados de calibración volumétrica se tiene que el porcentaje de

error es bastante bajo, por debajo del 1%, un margen de error contra el valor teórico muy bueno que
indica un procedimiento satisfactorio bien realizado.
Con la desviación estándar se tiene la medida de dispersión en el conjunto de valores, una
baja dispersión indica que los valores tienden a estar muy cerca a la media, por otro lado una alta
desviación indica que los valores se dispersan en un rango más amplio, entonces con esto se puede
entender mejor que la variabilidad de los datos da que en el caso de la pipeta volumétrica con la más
baja desviación, los datos están muy cerca de la media y con el balón aforado junto con la bureta
cuentan con un rango más alto de variabilidad a comparación.
Si bien la desviación y el coeficiente de variación son muy similares no se deben confundir,
ambos son escalas estadísticas pero el coeficiente de variación se calcula dividiendo la desviación
estándar por la media y multiplicando por 100%. Con los datos obtenidos no superaron el 1%, el
valor de coeficiente de variación más alto fue de 0,9 con el procedimiento de la bureta, aunque este
dato es independiente de la escala de medición y se utiliza para comparar la variabilidad relativa
entre dos o más conjuntos de datos con diferentes unidades o escalas.
Finalizando con el error relativo el cual es la relación entre el valor medido y el error
absoluto, se expresa en porcentaje y pone en perspectiva el error además da calidad a la medida e
indica sí que tan grande es el error. En este caso los errores rozaron valores mínimos, bastante
insignificantes que se pueden redondear a 0, por ejemplo, en el error relativo de la bureta el resultado
es un numero en notación científica con exponencial –16, esto demuestra los valores insignificantes
en el error relativo.
Nota
Para corregir el volumen a temperatura actual (la cual fue 20 grados centígrados) en cada uno de los
tres casos, se multiplica la masa del agua por el factor de corrección en función a la temperatura que
se muestra a continuación:

Imagen nº2 - factor de temp.

Conclusiones
Toda la práctica de calibración resulto satisfactoria, los errores mínimos respaldan la
precisión y la exactitud en la toma de datos. No se tiene evidencia de errores comunes como el efecto
de paralaje, derrames de muestras como cualquier evento aleatorio que pueda influir en la medición.
Preguntas
 En el contexto del material volumétrico, ¿a qué se refieren los conceptos de ajuste por contenido
“In” y por vertido “Ex”?
R/Los conceptos de ajuste por contenido “In” indica la cantidad de líquido contenida en el recipiente
y EX indica la cantidad de líquido vertida, corresponde al volumen impreso sobre el material.
 ¿Cómo se clasifica el material volumétrico con base a su tolerancia?
R/ El material volumétrico para laboratorio se clasifica en Clase A y Clase B de acuerdo al error
máximo permitido por lo general el error máximo permitido para Clase B es el doble del permitido
para Clase A. (Material de Volumetría 2020)
 Dé ejemplos de los tres tipos de errores que pueden ocurrir mientras se utiliza una pipeta para
transferir un volumen conocido de un líquido.
R/ los errores más frecuentes que pueden ocurrir son:
1. Dispensar los reactivos líquidos aceleradamente derramando la muestra
2. Utilizar la misma pipeta para tomar varias muestras
3. No tener en cuenta la viscosidad de la muestra
 Dé ejemplos de los tres tipos de errores que podrían ocurrir al pesar un sólido en una balanza
analítica.
R/ Los errores más frecuentes:
1. Usar la balanza desnivelada
2. No cerrar bien las puertas retractiles
3. Usar la balanza con residuos de otros solidos

 Compare y discuta la exactitud y precisión de los materiales calibrados en su práctica.

R/ Los materiales utilizados para el desarrollo de la practica fueron:
1. Baker del cual se obtuvo una exactitud de –0,0277
2. Balón aforado la exactitud de 0,1114
3. Bureta exactitud de 0,0015464
De los materiales calibrados en la práctica se obtuvo que la presión y exactitud fueron satisfactorias,
ya que la desviación fue baja y en el análisis el error fue mínimo.
Bibliografía
Calibración material volumétrico. (2015, diciembre 14). CALTEX | Tu proveedor único en
calibración; Laboratorio Caltex Sistemas. https://www.caltex.es/calibracion-material-
volumetrico/
Material de Volumetria . (07 de junio de 2020). Obtenido de Material de volumetria:
https://www.ingenieriaquimicareviews.com/2020/07/material-de-volumetria.html
Volumen restante

250ml-80ml=170ml

1𝑚𝑜𝑙𝐾𝐶𝐿𝑂 3molO2
1𝑔𝐾𝐶𝐿𝑂3 + + = 0,012𝑚𝑜𝑙/𝑛𝑜2
122𝑔/𝐾𝐶𝐿𝑂3 2𝑚𝑜𝑙𝐾𝐶𝐿𝑂3
𝑚𝑜𝑙

0,29𝑙/𝑚𝑜𝑙
𝑉. 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 = 1 + = 24,16𝑙/𝑚𝑜𝑙
0,012𝑚𝑜𝑙

𝑛𝑅𝑇
𝑉= = 0,293𝐿
𝑃

ሺ0,012𝑚𝑜𝑙ሻሺ0,082𝑎𝑡𝑚 .𝐿ሻ(298𝐾)
𝑚𝑜𝑙.𝑘
v= = 0,293𝐿
1𝑎𝑡𝑚

Moles experimentales

𝑃𝑉 (1𝑎𝑡𝑚)(0,17𝐿)
𝑛 = 𝑅𝑇 + ሺ0,082𝑎𝑡𝑚 .𝐿ሻ =5,51×103L/mol
(376𝑘)
𝑚𝑜𝑙.𝐾

0,17𝐿
𝑉𝑚 = = 30,85𝐿/𝑚𝑜𝑙
5,51 ∗ 10𝑙/𝑚𝑜𝑙

24,16 − 30,85
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟% = × 100 = 27,69%
24,16

En la anterior práctica para la determinación del volumen molar de un gas(oxigeno), se debe tener en
cuenta la ley de Avogadro, la cual dice quecualquier sustancia gaseosa ocupa siempre el
mismo volumen medido acondiciones normales de presión y temperatura. También debemos
teneren cuenta que un mol de cualquier sustancia equivale a 6.023x10
23
moléculas.El perclorato de potasio KClO
4
es una sal, que por descomposición térmicase obtienen sus respectivos productos que son el cloruro
de potasio KCl yoxigeno gaseoso O
2
.Mediantes tratamientos matemáticos se obtiene el peso en gramos deloxígeno producido, partiendo
de este valor se calculan los moles ymediante el volumen de oxigeno leído en la probeta se
conoce el volumenmolar experimental del oxígeno.En el método utilizado para determinar el
volumen molar del oxígenoexisten causas de errores que no permiten el resultado deseado,
comoson:

El regulamiento del calentamiento, este es de gran importancia,para la producción de oxígeno y
poder obtener el nivel del gas alnivel del agua

La presión de vapor del oxígeno, se ve afectada por lacontaminación del vapor de agua y la presión
hidrostática.

El volumen ocupado por el pequeño trozo de manguera quesobrepasaba el nivel de agua en la
probeta.