Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTECEDENTE
El 9 de marzo de 1922 se promulgó la Ley N° 4500 que creó el Banco de Reserva del
Perú. La institución inició sus actividades el 4 de abril de dicho año, siendo su primer
presidente Eulogio Romero y su primer vicepresidente, Eulogio Fernandini. La creación
de la nueva entidad respondió a la necesidad de contar con un sistema monetario que
no provocara inflación en los años de bonanza, como sucedió con los repudiados
billetes fiscales; ni deflación como la generada por la inflexibilidad crediticia del
patrón oro.
El Banco de Reserva inició la emisión de billetes bancarios en 1922, el mismo año de
su creación. La unidad monetaria era la Libra Peruana de Oro. El importante rol
estabilizador del Banco de Reserva del Perú permitió enfrentar los choques más
importantes de la década de los veinte: el Fenómeno del Niño de 1925-1926 y el crack
de 1929.
La Gran Depresión de 1929 y la posterior caída de los precios internacionales y las
restricciones al crédito internacional, dificultaron el financiamiento del gasto público y
generaron una fuerte depreciación de la moneda nacional. A finales de 1930, el
entonces presidente del Banco de Reserva, Manuel Olaechea, invitó al profesor Edwin
W. Kemmerer, reconocido consultor internacional para que brinde asesoría.
En abril de 1931, Kemmerer, junto a un grupo de expertos, culminó un conjunto de
propuestas, una de las cuales planteó la transformación del Banco de Reserva,
proponía, entre otros aspectos un aumento del capital, un cambio en la composición del
Directorio, considerar como función principal la estabilidad monetaria y mantener la
exclusividad de la emisión de billetes.
Esta fue presentada al Directorio el 18 de abril de ese año y ratificada el 28 de abril,
dando origen al Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), cuya principal función fue
la de mantener el valor de la moneda.
Asimismo, como parte de recomendaciones de la misión Kemmerer, el 18 de abril se
estableció al Sol de Oro como unidad monetaria del país. El 3 de setiembre de 1931 se
inauguró oficialmente el BCRP y se eligió a Manuel Augusto Olaechea como su primer
presidente y a Pedro Beltrán como vicepresidente.
Estas prohibiciones permiten al Banco Central de Reserva del Perú contar con
independencia operativa para conducir su política monetaria. Es decir, no está sujeto a
mandatos fiscales (como financiar al Tesoro Público) o de otra índole que le impidan
cumplir con su finalidad.
MIEMBROS
SUCURSALES
El Banco Central de Reserva del Perú cuenta con siete sedes regionales, las cuales se
ubican en las ciudades de Puno, Piura, Arequipa, Cusco, Iquitos, Trujillo y Huancayo.
Visión
Somos reconocidos como un Banco Central autónomo, moderno, modelo de
institucionalidad en el país, de primer nivel internacional, con elevada credibilidad y que
mantiene la confianza del público en la moneda nacional.
Nuestro personal se encuentra altamente calificado, motivado y comprometido y se
desempeña eficientemente en un ambiente de colaboración en el que se comparte
información y conocimiento.
Principios
Autonomía
Actuación se basa en criterios técnicos.
Oportunidad
Nos anticipamos a los problemas.
Eficacia
Nos orientamos hacia el cumplimiento de resultados.
Modernidad
Buscamos soluciones innovadoras.
Veracidad
Informamos de manera oportuna y certera.
Eficiencia
Optimizamos los recursos a nuestro cargo.
Objetivos Estratégicos
Mantener la inflación en el rango meta y las expectativas de inflación ancladas en dicho
rango.
Brindar oportunamente información macroeconómica de calidad.
Desarrollar propuestas de reformas para el crecimiento sostenido.
Promover la estabilidad financiera y sistemas de pagos eficientes y competitivos.
Mantener una gestión eficiente de las reservas internacionales.
Mejorar la calidad del dinero en circulación.
Mejorar la imagen del Banco a nivel nacional.
Crear condiciones para atraer y retener talento profesional.
Contar con desarrollos informáticos y servicios de tecnologías que impulsen la
innovación en los procesos de negocio y soporte.
Impulsar una gestión eficaz del conocimiento.
Impulsar la eficiencia y la mejora continua en los procesos operativos.
Contar con un sistema de información financiera confiable.
Asegurar una asesoría y defensa legal adecuadas.
Desplegar la gestión de riesgos a todos los procesos del Banco.
POLITICA MONETARIA
En los últimos años el nivel y grado de variación de las tasas de interés del sistema
financiero en moneda nacional muestran una mayor relación con la evolución de la tasa
de interés de referencia, que es el instrumento de política monetaria desde 2002.
La tasa de interés interbancaria muestra una alta correlación con la tasa de interés de
referencia del BCRP, lo que indicaría un mayor potencial por parte de la política
monetaria para afectar las condiciones monetarias en el sistema financiero.
Por el contrario, la base siempre crece a un ritmo de entre 30%/36% cuando se compara
diciembre con el mes de mayo inmediatamente anterior, lo que la conduce a totalizar un
crecimiento que oscila entre 31% y 39% en la variación interanual punta a punta en los
meses de diciembre de todos los años. Sin embargo, en términos interanuales la tasa
de crecimiento promedio mensual de la base monetaria asciende a 36,8%en los
primeros cinco meses del año, lo cual se ubica casi dos puntos porcentuales por encima
de la tasa de crecimiento interanual promedio de todo 2012 (34,7%). Es más: en mayo
la base monetaria creció a un ritmo interanual de 35,7%, también superior al promedio
mensual del año pasado.
Es decir, la política monetaria está siendo muy expansiva.
Realizando un ajuste estacional a la serie de la base monetaria, en el inicio de 2013
tampoco hay un freno en la tasa de crecimiento de la cantidad de dinero ni una mínima
mayor prudencia. En mayo la relación pases netos sobre la base monetaria se ubicó en
35,4%, por debajo del promedio de los primeros cinco meses (36,3%) y del promedio de
todo 2012 (41,4%) y todo 2011 (49,8%). En definitiva, la ratio entre los instrumentos de
absorción y la cantidad de base monetaria muestra que la política monetaria del BCRA
está muy lejos de haberse vuelto más prudente. Por esto, lo más probable la política
monetaria siga siendo igual de expansiva que hasta ahora. Más aún si se tiene en cuenta
que, sin acceso al mercado financiero internacional y con dominancia fiscal, el BCRA
tendrá que emitir alrededor de $ 300.000 millones (33% de la base monetaria) para
financiar la mayor expansión del gasto público en un año electoral.
Existen dos etapas diferenciadas en lo que va del gobierno de Alejandro Toledo. La
primera, de expansión económica, desde el tercer trimestre de 2001 hasta el primer
trimestre de 2003 y la segunda, de desaceleración, desde el segundo trimestre de 2003
hasta comienzos de 2004.
La política monetaria expansiva del BCRP se prolongó durante 2002. Sin embargo,
hacia finales de ese año, ante la crisis regional provocada por las elecciones en Brasil y
por las mejores perspectivas internas, el BCRP pasó a una política monetaria neutral.
No obstante, gracias al entorno internacional, las condiciones monetarias locales
continuaron expansivas. Luego, a partir de 2003, ese sesgo ha continuado, en promedio,
neutral.
La expansión económica del primer período estuvo influida por cuatro factores:
Primero, la existencia de una amplia brecha productiva respecto del PBI potencial. Ello
permitió que se registraran tasas de crecimiento relativamente elevadas, sin que
necesariamente se produzca un aumento de la inversión.
Segundo, las políticas macroeconómicas expansivas.
Tercero, el aumento de la oferta total de dinero, producto del ingreso de capitales en la
economía.
Cuarto, la entrada en operaciones de los proyectos mineros.
¿Cuál fue el origen del auge?
El crecimiento económico se inicia con las nuevas políticas macroeconómicas
adoptadas por el gobierno de Toledo, se combatió la dolarización aumentando encajes
a los depósitos en moneda extranjera, reduciendo la remuneración a estos encajes y
limitando las líneas de crédito del exterior de las empresas bancarias. Se mantuvo un
tipo de cambio real alto y estable, mediante una regla de intervención cambiara
esterilizada. Se adoptó un esquema de política monetaria de metas explícitas de
inflación.
Se empezó el desarrollo del mercado de deuda pública en soles que ayudó a la
estabilidad de la política fiscal, a la desdolarización y también a reducir el costo del
crédito. Asimismo, se adoptó la política de incremento de reservas internacionales para
enfrentar las dificultades financieras asociadas a los shocks externos adversos.
El cambio en la estructura de precios relativos resultante de estas políticas, impulsaron
un estilo de crecimiento liderado por las exportaciones no tradicionales y la demanda
interna.
Durante los años 2001-2006, el 96.0% del crecimiento fue explicado por la demanda
interna y el 4% por las exportaciones netas de importaciones.
La dolarización, dificulta el funcionamiento de la política monetaria y mantiene latente
un problema de hoja de balance.
Un banco central es un regulador de las condiciones de liquidez del sistema económico.
Es un proveedor de la liquidez compatible con el objetivo prioritario de la estabilidad de
precios. Un banco central puede decidir actuar en caso de caída de la Bolsa si se ha
producido una alteración significativa de las condiciones de financiación de la economía.
Las reacciones de los mercados constituyen una buena prueba del acierto o desacierto
de las decisiones de política monetaria y, en general, del grado de credibilidad de un
banco central.
POLITICA MONETARIA EN EL PERÚ 2007 - 2013
Inflación A inicios de 2007, el Directorio del BCRP aprobó que, desde febrero de ese
año, la meta de inflación se redujera 2,0 por ciento, manteniendo la tolerancia de un
punto porcentual por debajo o por encima (1 a 3 por ciento). La reducción tuvo como
objetivo continuar fortaleciendo la confianza en la moneda nacional y reducir la
vulnerabilidad de la economía peruana asociada a la dolarización.
Se proyecta que la inflación permanecerá cerca del límite superior del rango meta en
los próximos meses, que convergerá a 2,0 por ciento en el 2014.
Tasa de interés bcrp inició la reducción de su tasa de referencia en febrero de 2009,
cuando los riesgos inflacionarios que lo impedían se disiparon. De esta manera, la tasa
de referencia pasó de 6,50 por ciento en enero a 1,25 por ciento en agosto, acumulando
una disminución de 525 puntos básicos (6 recortes, 5,25%). Esta sucesión de recortes
la ubicó en su nivel histórico más bajo.
El Directorio del Banco Central de Reserva del Perú aprobó reducir la tasa de interés de
referencia de la política monetaria a 4,0 por ciento. Esta decisión tiene un carácter
preventivo y no implica una secuencia de reducciones de la tasa de interés de
referencia.
A inicios del año 2009 persistían presiones deprecatorias importantes sobre el Nuevo
Sol, BCRP realizó intervenciones en el mercado cambiario por cerca de US$ 10 163
millones (la tercera parte de las reservas internacionales), a través de ventas de dólares
por US$ 6 848 millones y colocaciones de Certificados de Depósito Reajustables (US$
3 315 millones).
A noviembre del 2013, El Banco Central continúa interviniendo en el mercado cambiario
para reducir la volatilidad del tipo de cambio. Al 7 de noviembre, el Nuevo sol se depreció
0,7 por ciento, alcanzando S/. 2,795 por dólar y el BCRP intervino colocando CDRBCRP
por S/. 1 040 millones (US$ 372 millones) y vendiendo US$ 1 millón
POLITICA MONETARIA EN AMERICA LATINA
Las economías de América Latina y el Caribe mostraron tasas de crecimiento elevadas
y una inflación baja durante el periodo 2003-2011.
Las economías de América Latina han transformado sus mecanismos de política
monetaria. Se ha concentrado más en el mercado y en el control de la inflación. En el
Perú, a partir de enero de 2002, la política monetaria del BCRP se conduce bajo un
esquema de Metas Explícitas de Inflación y anclar la misma. Hasta el año 2006, la meta
de inflación era 2,5 por ciento anual. A partir de 2007, la meta de inflación se redujo a
2,0 por ciento.
Lo anterior se sustentó, en parte, en la implementación de políticas que han permitido
un fortalecimiento considerable de las economías de la región latinoamericana.
Políticas monetarias prudentes, apoyadas en muchos casos por esquemas de objetivos
de inflación. Una fuerte acumulación de reservas internacionales. Sistemas bancarios
bien capitalizados, con amplia liquidez, bajos niveles de apalancamiento.
INDICES DE POLITICA MONETARIA EN AMERICA LATINA
Se aprecian políticas monetarias y fiscales cada vez más diferenciadas Durante el 2013
en algunos países de la región se ha seguido una política monetaria más restrictiva
(Brasil, Guatemala y Uruguay), aunque en un número mayor de países la orientación de
la política monetaria no ha cambiado en forma significativa. Para el 2014 se anticipa un
menor dinamismo de la recaudación fiscal en la mayor parte de los países. Puede
distinguirse entre países que tienen reglas estructurales: Argentina, Brasil, Chile,
Colombia y Perú; y países cuyas normas se orientan más bien a cumplir metas fiscales
anuales, independientes del ciclo macroeconómico.
Las presiones inflacionarias han aumentado ligeramente En algunos países de la
región se ha otorgado a la política monetaria una orientación contractiva, en ciertos
casos ante el aumento de presiones inflacionarias. En mayo de 2013 Venezuela y
Argentina son los dos países de la región que anotan una inflación de dos dígitos.
INFLACIÓN: PERU: 2.6 ARGENTINA: 10% VENEZUELA 32%
La política monetaria en la región ha seguido orientaciones diferentes En lo que se
refiere a la dinámica de la base monetaria, el ritmo de crecimiento muestra un
comportamiento diferenciado. Mientras en economías como la Argentina, el Perú y
Venezuela se ha acelerado el crecimiento de la base, en el Brasil y Chile se observa
una desaceleración. BASE MONETARIA: Efectivo en manos del público + Reservas de
los bancos en el Banco Central
Ha predominado la desaceleración del crédito, con la excepción del crédito para el
consumo Durante el primer semestre de 2013, el crédito interno de algunas economías
de la región como el Brasil y Chile, y en menor medida Colombia y el Perú, ha exhibido
una notoria desaceleración respecto de 2012. En el resto de América del Sur, el crédito
interno mostró una desaceleración, salvo en los casos de Bolivia y Venezuela. En
Nicaragua y Panamá se registró una aceleración del crecimiento del crédito interno en
los primeros meses de 2013.
Los tipos de cambio han estado sujetos a fuertes presiones de origen externo La crisis
europea, en particular en Grecia, creo incertidumbre y contribuyo a la depreciación de
las monedas de la región. Con el canje de la deuda griega, se estimuló la entrada de
capitales, posibilitando una apreciación de las monedas de Chile, México y el Perú
durante el 2012. El peso colombiano y el real brasilero mostraron cierta depreciación
hasta mediados del primer trimestre de 2013, donde empezaron a tener una tendencia
de apreciación. Los tipos de cambio nominales del Brasil, Chile, Colombia, el Perú, el
Uruguay y México tuvieron una depreciación durante meses de mayo y junio de 2013.
Los tipos de cambio han estado sujetos a fuertes presiones de origen externo En la
Argentina, el tipo de cambio nominal se depreció durante todo el período de 2012 a
2013, con una elevada inflación. En Venezuela, tras mantenerse constante durante
2012, el tipo de cambio para las divisas se devaluó un 46,5% en febrero de 2013.
Como resultado de las depreciaciones nominales de las monedas, en diez países se
destacan las depreciaciones en Venezuela, (16,9%), Colombia (4,4%), el Perú (4,2%)
Han predominado variaciones menores de las reservas internacionales
Durante los primeros cuatro meses del 2013 un importante número de países de la
región presentaron acumulaciones de reservas internaciones menores al 3% como
Bolivia, Brasil. Chile, EL Salvador, México, Nicaragua, Trinidad y Tobago. Los
incrementos de las reservas en Colombia, Perú, Uruguay fluctuaron entre un 5% y un
10%. En Costa Rica, Honduras Panamá, Paraguay y Rep. Dominicana, el crecimiento
de las reservas fue superior al 16% y en el Ecuador supero el 90%. En Argentina,
Jamaica, Venezuela las pérdidas de las reservas superaron el 9%
Se flexibilizaron algunas Políticas Macro prudenciales Brasil anunció una flexibilización
orientada a estimular la entrada de recursos y se eliminó el impuesto a las transacciones
financieras de inversionistas extranjeros. El Perú tomo medidas para facilitar el
financiamiento a largo plazo, al incrementar el monto de los depósitos en moneda
nacional de largo pazo que estarán sujetos a encaje. Ecuador tuvo una reducción de
ingresos fiscales. Chile también registro una disminución real en 12 meses del 2.2%,
debido a la disminución del precio del cobre y al incremento de los costos de producción
de este metal.
Se flexibilizaron algunas Políticas Macro prudenciales En Colombia, en los últimos
trimestres de 2012 los ingresos tributarios disminuyeron. En México el modesto
aumento de los ingresos totales, de un 2,1% en el valor acumulado de enero a abril de
2013. Se destaca el aumento de los ingresos por concepto de impuesto sobre la renta.
En el Uruguay, el crecimiento de los ingresos se debió básicamente a la reducción del
costo de generación de energía eléctrica. Sin embargo, los ingresos tributarios sufrieron
una caída como resultado de una contracción de los impuestos al consumo. En
Argentina, el crecimiento de los ingresos se debió principalmente al aumento interanual
de las contribuciones a la seguridad social y de los ingresos tributarios.
Conclusiones
o El Banco Central es el principal ente regulador de la economía peruana. Además,
al mantener una baja tasa de inflación, el BCRP crea las condiciones necesarias
para un normal desenvolvimiento de las actividades económicas. Al evitar el
proceso inflacionario que desalientan la inversión y favorecen la especulación.
Evitan que la moneda pierda su valor con alzas generalizadas y continuas de los
precios de los bienes y servicios, se perjudica principalmente a aquellos
segmentos de la población con menores ingresos debido a que éstos no tienen
un fácil acceso a mecanismos de cobertura contra un proceso inflacionario. De
esta manera vemos que el BCRP es de vital importancia para mantener una
política económica estable y bien planificada.
o En torno al futuro, también será importante continuar con las acciones para
mejorar el clima de negocios, en particular, la simplificación de los procesos
administrativos relacionados al pago de impuestos y al comercio exterior. El
marco institucional vigente en materia de administración tributaria ha sido eficaz
en reforzar el cumplimiento tributario y maximizar las sinergias en el manejo de
la información. Estas reformas, junto con aquellas que se están implementando
para profundizar el mercado doméstico de capitales, tales como la reciente
modificación a la norma de inversiones de las AFPs, reforzarían la competitividad
de la economía peruana
o La Política Monetaria es el conjunto de instrumentos y medidas aplicados por el
gobierno, a través de la autoridad monetaria (en nuestro país el Banco Central
de Reserva del Perú), para controlar la moneda y el crédito, con el propósito
fundamental de mantener la estabilidad económica del país y evitar una balanza
de pagos adversa.
o Las reacciones de los mercados constituyen una buena prueba del acierto o
desacierto de las decisiones de política monetaria y, en general, del grado de
credibilidad de un banco central. Estamos atravesando una política monetaria
expansiva desde el año 2005, muy superior a la de los años anteriores. Un
manejo cauteloso de la política monetaria puede influir positivamente en el
crecimiento del país, incluso en épocas de crisis. La intervención oportuna del
BCR, impide la depreciación de nuestra moneda, una clara muestra de ello se
apreció en la crisis del 2009
o Las políticas monetarias y financieras adoptadas en los años ochenta
permitieron flexibilizar el sistema financiero en comparación con la década
anterior. Especialmente se debe resaltar la respuesta positiva que el ahorro
financiero experimentó ante los esfuerzos de liberalización de las tasas de
interés en el país. No obstante, se debe evaluar cuidadosamente el destino que
el sistema financiero da a estos recursos, pues da la impresión de éstos se están
dirigiendo a fines improductivos como gastos en consumo, o lo gue es más a
fuga de capitales. Por ello, lo óptimo seria que los incentivos al ahorro financiero
se inserten en el marco de respaldo a los esfuerzos de ahorro nacional y a las
necesidades de la inversión productiva.