UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
PRACTICA N°01
“DETERMINACION DE DENSIDAD”
CURSO: PROPIEDADES FISICAS DE LOS ALIMENTOS
PRESENTADO POR:
APAZA GONZALES DIANA ROMINA
FUENTES VARGAS ROYER BERNARDO
PANCCA COILA DANITSA EVA
YUCRA LIMAHUAYA YANETH
DOCENTE: ING. HUAQUIPACO ENCINAS SEVERO
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
INDICE
I. INTRODUCCIÓN........................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS .................................................................................................................... 3
III. MARCO TEORICO ....................................................................................................... 3
IV. MATERIALES, EQUIPOS Y OTROS ......................................................................... 7
4.1. Materiales y equipos........................................................................................................ 7
4.2. Materia prima.................................................................................................................. 7
V. PROCEDIMIENTO ........................................................................................................ 7
VI. ANALISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES ..................................................... 8
VII. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 12
VIII. RECOMENDACIONES ....................................................................................... 12
IX. BIBLIOGRAFIA Y WEB-GRAFIA............................................................................ 12
ANEXOS ................................................................................................................................... 13
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
PRÁCTICA N°01
DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES FISICAS DE
PRODUCTOS ALIMENTICIOS (tamaño, forma, redondez y
esfericidad)
I. INTRODUCCIÓN
Las propiedades físicas son aquellas que describen al producto en su forma, tamaño, peso,
volumen y otras asociadas con estas# como sea superficial, redondez o esfericidad.
constituyen los principales parámetros para diseñar empaques, establecer criterios de
control de calidad y hacer una evaluación económica del producto. Teniendo un concepto
adecuado de la importancia de estas características y del gran manejo que se les debe
hacer a estos tipos de alimentos, podemos diseñar e implementar paquetes tecnológicos
para el adecuado manejo y conservación de los productos
II. OBJETIVOS
Determinar el tamaño de algunos productos alimenticios.
Determinar la forma de los productos alimenticios
III. MARCO TEORICO
3.1. Propiedades físicas de los alimentos
3.1.1. Tamaño
El tamaño es un atributo físico importante de los alimentos utilizados en el tamizado
de sólidos para separar materiales extraños, para la clasificación y evaluar la calidad
de los materiales alimenticios. En el flujo de fluido en el cálculo de transferencia de
materia y calor es necesario conocer el tamaño y muestra. Es fácil especificar el
tamaño de partículas regulares, pero para partículas irregulares el termino tamaño se
debe especificar de forma arbitraria. (Sahin, 2009).
El tamaño es una caracterización física a la que aplicamos parámetros de medición
lineales de longitud como son diámetro y largo del producto analizado (Rojo, A.
1979). En los productos de gran tamaño como las frutas y las hortalizas, se miden los
ejes mayor y menor entre sí en la sección transversal del área mayor y el eje medio
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
perpendicular a los dos primeros. Se puede también comparar sus secciones
longitudinal y transversal con formas establecidas gráficamente para cada uno.
(Terranova, Enciclopedia Agropecuaria,1995)
3.1.2. Forma
La forma también es importante en los cálculos de transferencia de materia y calor,
es en el tamizado de sólidos para separar materiales extraños. (Sahin, 2009)
La forma del producto se establece mediante los parámetros de esfericidad y redondez
Es importante en los cálculos de transferencia de masa y calor, en el tamizado de
sólidos para separar materiales extraños, clasificación de frutas y hortalizas, y en la
calidad de los materiales agroindustriales.
Generalmente se expresa en:
Esfericidad
Relación de aspecto6
Son rasgos y cualidades físicas que caracterizan a un elemento cualquiera
diferenciándolo de otros (Terranova, Enciclopedia Agropecuaria, 1995). Según lo
expuesto por (Cronquist. 1997). la forma, textura y estructura de los frutos son casi
infinitamente variables y cualquier intento para nombrar y clasificar las diferentes
clases será arbitrario e imperfecto. Mediante las dimensiones, así como también su
apariencia externa podemos conocer la forma del fruto
a) La redondez: una expresión del grado de agudeza de las aristas y ángulos.
b) La esfericidad: Expresa el grado de aproximación de la partícula a una esfera de
igual volumen. Este detalle, da la pauta que ambos conceptos son independientes.
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
Mandarina: Fruto de piel anaranjada, parecido al del naranjo, pero mucho más
perfumado, frágil y rico en aceites esenciales, de tamaño mediano y de forma
aplastada; la carne en gajos, es azucarada y de sabor mucho menos intenso que su
aroma (Cecchini y colaboradores. 1985).
Según la norma INEN 1930, las mandarinas según su tamaño se clasifican en 4 tipos,
las frutas estudiadas están dentro del tipo 3 de (50-67) mm y 4 (<49mm).
Las mandarinas provenientes de dos zonas de cultivo, San Javier de Patate y Ulba de
Baños, y en sus tres grados de maduración (verde, pintón y maduro) tienen una forma
similar, siendo esta esférica, y poco aplanada en los polos, aunque la mandarina de
Patate es más pequeña y aplanada que la mandarina proveniente del Cantón Baños.
Naranja: Es una fruta cítrica comestible obtenida del naranjo dulce (Citrus x sinensis),
del naranjo amargo (Citrus x aurantium) y de naranjos de otras especies o híbridos,
antiguos híbridos asiáticos originarios de India, Vietnam o el sureste de China. Es un
hesperidio carnoso de cáscara más o menos gruesa y endurecida, y su pulpa está
formada típicamente por once gajos u hollejos llenos de jugo, el cual contiene mucha
vitamina C, flavonoides y aceites esenciales (Cecchini y colaboradores. 1985)
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
El CODEX STAN 245 (Anónimo, 2005) clasifica a los frutos de naranja con base en su
diámetro ecuatorial, con calibres que van desde 0 (9.2-11.0 cm) hasta 13 (5.3-6.0 cm).
Este parámetro es importante ya que se usa para normar la calidad de la fruta en algunos
países. El patrón tiene influencia significativa en el tamaño del fruto, como ocurrió en
este trabajo, donde Severinia produjo frutos de mayor diámetro ecuatorial (8.11 cm) que
Shekwasha, Cleopatra y Agrio (7.35, 7.48 y 7.56 cm, respectivamente) y de un diámetro
polar (8.02 cm) mayor que el obtenido con Shekwasha (7.26 cm), todos ellos clasificados
como calibre 4 (7.0-8.8 cm), según CODEX ESTAN 245 (Anónimo, 2005). Los frutos
fueron ligeramente más anchos que altos, con excepción de los producidos con Pomeroy,
que fueron casi redondos (Cuadro 1). Estos resultados coinciden con los reportados por
Ariza-Flores et al. (2010) y Medina-Urrutia et al. (2007).
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
IV. MATERIALES, EQUIPOS Y OTROS
4.1. Materiales y equipos
Vernier manual
Vernier digital
Cámara fotográfica
4.2. Materia prima
Uva
Ciruela
Manzana
Aguaymanto
Kiwi
Naranja
Mandarina
Granadilla
Durazno
V. PROCEDIMIENTO
Determinación del tamaño
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
1. Tomar la muestra correctamente.
2. Con el vernier tomar la medida del diámetro polar.
3. Con el vernier tomar la medida del diámetro ecuatorial.
Determinación de la forma
1. Colocar la muestra correctamente por encima del papel milimetrado.
2. Tener una fuente de luz óptima.
3. Tomar fotografías con la cámara.
VI. ANALISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES
Resultados de tamaño de diferentes frutas con vernier clasico
Tabla N°01
Resultados de las medidas ecuatorial y polar de las frutas naranja, mandarina y kiwi
Muestra MANDARINA NARANJA KIWI
Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1 7.40 5.70 7.30 6.90 5.68 6.10
2 7.35 5.40 7.60 7.20 5.90 5.70
3 7.40 6.00 7.30 7.00 5.30 5.93
4 7.20 5.65 7.90 7.85 5.10 5.82
5 6.90 5.40 5.50 6.00
Promedio 7.25 5.63 7.53 7.24 5.496 5.91
Desviación 0.21 0.25 0.29 0.43 0.31 0.16
estándar
Tabla N°02
Resultados de las medidas ecuatorial y polar de las frutas uva, ciruela y aguaymanto
Muestra UVA CIRUELA AGUAYMANTO
Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1 2.40 3.10 2.8 2.4 2.2 2.4
2 2.15 2.70 2.8 2.3 2.4 3.5
3 2.45 3.00 2.6 2.35 2.6 2.6
4 2.20 2.50 2.9 2.65 2.5 2.6
5 2.40 2.95 2.75 2.5 2.4 2.3
Promedio 2.32 2.85 2.77 2.44 2.42 2.68
Desviación
estándar 0.14 0.24
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
Tabla N°03
Resultados de las medidas ecuatorial y polar de las frutas durazno, manzana y granadilla
Muestra DURAZNO MANZANA GRANADILLA
Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1 4.9 4.5 7.2 6.4 6.85 7.53
2 5.1 4.6 6.65 6.9 6.85 8.45
3 5.5 4.7 6.6 6.65 0 0
4 4.9 4.6 7 6.2 0 0
5 4.8 4.4 6.8 6.85 0 0
Promedio 5.04 4.56 6.85 6.6 6.85 7.99
Desviación 0 6.5
estándar
Resultados de tamaño de diferentes frutas con vernier digital
Tabla N°04
Resultados de las medidas ecuatorial y polar de las frutas naranja, mandarina y kiwi con
vernier digital
Muestra MANDARINA NARANJA KIWI
Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1 7.53 5.647 7.369 7.288 5.565 5.822
2 7.452 5.909 7.475 7.26 5.061 5.729
3 7.327 5.333 7.349 7.158 5.356 5.95
4 7.001 5.605 7.993 7.927 5.565 5.656
5 6.981 7.472 5.654 6.232
Promedio 7.2582 5.9932 7.5465 7.40825 5.440 5.878
Desviación
estándar
Tabla N°05
Resultados de las medidas ecuatorial y polar de las frutas uva, ciruela y aguaymanto con
vernier digital
Muestra UVA CIRUELA AGUAYMANTO
Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1 2.398 2.942 2.8 2.4 2.2 2.4
2 2.228 2.634 2.8 2.3 2.4 3.5
3 2.201 2.777 2.6 2.35 2.6 2.6
4 2.409 2.953 2.9 2.65 2.5 2.6
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
5 2.298 2.415 2.75 2.5 2.4 2.3
Promedio 2.307 2.744 2.77 2.44 2.42 2.68
Desviación
estándar
Tabla N°06
Resultados de las medidas ecuatorial y polar de las frutas uva, ciruela y aguaymanto con
vernier digital
Muestra DURAZNO MANZANA GRANADILLA
Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar Ecuatorial Polar
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1 4.9 4.5 7.2 6.4 7.011 8.066
2 5.1 4.6 6.65 6.9 7.15 7.609
3 5.5 4.7 6.6 6.65 0 0
4 4.9 4.6 7 6.2 0 0
5 4.8 4.4 6.8 6.85 0 0
Promedio 5.04 4.56 6.85 6.6 7.081 7.838
Desviación
estándar
Resultados de forma de diferentes frutas
Circulo circunscrito
Naranja Mandarina Kiwi
Ancho 87.8
Alto 76.5
Circulo inscrito
Naranja Mandarina Kiwi
Ancho
Alto
Forma
Mandarina Naranja Kiwi
Esfericidad 0.867 0.874 0.873
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
La naranja de variedad valenciana cuyas dimensiones características promedio fueron de
7.25 de ancho y 5.63 de altura, presenta un valor de esfericidad muy cercana a una esfera,
por los valores cercanos a 1 para esfericidad, siendo estas 0.874.
Diámetro de la naranja 7.53 3.765cm
altura 7.24
Volumen(cm3) 322.417
rs(cm) 4.254
Ss(cm2) 227.408
Sp(cm2) 260.336
Esfericidad 0.874
Diámetro de la mandarina 7.25 3.625cm
altura 5.63
Volumen(cm3) 232.420
rs(cm) 3.814
Ss(cm2) 182.797
Sp(cm2) 210.796
Esfericidad 0.867
Uva Ciruela Aguaymanto
Esfericidad 0.869
Durazno Manzana Granadilla
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
Esfericidad 0.871
La esfericidad de una naranja depende de la variedad, el clima y el tiempo de maduración
del fruto cítrico por cual el autor (Parra, 1997) hizo pruebas de esfericidad en cual
determino en sus pruebas que la esfericidad de la naranja es de 0.87, comparando el
resultado del autor con nuestros resultados vemos que se asemejan porque a nosotros nos
salió 0.874 esto podría ser definido por el tiempo madure de la fruta.
VII. CONCLUSIONES
Se pudo concluir que todas las propiedades anteriores son de mucha utilidad en la
industria, pues nos facilitan tomar decisiones acerca de los procesos de pos cosecha para
los productos agrícolas y tener una mayor rentabilidad, ya que se daría una utilización
adecuada de los empaques, ahorrándose en los costos de producción. En otras palabras,
estas características constituyen los principales parámetros para diseñar empaques,
establecer criterios de control de calidad y hacer una evaluación económica del producto
VIII. RECOMENDACIONES
IX. BIBLIOGRAFIA Y WEB-GRAFIA
Cronquist, A. 1997. Introducción a la Botánica, CECSA, Continental S.a. Primera
Edición. México pp. 605-611
Sahin, S. (2009). Propiedades Fisicas de los Alimentos. Acribia S.A
Rojo, A. 1979. “Física, Mecánica y Termodinámica” .Delaware USA. Ed.
Addison-Wesley-Iberoamericana pp.: 95..
Terranova, Enciclopedia Agropecuaria. 1995. Ingeniería y Agroindustria Primera
Edición. Terranova, Colombia-Bogotá pp: 110-121,199.
Tscheuschner, H. D. (2001). Fundamentos de tecnologia de los alimentos. España
: Acribia S.A.
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
PARRA,C.AyHERNÁNDEZ,H.J.E.FisiologfaPostcosechadeFrutasyHonalizas.
2" ed .•• , Unidad de Publicaciones. Facultad de Ingeniería, Universidad
Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá D.C. 1997.
ANEXOS
Fig. N°01. Pesados de la muestra de quinua
Fig. N°01. Muestreo de la cebada Fig. N°02. Pesados de la muestra de cebada
13
