Estudio Jurídico “JORGE L.

CHAFLOQUE CHAFLOQUE”
Asesoría Especializada

ABOGADO

EXP: 1778-2015-0-1706-JR-CI-06
ESP: VALIENTE BURGA, BLANCA E.
SUMILLA: PRESENTA ALEGATOS.
SEÑORA JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE
CHICLAYO
JORGE LUIS CHAFLOQUE CHAFLOQUE,
abogado de ANTONIA GELACIO PERLECHE,
identificada con Nº DNI 16445370, con domicilio
real en Fundo San Félix – Carretera San José
KM4, con domicilio procesal Calle San José Nª
165 - of. 214, distrito y provincia de Chiclayo,
departamento de Lambayeque; en el proceso de
petición de herencia seguido contra Gelacio
Perleche, Juana y otros a Ud., respetuosamente,
digo:
Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución
Política del Perú, que garantiza el principio constitucional del derecho a
la defensa y a no ser privado en ningún estado del proceso, habiéndose
emitido la Resolución Nº 06 de fecha 10 de enero de 2017 y notificada
según obra en autos a fojas 103 a 105, habiéndose fijado los puntos
controvertidos de la demanda, admitidos los medios probatorios de la
demandante y se la declaró rebelde a la parte demandada, habiéndose
prescindido de la audiencia de pruebas y procediéndose al juzgamiento
 Estudio Jurídico “JORGE L. CHAFLOQUE CHAFLOQUE”
Asesoría Especializada

anticipado del proceso y estando los mismos expeditos para emitir

sentencia, presentamos alegatos, que a continuación expondremos:

PRIMERO: Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso

de petición de herencia, a través del cual un heredero legitimo que no
ha sido beneficiado con la sucesión de bienes o derechos conforme lo
establece el Art. 664 del Código Civil, refiere “El derecho de petición
de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que
considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los posea en todo o
parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él”. En este
contexto el ordenamiento jurídico faculta al demandante que pueda
acumular la pretensión de declaratoria de heredero y siempre que se
considere que a causa de esta se hayan vulnerado sus derechos.
SEGUNDO: Que, si bien los sustentos normativos versa a nivel
constitucional y normativa sustancial civil, el derecho a la propiedad y
herencia contenida en el art. 2 inciso 26 de nuestra carta magna y en lo
que concierne a la normativa civil, tenemos al art. 660º el cual describe
la transmisión de herencia, el articulo 664º sobre legitimación a quienes
les corresponde peticionar la herencia y finalmente el articulo 818º
sobre la igualdad de derechos sucesorios, en el presente caso el vinculo
de consanguinidad de PADRE E HIJA, se encuentra acreditado
mediante el Registro de Nacimiento que fue realizado por don PEDRO
DE VERONA GELACIO MAYRA ante la Municipalidad Provincial
de Chiclayo el día 21 de junio de 1966, en el cual consta el nacimiento
de su hija ANTONIA GELACIO PERLECHE el día 10 de Junio del año
1966.
TERCERO: Que, si bien la doctrina señala “la sucesión intestada está
conformada por un conjunto de normas mediante las cuales se podrá
determinar quienes están llamados a dicha sucesión, para recibir la
masa hereditaria que deja una persona al morir, siempre y cuando esta
persona no hay dejado testamento algúno”.1 La norma es clara al señalar
que para recibir la masa hereditaria se debe acreditar el fallecimiento
 Estudio Jurídico “JORGE L. CHAFLOQUE CHAFLOQUE”
Asesoría Especializada

de una persona, en este caso corresponde la muerte de don PEDRO DE

VERONA GELACIO MAYRA mediante el cual ha sido acreditado
con su Acta de Defunción Nº01310848 expedido por el REGISTRO DE
IDENTIFICACIONY ESTADO CIVIL-RENIEC.
CUARTO: Respecto a la petición de herencia que alego es porque no se
encuentra en posesión de ningún bien y considero que le corresponde,
ha sido excluida por otros herederos conforme se describe de la Partida
Nª 11200653 el cual contiene la información que se ha establecido
mediante una Acta de Protocolización de Sucesión Intestada de fecha
28/10/2014, donde solo se ha declarado como únicos y universales
herederos a sus hijos JUANA, GREGORIO Y ELENA GELACIO
PERLECHE. En ese orden de ideas se desprenden que los demandados
acreditan su derecho, en el instrumento notarial no se comprendió a la
demandante ANTONIA GELACIO PELECHE.
Al respecto reiterada jurisprudencia asume también nuestra postura; así
tenemos la CASACIÒN Nª 1725-2004, Cono Norte, para demandar la
petición de herencia, no es indispensable ser declarado heredero, sino
que dicha acción puede ser realizada por quien considera que contiene
derechos sobre la herencia a pesar de no haber sido declarado como tal.
QUINTO: La acreditación de un derecho en un proceso judicial es la
parte fundamental para que esta se declare fundada, la demandante se
encuentra dentro del supuesto legal , la sucesión no imposibilita a la
demandante que reclame su derecho conforme al art. 664º del Código
Civil Peruano, en este caso don PEDRO DE VERONA GELACIO
MAYRA no dejo testamento alguno, por ende la demandante tiene todo
el derecho de requerir a los demandados concurrir con ella en el
patrimonio dejado por el cujus, debido a que la demandante como los
demandados son sucesores legales como lo establece el artículo 815ºdel
Código Civil.
Sra., Juez, deberá tenerse presente, que la igualdad de derechos
sucesorios tienen todos los hijos respecto de sus padres, pues se habla de
una heredera con igual derechos que los demandados.
 Estudio Jurídico “JORGE L. CHAFLOQUE CHAFLOQUE”
Asesoría Especializada

MEDIOS DE PRUEBA
1.- El original del REGISTRO DE SUCESION INTESTADA
PREVENTIVA Y DEFINITIVA de la partida Nº 11200653 de fecha 10
de Octubre del 2014 y del 31 de Octubre del 2014, con el que se
acredita la exclusión de ser declarada heredera universal al igual que
los demandados

VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI de la demandante
1.b.- El original del REGISTRO DE SUCESION INTESTADA
PREVENTIVA Y DEFINITIVA de la partida Nº 11200653 de fecha 10
de Octubre del 2014 y del 31 de Octubre del 2014 ,EXPEDIDA EL 23
DE JULIO DEL PRESENTE AÑO con el que se acredita la exclusión de
ser declarada heredera universal al igual que los demandados
1.c 03 cédulas de notificación

POR TANTO:
A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para
emitir pronunciamiento en su oportunidad.
Chiclayo 25 de Septiembre de 2019