Está en la página 1de 3

Casilla : Expediente : 151-2013 Esp. Leg. : Dra.

Nay Ruth Pantigoso Herrera REFERENCIA :ABSUELVO TRASLADO Y OTROS SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA SEDE TAMBOPATA JHON HUILLCA GAMARRA, en los seguidos contra Milusca Loayza Monrroy, sobre ejecucin de acta de conciliacin a Ud. , en atenta forma digo: I.- DE LA ABSOLUCION.Que, estando a la resolucin N 02 de fecha 13 de Mayo del 2013, con la que fui notificado el da 11 de junio del 2013 y estando dentro del plazo perentorio, absuelvo traslado corrido CONTRADICIENDO EN TODOS SUS EXTREMOS, la contradiccin formulada por la demandada, sobre Ejecucin de Acta de Conciliacin instada en contra de Milusca Loayza Monrroy a mrito de los siguientes preceptos de orden que paso a exponer: II.- DE LOS FUNDAMENTOS PRIMERO.- Antecedentes: Tal como manifiesta y reconoce la demandada, las partes suscribimos ACTA DE CONCILIACION N 033-2010 CCG/MADRE DE DIOS de fecha 24 de Marzo del ao 2010, la misma que para nuestra legislacin es titulo de Ejecucin. Acta de conciliacin donde se arribo a tres acuerdos tal y conforme la demandada ha reconocido, la misma que mi persona la vengo respetando y cumpliendo, tal es as que a la fecha la seora demandada esta bajo la tenencia de nuestra menor hija y nunca a cuestionado mediante proceso judicial el cumplimiento supuesto de la pensin de alimentos que acordamos en referida ACTA DE CONCILIACION. Sin embargo la demandada NO VIENE CUMPLIENDO CON EL ACUERDO DEL EXTREMO SOBRE EL RGIMEN DE VISITAS que suscribimos en ACTA DE CONCILIACION N 033-2010 CCG/MADRE DE DIOS de fecha 24 de Marzo

del ao 2010, la misma que para nuestra legislacin es titulo de Ejecucin. Dicho incumplimiento ha originado la presente demanda. SEGUNDO.Seor Juez la demandada aduce que los S/200.00 nuevos soles que acordamos como pensin de alimentos es IRRISORIA, sin embargo debo de recordar a la demandada que ese fue el monto que se fijo en el ACTA DE CONCILIACION N 033-2010 CCG/MADRE DE DIOS de fecha 24 de Marzo del ao 2010, el cual vengo cumpliendo satisfactoriamente, mas aun, he SUPERADO ampliamente las expectativas de la demandada, ya que los gastos que realizo a favor de nuestra menor hija en sus diferentes necesidades ES SUPERIOR A LO PACTADO, en ese orden de ideas y con todo LOS DOCUMENTOS QUE ADJUNTE COMO MEDIOS DE PRUEBA EN LA PRESENTE DEMANDA QUEDO ACREDITADO QUE CUMPLO CON MIS OBLIGACIONES DE PADRE. TERCERO.Seor Magistrado la demandada invoca errneamente el Art. 88 el Cdigo del lo Nios y los Adolecentes, recordndole a la demandad que si bien es cierto en acta de conciliacin se le otorgo la tenencia, el recurrente en calidad de padre me encuentro en pleno ejercicio de la PATRIA POTESTAD SOBRE NUESTRA MENOR HIJA, en ese orden de ideas su argumento de contradiccin carece de sustento jurdico, por ello la demanda instada por el recurrente, sobre EJECUCIN DE ACTA DE CONCILIACIN ( sobre el rgimen de visitas) debe ser declarada en su oportunidad FUNDADA en todo sus extremos. Mas aun la demandad invoca y/o hace referencia al Art. 690-D, Inciso 1, del Cdigo Procesal Civil, sobre ello debo aclarar y corregir que su contenido al que hace referencia no coincide con nuestro Cdigo Procesal Civil vigente, por lo que como reitero esta contradiccin formulada por la demandada no tiene ningn asidero legal ni fundamento lgico, por lo que la formulacin de contradiccin planteada por la demandada debe ser rechazada de plano declarndola INFUNDADA e IMPROCEDENTE. POR LO EXPUESTO.Pido a Ud. Seor Juez se sirva declarar la FORMULACION DE CONTRADIICION por parte de la demanda INFUNDADA e IMPROCEDENTE en todos sus extremos.

OTROSI DIGO: En merito a los Arts. 406 y 407 del C.P.C. ACLARACIN Y CORRECCIN OPORTUNA Y PERTINENTE de la resolucin N 02 de fecha 13 de mayo del 2013 emitida por su despacho en relacin la conformidad del Art. 690-E del C.P.C. SEGUNDO OTROSI DIGO: En concordancia con el Art. 167 del Cdigo de los nios y adolecentes ofrezco como medios de prueba extemporneos documentos (Boletas de Pago a su Centro de Estudios y Boletas de gastos diversos) que corroboran el cumplimiento de mi obligacin sobre el sustento material en favor de nuestra menor hija, los mismos que se deben glosar a los medios de prueba ofrecidos en la postulacin de la demanda. Se sirva merituar lo referido y disponer CONFORME a Ley. ANEXOS: 1. Cdulas de notificacin y Copias de la presente en numero suficiente conforme las partes del proceso. 2. Documentos Adjuntos como medios de prueba. (Boletas) Puerto Maldonado, 12 de Junio del ao 2013