DEBATE:​ ​EN​ ​CONTRA​ ​DE​ ​LA​ ​PENA​ ​DE​ ​MUERTE

1.​La​ ​vida​ ​es​ ​un​ ​derecho​ ​fundamental​ ​básico​ ​y,​ ​por​ ​grave​ ​que​ ​haya​ ​sido​ ​el​ ​delito
cometido​ ​por​ ​el​ ​condenado,​ ​ningún​ ​Estado​ ​puede​ ​arrogarse​ ​el​ ​derecho​ ​de
eliminarla.​ ​Se​ ​ha​ ​demostrado​ ​hasta​ ​la​ ​saciedad​ ​que​ ​no​ ​es​ ​ejemplar.​ ​Más​ ​que
justicia,​ ​que​ ​es​ ​lo​ ​que​ ​alegan​ ​sus​ ​defensores,​ ​es​ ​una​ ​venganza​ ​e​ ​impide​ ​la
rehabilitación​ ​del​ ​delincuente.

2.​Fallo​ ​en​ ​la​ ​administración​ ​de​ ​la​ ​inyección​ ​letal​ ​a​ ​un​ ​preso​ ​en​ ​Oklahoma,​ ​lo
que​ ​hizo​ ​que​ ​agonizara​ ​durante​ ​43​ ​minutos,​ ​ha​ ​abierto​ ​un​ ​debate​ ​sobre​ ​este​ ​tipo
de​ ​ejecuciones,​ ​que​ ​registran​ ​un​ ​elevado​ ​número​ ​de​ ​errores.​ ​El​ ​método​ ​es
todavía​ ​más​ ​inicuo​ ​cuando​ ​se​ ​están​ ​utilizando​ ​drogas​ ​experimentales​ ​facilitadas
por​ ​proveedores​ ​secretos​ ​y​ ​administradas​ ​por​ ​personal​ ​no​ ​preparado​ ​para​ ​ello.

3.​No​ ​se​ ​ha​ ​demostrado​ ​en​ ​ningún​ ​sitio​ ​que​ ​el​ ​efecto​ ​disuasorio​ ​de​ ​la​ ​pena​ ​de
muerte​ ​sea​ ​superior​ ​al​ ​del​ ​encarcelamiento.​ ​De​ ​hecho,​ ​en​ ​muchos​ ​de​ ​los​ ​países
en​ ​los​ ​que​ ​se​ ​ha​ ​abolido​ ​la​ ​pena​ ​de​ ​muerte​ ​los​ ​índices​ ​de​ ​criminalidad​ ​han
disminuido.​ ​El​ ​índice​ ​medio​ ​de​ ​asesinatos​ ​en​ ​Estados​ ​Unidos​ ​para​ ​los​ ​estados
que​ ​utilizan​ ​la​ ​pena​ ​de​ ​muerte​ ​es​ ​superior​ ​al​ ​de​ ​los​ ​estados​ ​que​ ​no​ ​lo​ ​hacen.​ ​En
2006,​ ​30​ ​años​ ​después​ ​de​ ​que​ ​Canadá​ ​aboliera​ ​la​ ​pena​ ​de​ ​muerte​ ​para​ ​los​ ​delitos
comunes,​ ​el​ ​índice​ ​de​ ​asesinatos​ ​había​ ​disminuido​ ​en​ ​más​ ​de​ ​un​ ​tercio.

Un​ ​estudio​ ​de​ ​36​ ​años​ ​de​ ​la​ ​Academia​ ​Nacional​ ​de​ ​Ciencias​ ​de​ ​EE.​ ​UU.
concluyó​ ​que​ ​no​ ​hay​ ​evidencias​ ​de​ ​que​ ​este​ ​castigo​ ​sirva​ ​para​ ​intimidar​ ​y​ ​así
reducir​ ​los​ ​crímenes.

4.​No​ ​hay​ ​pruebas​ ​científicas​ ​que​ ​demuestren​ ​que​ ​la​ ​pena​ ​de​ ​muerte​ ​brinda​ ​una
solución​ ​al​ ​problema​ ​de​ ​la​ ​delincuencia.​ ​Por​ ​el​ ​contrario,​ ​la​ ​delincuencia​ ​puede
reducirse​ ​mediante​ ​una​ ​policía​ ​mejor​ ​formada​ ​y​ ​equipada​ ​y​ ​mediante​ ​un​ ​sistema
efectivo​ ​de​ ​administración​ ​de​ ​justicia,​ ​entre​ ​otras​ ​cosas.

5.​Las​ ​víctimas​ ​del​ ​delito​ ​original,​ ​y​ ​las​ ​personas​ ​ejecutadas​ ​por​ ​él,​ ​no​ ​son​ ​las
únicas​ ​que​ ​sufren.​ ​Las​ ​familias​ ​de​ ​los​ ​condenados​ ​a​ ​muerte​ ​comparten​ ​el
tormento​ ​psicológico​ ​de​ ​saber​ ​que​ ​la​ ​ejecución​ ​puede​ ​tener​ ​lugar​ ​en​ ​cualquier
momento,​ ​y​ ​sufren​ ​un​ ​enorme​ ​dolor​ ​cuando​ ​finalmente​ ​ésta​ ​se​ ​lleva​ ​a​ ​cabo.​ ​La
ejecución​ ​embrutece​ ​a​ ​quienes​ ​participan​ ​en​ ​el​ ​proceso.​ ​La​ ​lucha​ ​contra​ ​la
delincuencia​ ​no​ ​debería​ ​crear​ ​más​ ​desdicha​ ​mediante​ ​más​ ​violencia.​ ​La
sociedad​ ​debe​ ​afirmar​ ​la​ ​vida,​ ​no​ ​extinguirla.

6.​Es​ ​utilizada,​ ​esencialmente,​ ​en​ ​países​ ​con​ ​regímenes​ ​dictatoriales​ ​donde​ ​se
quiere​ ​castigar​ ​a​ ​los​ ​disidentes​ ​políticos​ ​y​ ​a​ ​minorías​ ​perseguidas.​ ​Casos​ ​China,
Irán,​ ​Arabia​ ​Saudita,​ ​etc.

7.​Y​ ​no​ ​menos​ ​importante:​ ​puede​ ​ejecutarse​ ​a​ ​un​ ​inocente.​ ​Por​ ​ende,​ ​el​ ​Estado​ ​(y
la​ ​sociedad)​ ​cometerían​ ​la​ ​misma​ ​atrocidad​ ​que​ ​pretenden​ ​castigar.​ ​Y​ ​la​ ​muerte
es​ ​irreversible.