Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Académico
Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas 2019-2B
DERECHO LABORAL SOCIAL PREVISIONAL Y
0705-07405
COLECTIVO
Nota:
Docente: Luis Cherres Juárez
1. Recuerde verificar
la correcta
publicación de su
Trabajo
Académico en el
Aula Virtual de la
plataforma
Blackboard antes
de confirmar al
sistema el envío
definitivo al
Docente.
Revisar la
previsualización
de su trabajo para
asegurar archivo
correcto.
2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del Aula Virtual de la Plataforma Blackboard
están definidas en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2019-2B por lo que no se
aceptarán trabajos extemporáneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.
1TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
Guía del Trabajo Académico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta _____y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.
Preguntas:
4) Conclusiones. (5 PUNTOS)
INTRODUCCIÓN
3TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
1). Marco Teórico (3 puntos)
En el marco teórico del despido arbitrario, constituye una de las más graves violaciones del
derecho al trabajo, pues acaban con el medio de sustento económico del trabajador y por ende
de su familia. Por eso, dado su carácter repudiable se encuentra prohibido en la legislación
laboral peruana, pero mediante la flexibilización de la protección del derecho laboral en las
década de los 90 y la emisión del Decreto Supremo Nº 003- 97-TR se han permitido que la
figura del despido arbitrario pueda ser utilizada por los empleadores para deshacerse de sus
trabajadores de una manera sencilla, rápida y con bajos costos económicos.
En este dispositivo legal permite que los empleadores puedan despedir a sus trabajadores sin
causa justa y tan solo se verá obligados a pagar una indemnización establecida en el decreto
en mención, que consta de un tope máximo. Entonces podemos entender que el despido
arbitrario en el Perú esta tácitamente permitido y por ende los trabajadores peruanos carecen
de estabilidad laboral absoluta y pueden ser víctimas de manera inesperada e intempestiva de
un acto violatorio de su derecho fundamental al trabajo. A partir del año 2001 el Tribunal
Constitucional Peruano y la Corte Suprema se ha pronunciado en diferentes sentencias sobre
el tema del despido arbitrario, llegando con el tiempo han consolidar un amplio número de
sentencias que busca declarar el despido arbitrario establecido en el Decreto Supremo Nº 003-
97-TR en inconstitucional y por lo tanto prohibir de manera absoluta todo acto de despido
arbitrario, siendo que la víctima de este tipo de daño puedan recurrir a las instancias judiciales
pertinentes a solicitar la reposición a su puesto de trabajo, una indemnización por daños y
perjuicios más justa o las dos al mismo tiempo.
La relación que existe entre la institución del derecho del trabajo con la relación del trabajo es
donde surge la propia condición de trabajador y por ende, todos los derechos laborales.
Entonces podemos decir que el despido arbitrario es el cese del vinculo laboral por iniciativa
del empleador sin que obedezca una causa justa.
4TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
5TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
Despido.
Retiro.
Existe en nuestra legislación protección contra el despido arbitrario cuando se cumpla los tres
meses de que el trabajador haya estado en el periodo de prueba, el trabajador adquiere un
derecho de estabilidad laboral sin que exista una causa justa prevista en la ley.
Las causas de la extinción del contrato de trabajo pueden ser por fallecimiento del trabajador,
renuncia del trabajador, mutuo disenso entre el trabajador y el empleador, la jubilación, despido
o el cese colectivo de acuerdo al marco de la ley.
Las faltas graves que justifican un despido del trabajador son el incumplimiento injustificado de
obligaciones la inobservancia del reglamento del trabajo, la apropiación de bienes del
empleador, la disminución reiterada del rendimiento, el uso o entrega a terceros de información
reservada del empleador, concurrencia reiterada de estado etílico en el trabajo, causar
intencionalmente daños a los bienes de la empresa, ausencia no justificadas.
Existe un monto de indemnización por despido arbitrario que es de una remuneración y media
por cada año completo de servicios para la parte proporcional por la fracción del año, en ningún
caso la indemnización podrá ser superior a una suma equivalente a doce remuneraciones del
trabajador.
Ahora el despido se considera nulo cuando se tenga como sustento la actividad sindical del
trabajador, raza, opción sexual opinión o idioma.
Las empresas pueden comprar su renuncia si se puede comprar la renuncia del trabajador, el
trabajador despedido puede demandar el retorno al trabajo si es despedido arbitrariamente.
En el contrato de trabajo, la regla es de tres meses, segundo trabajar cuatro o mas horas diarias
así se gana la estabilidad laboral y protección legal
Para ser despedido puede ser despedido bajo un procedimiento legal, la ley peruana tiene dos
causas de despido:
Por capacidad.
Cuando un trabajador comete faltas graves se dice que estamos ante un despido justificado y
lo contrario seria el despido arbitrario por una razón que no esta en la ley conocidos como
despidos intempestivos, allí es donde se llama un despido arbitrario.
6TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
Es cuando no hay causa hay una causa pero no esta en la ley, son los supuestos de los
despidos arbitrarios los derechos del trabajadores que son despedidos arbitrariamente, primero
el trabajador cobra una indemnización, a mas antigüedad mas indemnización con un tope de
12 sueldos, esa seria la primera opción.
Una segunda opción seria la reposición, en el Perú hay el derecho de retornar al trabajo
después de un despido arbitrario. Por jurisprudencia se habla de despido arbitrario despidos
fraudulentos y despidos nulos, es donde la jurisprudencia del Perú rechaza totalmente, el 2002
apareció la jurisprudencia en la constitución para el despido arbitrario.
Cuando el empleador decide terminar con su relación laboral con su trabajador de manera
arbitraria
8TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
contrato de trabajador extranjero tiene que estar celebrado por escrito y en tres copias
regentado por el ministerio de trabajo, las clausulas debe tener los siguientes
contenidos específicos, Identificar al trabajador que contrata al extranjero, datos del
trabajador extranjero, datos mínimos de la contratación de la descripción de los
trabajadores lugar donde este trabajara y sus respectivas remuneraciones, solicitud de
aprobación ante el ministerio de trabajo, tres ejemplares del contrato de trabajo, la
declaración jurada, fotocopia legalizado del titulo profesional o técnico así como
también la experiencia laboral. Todo esto deberá estar certificada y si esta en idioma
extranjero deberá ser traducida la tasa correspondiente para el tramite pagada en el
banco de la nación, se puede contratar a un personal extranjero solo en base a un 20
por ciento del total de trabajadores la ley autoriza a la empresa a estar exonerado de
porcentaje limitativos, si se va a contratar personal técnico. La indemnización por
despido arbitrario de un trabajador extranjero se da por el articulo 24 del decreto
supremo Nº 014-92-TR, modificado por la disposición complementaria del decreto
legislativo Nº 871 texto único ordenado de la ley de fomento del empleo, donde
establece que si el empleador resolviera injustificadamente y unilateralmente un
contrato de trabajo suscrito con un trabajador extranjero, deberá abonar a este en
calidad de indemnización el equivalente a 1 ½ remuneración por cada mes dejado de
laborar hasta la fecha de término de la relación laboral estipulada en el contrato de
trabajo, con el limite de 12 remuneraciones mensuales se se tratara de un contrato
modal. En caso de haberse pactado un contrato a tiempo indefinido la indemnización
debe calcularse en función del tiempo transcurrido desde el inicio de la relación laboral,
es decir, 1 ½ remuneración por cada año completo de servicio, hasta un máximo de 12
remuneraciones mensuales, en ambos casos se computan meses y días.
Perú Argentina
9TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
Su abono procede superado el periodo de despido, el tiempo de vacaciones no
por año, pero el límite es de 12 sueldos. sea despedido recibe del empleador:
los 12 sueldos:
10TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
S/4,000 x 12 = S/48,000
11TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
12TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
La teoría alemana de agotamiento de las capacidades de revisión se usa para
sostener dicha posición, ya que determina que un tribunal de casación tiene la
obligación de revisar tanto como esté a su alcance, con la única excepción de las
cuestiones que se relacionen de forma directa con el principio
de inmediación (el contacto en audiencia de los sujetos procesales con el juez, así
como la recepción de los medios probatorios en un juicio determinado).
La finalidad de la casación es el control de la ley su origen nace en le derecho francés donde
la facultad la tenia el rey para hacer un control sobre el parlamentarismo, y luego para frenar la
avalancha o el temor a los jueces que querían entrometerse en asuntos legislativos, con la
finalidad del control de la ley, ahora las cosas han cambiado ya que un juez puede realizar
asuntos legislativos, el termino etimológico proviene del termino cacere que significa anular o
dejar sin efecto una resolución de las cortes superiores en el Perú
En 1991 llega por primera ves en el Perú el termino de casación y tiene una función
Nomofilactica porque implica que el supremo tribunal efectuara un control de legalidad para ver
si se ah aplicado las normas pertinentes y correctas, si han respondido a una correcta
interpretación la corte suprema en una casación del 7 de octubre del 2016 señalo la función
nomofilactica la función uniformadora y además la observancia de las garantías
constitucionales tanto en su vertiente procesal como en derecho material, es un recurso
extraordinario no procede para rexaminar hechos ni revalorar pruebas solo busca la correcta
aplicación de la ley y uniformidad de la jurisprudencia, no tiene la amplitud de un recurso de
apelación que es una impugnación tanto de echo como de derecho, debe existir legitimización
para impugnar la resolución que causa el agravio a una de las partes y debe interponerse en el
termino perentorio de la ley. En otras palabras para hacer una buena demanda debemos pensar
en un proyecto de sentencia, no tiene efectos suspensivos la resolución impugnada emitida por
las salas superiores del país no suspenden sus efectos por la interposición de recursos, la
sentencia casatoria de la decisión final es vinculado, tenemos casación variada.
Contra que resoluciones procede el recurso de casación, en el Articulo 427 señala que procede
contra sentencia definitivas, autos de procedimientos que deriven la extinción de pena
expedidos por apelación de salas penales superiores.
13TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
El articulo 430. 0 del código exige que el casacionista que formula la casación puntualiza
además de las causales las razones que justifique el desarrollo de doctrina jurisprudencial, la
casación es importantísimo para el ordenamiento jurídico.
PRIMER CASO:
Por primera vez la máxima instancia judicial resuelve una recurso de casación a través
de la conciliación
En aplicación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, que imprime celeridad, modernidad y
eficacia a la justicia laboral, la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de
la Corte Suprema resolvió en solo 20 minutos un recurso de casación por nulidad de despido
arbitrario.
Dicha casación (N° 11297-15 Lima) es la primera en su historia que resuelve la Corte Suprema
de Justicia a través del mecanismo de la conciliación, cuya aplicación –de acuerdo con la
NLPT– se puede dar en cualquier etapa del proceso, incluso en las vistas de causa.
Precisamente, los jueces del mencionado tribunal invocaron a conciliar a las partes del proceso
(el ciudadano Félix Javier De la Cruz Rojas y la empresa Inversiones Kienle SAC), en la
audiencia de vista de causa desarrollada el último miércoles.
De esta forma, el jueves, en la continuación de la audiencia, el demandante y el demandado
presentaron los acuerdos a los que arribaron y, tras ello, el tribunal aprobó la negociación
conciliatoria, la misma que se dejó constancia en un acta firmada por las partes. Ambas
sesiones duraron en total 20 minutos.
El acuerdo conciliatorio estableció que Inversiones Kienle SAC deberá pagar la suma de 18 mil
soles a favor de De la Cruz Rojas, por los conceptos de indemnización por despido arbitrario y
de beneficios sociales. Las partes expresaron su conformidad y satisfacción por la celeridad del
Poder Judicial.
La referida Sala está integrada por los jueces supremos Javier Arévalo Vela (quien la preside),
Eduardo Yrivarren Fallaque, Carlos Arias Lazarte, Mariem De La Rosa Bedriñana y Víctor
Malca Guaylupo.
Con el fin de extender a todo el país los beneficios de la NLPT, el Poder Judicial, que preside
el doctor Víctor Ticona Postigo, implementó en el 2015 la nueva normativa en las Cortes de
Ucayali, Ventanilla, Lima Este, Tumbes y Áncash, con lo cual suman 23 los distritos judiciales
que aplican la reforma laboral.
SEGUNDO CASO:
Al amparo de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT), la Segunda Sala de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema resolvió sendas demandas de
reposición laboral en menos de 60 minutos en audiencia casatoria extraordinaria
realizada en el Palacio de Justicia.
Los recursos atendidos se refieren a casos de desnaturalización de contrato, nulidad
de despido, indemnización por despido arbitrario, indemnización por daños y perjuicios,
y reposición al centro de trabajo.
14TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
En cada audiencia, las partes procesales expusieron sus alegatos, luego de la cual el
referido tribunal presidido por el juez de la Corte Suprema, doctor Javier Arévalo Vela,
dictó su fallo en el plazo de 60 minutos, como lo establece la NLPT.
Así, se dispuso por unanimidad la reincorporación en sus labores de Lidia Ramos
García y Rosa Condori Arias a la Municipalidad Provincial de Chincha y Essalud de
Tacna, respectivamente. Con relación a otros ocho casos vistos en estas audiencias
extraordinarias, el tribunal reservó su decisión hasta el martes 25 de octubre.
La referida Sala la conforman también los jueces supremos Eduardo Raymundo
Yrivarren Fallaque, Carlos Giovani Arias Lazarte, Mariem Vicky de la Rosa Bedriñana
y Víctor Raúl Malca Guaylupo.
Esta práctica que permite la pronta resolución de los conflictos en la máxima instancia
del Poder Judicial, son promovidas por el presidente esta institución, doctor Víctor
Ticona Postigo, con el fin de atender con celeridad y oportunidad procesos relacionados
a presuntos abusos laborales contra la mujer.
TERCER CASO:
16TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
N.º 003-97-TR. Por tanto, no se ha acreditado la vulneración de los derechos alegados, razón
por la cual debe ser desestimada la demanda.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la
Constitución Política del Perú.
Se interpuso un recurso de casación, que, el recurso de casación, interpuesto por la
demandada, cumple con los requisitos formales establecidos en la ley;
Que, asimismo, respecto de los requisitos de fondo, la recurrente cumple con invocar
la causal en que se funda, en este caso.
Que, en relación a la causal de aplicación indebida señala: que la Sala Superior ha
aplicado de modo indebido las estipulaciones del Decreto Supremo número cero trece
dos mil, Reglamento de Inspecciones Técnicas en Seguridad y Defensa Civil, puesto
que la referida norma fue promulgada el veintiocho de junio del dos mil, empero el
accidente sufrido por la menor ocurrirá el ocho de abril del dos mil, por lo que se ha
aplicado retroactivamente una norma;
Que, del análisis de la sentencia de vista aparece con suma claridad que la Sala
Revisora en ninguna forma aplica el Decreto Supremo número cero trece -dos mil -
PCM sino que, por el contrario, explica en su
Considerando
uno punto uno que dicha norma es inaplicable precisamente por haber entrado en
vigencia con posterioridad a los hechos materia de demanda, pero aclara que este
hecho no enerva de responsabilidad a la empresa recurrente, puesto que violó el deber
genérico de no causar daño; por consiguiente, lo denunciado carece de asidero real y
si ello es así se incumple el nexo de causalidad que como requisito de fondo fluye del
artículo trescientos ochentiocho inciso segundo del Código Procesal Civil;
Que, respecto de la causal de inaplicación se sostiene: a) que el Superior Colegiado
ha inaplicado los artículos ciento tres y ciento nueve de la Constitución Política del
Estado y III del Título Preliminar del Código Civil; dado que de haberlos aplicado no
habría incurrido en la aplicación retroactiva de una norma tal como el Decreto Supremo
número cero trece - dos mil - PCM; y, b) que se ha inaplicado también el artículo
treintidos del Decreto Supremo número cero treintinueve - dos mil - ITINCI, toda vez
que existe responsabilidad en el proveedor señalo por defectos de sus productos,
empero en este caso el mueble exhibidor con el que la menor se cortó su mano
izquierda no constituyan ningún producto en exhibición.
Que, en cuanto a la precitada causal corresponde señalar: a) que al haberse
establecido que en la sentencia de vista no se ha hecho aplicación del Decreto Supremo
número cero trece - dos mil - PCM, insistir en la aplicación retroactiva de la misma a
través de la supuesta inaplicación de los artículos ciento tres y ciento nueve de la
Constitución Política del Perú y III del Titulo Preliminar del Código Civil, incumple
nuevamente el mencionado nexo causal; b) que el Decreto Supremo número cero
treintinueve - dos mil - ITINCI cuya aplicación la recurrente reclama fue publicada en el
Diario Oficial El Peruano el once de diciembre del dos mil, esto es, con posterioridad al
evento dado sucedido el ocho de abril del dos mil, lo que significa que la propia
recurrente exige la aplicación retroactiva de una norma que antes estaba reprochando,
de modo equivocado, respecto de otra norma; lo que significa que nuevamente se
incumple el nexo causal.
Que, en relación a la causal de controversia se denuncia que la sentencia de vista se
encuentra deficientemente motivada contraviniendo los artículos VII Preliminar del
Código Procesal Civil y ciento veintidós inciso tres del Código Procesal Civil, puesto
17TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
que realiza la aplicación retroactiva del Decreto Supremo numero cero trece - dos mil –
PCM.
Que, conforme ya se ha sentado reiteradamente la sentencia de vista no ha aplicado el
Decreto Supremo numero cero trece - dos mil - PCM; por lo que esta causal adolece
también del incumplimiento del nexo causal;
Que, en tal virtud, ninguna de las causales invocadas satisfacen los requisitos de fondo
contemplados en el articulo trescientos ochentiocho inciso segundo del Código
Procesal Civil; no habiendo lugar entonces a admitir a tramite el presente recurso;
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casación, interpuesto a fojas seiscientos
cuatro por Saga Falabella Sociedad anónima, contra la resolución de vista de fojas
quinientos noventisiete, su fecha dieciocho de mayo del dos mil seis; CONDENARON
a la recurrente al pago de las costas y costos del recurso, así como a la multa de tres
Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial "El Peruano"; en los seguidos por A.R.G.Q. y otra con
Saga Falabella Sociedad Anónima sobre Indemnización por Datos y Perjuicios; y, los
devolvieron; V.P.S.P.G..- S.S.
4). Conclusiones
En conclusión no existe facultad que una empresa puede despedir a un trabajador sin
existir una causa justa y que este no pueda impugnar, su legitimidad, y obtener un
pronunciamiento judicial que declare ilegítimo el despido.
En conclusión no existe facultad que una empresa puede despedir a un trabajador sin
existir una causa justa y que este no pueda impugnar, su legitimidad, y obtener un
pronunciamiento judicial que declare ilegítimo el despido.
18TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre
Trabajo
Académico
BIBLIOGRAFÍA
19TADUED2019-2B DUEDUAP
Fecha de inicio: 12 de Agosto
Fecha de término: 06 de Octubre