Está en la página 1de 25

Definición y teoría en la

ciencia del derecho


Plantea y apunta a un problema
epistemológico:
¿Hay una ciencia del derecho?
¿existe un modo autónomo de aproximarse al
estudio del derecho?
SINTAXIS:
RELACIÓN DE TIPO
SINTÁCTICO Y SEMANTICA:
ANALÍTICO: RELACIÓN CON LOS
SI P↔S OBJETOS
A=h2.O LENGUAJE NATURAL
No hay relación con
objetos

PRAGMÁTICA:
CREACIÓN DEL TEXTO
• RELACIONE • RELACIÓN
SINTÁCTICAS: PRAGMÁTICA:
• OBJETO (SUJETO) • CREACIÓN DEL
• VERBO (FUNCIÓN) TEXTO, INTENSIÓN,
• PREDICADO VALOR
(VALORACIÓN)
RELACIÓN SEMÁNTICA
LAS PALABRAS DE CLASE:
❖DEBER;
❖HECHO ILÍCITO; CARECEN DE
❖DERECHO; RELACIÓN SEMÁNTICA
❖DERECHO SUBJETIVO; CON EL SIGNO
❖PERSONA JURÍDICA
LA FALTA DE RELACIÓN ENTRE LOS OBJETOS
DE LA REALIDAD Y EL SIGNO LINGÜISTICO
REQUIRE:

• NECESIDAD DE INTERPRETACIÓN;
• ADOPCIÓN DE POSICIONES
IDEOLÓGICAS
• DEFINICIONES ESTIPULATIVAS como
solución a la indeterminación de los
vocablos
Posiciones predictivistas
Variable de lo inesperado:
Se espera describir:

✔ Un hecho presente, • Frente a un hecho


que es futuro
✔ Un hecho pasado • Frente a un hecho
presente
✔ Un hecho simple • frente hecho complejo
✔ Un hecho singular • Frente a un hecho
plural
✔ Una sanción
• Frente a un hecho
psicológico
Teoría ficcionalista
• Un presupuesto teórico • Frente un hecho que no
que justifica una realidad existe
• Un fenómeno que debe • Frente a una ideología
ser justificado como la propiedad
• Un modelo racionalista • Frente a una necesidad
moral económica de justificar el
sujeto de derechos
Teoría concesionista

• Un hecho moral • Frente al relativismo y


nihilismo moral
• Una validación de • Frente a la aceptación
autoridad de presupuestos
ideales, metafísicos,
etc.
• Frente a la aceptación
• Una teoría realista del paradigma
racionalista o religioso
PRIMER PROBLEMA RECURRENTE =
TEORÍA PREDICTIVISTA
TEORÍA PREDICTIVISTA FRENTE: VARIANTE DE
es un equivalente al LO INESPERADO
modelo simple de una • El modelo normativo no
órden directa como un se agota con la condición
policía que ordena a un de amenaza;
peatón que se detenga • La amenaza es una
frente a una luz de contrapartida de un
habilitación de paso de hecho determinado por el
automóviles o, un ordenamiento y no una
asaltante que le ordena a creencia psicológica;
un asaltado bajo
• Se debe diferenciar:
amenaza que le entregue
su billetera
PRIMER PROBLEMA RECURRENTE =
TEORÍA PREDICTIVISTA
VERSE OBLIGADO: TENER UNA
Esta relacionado a la OBLIGACIÓN:
creencia psicológica de HACE REFERENCIA A UN
recibir un mal no DEBER ESTABLECIDA
deseado, no hay un POR UNA NORMA, por
deber normativo ejemplo, contraer
matrimonio según un
procedimiento
establecido.
SEGUNDO PROBLEMA RECURRENTE
posible relación entre
• DERECHO Y MORAL
• MORAL Y JUSTICIA
• JUSTICIA Y DERECHO
Segundo problema recurrente
• ¿Existe vínculo entre moral y justicia?:
NO, la moral apunta a ser un parámetro
para juzgar instituciones, puede ser
objetiva: Blackenton, constructivista:
Rawls, Dworkin o exceptica: Hart
(emotivista), Kelsen: ¿relativista?, Ross:
exceptivo
Segundo problema recurrente:
De Sicca´s (1952) Humberto D
Segundo problema recurrente
de Sica´s (1951) Milagro en Milán
Segundo problema recurrente
• ¿Existe vínculo entre derecho y justicia?:
Para quienes intentan establecer que la
justicia es un problema moral y debe ser
utilizada para evaluar a la institución
“derecho”, la respuesta es NO
Intenta brindar una definición, pero a
su vez es vaga, ya que no se
sabe qué es lo mío y lo suyo
Segundo problema recurrente
¿Existe vínculo entre equidad y derecho?:
Si, en cuanto no intenta hacer aquello previsto en
el punto anterior.
Equidad apunta a cómo son tratrados clases de
individuos por ejemplo:
a) Los Alumnos, b) Los policías, c) Las partes en
un proceso civil…..: Están establecidas en los
procedimientos y reglamentos de las instuciones.
Segundo problema recurrente:
JUSTICIA:

APLICADA Utilizada en la
aplicación del
Al derecho
derecho
Segundo problema recurrente:
JUSTICIA:

MORAL: DESACUERDOS
FILOSÓFICOS:
OBJETIVISMO: NO LOS HAY
EQUIDAD EMOTIVISMO: vulnerabilidad
RELATIVISMO: diferentes posiciones: Marxismo no hay
mercado, Liberalismo: intervención en el mercado para
restablecer la igualdad, Conservadores: libertad de mercado
Derecho y moral y justicia
• Justicia aplicada al • Justicia en la
derecho: desacuerdo aplicación del
filosófico= teorías derecho: equidad
concesionistas,
ficcionalistas y
realistas
Ontología de las normas
Punto de vista externo: Punto de vista interno:
Alf ROSS, derecho es lo Tomar las reglas como guías de
conducta y como justificación del
que jueces disponen en sus castigo:
sentencias; Ludwig WITTGENSTEIN:
Investigaciones Filosóficas y el
Hans KELSEN: Sentido Cuaderno Marrón
objetivo de un acto de H.L.A. HART: El positivismo jurídico y
voluntad, o deber ser la separación entre Derecho y Moral
coactivo o, prescripción y, el Concepto de Derecho, Capítulo
III, IV, V, VI
POSITIVISMO
POSITIVISMO PARA EL HABLA INGLESA ES
USADO EN LOS SIGUIENTES CONTEXTOS

1) Las órdenes son creadas y emitidas con


seres humanos (Austin, Bentham, Ross);
2) No hay conexión necesaria, lógica,
epistemológica entre los deseos y la
realidad, entre lo que “es” y lo que “debe
ser”, entre el derecho y otro tipo de
normas prácticas (Austin, Bentham,
Ross, Kelsen, Hart);
POSITIVISMO PARA EL HABLA INGLESA ES
USADO EN LOS SIGUIENTES CONTEXTOS

3. Que el estudio, el significado y análisis de los


conceptos jurídicos fundamentales y de los
institutos legales debe ser distinguido de
estudios históricos, sociológicos, como así
también de toda valoración crítica utilizando
pautas morales, políticas, utilidad pública,
finalidades sociales, funciones, fuentes
ideológicas. Aunque de hecho, éstos pueden
coincidir (Kelsen, Austin, Bentham)
POSITIVISMO PARA EL HABLA INGLESA ES
USADO EN LOS SIGUIENTES CONTEXTOS

4) El Derecho es un sistema lógicamente


cerrado, en el que se puede deducir
decisiones “correctas” a partir de reglas
jurídicas predeterminadas utilizando
medios lógicos. Ningún autor, salvo los
denominados positivistas lógicos. Está en
duda que la posición afirmatoria en
materia de conocimiento lógico sea algún
tipo de positivismo.
POSITIVISMO PARA EL HABLA INGLESA ES
USADO EN LOS SIGUIENTES CONTEXTOS

5) Los juicios morales no pueden ser


establecidos mediante argumentos o
pruebas racionales: no cognoscitivismo
ético. (Kelsen)
En los países continentales, el positivismo
es aquella que se opone a la pretensión de
que ciertos principios puedan ser
descubiertos por la razón.

También podría gustarte