Está en la página 1de 9

CÁLCULOS DE LA PRÁCTICA DE RECTIFICACIÓN POR LOTES DE UNA MEZCLA BINARIA

(Etanol-Agua)
1.- DATOS EXPERIMENTALES Y BIBLIOGRÁFICOS:
𝑃𝑀𝐴 = 46 𝐸𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙; 𝑃𝑀𝐵 = 18 𝐴𝑔𝑢𝑎
Datos iniciales en el hervidor:
∆ℎ (𝑐𝑚) 𝑉0 = 𝑣𝑜𝑙 (𝑙) 𝜌0 (𝑔⁄𝑐𝑚3 ) %𝑝𝑒𝑠𝑜
25.5 35.5 0.986 6

Concentración molar de la mezcla:


%𝑤𝐴 6
𝑃𝑀𝐴 46 0.7652
𝑥𝑊0 = = = = 0.02436
%𝑤𝐴 %𝑤𝐵 6 94 4.36
𝑃𝑀𝐴 + 𝑃𝑀𝐵 46 + 18
𝒙𝑾𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟑𝟔

𝑉0 𝜌0 (35.5 𝑙)(0.986 𝑘𝑔⁄𝑙 ) 34.817


𝑤0 = = = = 1.8736 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑃𝑀 46(0.02436) + 18(0.9756) 𝑘𝑔⁄𝑘𝑚𝑜𝑙 22.9084
𝒘𝟎 = 𝟏. 𝟖𝟕𝟑𝟔 𝒌𝒎𝒐𝒍

Nota: El volumen de purgas y muestras fue de ≅ 1.5 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠

2.- DATOS DE OPERACIÓN A REFLUJO TOTAL:


Muestras:
𝜌 𝑘𝑔⁄𝑙 % 𝑝𝑒𝑠𝑜
𝐷𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑥𝐷𝑅𝑇 0.82 91.1
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜 𝑥𝑊𝑅𝑇 0.977 12

𝑅𝑒𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝐿0 𝑅𝑇 = 𝑉𝑅𝑇 (𝑙 ⁄min) = 0.575


𝑳𝟎 𝑹𝑻 = 𝟎. 𝟓𝟕𝟓 𝒍⁄𝐦𝐢𝐧

Nota: El reflujo es en litros por minuto leídos del rotámetro a Reflujo Total.
Cálculo de la concentración molar de las muestras a Reflujo Total.
%𝑤𝐴 91.1
𝑃𝑀𝐴 46 1.98
𝑥𝐷𝑅𝑇 = = = = 0.8
%𝑤𝐴 %𝑤𝐵 91.1 8.9 1.98 + 0.494
+ +
𝑃𝑀𝐴 𝑃𝑀𝐵 46 18

𝒙𝑫𝑹𝑻 = 𝟎. 𝟖

%𝑤𝐴 12
𝑃𝑀𝐴 46
𝑥𝑊𝑅𝑇 = = = 0.0506
%𝑤𝐴 %𝑤𝐵 12 88
+ +
𝑃𝑀𝐴 𝑃𝑀𝐵 46 18
𝒙𝑾𝑹𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟔

𝐺𝑉 𝜌𝐷 (0.575 𝑙/𝑚𝑖𝑛)(0.82 𝑘𝑔⁄𝑙 ) 0.4715


𝑉𝑅𝑇 = 𝐿0 𝑅𝑇 = = = = 0.01167 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛
̅̅̅̅̅
𝑃𝑀 46(0.8) + 18(0.2) 𝑘𝑔⁄𝑘𝑚𝑜𝑙 40.4
𝑳𝟎 𝑹𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟔𝟕 𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝒊𝒏

Nota: En esta etapa se utilizan 2.0 litros en purgas y muestras.

3.- DATOS DE OPERACIÓN DE RECTIFICACIÓN A REFLUJO CONSTANTE:


Corte 1
𝜌 𝑘𝑔⁄𝑙 % 𝑝𝑒𝑠𝑜
𝐷𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑥𝐷1 0.83 84.0
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜 𝑥𝑊1 0.977 12.5

Flujo en rotámetros:
ROTÁMETRO DE DESTILADO 𝐷1 = 0.01 𝑙/𝑚𝑖𝑛
ROTÁMETRO DE REFLUJO 𝐿01 = 0.18 𝑙/𝑚𝑖𝑛

Tamaño de corte 1:
Volumen = 2.150 litros
Tiempo = 10 minutos
Nota: El volumen de muestras, corte y purgas fue de 4.0 litros.
Cálculo de fracciones mol:
%𝑤𝐴 84
𝑃𝑀𝐴 46 1.826
𝑥𝐷1 = = = = 0.6726
%𝑤𝐴 %𝑤𝐵 84 16 2.7149
+ +
𝑃𝑀𝐴 𝑃𝑀𝐵 46 18
𝒙𝑫𝟏 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟐𝟔

%𝑤𝐴 12.5
𝑃𝑀𝐴 46 0.52174
𝑥𝑊1 = = = = 0.053
%𝑤𝐴 %𝑤𝐵 12.5 87.5 4.744
𝑃𝑀𝐴 + 𝑃𝑀𝐵 46 + 18
𝒙𝑾𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟑

Cálculo del flujo en rotámetro del destilado:


(0.01 𝑙/𝑚𝑖𝑛)(0.83 𝑘𝑔/𝑙)
𝐷1 = = 0.00225 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛
[46(0.6726) + 18(0.3274)] 𝑘𝑔/𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑫𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐𝟓 𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝒊𝒏

Cálculo del flujo en rotámetro del reflujo:


(0.18 𝑙/𝑚𝑖𝑛)(0.8292 𝑘𝑔/𝑙)
𝐿01 = = 0.004 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛
[46(0.6726) + 18(0.3274)] 𝑘𝑔/𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑳𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝒊𝒏

Cálculo de la relación de reflujo a reflujo constante:


𝐿01 0.004 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛
𝑅𝑒1 = = = 1.8
𝐷1 0.00225 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛
𝑹𝒆𝟏 = 𝟏. 𝟖

Flujo de vapor:
𝑉1 = 𝐿01 + 𝐷1 = 0.004 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛 + 0.00225 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛 = 0.0065 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛
𝑽𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟓 𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝒊𝒏

4.- CÁLCULO DEL NÚMERO MÍNIMO DE PLATOS TEÓRICOS (NMPT) A REFLUJO TOTAL,
APLICANDO EL MÉTODO GRÁFICO DE Mc CABE-THIELE.
Datos requeridos:
NPR=16
𝑥𝐷𝑅𝑇 = 0.8 ; 𝑥𝑊𝑅𝑇 = 0.139

Graficar y trazar las etapas en la curva de equilibrio así como la línea de operación del
reflujo mínimo (Rm): GRÁFICA 1, TRAZO DE PLATOS TEÓRICOS DE Mc CABE-THIELE.

Con los datos obtenidos de la gráfica 1, se calcula la eficiencia:


𝑁𝑀𝑃𝑇 − 1 5−1
𝜂𝐺𝐶 = (100) = = 25%
𝑁𝑃𝑅 16
𝜼𝑮𝑪 = 𝟐𝟓%

Cálculo del reflujo mínimo (Rm):


Ecuación de la línea de operación en la zona de enriquecimiento:
𝑅𝑚 𝑥𝐷
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 ; 𝑦= 𝑥+
𝑅𝑚 + 1 𝑅𝑚 + 1
Se calcula la pendiente:
𝑅𝑚 𝑥𝐷 − 𝑦′ 0.8 − 0.71 0.09
𝑚= = = = = 0.4225
𝑅𝑚 + 1 𝑥𝐷 − 𝑥′ 0.8 − 0.587 0.213
𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟐𝟐𝟓

𝑚 0.4225
𝑅𝑚 = = = 0.7315
1 − 𝑚 1 − 0.4225
𝑹𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟏𝟓

También con la ordenada (b).


𝑥𝐷 0.8
𝑏= = = 0.462
𝑅𝑚 + 1 0.7315 + 1
𝒃 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟐
Donde:
𝑥𝐷 0.8
𝑅𝑚 = −1= − 1 = 0.7316
𝑏 0.462
𝑹𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟏𝟔
El valor de reflujo mínimo obtenido a partir de la pendiente y la ordenada
respectivamente es muy aproximado (𝑹𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟏𝟔 ≅ 𝑹𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟏𝟓).

Cálculo del rango del reflujo óptimo:


𝑅𝑜𝑝 𝑚𝑖𝑛 = (𝑅𝑚 )(1.2) = (0.7315)(1.2) = 0.8778
𝑹𝒐𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟖𝟕𝟕𝟖

𝑅𝑜𝑝 𝑚𝑎𝑥 = (𝑅𝑚 )(1.5) = (0.7315)(1.5) = 1.09725


𝑹𝒐𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟗𝟕𝟐𝟓

Dentro de este rango, los costos son los más bajos.

Cálculo del número de platos teóricos obtenidos con datos del corte 1 de una
rectificación a reflujo constante:
Datos del Corte 1
𝜌 𝑘𝑔⁄𝑙 % 𝑝𝑒𝑠𝑜
𝑥𝐷1 0.6726 84.0
𝑥𝑊1 0.11 24.0

𝐿0 = 0.36 𝑙/𝑚𝑖𝑛 = 0.0081 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛


𝑳𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟏 𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝒊𝒏

𝐷1 = 0.215 𝑙/𝑚𝑖𝑛 = 0.00484 𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚𝑖𝑛


𝑫𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟖𝟒 𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝒊𝒏

𝑹𝒆𝟏 = 𝟏. 𝟔𝟕𝟑𝟔

Calculo de la ordenada al origen:


𝑥𝐷 0.6726
𝑏= = = 0.2516
𝑅𝑒1 + 1 1.6736 + 1
𝒃 = 𝟎. 𝟐𝟓𝟏𝟔

Con la composición del destilado del corte 1 (𝑥𝐷1 ) y la ordenada (b), se traza la línea de
operación y se escalan los platos operativos, ver gráfica 2.
Con el número de platos teóricos: NPT=3, se calcula la eficiencia global de la columna.
𝑁𝑀𝑃𝑇 − 1 3−1
𝜂𝐺𝐶 = (100) = = 12.5 %
𝑁𝑃𝑅 16
𝜼𝑮𝑪 = 𝟏𝟐. 𝟓 %
Con tres platos teóricos exactos: 𝑥𝑊1 = 0.092 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 2

Cálculo de la composición promedio teórico del destilado, (𝒙𝑫 𝒑𝒓𝒐𝒎 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 ) con datos
experimentales:
(𝑤0 )(𝑥𝑤0 ) − (𝑤𝑡1 )(𝑥𝑤𝑡1 )
𝑥𝐷 𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 =
𝑤0 −𝑤𝑡1
Datos:
𝑉0 = 37 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠; 𝑤0 = 1.52 𝑘𝑚𝑜𝑙; 𝑥𝑤0 = 0.1753

Se utilizaron en muestras, purgas y corte 1 un total de 7.5 litros, por lo tanto:


𝑉𝑤𝑡1 = 37 𝑙 − 7.5 = 29.5 𝑙 ; 𝑥𝑤𝑡1 = 0.11 𝑦 𝜌𝑤𝑡1 = 0.96 𝑘𝑔⁄𝑙
Por lo tanto:
(𝑉𝑡1 )(𝜌𝑤𝑡1 ) (29.5 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠)(0.96𝑘𝑔⁄𝑙) 28.32
𝑤𝑡1 = = (46)(0.11)+(18)(0.89)𝑘𝑔⁄𝑘𝑚𝑜𝑙 = 21.08 = 1.3434 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑃𝑀𝑡1

𝒘𝒕𝟏 = 𝟏. 𝟑𝟒𝟑𝟒 𝒌𝒎𝒐𝒍


𝑦 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠:
(1.52 𝑘𝑚𝑜𝑙)(0.1753) − (1.3434𝑘𝑚𝑜𝑙)(0.11) 0.1187
𝑥𝐷 𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 0.6721
1.52 𝑘𝑚𝑜𝑙 − 1.3434 𝑘𝑚𝑜𝑙 0.1766
𝒙𝑫 𝒑𝒓𝒐𝒎 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟐𝟏
𝒙𝑫 𝒑𝒓𝒐𝒎 𝒓𝒆𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟐𝟔
Cálculo del tiempo de operación:
𝑤0 − 𝑤𝑡1 0.15736 𝑘𝑚𝑜𝑙 0.177
1. − 𝑡 = = =
𝐿 0.0081 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛 0.00484
𝑉(1 − 𝑉 ) 0.01294 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄min(1 − )
0.01294 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛
𝒕 = 𝟑𝟔. 𝟓𝟕 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔

𝑅+1 1.6736 + 1
2. − 𝑡 = (𝑤0 − 𝑤𝑡1 ) = (0.177 𝑘𝑚𝑜𝑙) = 36.57 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠
𝑉 0.01294 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛
𝒕 = 𝟑𝟔. 𝟓𝟕 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔

𝑡𝑟𝑒𝑎𝑙 = 95 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠, 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜: 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠, 𝑝𝑢𝑟𝑔𝑎𝑠, 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑦 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.

Trazado y uso de la curva de integración obtenida en rectificación por lotes a reflujo


constante.

Existe el siguiente procedimiento:

1.- Suponer valores de (𝑥𝐷, ) iniciando con el valor del reflujo total (𝑥𝐷 = 0.8) para este
caso, hacia valor menor.
𝑥𝐷
2.- Para cada valor supuesto de (𝑥𝐷 ) suponer la ordenada al origen (𝑏 = 𝑅 ) , con el valor
𝑒 +1
obtenido de reflujo constante del corte 1. (R=1.6736).
3.- una vez obtenidos los valores correspondientes de 𝑥𝐷 𝑦 𝑏, trazar las rectas en la gráfica
de equilibrio. Resultarán líneas paralelas a la de operación del corte 1.
Con el número de etapas teóricas de operación del corte 1 (NET=3) trace los escalones en
cada recta de operación y obtenga los valores correspondientes de 𝑥𝑊 , utilizando los tres
escalones exactos.
4.- Una vez obtenido el valor correspondiente de 𝑥𝑊 para cada valor supuesto de 𝑥𝐷 ,
calcular la función de (x):
1
𝑓(𝑥) =
𝑥𝐷 − 𝑥𝑊

Con los pasos anteriores se generará la siguiente tabla:


TABLA 1
PASOS 1 2 3 4
𝑥𝐷 1
𝑦𝐷 = 𝑥𝐷 b=𝑅 𝑥𝑊
𝑒 +1 𝑓(𝑥) =
𝑦𝐷 − 𝑥𝑊
0 0.8 0.2992 0.71 11.111
1 0.7 0.2622 0.14 1.786
Dato de 0.6726 0.2516 0.092 1.722
práctica
2 0.6 0.2244 0.04 1.785
3 0.5 0.1870 0.03 2.127
4 0.4 0.1496 0.02 2.631
5 0.3 0.1122 0.015 3.508

1
5.- Grafique 𝑥𝑊 contra 𝑓(𝑥) = 𝑦 en papel milimétrico (ver gráfica 4)
𝐷 −𝑥𝑊

USO DE LA GRÁFICA DE INTEGRACIÓN:


Si deseo saber una 𝑥𝐷 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0.65 partiendo de mis datos iniciales de:
𝑉0 𝜌0 (37 𝑙)(0.941 𝑘𝑔⁄𝑙 ) 34.817
𝑊0 = = = = 𝟏. 𝟓𝟐 𝒌𝒎𝒐𝒍
𝑃𝑀 46(0.1753) + 18(0.8297) 𝑘𝑔⁄𝑘𝑚𝑜𝑙 22.9084
Y
%𝑊𝐴 35.2
𝑃𝑀𝐴 46 0.7652
𝑋𝑊0 = = = = 𝟎. 𝟏𝟕𝟓𝟑
%𝑊𝐴 %𝑊𝐵 35.2 64.8 4.36
+ +
𝑃𝑀𝐴 𝑃𝑀𝐵 46 18
Y suponiendo un valor de 𝑥𝑊𝑡 por ejemplo 𝑥𝑊𝑡 = 0.05:
Con estos datos en la curva de integración obtengo los valores de 𝑓(𝑥) correspondientes a
estos puntos obteniendo:

𝑥𝑊0 = 0.1752 𝑘𝑚𝑜𝑙 → 𝑓(𝑥) = 2.3


𝑥𝑊𝑡 = 0.05 𝑘𝑚𝑜𝑙 → 𝑓(𝑥) = 1.8

Con estos datos y con la ecuación de integración usando el método del trapezoide, se
calcula (𝒘𝒕 ).
211
MÉTODO DEL TRAPEZOIDE.
𝑥𝑊𝑡
𝑤𝑡 𝑑𝑥 1
ln ( ) = ∫ = ∆𝑥 [ ]
𝑤0 𝑥𝑊 𝑦 − 𝑥 𝑦 − 𝑥 𝑝𝑟𝑜𝑚
0

La integración es el área bajo la curva de 𝑥𝑊0 y 𝑥𝑊𝑡 , pero también pasa por los puntos 2 y
3 (ver gráfica 4), por lo tanto sustituyendo tenemos:
𝑤𝑡 (2.3 + 1.8) + (1.8 + 1.786) + (1.786 + 1.722)
ln ( ) = (0.05 − 0.1752) [ ]
𝑤0 6
𝑤𝑡
ln ( ) = (−0.1252)[1.8656] = −0.2336
𝑤0
𝑤𝑡 𝑤0 1.52 𝑘𝑚𝑜𝑙
∴ = 𝑒 −0.2336 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜; 𝑤𝑡 = = = 1.2 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑤0 𝑒 0.2336 1.26314
𝒘𝒕 = 𝟏. 𝟐 𝒌𝒎𝒐𝒍

𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒙𝑫 𝒑𝒓𝒐𝒎
(𝑊0 )(𝑥𝑊0 ) − (𝑊𝑡 )(𝑥𝑊𝑡 ) 1.52(0.1752) − 1.2(0.05)𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑥𝐷 𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 0.645
𝑊0 −𝑊𝑡 (1.52 − 1.2)𝑘𝑚𝑜𝑙
𝒙𝑫 𝒑𝒓𝒐𝒎 = 𝟎. 𝟔𝟒𝟓

𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐 (𝒕 = 𝐦𝐢𝐧).


𝑤0 − 𝑤𝑡1 (1.52 − 1.2) 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑡= = = 66.116 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠
𝐿 0.00484 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⁄min
𝑉(1 − 𝑉 )

𝒕 = 𝟔𝟔. 𝟏𝟏𝟔 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔

Si se requiere saber exactamente el valor de 𝑥𝐷 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0.65 se estima un valor de 𝑥𝑊𝑡 un


poco menor y se hacen nuevamente los mismos cálculos, es decir a prueba y error.

También podría gustarte